Löschung
| eröffnet am: | 30.01.16 08:52 von: | cap blaubär |
| neuester Beitrag: | 01.02.16 14:07 von: | The_Hope |
| Anzahl Beiträge: | 246 | |
| Leser gesamt: | 31445 | |
| davon Heute: | 34 | |
bewertet mit 8 Sternen |
||
|
|
||
31.01.16 14:11
#201
cap blaubär
crossboy auch wenn datt ausserhalb deiner
vorstellungswelt iss(zum glück)syrienflüchtlinge haben in mehr gewehrläufe gesehen wie du dir vorstellen willst,datt trifft übrigens für sehr viele leute aus menschenfresserstaaten zu,auch etwa der türkei,tscha und wenn du angst um deinen arsch hast und meinst da nicht mehr leben zu können isset dir egal.
31.01.16 14:13
#202
ixurt
Wen wundern danoch Handgranaten im Flüchtlingscamp
schlimm... schlimm... schlimm...
Der Aufschrei der Anständigen... er wird kommen...
schlimm... schlimm... schlimm...
Der Aufschrei der Anständigen... er wird kommen...
31.01.16 14:15
#203
cap blaubär
und wie schon x mal gepostet das dumme gelaber der
afd-deppen ist nicht dafür da als etwaige lösung ernst genommen zu werden,es dient dazu volldeppen und geistig beeinträchtigte rechtsaussen-kunden das gefühl von die tunwas zu vermitteln.manche arivianer sprich das sogar an das erschreckt mich irgendwie
31.01.16 14:16
#204
tirahund
Hahahahaha
http://www.bild.de/politik/inland/...ild-kloeckner-44375570.bild.html
"Hitler-Bild-Rüffel für Grünen-Politikerin"
"Hitler-Bild-Rüffel für Grünen-Politikerin"
31.01.16 14:18
#205
tirahund
AfD
Für mich langsam alternativlos. Mit den anderen Parteien und Politikern kann ich nichts mehr anfangen.
Schönen Sonntag noch.
Schönen Sonntag noch.
31.01.16 14:20
#206
mod
Lieber ixurt,
lies bitte # 197
Flüchtlinge ist der Oberbegriff und beinhaltet damit als
Unterbegriff auch "Kinder".
Ich hoffe, dir geholfen zu haben und
wünsche dir einen entspannten Rest-Sonntag
Liebe Grüsse
m.
Flüchtlinge ist der Oberbegriff und beinhaltet damit als
Unterbegriff auch "Kinder".
Ich hoffe, dir geholfen zu haben und
wünsche dir einen entspannten Rest-Sonntag
Liebe Grüsse
m.
31.01.16 14:34
#208
cap blaubär
zu 203 die frage iss nur in wieweit sie weiter
geistig verwahrlosen und wann eine betreuung ihre rechtsgeschäfte übernehmen muss+wer das zahlt
31.01.16 14:47
#209
Wolfsburgo
Zur Rechtslage beim Schusswaffengebrauch
Habe mir den ganzen Thread nicht durchgelesen. Vielleicht wurde die Rechtslage ja schon geschildert.
Wie Petry das angegeben hat, dass also Schusswaffengebrauch an der Grenze gegen Menschen (es sind keine Warnschüsse gemeint) möglich ist, ist das faktisch Blödsinn.
Gegen Menschen darf die Polizei nur die Schusswaffe einsetzen bei a) Notwehr (ist klar und bedarf keiner weiteren Erläuterung; es geht also um den Schutz meines eigenen Lebens oder das eines Dritten) oder wenn ein Verbrechen vorliegt, das sind Straftaten mit der Mindestandrohung von 1 Jahr Freiheitsstrafe (bewaffneter Raub, Tötungsdelikte pp., also nur schwerste Straftaten). So eine "schwere" Straftat kann niemals bei einem illegalen Grenzübertritt vorliegen.
Und selbst beim Vorliegen einer schweren Straftat schwebt über allem der "Grundsatz der Verhältnismäßigkeit", soll heißen: einem blöden Bankräuber darf ich nicht zwingend hinterherschießen.
Petry erzählt also eindeutig Mist (obwohl sie ein verdammt heißer Feger ist; Hauke und Sarah.......hach!).
Wie Petry das angegeben hat, dass also Schusswaffengebrauch an der Grenze gegen Menschen (es sind keine Warnschüsse gemeint) möglich ist, ist das faktisch Blödsinn.
Gegen Menschen darf die Polizei nur die Schusswaffe einsetzen bei a) Notwehr (ist klar und bedarf keiner weiteren Erläuterung; es geht also um den Schutz meines eigenen Lebens oder das eines Dritten) oder wenn ein Verbrechen vorliegt, das sind Straftaten mit der Mindestandrohung von 1 Jahr Freiheitsstrafe (bewaffneter Raub, Tötungsdelikte pp., also nur schwerste Straftaten). So eine "schwere" Straftat kann niemals bei einem illegalen Grenzübertritt vorliegen.
Und selbst beim Vorliegen einer schweren Straftat schwebt über allem der "Grundsatz der Verhältnismäßigkeit", soll heißen: einem blöden Bankräuber darf ich nicht zwingend hinterherschießen.
Petry erzählt also eindeutig Mist (obwohl sie ein verdammt heißer Feger ist; Hauke und Sarah.......hach!).
31.01.16 14:54
#210
cap blaubär
datt hab ich schon x mal geschrieben aber unsere
ego shooter freunde wollen das nicht glauben,auch wenn du denen erzählst das ein polizist noch nichtmal ein halbzerdeppertes wildschwein den fangschuss geben darf werden sie dir das nicht glauben.
31.01.16 15:03
#211
Wolfsburgo
Na ja,
Bambi dürfen wir schon noch totschießen, wenn es leidend dort liegt und keine
Jagdberechtigter zu erreichen ist.
Jagdberechtigter zu erreichen ist.
31.01.16 15:08
#212
cap blaubär
nein datt gibt papierkrieg da muss ein bauer
im schlafanzug angekarrt werden(mit gültigem jagtschein und haftpflicht versteht sich) das macht wohl weniger arbeit,soo hat man mir datt mal erklärt
31.01.16 15:09
#213
Wolfsburgo
Ääääh, bei allem Respekt,
ich bin GROSSSTÄDTER! Bauern....sind nochmal was?
31.01.16 15:17
#215
Wolfsburgo
Danke,
aber mir ist grad selbst eingefallen, was mit "Bauern" gemeint sein könnte.
Das können doch nur die sein, die gleich, deshalb verabschiede ich mich auch,
"mein" VFL -Wir gewinnen dieses Jahr die Champiionsleague- Wollllsburg"
zweistellig aus dem Stadion schießen wird. Dein Hinweis auf Köln war daher ein guter.
Das können doch nur die sein, die gleich, deshalb verabschiede ich mich auch,
"mein" VFL -Wir gewinnen dieses Jahr die Champiionsleague- Wollllsburg"
zweistellig aus dem Stadion schießen wird. Dein Hinweis auf Köln war daher ein guter.
31.01.16 16:46
#216
A1492
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 01.02.16 11:30
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Diskriminierung - Unangemessene Wortwahl und Verallgemeinerung.
Zeitpunkt: 01.02.16 11:30
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Diskriminierung - Unangemessene Wortwahl und Verallgemeinerung.
31.01.16 16:48
#217
A1492
Zum Schusswaffengebrauch an der deutschen Grenze
Zur Hetze gegen die AfD und Formulierung der Gesetzgeber
"„Die in § 9 Nr. 1, 2, 7 und 8 genannten Vollzugsbeamten können im Grenzdienst Schußwaffen auch gegen Personen gebrauchen, die sich der wiederholten Weisung, zu halten oder die Überprüfung ihrer Person oder der etwa mitgeführten Beförderungsmittel und Gegenstände zu dulden, durch die Flucht zu entziehen versuchen.“
https://www.steinhoefel.com/2016/01/...h-an-der-deutschen-grenze.html
"„Die in § 9 Nr. 1, 2, 7 und 8 genannten Vollzugsbeamten können im Grenzdienst Schußwaffen auch gegen Personen gebrauchen, die sich der wiederholten Weisung, zu halten oder die Überprüfung ihrer Person oder der etwa mitgeführten Beförderungsmittel und Gegenstände zu dulden, durch die Flucht zu entziehen versuchen.“
https://www.steinhoefel.com/2016/01/...h-an-der-deutschen-grenze.html
31.01.16 16:50
#218
Talisker
Lehn dich entspannt zurück
Lies nochmal #209. So du keinen Erkenntnisgewinn daraus gezogen hast, lies es nochmal. Denn da steht alles drin.
Ob du es verstanden hast erkennst du daran, dass dir im Erfolgsfall #216 peinlich ist und du es gerne löschen lassen würdest.
Ob du es verstanden hast erkennst du daran, dass dir im Erfolgsfall #216 peinlich ist und du es gerne löschen lassen würdest.
31.01.16 17:07
#220
A1492
Die ganze Medien und Parteienhetze
wird wunderbar durch diesen Link entlarvt
http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/13/058/1305845.pdf
Um kriminelle Elemente zu stoppen, die auch nach Aufforderung nicht stehen bleiben oder sich vielleicht auch mit Waffengewalt widersetzen bleibt nur der Einsatz der Dienstwaffe.
http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/13/058/1305845.pdf
Um kriminelle Elemente zu stoppen, die auch nach Aufforderung nicht stehen bleiben oder sich vielleicht auch mit Waffengewalt widersetzen bleibt nur der Einsatz der Dienstwaffe.
31.01.16 17:21
#221
Radelfan
@Wolfsburgo #215: Nicht mal gegen Kölle
können sie sich durchsetzen. Nur 1:1
CL in weiter Ferne...
CL in weiter Ferne...
31.01.16 18:14
#222
bigfreddy
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 31.01.16 22:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 31.01.16 22:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung
31.01.16 18:21
#223
bozkurt7
#1 war absolut keine Unterstellung !
@lth hat sich lediglich als Wahlhelfer für die AfD geoutet !
Das sollte man sehr kritisch sehen, da die Mehrheit mit dieser rechtspopulistischen Truppe nichts am Hut hat !
Das sollte man sehr kritisch sehen, da die Mehrheit mit dieser rechtspopulistischen Truppe nichts am Hut hat !
31.01.16 18:23
#224
cap blaubär
hier sogar mit urteilen dazu der petrystorch hat
hat einen anner waffel,zumindest der storch als jurist sollte wissen watt sie sagt
31.01.16 18:41
#225
cap blaubär
der austauscholle prezell oder so ähnlich iss
ja auch jurist(der seine steuern nicht zahlen kann)der müsst datt auch wissen wenn er seine beiden staatsexamen nicht auffer kirmes geschossen hatte.
nööö leute die veralbern euch,nehmt die brüder grimm die sind unterhaltsamer
nööö leute die veralbern euch,nehmt die brüder grimm die sind unterhaltsamer

