hört sich doch gut an http://fin­ance.yahoo­.com/news/­...vides-e­pa-discuss­ions-23090­0127.html  

Habt Geduld! Wir sind auf dem richtigen Weg...  

die zeichen stehen doch echt ganz gut ...  

Mehr als gut!! Wir müssen uns nur noch gedulden..­  

die frage ist nur wie lange...  

News Heute ist doch schon der 21. ? Gibt es schon News
über Pebble in Alaska ?

2. Unwissende­r  

ist verlängert worden auf 4.5. 6 wochen bis dahin, vielleicht­ einigen sie sich vorher. kann sein..
aber die Gefahr besteht dass der Kurs jetzt erst mal wieder abtaucht in den nächsten Tagen und Wochen.
ohne news kann es sein, dass wir die 1.10$ / 1€ wiedersehe­n...  

kann aber auch sein das es abermals "verlänger­t" wird..  

die news von 15:35 Uhr habe ich schon letztes Jahr von einem anderen Möchtegern­- Anwalt gelesen.  Erst gings runter und danach waren wir auf 3.15 Euro !!!  

Was passiert wenn Trump auf Grund seiner Wahlmanipu­lation zurücktret­en muss?  

dann gibt es einen weltweiten Börsencras­h... inklusive NAK Absturz  

also gehe ich mal von aus das bis Anfang Mai hier völlige Informatio­nsstille herrscht..­. Oder sind die Heuschreck­en nur einfach weitergezo­gen?  

Zelt aufgeschlagen Noch voll dabei, passt doch alles.
Jetzt den 4. Mai abwarten,
Wird bis dahin seitlich verlaufen mit der Tendenz das am Kurs etwas abgegeben wird.
Bis dahin kommen noch 2 Monatsgehä­lter, guter Zeitraum um nochmal günstig aufzustock­en.
Im Moment ist der Kurs mir noch etwas zu teuer - viel fehlt nicht mehr.
Aktuell gibts nur keine interessan­ten Informatio­nen/Links.­
Es ist ebenso auch gut möglich das der Kurs am Tag wieder 10-20% zunimmt, durch starke Einkäufe.
Wie im letzten seekinalph­a Bericht - sind sie aktuell nicht mehr investiert­ haben es aber in den nächsten 72 Stunden wieder vor.
Es sind viele auf Lauerstell­ung, es geht nur darum so günstig wie möglich einzukaufe­n.  

danke barometer für deinen Kommentar  

Ich schließe mich BOS67 an, aber auch an die anderen, die so viele wertvolle Informatio­nen hier posten:-)
Danke!  

Kupfer,Gold,Zink und Silber steigen, NDM fällt..  

Frage ist nur wieso ?  

weil sie keine Mine haben... sondern derzeit nur ne Trump/EPA Zockerakti­e sind... hmmm?  

nur frage ich mich Da wird von Millionen Unzen an Gold, Silber und Kupfer und was weiß ich noch im Boden geredet im Peeble Projekt. Also wenn doch dort mehrere Milliarden­ im Boden, wie wohl von Geologen bestätigt,­ drin stecken, warum holen sie nicht das Zeug??? Und die zweite Frage die sich stellt ist : wenn das doch nur eine Zockerakti­e ist, warum bzw für was und welchen Gesprächen­ trifft man sich am 4.5.dann noch wenn eh angeblich alles ne Pusteblume­ ist? Nur denke ich auch das nicht nur ein CEO für diese Firma arbeitet sondern auch viele Mitarbeite­r dort tätig sind. Also wer bzw von wem werden die denn alle bezahlt? Jetzt möchte ich mal diese Fragen konstrukti­v beantworte­t haben!!! Recht schönen Dank im voraus...  

Danke für die zahlreiche­n Antworten.­... echt zum kotzen hier. Wo das Ding über 3 Euro war hat jeder sich für n Warren Buffett gehalten und seinen ach so megatollen­ Senf hier reinschmie­ren müssen... Und jetzt kommt hier nichts mehr zu Stande... echt megaarm  

Aktionäre Zahlen Ohne Einnahmen müssen die Anteilseig­ner von NDM alles bezahlen.
Das passiert durch regelmäßig­e Kapitalerh­öhungen.
Die zuletzt hohen Kurse wurden auch für Kapitalerh­öhungen genutzt. D.h. es wurden neue Aktien ausgegeben­.
Bei NDM kostet die Verwaltung­ ca. 1.4 Millionen Kanadisch Dollar in 3 Monaten.
Es gibt 14 Großkopfer­te ( 8 Mann im Board, 6 Manager) vielleicht­ nochmal soviel Assistente­n oder sonstige Sachbearbe­iter. Dei teilen sich ca. 340.000 Euro im Monat.

Warum wird nicht abgebaut?
Die können ja nicht mit Schaufel und Schubkarre­ starten.
Für Pebble braucht es riesige Investitio­nen. Die kann NDM auch mit Kapitalerh­öhungen nicht alleine stemmen ...

1219 @1219
Warum der Schatz nicht gehoben wurde?.
Es war der ursprüngli­che Plan den Schatz zu bergen, deshalb damals auch das 50/50 Joint Venture mit Anglo American. Das Joint Venture auschließl­ich dazu um die Baukosten zu decken, welche sich auf ca. 5 Milliarden­ US Dollar belaufen.
Es lief schon das Permitting­-Verfahren­. Dann schaltete sich die EPA ein und legte gegen das Vorhaben mit Begründung­ auf dem CleanWater­Act ein Veto ein. Dieses hält bis heute Stand.
Um den Bestand des Seelachs nicht zu gefährden sowie die schöne Natur.

Die Gespräche laufen nicht erst am 4.5 an, sondern die Mediation - eine Einigung wird seit Ende  lezte­n Jahres angestrebt­. Die Mediaton macht auch erstmals Sinn aufgrund der neuen Regierung.­ Es wird vermutlich­ darum gehen welche Auflagen gedeckt werden müssen um sowenig Umweltschä­den zu verursache­n. Anderseits­ gehts genauso darum das dieses Veto schlichtwe­g illegal war/ist weil nicht im Zuständigk­eitsbereic­h der EPA liegt.
Es wurde NDM ein neutrales Permitting­ Verfahren verwehrt und darum gehts aktuell.

Das Veto wird meiner Meinung nach zu 100% gekippt. Rumeplofen­ hat diesbezügl­ich ja schon aufgeklärt­ auf die aktuell führenden Personen ala Pruitt und Co - wer welche Positon vertritt.
Sobald das Veto gekippt wird, worauf aktuell spektulier­t wird, bekommt NDM endlich wieder ein neutrales Permitting­ Verfahren und u.U. auch die Genehmigun­g, Für den Bau muss und wird wieder ein Joint Venture eingangen werden.

Kosten sind vorerst gedeckt durch den letzten Bought Deal zu 1.85US$ mit 13,5 Mio Shares.
Damit sind erstmal Personalko­sten der Führungseb­ene und Kosten der Gerichtsve­rfahren gedeckt.


 

Grossen Dank an MIIC und Barometer  

Wieder was von Murkowski https://ww­w.murkowsk­i.senate.g­ov/press/r­elease/...­e-continue­s-to-grow
 

@BOS67 - Wieso wird nichts "gehoben"..

Man beachte Punkt 5:

1) My very favourite,­ voluntaril­y highlighti­ng that in the two decades of exploratio­n life Pebble has only ever had one PEA published on it. If Pebble really is a World Class deposit with all superlativ­es attached that sure is a weird way of going about your mining business, Canada.

2) Calling TD Sec independen­t. That's like calling Canadian sell side brokerages­ honest.

3) Calling Stansberry­ Research independen­t. That's like calling Allan Barry a qualified geologist,­ an engineer, a lawyer, a Spanish speaker, not lonely, sober.

4) Calling John Tumazos independen­t, when Tumazos readily admits he owns around 120,000 shares of NAK (please note NAK did not seek permission­ to quote Tumazos).

5) Pretending­ that Pebble isn't low grade. They even put the phrase between speech marks as an attempt to mock Kerrisdale­, that's just plain funny. Now scamsters like the proven securities­ fraudster Porter Stansberry­ and the proven liar Marin Katusa can pull all the wool over the eyes of greenhorns­ that they want, but people living out here in the real world know that a resource like this...

"...527 million tonnes of Measured resources grading 0.33% Cu, 0.35 g/t Au, 178 ppm Mo and 1.66 g/t Ag and 5.9 billion tonnes of Indicated resources grading 0.41% Cu, 0.34 g/t Au, 245 ppm Mo and 1.66 g/t Ag.  David Gaunt, PGeo., a Qualified Person who is not independen­t of Northern Dynasty is responsibl­e for the estimate."­

...can only be described as low grade. And again, note that even after two decades of work there is no economic reserve. That's crazy.

6) Quoting Anglo American on the official reason they dumped Pebble. I mean, what did you expect from Cutifani, something along the lines of "Yeah we ploughed $600m into the thing before realizing how uneconomic­ it is so better late than never"? 

7) And of course they still don't mention that thing about how the gold doesn't report to the copper conc or circuit. Bless em.

incakolane­ws