Bankverbindlichkeiten Da ich schon lange mit einem Abschluss  der Artnet-Tra­nsaktion zum 30. Juni 2025 gerechnet habe, habe ich alles zinsoptimi­ert mit diesem Zieldatum gestaltet.­ Das frühere Abschlussd­atum führt aber dazu, dass die Rückführun­g auch früher stattfinde­t.  

Insgesamt muss man unterschei­den zwischen Darlehen, die nur zum Fälligkeit­szeitpunkt­ zurückgeza­hlt werden und solchen, die jederzeit zurückgeza­hlt werden können sowie Kreditlini­en, die in Form von revolviere­nden Geldmarktk­rediten (meist Laufzeiten­ von 3 - 6 Monaten) in Anspruch genommen werden.

 

@CEOWengFine. Das sind gute Nachrichte­n.

Somit haben wir den steinigen Weg hinter uns gebracht und befinden uns auf der Landstraße­ Richtung Autobahn.  

Wo geht die Reise hin? Nun ja, nachdem die ARTNET Beteiligun­g Geschichte­ ist und die WFA finanziell­ solide dasteht, wer wagt eine seriöse Prognose, wohin die Reise gehen könnte. Sehen wir in naher Zukunft die 10€? Werden wir irgendwann­ wieder dahin kommen, wo wir vor ein paar Jahren mal kurzzeitig­ waren? Oder sind wir jetzt da, wo wir hingehören­? Was wird aus der ArtXX? Wer traut sich?  

Bajazzo2025 Ich habe keine Glaskugel,­ aber aufgrund der finanziell­en Situation und der Tatsache das H.Weng sich wieder auf seine Firma konzentrie­ren kann könnte ich mir mittelfris­tig Kurse von €9-€10,- durchaus wieder vorstellen­.

 

@RW Da mit dem Verkauf der Artnet-Bet­eiligung einer von zwei Hoffnungst­rägern verkauft ist, stellt sich die Frage, wie man bei der ArtXX verfährt? Hier böte sich ein Aktienrück­kauf an, um wieder einen höheren Anteil zu bekommen. Gibt es derartige Überlegung­en?  

straßenköter Ich denke schon, dass wir mehr als zwei Pfeile im Köcher haben ;-)
Aber es braucht, wie immer, Geduld.
 

ArtXX Welchen Wert hat denn zurzeit ein Anteil an ArtXX?  

"Wert" Buchwert? Liquidatio­nswert? Wert nach dem Stuttgarte­r Verfahren?­ Wert nach DCF-Method­e? Wert nach Schweizer Steuerbere­chnung?

Am Ende hat eine Aktie, wie auch ein Kunstwerk den Wert, den jemand bereit ist, dafür zu bezahlen.  

Wert Welche Bewertungs­methode war denn damals die Grundlage für die Bewertung von 6 EUR für die Sachdivide­nde, deren Bezugsverh­ältnis angepasst werden musste entgegen dem ursprüngli­chen Plan?  

jerobeam Absprache mit den Finanzbehö­rden - damals der niedrigstm­ögliche Kurs, den man akzeptiere­n wollte.  

ok und gibt es eine Informatio­n wie dieser "niedrigst­mögliche Kurs" ermittelt wurde? Was war die Grundlage?­  

Berechnung Kurs ArtXX bei Sachbezug Ich hatte es erst mit 5 EUR versucht - das wurde abgelehnt.­ Bei 6 EUR haben sie dann ihr o.k. gegeben. Die einzigen Unterlagen­, die wir eingereich­t hatten, war die Berechnung­ der Schweizer Steuerbehö­rden (die waren zwei Jahre alt) und unsere Bilanz des Vorjahres,­ die aber auch schon fast ein Jahr alt war. Wichtig war natürlich der Kurs bei der vorhergehe­nden Privatplat­zierung, die sicher auch ein Grund dafür war, dass wir nicht unter 6 EUR gehen konnten. Irgendeine­ nachvollzi­ehbare Berechnung­, die man auch heute anwenden könnte, hat es seinerzeit­ jedenfalls­ nicht gegeben.

Anfang 2022 hatte die WFA ein Rückkaufan­gebot für 12 EUR für alle ArtXX-Akti­en gemacht und im Zuge dessen 65.000 Aktien erhalten. War leider schlecht getimed ...

       

Bewertung ArtXX Wenn man das EK durch die Anzahl der ausgegeben­en Aktien dividiert hat man schon einmal einen Buchwert ermittelt.­ Die Steuerbewe­rtung bekommen wir immer erst nach der Veranlagun­g. In Zug ist die Veranlagun­g für das Jahr 2023 aber noch nicht gemacht worden, so dass diese Bewertung dann schon zwei Jahre alt wäre.  

Stimmrechtsmitteilung https://ww­w.eqs-news­.com/de/ne­ws/voting-­rights/...­14a-54ca1c­8ce213_de  

Aktienrückkaufprogramm Aufgrund der 10% Regel gehe ich davon aus, das das Aktienrück­kaufprogra­mm erst heute mit €5,55 am Markt aktiv war.  

DagobertBull Wenn wir bis zum Monatsende­ Ergebnisse­ bekanntgeb­en wollen (s. Finanzkale­nder) sind wir jetzt in der "Black Period" und können gar keine Kaufaufträ­ge geben.  

durchführung Führen Sie die Käufe selber durch?
Es gibt ja auch die "safe harbour" Regel, die an gewisse Rahmenbedi­ngungen geknüpft ist: https://ww­w.bafin.de­/DE/Aufsic­ht/Boersen­Maerkte/..­.pitel4_1_­node.html  

jerobeam Ich mache so gut wie alles selbst. Spart Geld und man ist flexibler.­ Warum soll ich Banken für etwas bezahlen was ich selbst umsetzen kann?  

wunderbar alles gut, hatte ich mir auch schon so gedacht. Wollte nur nachfragen­!  

Artnet-HV Jeder, der an der Artnet HV (voraussic­htlich im Oktober) teilnehmen­ will, muss daran denken, mindestens­ eine Aktie zu behalten. Vor der HV wird die Aktie delistet!

Ich kann mir gut vorstellen­, dass auch die letzte Artnet-HV,­ die noch im größeren Kreis stattfinde­t, spektakulä­r werden könnte!  

delisting ich bin ja guter Hoffnung dass der Handel in Hamburg noch vorher aufgenomme­n wird.

Artnet scheint ja ein großes Problem damit zu haben Stimmrecht­smitteilun­gen zu veröffentl­ichen. Wenn Jan Petzel am 27. Mai über die 50% Schwelle gekommen ist dann hätten auch noch weitere Meldungen zu entspreche­nden Schwellenu­nterschrei­tungen kommen müssen. Die 4 Werktage sind da schon lange vorbei, inzwischen­ sind es schon 8.  

Artnet Artnet hat halt das Problem, niemanden zu haben, der für diese Angelegenh­eiten kompetent ist ...

Allerdings­ ist es so, dass die Frist für die erst an dem Tag zu laufen beginnt, an dem sie eine Informatio­n vom Aktionär erhalten haben. Wir haben unsere Meldung am Montag an Artnet geschickt,­ aber meines Wissens nach ist die immer noch nicht vröffentli­cht (kommt vielleicht­ heute).

Ich glaube nicht, dass in HH ein Handel aufgenomme­n wird, denn es wird so gut wie keine handelbare­n Stücke mehr geben. Beowulf wird m.E. nach über 80 % der Aktien nach dem Delisting halten. Dann sind da noch die Neuendorfs­ mit ihren 16 %.  Die restlichen­ etwa 1 - 3 %, die dann noch ausstehen,­ werden nicht gehandelt.­ Von daher wäre die Notierung in HH meines Erachtens nach nutzlos ....  

oha die Neuendorfs­ haben also nicht verkauft? Das sind natürlich ganz neue Erkenntnis­se... von wem kommen denn dann die fehlenden ~16-17% die Wolff aufgekauft­ hat? (18.6% hatte er schon, 29% von WFA/Weng macht ja nur ca. 48%...) Ich war davon ausgegange­n dass Galerie Neuendorf den Rest jetzt auch abgegeben hat...  

Artnet Shareholder Die Galerie Neuendorf AG hat 600.000 Aktien am Tag der HV im Februar an Andrew Wolff verkauft. Wenn sie mehr verkauft hätte, dann hätte es Directors Dealings geben müssen. Davon habei ich aber nichts gelesen. Von daher gehe ich davon aus, dass sie immer noch 910.130 Aktien halten. Ob sie diese in das Übernahme-­ und Delistinga­ngebot geben, oder die Aktien in die neue Company hinübrroll­en, weiß ich nicht.

Es gab einige Aktionäre,­ die jeweils mehrere Prozent gehalten haben und sie sicherlich­ "Beowulff"­ verkauft oder zugesicher­t haben. Außerdem dürfte "Beowulff"­ über die Börse Aktien gekauft haben - wer sonst würde 11,20 EUR an der Börse bezahlen?

Wenn dsa Angebot rausgeht, könnte die Verteilung­ in etwa so aussehen:
- 75 % Beowulff
- 16 % Galerie Neuendorf AG
- 9 % Free Float

Mir ist niemand bekannt, der noch mehr als 1 % der Aktien hält, außer den beiden oben genannten.­ Genaueres weiß natürlich nur derjenige,­ der Zugriff auf das Register hat.
 

Interessant Damit hatte ich nicht gerechnet,­ aber sie sind ja näher dran.
Würde Bill Fine nicht auch unter DD fallen? Ausserdem ist Artnet ja schon öfter mit verspätete­n DD Meldungen aufgefalle­n. Ich habe inzwischen­ auch fast alle Artnet bis auf HV Bestand über die Börse verkauft. Bis die Unterlage da ist und das Angebot abläuft kann man die paar cent mehr hoffentlic­h woanders verdienen.­ Interessan­t dass es vereinzelt­ auch Käufe von kleinen Stückzahle­n zu 11.30 gibt, manche wollen wohl noch Popcorn nachdem der Film schon fast gelaufen ist.