Wamu - Der Nachrichten- und Links-Thread !
DES DOW JONES NEWSWIRES
NEW YORK - (Der Dow Jones) - schließt weitere Fusionstätigkeit in den letzten zwei Wochen des Jahres, J.P nicht aus. Morgan Chase & Co (JPM) Strategen sagte am Freitag.
Das Unternehmen empfahl Kapitalanlegern, lange Aktien für Ende Dezember und Anfang Januar auf der Chance zu bleiben, dass Geschäfte Lager daraus befeuern konnten, was so weit etwas eines Winterschlummers gewesen ist. Es sagte auch, dass Einzelverkäufe im Dezember und Lohnliste-Zahlen, die für die Ausgabe Anfang Januar erwartet sind, zur Oberseite überraschen konnten.
Der Begriff, dass sich Fusionen um die Urlaube sammeln und Lager das in der Nähe vom Jahresende erhöhen konnten, kann entfernt scheinen. 2007 und 2008 war das Geschäft-Volumen in der letzten Woche des Jahres ungefähr 25 % die Niveaus des Rests des Monats gemäß Dealogic.
J.P. Morgan bemerkte, dass 553 Geschäfte in den Vereinigten Staaten bis jetzt in diesem Monat, im Vergleich zu 728 während des Griffs der Finanzkrise vor einem Jahr bekannt gegeben worden sind.
Wenn der gegenwärtige Schritt hält, wird Tätigkeit in diesem Monat in Bezug auf die Zahl von Geschäften etwas vom Oktober und November kühl werden. Aber in Bezug auf den Geschäft-Wert ist M&A gut.
Die letzten zwei Monate sind die aktivste Periode für M&A seit dem Sommer 2008 gewesen.
"Wir sehen den Schritt der Tätigkeit tiefer im Dezember als vor einem Jahr, und noch waren Oktober und November viel stärker," erzählte Stratege Thomas J. Lee dem Dow Jones Newswires.
"Die Rohrleitung ist für M&A in diesem Augenblick sehr stark, und es scheint gerade, dass Sie dabei sind, viele Geschäfte in den nächsten zwei Wochen zu sehen," trug er bei.
Ein M&A-Rückprall ist gewöhnlich ein Zeichen ein Wirtschaftsaufschwung ist laufend; Geschäfte sind größtenteils ein langsam vergehender Hinweis, einige Viertel nach den Sparböden, Forschungsshows aufnehmend.
Lee empfahl auch, dass Kapitalanleger für starke Hinweise zusehen, wenn die Einzelverkäufe dieses Monats und Lohnliste-Zahlen ungefähr eine Woche ins Neujahr befreit werden.
- Durch Brendan Conway, der Dow Jones Newswires; (212) 416-2670; brendan.conway@dowjones.com
http://ih.advfn.com/p.php? pid=nmona&cb=1261498634&article=40827797&symbol=NY^JPM
-- Full name = Alvarez & Marsal Nov 2009 billing (restructuring advisors to WMI)
-- Initials = Akin Gump Nov 2009 billing (counsel to unsecured creditors committee)
http://messages.finance.yahoo.com/...06673&tof=1&frt=2#306673
STIPULATION AND
[PROPOSED] PROTECTIVE
ORDER
CONFIDENTIALITY
http://www.ghostofwamu.com/documents/09-00533/09-00533-0096.pdf
WAMUQ 0.01
Short Interest (Shares Short) 41,866,400
Days To Cover (Short Interest Ratio) 7.0
Short Percent of Float %
Short Interest - Prior 42,049,400
Short % Increase / Decrease -0.44 %
Short Squeeze Ranking™
% From 52-Wk High ($ 0.44 ) -238.46 %
% From 52-Wk Low ($ 0.02 ) 88.46 %
% From 200-Day MA ($ 0.14 ) -7.69 %
% From 50-Day MA ($ 0.12 ) 7.69 %
Price % Change (52-Week) 346.40 %
Shares Float
Total Shares Outstanding 1,705,359,302
% Owned by Insiders %
% Owned by Institutions %
Market Cap. $ 221,696,709
Trading Volume - Today 9,317,147
Trading Volume - Average 5,941,600
Trading Volume - Today vs. Average 156.81 %
Earnings Per Share -9.89
PE Ratio
Record Date 2009-DecA
Sector
Industry
Exchange NBB
Data Provided Without Warranty
http://shortsqueeze.com/?symbol=wamuq
PS: Habe meine Namen gegen diesen Pseudonym hier ersetzt. ;)
antwort-bafin-1.jpg (verkleinert auf 18%)
W:O-Faktenthread
http://www.ghostofwamu.com
http://wamuequity.org
http://www.wamu-shareholders-resources.com/wamued.html
http://www.wamucoup.com
http://www.wamustory.com
http://www.wamuqd.com/
Kalender Court Dates
http://twitter.com/WaMuUpdates
http://streetace.com/wamu.php
http://www.deb.uscourts.gov/Opinions/opinions_walrath.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Mutual
http://online.wsj.com/article/SB122238415586576687.html
FDIC wamu page
http://www.marketoracle.co.uk/...e14326.htmlhttp://www.marketoracle.c o.uk/Article13894.html
§
http://www.kccllc.net/wamu
Kurtzman Carson Link to Court Filings
http://www.my.calendars.net/wmi
Wamu calendar of court dates (*note: may need to refresh a couple of times, this link sometimes gives an error message)
http://twitter.com/WaMuUpdates
http://twitter.com/Was_Mutual
Twitter updates during court proceedings when possible
http://chap11.epiqsystems.com/...default.aspx?pk=7e177733-2db7-46cf-9 2cb-30b1fea50bc5&l=1
Wamu Creditors' Committee site, some pertinent info and FAQ
http://investorshub.advfn.com/boards/board.aspx?board_id=11133
I-hub Wamu board, I-box has some useful info and links
http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Mutual Wikipedia Wamu page, info and 50 links to outside news
http://en.wikipedia.org/wiki/JPMorgan_Chase#Controversy Wamu on Wikipedia JPM page
http://www.nwprogressive.org/vault/legal/MAR09WaMuLawsuit.pdf
PDF of Wamu's lawsuit action against the FDIC
http://files.ots.treas.gov/730021.pdf
Office of Thrift Supervision (OTS) fact sheet on Wamu dated Sept. 25th 2008
http://www.fdic.gov/bank/individual/failed/wamu.html
FDIC's Wamu page
http://www.fdic.gov/news/news/press/2008/pr08085.html
FDIC press release about Wamu seizure
http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf
Link to FDIC P & A of the Wamu sale
-------------------------------------------------- ------------------------------
Judges In ongoing Wamu court actions
http://www.deb.uscourts.gov/Opinions/opinions_walrath.htm
Decisions of The Honorable Mary J. Walrath, Judge in Delaware bankruptcy court
http://law.widener.edu/Academics/Faculty/...esDeAdj/SleetGregoryM.asp x
Profile of Judge Sleet
http://www.dcd.uscourts.gov/collyer-bio.html
Profile of Judge Collyer (D.C. suit vs. FDIC)
https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/Opinions.pl?2009
2009 opinions/decisions page for the D.C. court, type "Collyer" in the search box to narrow results to just her court
-------------------------------------------------- ------------------------------
Some selected media links
http://online.wsj.com/article/SB122238415586576687.html
WSJ article of Sept. 26th 2008, first day after seizure
http://money.cnn.com/2008/04/15/news/companies/...oldman.fortune/inde x.htm?postversion=2008041604
Goldman's recommendation to short Wamu, right after they brokered the TPG deal.
http://www.marketoracle.co.uk/Article14326.html WaMu Insider Trading and Naked Short Selling
http://www.marketoracle.co.uk/Article13894.html The Biggest Banking Heist in World History: Washington Mutual
Interesting articles/opinions about Wamu, the FDIC, JPM, and the trading activity that went on prior to seizure.
http://www.portfolio.com/industry-news/...g-finance/2009/12/07/why-fe deral-regulators-closed-washington-mutual/
Kirsten Grind's excellent article of 12-07-09, shows in detail that Wamu was railroaded by the FDIC. Also, a previous article by Grind, written on the anniversary of the seizure and giving a good synopsis of events leading up to the seizure, may be found here:
http://www.portfolio.com/industry-news/...g-finance/2009/09/25/washin gton-mutual-downfall-anniversary/
http://www.ghostofwamu.com/Audio/DaveRoss.mp3 *9.5 mb Mp3 file, so allow some time for download, cut down to just the interview portion.
Radio 97.3 Seattle 12-09-09, Dave Ross interview with Kirsten Grind and Al Scott of the Puget Sound Business Journal-Why did they close Wamu?
YouTube Video
Chase Mortgage horror stories
--------------------------------------------------
Der komplette aktuelle Artikel von Kirsten Grind jetzt online:
WaMu's Final Days
Washington Mutual's final days — The dealPuget Sound Business Journal (Seattle)
www.bizjournals.com/seattle/stories/2009/12/28/story1.html
Was ist denn jetzt der Stand der Dinge? War eine Zeit lang abwesend und heute sitze ich hier und bekomme "mixed signals".
Der eine sagt es ist vorbei, andere wiederum sprechen von einem Settlement...
Wo stehen wir?? :-)
Vielen Dank & allen investierten hier einen guten Rutsch und auf ein goldenes Jahr (und Mehr)!
Nick Leeson
Neues Doc per 24 Nov 2009: TPG "significant stockholder"
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229091228000000000007.pdf (Seite 41)
Bonderman ist also noch an bord 
Guten Rutsch ins Jahr 2010 und weiterhin auf die erfolgreiche Ereignisse die da kommen mögen.
Feliz año nuevo. ;)
tapas90
feuerwerk-wamu-2010.jpg
nach meinem wissensstand hat wmi zur zeit folgende schulden: (zahlen in milliarden dollar)
4 aus vorrangigen anleihen (senior bonds kurs siehe finra)
2 aus den junior bonds
0,7 aus den wahuq
1,5 sonstiges aus dem mor
1 aus den claims ( das ist eine schätzung auf basis der geforderten und abgelehnten forderungen
4 aus den cayman vorzugsaktien (möglich, deswegen führe ich sie an)
3,4 aus den vorzugaktien wamkq und wampq
16,5 im schlimmsten fall
wmi hat folgende guthaben
3,0 in subunternehmen und bargeld undiskutiert
3,9 in mehreren konten bar diskutiert z.t von der fdic und von jpm
3,5 aus den cayman vorzugsaktien
2,6 mindestens aus den steuerrückzahlungen aus dem betriebsverlust, können auch 3 werden laut pwc
4 aus dem kapitalverlust (kalkulation 32 verlust letztes jahr, mit 25% steueklasse etwa 8, und die hälfte für wmi
17 im normalfall, ohne dass ein gerichtsurteil im fdic prozess oder in den jpmc forderungen ergangen ist
dazu könnten kommen
13 für klagen gegen fdic plus den wert der bank (könnte 52 + starfe sein)
6,5 für klagen gegen jpm plus mögliche strafen wegen der behaupteten wertzerstörung vor der beschlagnahme
die 3,9 bargeld auf einem konto von jpm können morgen entschieden werden, muss aber nicht. ich rechne eher nicht damit. damir wären, falls die usa ein rechtsstaat sind, für die wamuq etwa 0,5 übrig. dass ist für eien sicher aussage zu wenig, aber die wahrscheinlichkeiten sprechen dafür, dass wamuq damit zumindest 30 cent wert sind. ohne dass die prozesse eingerechnet werden.
hier für alle neuen nochmal eine zusammenfassung!(die von enis):
dieses thema ist sehr komplex und deswegen schreckt es auch die anleger ab ! sie haben keine geduld , lust (bock) zu lesen ... deswegen wer die fakten nicht kennt muss es gezwungenermaßen als zock sehen !
hier ist eine zusammenfassung der zerschlagung von wamu ! bitte kümmer dich um dein invest mr. benefit das gilt für jede aktie... ansonsten gibt es zum zocken und daytrading andere besser geeignete aktien !
für interessierte gibt es einen sehr guten faktenthread auf w:o !
Nach dem Zusammenbruch der beiden Hypothekenbanken Federal National Mortgage Association (NYSE: FNM), allgemein als Fannie Mae und der in CA ansässigen Independent National Mortgage Corporation, allgemein als IndyMac Bank bekannt und der Pleite von Lehman Brothers standen in den USA die Glocken auf "Sturm".
TARP (Troubled Asset Relief Program) wurde schon seit einem halben Jahr diskutiert aber im Congress nie beschlossen, bekam aber jetzt höchste Priorität.
Die Schuld am echten Zusammenbruch des weltweiten Finanz- und Wirtschafts-Systems hatten, wie sich jetzt herausstellte, der Finanzminister Henry Paulson und die Chefin des FDIC Sheila Bair und in diesem Zusammenhang wird auch Jamie Dimon als CEO der JPMorgan genannt.
Dieser Artikel im Rheinischen Merkur vom 05.11.2009, von Heike Wipperfürth, NEW YORK, "Die Garantiegeberin (Sheila Bear)" ist zur Gänze Schwachsinn zur Potenz und betrifft Begebenheiten, die schon im November 2008 nicht mehr aktuell waren: (Auszug des Artikels) "Die 55-jährige Bair ist ein Star in Washington, vor allem angesichts der Panik, die die Pleite der größten US-Sparkasse, Washington Mutual......"
Fakten: Henry Paulson war vor seiner Berufung zum Finanzminister der CEO (Chief Executive Officer) von Goldman Sachs. Als solcher hatte er Konkurenzprobleme mit Washington Mutual. Als im Oktober 2007 eine rezesive Phase begann, an der auch WAMU nicht schadlos vorbeiging, war es Paulson der eine Fusion von JPM mit WAMU in die Wege leiten wollte.
JPM erhielt volle Einsicht in die organisatorischen Abläufe und Geschäftsgeheimnisse und machte schließlich WAMU ein Kaufangebot zu US$ 8 je Aktie, das aber als zu gering abgelehnt wurde. Statt dessen wurde ein Finzierungsangebot von TPG, Mr. David Bonderman über US$ 7 Mrd. angenommen.
JPM hatte großes Interesse an WAMU, da sie damit in das US-West-Geschäft (wo sie bislang nicht vertreten waren) einsteigen konnten.
JPM hatte zu diesem Zeitpunkt bereits "Maulwürfe" (Spione: Mr.Rotella, Mr.Schneider) in WAMU eingeschleust, die vielfach - auch in höheren Positionen - dafür sorgten, dass die Geschäftspraktiken etwas "verwässerten". Jamie Dimon wiederum ist nicht nur CEO bei JPM sondern auch ein "Class A New York Federal Reserve Director", was bedeutet, dass er auch Einfluss auf andere staatliche Stellen wie z.B. das FDIC hat.
Sukzesive seit Mai 2008 wurde WAMU "gemobt". Mit falschen und schlechten Pressemeldungen, durch Short-Selling (wobei die Beschwerde darüber von SEC abgelehnt wurde [dafür wird das SEC jetzt von der DB geklagt]), durch down-Grading (ohne Prüfung!!) und schließlich wieder durch lancierte Zeitungsmeldungen, dass ein "bankrun" (Motto: rette sein Geld, wer kann) begonnen habe.
Dazwischen rief auch Mr. Paulson an und meinte zum CEO der WAMU Killinger: "Ich habe Ihnen bereits im April gesagt, Sie sollten WAMU verkaufen, und ich rate Ihnen dringend das jetzt zu tun, bevor Schlimmeres passiert!" So ernst wurde das aber von WAMU nicht genommen.
Anstatt wie üblich an einem Freitag, wurde die WAMU am Donnerstag, 25.9.2008 um 20:30 pm ET vom OTS (Office of Thrift Supervision, eine Agentur des United States Department of the Treasury zu dem auch das FDIC gehört) mit dem Hinweis "highly likely insolvent" (zu deutsch: HÖCHSTWAHRSCHEINLICH insolvent) an den FDIC als Receiver übergeben, und von diesem sofort an JPM um US$ 1,88 Mrd. über ein P&A Agreement verkauft. Die Geschäftsführung von WAMU erfuhr davon erst nach dem Verkauf!
Eine halbe Stunde später berief Jamie Dimon eine Pressekonferenz ein, wo er der Presse über den Deal berichtete und dabei Unterlagen verwendete, deren Erstellung von Fachleuten mindest ein Monat benötigten (diese Unterlagen sind auch Teil der HOT-Documents von Weil&Gotshal). In einem Hearing vor Gericht behauptete er, er habe NUR 2 Tage Zeit gehabt um sich mit der "Sache" WAMU zu beschäftigen und ein Gebot zu erstellen.
Eine glatte Lüge. Ich selbst habe Unterlagen entdeckt, die darauf schließen lassen, dass diese Übernahme schon einige Zeit vorher vorbereitet wurde.
Und hier machte Sheila Bear den entscheidenden Fehler. Sie hatte übersehen, dass Sie nur die Verfügungsgewalt über die WAMU Bank hatte und nicht über die Holding, Washington Mutal Inc. Dies geschah aufgrund der Unwissenheit des FDIC, so dass im P&A Agreement zwar die vertraglichen Bestimmungen alle festgelegt waren, die Anlagegüter aber als "WHOLE BANK" bezeichnet wurden und ein Verzeichnis der Anlagegüter nach "Anlage 3.1a" nicht Bestandteil des Vertrags war sondern sogar fehlte (unter demn Motto: kauft nur, es gehört sowoeso alles Euch). Laut Gesetz hätte das FDIC zwar das Recht (auch irrtümlich) übernommene Assets innerhalb 90 Tagen zu verkaufen, allerdings laut "5th Amendment" der US-Verfassung zu einem "FAIREN" Preis. Geschieht dies nicht, handelt es sich um eine "Betrügerische Übernahme".
Fraglich ist auch, ob die WAMUfsb (Federal Saving Bank) zur WAMU gehörte, bzw. war diese auf keinen Fall als insolvent zu bezeichnen.
Daraufhin ging die Holding WMI sofort unter CH11 in Konkurs um IHR Vermögen zu wahren. In diesem Fall stehen sofort ALLE Anlagegüter (auch Deposits) unter dem Schutz des Konkursgerichts. Das FDIC wurde (nach 90 Tagen) aufgefordert die zu Unrecht übernommenen Anlagegüter zurückzugeben, worauf die frech antworteten: "wir bitten um Klage".
Seitdem ist die liebe Frau Sheila Bear bemüht aller Welt mitzuteilen, dass Sie nur zum Wohle des FDIC gehandelt habe, weil dem FDIC keine Kosten entstanden seien. Ihren Glanz hat diese Frau bereits zur Gänze verloren und es wird ihr Rücktrittsdatum noch für dieses Jahr gehandelt.
Hinter vorgehaltener Hand wird gemunkelt, dass die Achse Pauslson, Dimon, Bear diesen Deal schon lange vorbereitet hatte. Nur der Umstand, dass TARP diesen Deal unmöglich gemacht hätte, veranlasste sie einen "fire sale" zu starten.
Und genau das ist Gegenstand der Texas-Klage bzw. des 2004-Discovery (wobei der Anwalt von WMI schon heisse Dokumente unter Verschluss hat, die das beweisen).
Eine Klage betrifft die "betrügerische Übernahme" und wurde von WMB als Kläger gegen das FDIC eingereicht (keine Konkurs-Sache).
Eine weitere Klage wurde von WMI gegen JPM eingereicht und betrifft die Rückgabe der zu Unrecht gekauften Anlagegüter und das Deposit über US$ 4Mrd.
Also bitte, zollt dieser Sheila Bear überhaupt keine Aufmerksamkeit mehr. Alles was sie sagt und tut, macht sie nur, um in die Presse zu kommen und merkt dabei nicht einmal, dass sie überall aneckt. Ursprünglich stufte man sie als "clever" ein, mittlerweile ist die Meinung schon bei "moron" (Schwachkopf). Inzwischen verliert sie auch schon ihre letzten Freunde im Congress (siehe: http://online.wsj.com/article/SB125737628347529375.html )
Hinsichtlich der aktuellen Meldungen, gibt es auch einiges zu berichtigen, was hier falsch interpretiert wird:
1) JPM hat keine Klage wegen angeblicher Gegenforderungen gegen WMI erhoben. Außerdem ist die Frist für eine derartige Klage bereits abgelaufen
2) gilt auch für den FDIC. Das FDIC hat zwar in ihrem Counter-Claim von möglichen Gegenforderungen gesprochen aber keine angeführt und das als Quasi-Forderung (für den Fall der Fälle) definiert.
3) Liest man sich die 220 Seiten des Files vom 4.11.09 genau durch, dann ist das ein um sehr viel Geld erstelltes, vergebliches Flehen um US$ 4 Mrd. die dem FDIC einfach nicht zustehen und nie zustehen werden.
4) Im Gegenteil. In der Klage befindet sich eine Kopie (bisher unbekannt) woraus eindeutig hervorgeht, dass es sich bei den US$ 4 Mrd. um ein Deposit handelt. Erstens wird damit eindeutig das Deposit (war bisher strittig seitens FDIC/JPM) belegt, und zweitens dokumentiert, dass das Geld vorhanden sein muss. Gut für WMI, und schlecht für JPM.
5) Das FDIC hat sich ein Eigengoal geschossen. So wie sie die Behauptung in den 220 Seiten aufstellen es wäre ihr Geld, wäre die Gegenfrage eines Richters: "...und warum haben Sie dann WAMU übernommen? Mit diesen US$ 4 Mrd. wäre WAMU (auch nach Ansicht des FDIC) liquid gewesen. Das P&A Agreement wäre damit NULL und NICHTIG !! Bin mal gespannt, wie das noch weitergeht?
6) JPM würde vorausssichtlich sofort eine Offerte für ein Settlement abgeben, doch zum jetzigen Zeitpunkt scheint dies ausgeschlossen zu sein. Der FDIC steht auf dem Standpunkt er wäre nur bis zum ursprünglichen Kaufpreis von US$ 1,88 bereit Schadenersatz zu leisten. JPM erwartet sich allerdings etwas mehr vom FDIC.
7)Ausserdem hat sich das FDIC mittlerweile durch unbedachte Aussagen schon so weit aus dem Fenster gelehnt, dass es jetzt schon klar ist, wie ein Trial ausgeht. Zu 100% für WMI aber mit einer vom Gericht (DC) festgelegten Schadensumme, die weit über der liegt, als ein jetziges Settlement bringen würde. Das Urteil am DC wäre für WMI (und damit auch für uns LONGs) wesentlich vorteilhafter, allerdings würde sich das Ganze noch ein halbes Jahr hinziehen."
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...entread#neuster_beitrag
1
|