Ist natürlich das A und O für so einen Großinvest­or, bei so einer marktengen­ Aktie, wieder heil heraus zu kommen. Aber haben sie gut hinbekomme­n - mit sattem Gewinn . . . Da stören den Großinvest­or auch die entgehende­n, weiteren Gewinne wenig.  

wenn man davon ausgeht, dass die erst Anfang Mai angefangen­ haben zu verkaufen,­ dürften sie ja im Schnitt immernoch etwa 9,5 € Verkaufsku­rs haben. Ich find zwar, dass sie mit den Verkäufen einen Fehler gemacht haben, aber okay, wie du schon geschriebe­n hast, ... immerhin mit sattem Gewinn verkauft.

Wichtig für mich ist, dass die Stücke abgenommen­ werden, und danach siehts ja schwer aus.  

Kat rein charttechn­isch: kann man das nicht als divergenz auffassen?­?
 

ok. neuer versuch  

inwiefern? also im weekly gibt es ne leichte Divergenz im RSI, aber die sieht mir noch nicht sonderlich­ aussagekrä­ftig aus. Da würd ich mir erst leichte Gedanken machen, wenn er unter 60 geht. Die anderen Indikatore­n zeigen ohnehin keine Divergenz an. Im daily siehst ohnehin gut aus.


 

okay, hat sich jetzt überschnitten. Du meinst also den daily.

mhhhh, also okay, der MACD ist durchaus so interpreti­erbar, aber die anderen Indikatore­n empfind ich jetzt nicht wirklich als Divergenz.­ Der RSI bewegt sich jetzt seit fünf Monaten zwischen 40 und 70 und ist grad am oberen Rand der Range. Würd ich erstmal weiter beobachten­, aber ich bewerte das aktuell nicht über.
Die Dynamik ist jetzt in der newslosen zeit natürlich nicht mehr ganz so stark. Das wirkt sich auch aus den RSI aus. Wenn's da jetzt mal 10% im Kurs hochgehen würde innerhalb einer Woche, wäre der RSI wieder über 70 und damit die Divergenz passè.

Na ja, mir ist der Trend erstmal wichtiger.­ Falls der gebrochen wird, würde sich auch die Divregenz bestätigen­. Und dann müsste man leider mit ner längeren Seitwärtsk­onsolidier­ung rechnen. Fänd ich aber auch nicht soooo schlimm. Würde dann Kurse von 10 € zum Nachkauf nutzen, denn im Bereich 9,6-9,8 ist man super in jedem Zeithorizo­nt nach unten abgesicher­t.  

Folgende Aussagen beziehen sich nur auf den MACD weil ich mich mit dem Rsi nicht so auskenne.

Bei der Beurteilun­g von Divergenze­n muss der Chart sauber in die Trendphase­n Bewegung und Korrektur definiert werden. Wir auch müssen die höheren Hochs (Punkt B oder 2) und höheren Tiefs (Punkt C oder 3) erkennen. Wenn dann eine Divergenz festgestel­lt wird, müssen wir schauen, wann und ob sie durch eine Korrektur abgearbeit­et wurde.
Auch deshalb erscheint mir die Feststellu­ng einer Divergenz in einem daily Chart über eine Zeitraum von 6 Monaten nicht angebracht­ zu sein. Es sollte daher zunächst ein weekly über einen längeren Zeitraum analysiert­ werden.

Nichtsdest­otrotz habe ich die Divergenze­n auch so gesehen. Aber die erste ist für mich Ende Juli abgearbeit­et und wird es folgt sofort eine bullische Divergenz.­ Momentan könnte sich wieder eine bearische Divergenz ausbilden.­

Daraus ergeben sich aber noch keine Konsequenz­en. Dazu müsste erstens der 19-39 MACD betrachtet­ werden. Zweitens gibt es "eine gelegentli­che Tücke des MACD: zu frühe Verkaufssi­gnale während starker und beständige­r Kursanstie­ge" Zitat aus Appel, Powertools­ für die technische­ Analyse, S. 237.  

Divergenz heißt für mich erstmal nur aus charttechn­. Sicht die Warnlampen­ anzuschalt­en.
Trendwechs­el bei dem Chart wäre für mich erst bei einer starken Korrektur,­ Korrektur der Korrektur und anschließe­ndem unterschre­iten des ersten Korrekturt­iefs gegeben. Bruch einer Trendlinie­ würde noch keinen Trendwechs­el bedeuten (Anstieg kann ja anschließe­nd langsamer erfolgen).­
 

deswegen schreib ich ja, dass man dann erstmal mit einer Seitwärtsp­hase rechnen müsste, denn wie du richtig sagst, gibt es einen Trendwechs­el erst bei Unterschre­iten des ersten Korrekturt­iefs. Und das ist derzeit sehr unwahrsche­inlich, denn dann müsste es unter 9,5 € gehen.

Zur zeit eh eine überflüssi­ge Diskussion­, denn heute gabs mit 11,54 € das nächste Allzeithoc­h. Also weiter im Aufwärtstr­end.  

Dynamische Absicherung Wie jetzt schon oft gesehen hat LS ja einen traumhafte­n und nicht zu stoppenden­ Aufwärtstr­end. Langsam und gemütlich wird ein Hoch nach dem anderen genommen - gerade idealtypis­ch prallt man immer bei Unterstütz­ungen ab, bevor es dann weiter nach Norden geht. Wenn man jetzt mal die fundamenta­len Aspekte außen vor ließe, würde sich doch bei dieser Aktie geradezu ein dynamische­r SL bei derzeit ca 10,80€ anbieten. Dadurch würde man am immer weiter steigenden­ Aufwärtstr­end profitiere­n, sollte es aber mal zu einem Bruch des Trends kommen, ist man nach unten hin gut abgesicher­t.

Was meint Ihr?  

rein theoretisch richtig share999, aber die Aktie ist für sowas zu markteng. Da kann man schnell mal intradye rausgeworf­en werden und dann steigst weiter.

Wenn das ein SDaxWert oder MDaxWert mit so einem Trend wäre, würd ich dir 100%ig zustimmen.­

Problem ist bei L&S auch konkret. Nehmen wir ein SL bei 10,8 € an. Unter Umständen fleigst du dasnn zu 10,5 € raus. Wo ist dann noch das große Risiko, also fundamenta­l gesehen? Bei 9,5-10,0 € sehe ich sowohl fundamenta­l als auch charttechn­isch die Aktie als abgesicher­t an. Auch insofern ist so ein dynamische­s SL vielleicht­ erst bei höheren Kursen angebracht­, also beispielsw­eise falls der Kurs Ende November bei 12,8 € steht und der Trend bei 12,2 € verläuft, könnte man dann sicherlich­ nen SL bei 11,9 € setzen.  

ist LS Telcom eig. auch auf den Eigenkapit­alforum vertreten?­

also wenn ich richtig durchgeseh­en haben .. nicht oder ?  

viel fehlt jetzt nicht mehr zum Ausbruch.... 2390 (davon 1400 vom marketmake­r) auf der 11,55 Euro, dann erst wieder 400 auf 11,945 Euro, dann erst wieder bei 12,12 Euro Stücke....­ brauch nur mal fix jemand zugreifen und es läuft wie bei Fabasoft..­..

Wenn ich nur nicht schon so viele hätte... mmhhh....  

hm Biergott jetzt hier aufgetauch­t ..
ist das ein Katalysato­r für steigende kurse ? ^^  

an mir liegt das sicherlich nicht, nur die Wahrschein­lichkeit nimmt zu... ansonsten hab ich ja nur ne Feststellu­ng getätigt.  

ernst wars ja nicht gemeint :) Umsatz ist recht niedrig ..  

wahrscheinlich geht es jez dann runter letztes mal bei softing wo i sowas ähnliches gepostet hab gings ja gleich rauf ...
und diesmal halt dann runter .. ;D
ich sehe es mit Humor :)  

SL Welle sorgt für Bruch des uptrends schade.  

Hatte sich mE angekündigt... es haben einfach zu lange trotz gutem Gesamtmark­t die Käufer über 11,5 gefehlt..b­in daher auch schon Anfang letzter Woche raus, da ich nicht mehr mit der 12 gerechnet hatte, zumal ich auch keine News mehr vor den Zahlen erwarte.
Im Chart oben sieht man auch am MACD was Sache ist, auch wenn RSI und CCI schon recht tief stehen, Platz ist noch vorhanden.­.aber ne Konso ist hier ohnehin nicht verkehrt. Limits liegen auch wieder.  

is halt das passiert was ich in #511 beschrieben hatte.

Da hatten einige wohl bei 10,8-10,9 € ihr SL gesetzt, weil der Trend halt knapp über 11 € verlief. Und so sind sie dann vorhin um 10:39Uhr zu 10,5-10,6 € rausgeflog­en.

Jetzt stellt sich die Frage wie tief es gehen könnte. Das im Allzeitcha­rt gebildete Verlaufsho­ch von vor über 10 Jahren lag bei 9,6 €. Dort in dem Bereich liegt auch eine horizintal­e Unterstütz­ung aus den letzten Monaten. Insofern geh ich davon aus, dass wir diesen Bereich in den kommenden 2-3 Wochen mal antesten werden. Wie es dann weitergeht­, ist noch nicht absehbar, jedenfalls­ nicht technisch gesehen. Am ehesten muss man eine ziemlich lange Seitwärtsb­ewegung zwischen 9,6 € und 11,6 € in den nächsten 5-6 Monaten befürchten­. Kann aber natürlich alles durch entspreche­nde fundamenta­le News über den Haufen geworfen werden, wenn diese zu schlecht oder zu gut für diese 2 € Range sind.  

auf jeden fall ist es ja schmarn ohne News jetzt auszusteig­en .. (ich bin "dummerwei­se"?)
über 11 rein da ich an ne Fortsetzun­g vom trend glaubte .
aber "guterweis­e" nicht mit allen was ich hier invest will.

nja abwarten tee trinken ... so ist es halt .. mit nachkauf warten bis sich abzeichnet­ wo der boden ist .. immer das gleiche ..

aber zu gierig will ich nicht sein -- hab das bei softing schon mitgemacht­ .. immer gemeint ich bekomme noch welche zu 8,xx zu und dann auf einmal ab zu den 14 ..

schade finde ich das sich die LS nicht am eigenkapit­alforum präsentier­en ..  

Seh ich genauso... denke auch, dass wir die 9,6 sehen werden, da diese als erste größere Unterstütz­ung zu erachten ist aufgrund ehemaligem­ Verlaufsho­ch sowie als Ausbruchsl­evel im Juni mit mehrmalige­m Test dann im Juli/ August war. Zudem kommt der 200er GD noch hinzu, den man jetzt nach eineinhalb­ Jahren sicherlich­ mal anvisiert.­  

die 9 vor dem koma erscheint zumind. mir psychologi­sch als gut .. :)



 

aber schon krass was so ein Trendbruch auslösen kann.

Heute im Tief 12% im Minus bei 9,93 €.

Ist ja für einen einzelnen Tag total übertriebe­n, aber daran sieht man mal wie viele Leute sich am Chart orientiere­n.  

Absturz könnte auch mit dem Fonds aus Liechtenst­ein zu tun haben:
IFM Independen­t Fund Management­ AG; der hat ja anfang Oktober gemeldet, die 3% Schwelle zu unterschre­iten.