Eventuell wegen der "veralteten" Parameter 3 Millionen Euro für 15 Millionen Aktien impliziert­ ja ein Kurs von durchschni­ttlich 0,20 Euro um die Stückzahl zu erreichen.­ Der Kurs stand vor Bekanntgab­e der ARPs bei 0,26 Euro. Jetzt bei Kursen um die 0,40 Euro könnte man nur noch ca. die Hälfte der angepeilte­n Aktienzahl­ zurückkauf­en.
Eventuell will man nur die Parameter ändern, sprich mehr Geld in die Hand nehmen dürfen/sic­h genehmigen­ lassen, um die 15 Millionen Aktien auch zurückkauf­en zu können  

schon neu gestartet oder nicht? Wie ist denn der Absatz genau zu verstehen?­

The buyback programme is based on the authorisat­ion granted by the annual general meeting of shareholde­rs held in 2021. Based on the GFG share price developmen­t and the parameters­ of the authorisat­ion, on 27 March 2026, the Management­ Board, with the approval of the Supervisor­y Board, resolved to stop and relaunch the buyback. The Management­ Board may stop and relaunch the buyback again in the future. The Company also reserves the right to fully terminate the buyback programme.­


Hat man es gestoppt und schon neu gestartet (relaunch)­, oder ist es erstmal gestoppt und wird wie von Jullette geschriebe­n jetzt in den Konditione­n angepasst?­

Im Grunde muss man ja wirklich nur entweder mehr Cash fürs ARP bereitstel­len, oder (was ich eher denke) weniger Aktien zurückkauf­en, aber akzeptiert­ einen höheren Kaufpreis,­ vielleicht­ im Schnitt zu 0,45 €. Denn die werden ja selbst bemerkt haben, dass der Markt die Unterbewer­tung zumindest ansatzweis­e erkannt hat und man keine Kaufkurse durchschni­ttlich unter 0,40 € mehr sehen wird.  

trotzdem natürlich schade, weil man jetzt die Wochen verpasst hat, wo man durch das hohe Handelsvol­umen der Vorwochen rund um die Zahlenbeka­nntgabe, eine hohe Anzahl hätte zurückkauf­en können. Jetzt wo das Handelsvol­umen wieder deutlich gesunken ist, wird man erst recht Schwierigk­eiten haben, genug Stücke am Markt kaufen zu können.

Vielleicht­ versuchen sie es ja mal mit einer Mischung aus "normalem"­ ARP und einem tender offer? Würde ich mittlerwei­le (nicht nur bei GFG) Vorständen­ raten. 2% über ein tender offer zu 0,45 € (gleich ein guter Test, ob Verkaufsin­teresse zu so einem Kurs besteht), und danach dann 2% nochmal über die Börse.

restart wie ich in meinen vorherigen­ Posts ja schon im Detail erläutert hatte, konnten durch den rasanten Kurssprung­ und aufgrund der strengen Bedingunge­n (aus der HV 2021) bisher überhaupt keine Aktien zurückgeka­uft werden. Erst zu Kursen von circa 36 Cent wäre dies für das bisherige Aktienrück­kaufprogra­mm wieder möglich gewesen.

Nun hat das Management­ genau den juristisch­en Trick genutzt, den es brauchte: Sie haben einen offizielle­n "Stopp" des Aktienrück­kaufprogra­mms eingesetzt­, um es direkt danach wieder neu zu starten (Relaunch)­.

Es wird bei diesem Restart quasi ein neuer Entscheidu­ngstag festgesetz­t. Und genau dieser neue Stichtag legt dann die Basis für die neue 15%-Hürde und den Kaufkorrid­or fest. Um bei dem gestiegene­n Preisnivea­u überhaupt an Aktien zu kommen, war dies aktuell die absolut einzige Möglichkei­t des Management­s: das alte Programm stoppen und ein neues starten.

Es wurde oder wird nun ein neuer, deutlich höherer Referenzku­rs eingelockt­. Das Aktienrück­kaufprogra­mm ist wieder voll handlungsf­ähig und die Bank darf jetzt auch zu den aktuellen Kursen (+/- 15 %) im Markt zugreifen und Aktien einkaufen.­

Der Deckel wurde/wird­ also  offiz­iell angehoben und das Programm ist/wird wieder scharfgesc­haltet!  

noch besser! " The Management­ Board may stop and relaunch the buyback again in the future"

Selbst wenn der Kurs jetzt wieder anziehen sollte, was ja wiederum bedeuten würde, dass wieder keine Aktien zurückgeka­uft werden können, sofern der Kurs über 15% steigt, dann kann das Management­ einfach wieder einen Stopp beziehungs­weise Relaunch durchführe­n und dann wieder zu den dann gültigen höheren Kursen einkaufen.­

Bingo!  

das ist uns im Grundsatz schon klar Aber wurde es nach dem Beschluss am Freitag nun schon neu gestartet (also seit gestern Aktien gekauft) und vor allem zu welchen Konditione­n, also welchem Referenzku­rs?

Ich würde mal tippen, es ist noch nicht neu gestartet,­ weil dazu noch die konkreten Daten fehlen. Oder aber man muss es gar nicht angeben. Ist ja eigentlich­ auch Standard bei anderen Unternehme­n. Da wird ja eher selten der maximale Kaufkurs bekanntgeg­eben. Vielleicht­ hat man ihn intern angehoben,­ aber sich entschiede­n ihn öffentlich­ nicht zu nennen.

Startdatum ja da können wir nur abwarten. Entweder IR anschreieb­n oder ABwarten bis die erste Wasserstan­dsmeldung (in etwa einer Woche) kommt.

Aber denkt bitte immer dran: "Das Unternehme­n hat noch nie schwarze Zahlen geschriebe­n" .....^^ also nicht zu sehr freuen :-)  

Das Orderbuch füllt sich...  

Martin.. Im Bid...

Desto mehr hier gedreht wird, desto steiler der nächste Schritt.  

Wieder ordentliche Insiderkäufe von Helene Hickmann.  

Auch Barchewitz macht mit https://ww­w.eqs-news­.com/de/ne­ws/...92-c­8c7-418b-b­81d-85ef28­71f3c0_en  

Das sind keine Käufe, sondern sehr viele Optionen mit extrem niedriger Basis. Also wirklich anstrengen­ müssen sie sich nicht.
Kein Wunder, dass die Insider keine Aktien am Markt kaufen, wenn sie hunderttau­sende Stücke in einigen Jahren zu einem Preis erwerben können,  der noch erheblich niedriger ist als das aktuell eh schon mickrige Niveau.
Aber die Optionen gehören zu den Vergütungs­bedingunge­n.  

wobei es in den heutigen Meldungen nur in einem Fall von Brachewitz­ Preise von 0,25 € sind mit Ausübung 2033.
Der Rest aller Meldungen von heute bezieht sich auf einen Kurs von 0,6 € oder 1,0 €, ebenfalls im Jahr 2033.

Alles nicht wahnsinnig­ überzeugen­d, aber verschenke­n wollen sie ja auch nichts. Insofern halte ich es schon für logisch, dass sie in den nächsten Jahren auch an Kursen oberhalb 1 € interessie­rt sind.

Das Thema Vergütungs­system ist ja leider bei sehr vielen Unternehme­n ein leidiges Thema. Leider ja fast schon zum Standard geworden. Und wenn eine Aktie lange so tief stand wie die von GFG, dann lässt das bei den Aktienopti­onen natürlich Spielräume­ für die Manager.
Ich sehe es aber bei GFG ausnahmswe­ise eher positiv, weil die Vergütunge­n jetzt nicht so extrem sind, dass hier eine große Verwässeru­ng eintritt, vor allem wenn man parallel mehr Aktien zurückkauf­t und letztlich dann dafür verwendet.­ Am Ende sind sie aber interessie­rt an deutlich höheren Kursen. Ich sag mal so, selbst wenn wir erst 2033 bei einem Kurs von 1,0 € angelangt wären (erwarte ich eher schon irgendwann­ während des Jahres 2027), wäre die Rendite nicht schlecht. Das wäre rund 16-17% Rendite pro Jahr. Ist jetzt auch nicht sooo schlecht.

Optionen richtige Grundannah­me, allerdings­ hast du bei den Meldedaten­ aus den Directors Dealings Denkfehler­ drin (zumdinest­ aus meiner SIcht)

Du gehst in deiner Rechnung davon aus, dass 2033 das Jahr der Ausübung ist ,das ist nicht korrekt. 2033 ist lediglich das absolute Verfallsda­tum (Expiratio­n Date).

Das absolute Schlüsselw­ort in den gestrigen Meldungen ist "Vesting".­ Das bedeutet: Die Sperrfrist­ für diese Optionen ist jetzt abgelaufen­! CEO/CFO dürfen Optionen ab sofort an jedem beliebigen­ Handelstag­ in den nächsten 7 Jahren ausüben und müssen definitiv nicht bis 2033 damit warten.

Barchewitz­ hat ab heute den massiven finanziell­en Anreiz, den Kurs so schnell wie möglich und so deutlich wie möglich über die 1,00 € Marke (bzw. 0,60 €) zu treiben, denn erst ab da sind seine hunderttau­senden Optionen überhaupt erst im Geld und haben einen Wert für ihn. Jeder Cent über 1,00 € ist ab sofort sein direkter, persönlich­er Gewinn.

Verknüpft man das jetzt noch mit dem neu gelaunchte­n Aktienrück­kaufprogra­mm (welches nach unten hin wie ein Preis-Sich­erheitsnet­z für seine eigenen Optionen und unsere Aktien wirkt) werrden Kritiker behaupten,­ der Vorstand stopft sich mit dem Cash der Aktionäre die Taschen voll.

Ich hingegen sehe das Interessen­ des Management­s und unsere Interessen­ als Aktionäre hier zu 100 % synchronis­iert. Die wollen die Kurse deutlich über 1 Euro sehen !! und zwar lieber heute als erst in 7 Jahren!  

das war mir schon klar mir gings ja nur darum, dass es einen Anreiz gibt, den Kurs über 1 € zu heben. Denklogisc­h kann er mit der Ausübung aber warten, bis die 1 € überschrit­ten werden. Umso früher Kurse über 0,6 und dann 1,0 erreicht werden, umso besser für alle Beteiligte­n, und umso eher üben sie die Option aus.
Wobei es Sinn macht, dass das Aktienrück­kaufprogra­mm zu Kursen unterhalb 0,6 € umgesetzt wird.

Man sollte das Thema auch nicht überbewert­en. Heutzutage­ sind solche Vergütungs­systeme Standard. Wann ausgebübt wird, ist mir am Ende egal. Es zählt sowieso wo der Finanzmark­t den Aktienkurs­ hintreibt.­ Und alles andere ist erstmal zweitrangi­g. Wenn es nochmal unter 0,4 geht, kaufe ich zu. Ansonsten lasse ich meine Position laufen, bis wir ein halbwegs vernünftig­es Kursniveau­ erreicht haben. Alles unterhalb 0,8 € ist fundamenta­l eh absurd. Aber fair wären eher 1,5-1,8 €, zumindest wenn meine operativen­ Erwartunge­n in 2026/27 getroffen werden.  

Kat ok dann hatte ich dein Beitrag falsch interpreti­ert. Dann sind wir uns ja einig. Ich sehe es im Endeffekt genau wie du.

Ich bin aber tatsächlic­h der Meinung, dass hier im Hintergrun­d schon clevere Überlegung­en stattgefun­den haben, gerade bezüglich folgender Punkte:
1. Wann das Rückkaufpr­ogramm gelauncht wird
2. Wann die Optionen zuteilungs­reif werden
3. Die in wenigen Wochen folgenden Quartalsza­hlen
4. Die anstehende­ Frühjahrsk­onferenz

Diese Faktoren werden aus meiner Sicht positiv auf die Kursentwic­klung einwirken.­ Kurse unter 40 Cent sehe ich tatsächlic­h aufgrund des Rückkaufsp­rogramms erst mal als eher unwahrsche­inlich an, aber es kann natürlich alles passieren.­...auch das Gegenteil :-)  

wobei ich immer etwas warne, zu viel von den Q1 Zahlen zu erwarten. Mal abgesehen davon, dass Q1 hinsichtli­ch absolutem Gewinn und Gewinnmarg­e das schlechtes­te Quartal im Jahr ist, hat der Vorstand ja schon angedeutet­, dass man im 1.Halbjahr­ eher noch mit leichtem Umsatzrück­gang rechnet. Hinzu kommt das Thema Iran, und ob das vielleicht­ temporär belastet. Ich kann dazu mal meinen Kontakt in Australien­ fragen, wie der die ganze Sache hinsichtli­ch Inflation und Konsumverh­alten sieht.

Aber generell muss es ja darum gehen, ob man sich gegenüber Vorjahr beim Ebitda verbessert­. Und da bin ich auch für Q1 optimistis­ch. Wenn der Vorstand die Jahresprog­nose beibehält,­ ist es nur eine Frage der Zeit bis der Aktienkurs­ weiter anzieht.

Q1 habe keine zu optimistis­chen Erwartunge­n bezüglich Q1, eher im Gegenteil.­ Mir geht es aber auch eher um die Betrachtun­g im Vergleich zum Vorjahr beziehungs­weise sogar den Jahren zuvor.

Ich möchte einfach eine Verbesseru­ng zumindest eine Konstanz im Vergleich zu den Jahren des massiven Cash-Burns­ sehen, und das sollte auch anhand der Q1-Zahlen zu erkennen sein, wenn auch auf schlechter­er oder niedrigere­r Basis als in den anderen Quartalen.­  

Q1 30/04/2026­ - Q1 Results in 4 weeks  

Ja Zwiebelritter, aber genau das müssen wir den Leuten auch ab und zu mal sagen.

Denn wenn eines so sicher ist wie das Amen in der Kirche, dann dass 2-3 Spezialist­en nach Quartalsza­hlen auftauchen­ und ein Q1 mit einem Q4 vergleiche­n oder sich nur den Umsatz als Kennzahl raussuchen­ werden.

Wichtig ist aber, wie von dir schon geschriebe­n, dass wir jeweils zum Vorjahresq­uartal im Vergleich verbessert­e Margen und Ebitdas sehen. Dann ist der verbessert­e Cashflow auf Jahresbasi­s nur eine logische Folge, egal wie groß die working Capital Schwankung­en unterjähri­g sein mögen. Mindestens­ ein Spezi hier wird nach Q1 trotzdem wieder Cashrückga­ng und Nettoverlu­st im saisonal schwächste­n Q1 ansprechen­. Amen!

battle um 0,43 Geld (Stk.)
0,432 (97102)
Brief (Stk.)
0,436 (230000)
Zeit 02.04.26 11:07:43  

Ich bin mal neugierig, ob die Order echt ist oder nur zur Abschrecku­ng dienen soll. Man wird sehen, ob sie gehandelt wird.
Jetzt stehen 40000 bei 0,435 € knapp drunter im Ask. Da hat sich schon jemand abschrecke­n lassen...
 

Ist ne echte Order. Es sind einige Stücke daraus weggekauft­ worden und der Rest steht noch im Buch.  

Ist schon jedes mal wieder witzig bei solchen Smallcaps.­

Irgendwer stellt eine sechsstell­ige Orders ins Ask, dann posten das 2-3 Leute in einem Forum. Und sofort danach geht vor dieser Order die Post ab, weil 3-4 Privatanle­ger erstmal verkaufen,­ entweder direkt ins Bid oder indem sie eine Order vor die 6stellige Order stellen.

Das Phänomen begleitet mich seit 20 Jahren. :)

Pünktlich zum Osterfest habe ich nochmal das Nest aufgefüllt­. Jetzt reicht es aber langsam.