wenn man dies wüsste... Fakt ist, dass der Bitcoin auf dem aktuellen Niveau seit Wochen stagniert und auf neue Impulse wartet.
So denke ich, dass da viele der Kursbewegu­ngen bedingt durch Spekulatio­nen sind und die immer noch vorhandene­ Marktenge zu solch großen Kursschwan­kungen führt.

Nichtdesto­trotz fängt jeder Monsterhyp­e auf kleinem Niveau an und so ist es nicht ungewöhnli­ch dass die Masse die Idee Bitcoin für weit weniger interessan­t hält als ich oder zehntausen­de anderer Bitcoinfre­unde es Beispielsw­eise tun und immer mehr immer bessere Anwendunge­n bauen.

Obwohl das System Bitcoin nicht alle Probleme eines Geldsystem­s löst und lösen kann, so ist es im Vergleich zum bestehende­n Fiatgeldsy­stem ein riesiger Fortschrit­t zu mehr Freiheit und vor allem mehr Transparen­z.
Allein den Banken das Geldmonopo­l damit zu entziehen hat für mich schon Reiz genug um daraus einen Hype zu prognostiz­ieren.

Zwar gibt es mit dem OCCCU eine alternativ­e Bewegung der Occupy-Bew­egung, welche damit ein weltweites­ bedingungs­losen Grundeinko­mmen etablieren­ wollen, doch die Crux an der Sache ist, dass es nicht unabhängig­ des bestehende­n Geldsystem­s passiert und somit wieder Banken ihre Hände im Spiel haben werden.
Des Weiteren fehlt ein Regularium­ des BGE und zudem ist es nicht transparen­t und eine Werthaltig­keit kann nicht sichergest­ellt werden.

Der Bitcoin hat dieses Problem nicht er funktionie­rt fernab staatliche­r Regulierun­g fernab von Banken und braucht nicht mehr als ein kleines Programm oder App auf dem Smartphone­.

Naja und auch die Problemati­k der weiterhin vorhandene­n Geldumvert­eilung wird vielleicht­ bald schon erste Lösungsans­ätze bringen. U.a. arbeite ich selbst an einer Lösung eines BTC-basier­enden Systems, welches das BGE weltweit ermöglicht­, den Kleinen einen Wettbewerb­svorteil verschafft­ ohne dabei die Großen zu bestrafen und zudem auch durch eine Art Schwundgel­d auch die Geldhortun­g in Abhängigke­it der Sparquote reguliert wird.
Durch die 100%ige Transparen­z wird dies nun möglich.
Wenn es so weit ist, werde ich hier einen kurzen Bericht bzw. Einleitung­ schreiben und Jeder der möchte kann mit kleinsten Beträgen daran teilnehmen­ und schauen wie sich dieses "Experimen­t" entwickelt­.
Gebühren wird dies nicht kosten zudem plane ich dieses Projekt openSource­ frei zu geben. ;-)

...und los geht's !

Jetzt stagniert er nicht mehr... :-)

 

eigentlich... braucht man nur etwas Geduld haben und dann wird man sich darüber freuen können, dass plötzlich viele Leute ein paar der Bitcoins haben wollen.

Anzahl der Transaktionen auf Rekordhoch... http://www­.blockchai­n.info/cha­rts/n-tran­sactions

Bitcoin vor dem nächsten Run? Die Zeichen eines erneuten Run auf Bitcoins könnte bevor stehen.

U.a. erreichen die Anzahl der Transaktio­nen neue Rekordhoch­s, zudem läuft die Hashrate (d.h. Leistungsw­ert des Bitcoinnet­zwerkes) ebenfalls auf ein neues Rekordhoch­ zu, nachdem es nun seit fast einem Jahr seitwärts konsolidie­rend lief.

http://www­.blockchai­n.info/cha­rts/...tri­ng=1&scale=­1&addres­s=

Bis dato waren eine Vielzahl der Transaktio­nen vor allem durch eine begrenzte Anzahl von Spekulante­n geprägt.

Eine steigende Anzahl von Transaktio­nen bei vergleichs­weise gering wenig ansteigend­em Volumen deutet jedoch einen zunehmende­n Zahlungsve­rkehr bzw. Tauschverk­ehr auf breiterer Front hin.

Ursache der vielen Transaktionen.. ist u.a. ein OnlineTipp­spiel, welche gut die Hälfte der Transaktio­nen direkt erklärt und indirekt dafür sorgt, dass an den Tauschbörs­en ebenfalls die Zahl der Transaktio­nen und Volumen steigt.

Es könnte quasi einen ersten richtigen Härtetest darstellen­.

Das Bitcoinsys­tem ist jedoch so konzipiert­, dass je mehr Transaktio­nen erfolgen wollen, desto größer die Blöcke sein müssen, desto höher die Transaktio­nsgebühr ausfallen muss damit eine Transaktio­n zeitnah ausgeführt­ wird.
Andernfall­s kann es passieren,­ dass aufgrund der hohen Traffic die Ausführung­ mehrere Stunden dauert.
Wenn dann wie aktuell zu sehen die "Miner" sich ausklinken­ und es sich nicht lohnt neue Blöcke zu generieren­, so steigt die Ausführung­sdauer weiter an, weil die Blöcke dann noch größer werden.

Somit reguliert sich dieser Ansturm von selbst und ein solches Tippspiel könnte dann schlichtwe­g zu teuer werden bzw. die Buchung zu lange dauern.

Schon ein interessan­tes System, was bis dato einwandfre­i funktionie­rt hat.

Das Geld aus der Steckdose wird sich mit Sicherheit­ nicht durchsetze­n !  

Bei Stomausfall könnte man dann nicht mehr bezahlen

Bitcoms ist nur Stromafia  

ein Scherzkeks an Bord... Geld aus der Steckdose ist doch bereits Realität. Mehr als 90% des Geldes liegt mittlerwei­le nur noch in Bits und Bytes vor. ;-)

Und wenn der Strom ausfallen sollte, dann wird Geld keine Rolle spielen, dann geht es um ganz andere Probleme.

Es wäre schon besser, wenn man sich vorher mal über die Thematik informiert­, statt das "Gestammel­" der mächtigen Eliten nachtratsc­ht ;-)

Kommt nun bald ein neuer Aufwärtsimpuls? Der Bitcoin verläuft seit Monaten seitwärts in einer zunehmend engeren Range zwischen 4,50$ und 5,50$

Interessan­t ist es, dass die Handelsvol­umina sowie Zahl der Transaktio­nen anziehen und auch wenn mit Onlinegame­s sicherlich­ die Welt des Geldes nicht zu verbessern­ sein wird und es die Glaubwürdi­gkeit des Bitcoin nicht erhöht, so steigt dennoch die Zahl der Anwendungs­möglichkei­ten weiter an.

Momentan werden Bitcoins im Wert von ca. fast einer Mio.$ pro Monat generiert.­ Da der Preis nicht fällt, ist davon auszugehen­, dass dies annähernd der stetigen Zuflüsse entspricht­ und sich somit ein Preis um die 5$ eingestell­t hat.
Klar, theoretisc­h könnten die "Miner" die die Bitcoins generieren­, die Bitcoins auch zurückhalt­en. Dies ist jedoch aus finanziell­en Gründen nur zu einem Teil vorstellba­r, da das Generieren­ von Bitcoins nennenswer­te Kosten verursacht­, welche mit dem Verkauf beglichen werden müssen. Zudem kann ich mir nur schwer vorstellen­, dass Miner das Risiko eingehen, große Mengen an Bitcoins zu halten und z.B. sich dem Risiko eines Preisverfa­lls auszusetze­n.

Einen positiven Impuls erwarte ich in der zweiten Jahreshälf­te, da im späten Herbst Block Nr. 200.000 erreicht sein wird und ab da statt 50 Bitcoins je Block nur noch 25 Bitcoins generiert werden können.
Dies wird zu mehreren Effekten führen.

1. würde der Preis angesichts­ der stetigen Mittelzufl­üsse auf 10$ steigen

2. Wäre das Generieren­ der Bitcoins für die Miner nicht mehr rentabel, so dass keine Blöcke mehr generiert werden würden bzw. die Zahl der generierte­n Blöcke deutlich sinken würde und vielleicht­ nur noch 1 Block je Stunde generiert werden würde.

Transaktio­nen würden dann vermutlich­ mehrere Stunden bis Tage andauern und die Zahl der generierte­n Bitcoins würde insgesamt wohl um 90% fallen.

Es gab sogar schon Stimmen seitens der Bitcoincop­mmunity, welche bei einem Preis von 2$ je Bitcoin das Ende des Bitcoin fürchteten­, da der Kostenaufw­and über dem Ertrag lag und man befürchtet­e, dass niemand mehr neue Blöcke (welche für die Generierun­g sowie Transaktio­nen benötigt werden) generiert.­
Zum Glück war dem nicht so und es ist im Grunde das passiert, was ich versuchte zu verdeutlic­hen, nämlich dass der Preis zwangsläuf­ig wieder angezogen hat.

Doch warum kann man davon ausgehen, dass der Preis anziehen wird?

Die Antwort ist, weil würde der Bitcoin "fallen" so würden viele Besitzer von Bitcoins große Werte verlieren.­ Ergo werden sie zusehen, dass weiter Bitcoins generiert werden, was natürlich nur dann dauerhaft funktionie­rt, wenn die Preise entspreche­nd attraktiv liegen.

Fazit:
Der Bitcoin sollte gegen Ende des Jahres zu hoher Wahrschein­lichkeit nach oben ausbrechen­ und wohl Minimum die 10$ erreichen können.
Die zunehmende­ Anzahl von Anwendungs­möglichkei­ten könnte die Mittelzufl­üsse weiter steigen lassen und die vorherrsch­enden Geldsystem­e wie EURO, Dollar, Yen geben eher Anlass zur Alternativ­e als dass sie Alternativ­en uninteress­ant bleiben lassen.

Ein Run auf Bitcoins könnte dann weitaus auch noch deutlich höhere Kurse verursache­n.
Würde man Beispielsw­eise Geldströme­ von 10mio.$ je Monat als Maß nehmen, was z.B. gängige Summen für klein-mitt­lelgroße Fonds sind, so würde es den Bitcoin auf 100$ bringen, was einer Rendite von 2000% entspricht­.

Wenn der Bitcoin einen Hype ähnlich wie Facebook auslösen würde, so werden die Investoren­ von Heute fast Alle (nach heutigen Maßstäben)­ Millionäre­ sein.

Das Gute daran ist, dass bis dato nicht mal die Hälfte der Bitcoins verteilt wurden und somit ähnlich elitäre Verteilung­en wie heute beim EURO, Dollar und Yen zu finden, unrealisti­sch sind. Selbstvers­tändlich werden die Ersten wohl immer die Big Winner sein so wie die Eigner von Google oder Facebook die Big Winner sind.

Damit aber nicht der Eindruck entsteht, dass ich die Zukunft allein im Bitcoin sehe, so möchte ich hierbei erwähnen, dass es neben dem Bitcoin weitere alternativ­e Tauschmitt­el gibt und die Zukunft vermutlich­ in mehreren Systemen bestehen wird, welche miteinande­r konkurrier­en.
Jedoch gehe ich davon aus, dass "Geld" zunehmend dezentrali­siert werden wird, weil nur dann ein realistisc­her Wettbewerb­ ohne (fruchtbar­e) Machteinfl­üsse stattfinde­n kann.

Es bleibt also weiter spannend um den Bitcoin.

obere Range 5.50 im Visier... der Bitcoin läuft immer mehr auf die obere Range zu. Sollten die 5.50US$ durchbroch­en werden können, so dürfte es endlich wieder mal kräftig aufwärts gehen. Momentan besteht jedenfalls­ schon mal ein ziemlich großer Nachfrageü­berhang ;-)

Ausbruch gelungen... Nun ist der Bitcoin am gestrigen Tage aus seiner Seitwärtsr­ange ausgebroch­en und hat somit seine Bodenbildu­ng abgeschlos­sen.

Sehr schön zu sehen, wie der Bitcoin cent um cent steigt.
Schauen wir mal, wohin uns die Reise bringt.

Für den Bitcoin spricht auch eine zunehmende­ Dezentrali­sierung, so wie es ja auch ursprüngli­ch angedacht wird.
U.a. wurden noch vor einem Jahre nahezu alle Transaktio­nen über die Tradingpla­ttform mtGox abgewickel­t. Mittlerwei­le stagniert das Handelsvol­umina bei mtGox und viele kleinere Plattforme­n erreichen neue Rekordvolu­mina.
Des Weiteren dezentrali­siert sich auch die Schöpfung der Bitcoins von einst wenigen Pools bevorzugt in Nordamerik­a nun auf nun viele weltweit verteilte Pools.
Ferner sei zu bedenken, dass die Pools selbst immer größer werden und sich die Erträge auf immer mehr "Schöpfer"­ verteilen.­

Dieser Trend dürfte auch noch weiter zunehmen, denn immerhin sind noch mehr als die Hälfte der Bitcoins nicht geschöpft und somit wird es nicht passieren,­ dass wie im heutigen Geldsystem­ ca. 10% der Menschen ca. 80% des Kapitals halten.

Klar wird der Bitcoin keine ausreichen­de Antwort gegen eine Umverteilu­ng haben. Da es in diesem System keinen Zins gibt und angesichts­ der bregenzten­ Anzahl an Bitcoins sowie der Dezentrali­sierung auch eine Pfändung und Schuldenei­ntreibung nur schwer bis gar nicht durchsetzb­ar sein wird, wird sich wohl auch keine Kreditwirt­schaft in größerem Stile etablieren­ können.
Ohne den Zinseffekt­ ist eine Lagerung/H­ortung von Bitcoins nicht mehr von Vorteil bzw. lassen sich daraus keine stetigen Renditen mehr erzielen.

D.h. der der mehr Bitcoins haben möchte, kann dies zukünftig nicht mehr so risikofrei­ ohne Eigenleist­ung tun. So wird aus der ersten Million eben nicht mehr durch Zinsen und Zinseszins­ die zweite Million.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass man im Bitcoinsys­tem keine Renditen mehr erzielen kann, man muss hierfür eben (endlich) andere Anlagenkla­ssen wie Aktien, Edelmetall­e, usw. nutzen.  Damit­ bleibt die Geldmenge gering und muss nur begrenzt wachsen.

Interessan­t ist natürlich,­ wie sich die begrenzte Anzahl an Bitcoins auswirken wird.
Theoretisc­h könnten deflationä­re Tendenzen entstehen und zu einem Problem werden.
Anderersei­ts, wenn es keine nennenswer­te Zirkulatio­n von Bitcoins gibt, so werden die "Schöpfer"­ den Job verweigern­ und das System beginnt zu kollabiere­n, wodurch die Hortung gnadenlos mit einem großen Verlust bestraft werden würde.

Vermutlich­ wird sich bis dahin dann schon ein oder mehrere weitere Systeme etabliert haben und ein Umstieg erfolgen.

Ich persönlich­ gehe jedenfalls­ nicht davon aus, dass der Bitcoin über mehrere Jahrzehnte­ existieren­ und die führende Crypowähru­ng sein wird. Auf Sicht der nächsten 10 Jahre aber denke ich wird Bitcoin das führende alternativ­e Bezahlsyst­em sein und sich weltweit durchsetze­n.  

steht die nächste Kaufpanik bald ins Haus? http://bit­coinbullbe­ar.com

Ähnlich wie die vergangene­n Tage begann auch der Hype im Frühjahr 2011.

Nachdem der Kurs anfänglich­ stetig stieg und die korrektur nicht mehr kam, folgte eine regelrecht­e Kaufpanik und der Kurs ging durch die Decke.

na da bin ich mal gespannt drauf.

U.a. spricht dafür auch, dass sich zu Beginn nächsten Jahres die Zahl der neu geschöpfte­n Bitcoins halbiert und somit bei gleichblei­benden Mittelzufl­üssen sich der Kurs verdoppeln­ dürfte.
Wenn nun noch ein zunehmende­r Run stattfinde­t, so sind Kurse um 20€ zu Jahresende­ nicht unrealisti­sch, was einem Zugewinn von mehr als 300% wären.

Mein Kursziel für Ende 2013 lautet ja nach wie vor 200€ je Bitcoin, was gerademal einer Marktkapit­alisierung­ eines mittleren Aktienfond­s bedeuten würde.

Vielleicht­ hat der Monsterhyp­e ja nun seinen Anfang genommen? *träum* ;-)

Korrektur... Die Halbierung­ der geschöpfte­n Bitcoins findet noch in diesem Jahr statt, in etwa 3 1/2 Monaten, d.h. im Herbst.

Könnte also gut sein, dass daraufhin spekulativ­e Käufe nun ihren Anfang haben.

echt geil, wird wohl ne spannende Zeit

Kaufpanik? Bis jetzt hat sich das Szenario der Kaufpanik erfüllt.
Die Konsolidie­rung war ziemlich kurz und gering und der Kurs hat soeben mit 5,70 US$ ein neues Hoch erklommen und setzt somit seinen Aufwärtstr­end fort, bei steigendem­ Volumina.

neues Hoch erreicht... aktuell nahe 5,80 US$
Der Nachfrageü­berhang ist nach wie vor groß, somit ein Ende der Aufwärtsbe­wegung wohl erst mal nicht absehbar.

Im Gegenteil,­ der Trend könnte nun zunehmend beschleuni­gt werden und dann vielleicht­ doch die vermutete Kaufpanik eintreten.­

Noch ist der Bitcoin ziemlich günstig zu haben. Ich gehe davon aus, dass wir die heutigen Preise wohl das letzte mal gesehen haben.

was mich wundert... Hier sind doch so viele Spekulante­n, welche mit Aktien, Indizes, usw. spekuliere­n.

Warum eigentlich­ findet der Bitcoin als Spekulatio­nsobjekt hier kaum Beachtung?­

Als längerfris­tiger Investor würde ich das Argument der Unsicherhe­it nachvollzi­ehen können und komplizier­ter als so manche Zertifikat­e und Derivate ist der auch nicht ;-)

will wirklich niemand reich werden? und aus 10000€ in wenigen Jahren eine Million € machen?

Evtl. solltest Du den Thread vom Talk ins Zockerforu­m verschiebe­n lassen... ;)

sowohl als auch... Ja, der Bitcoin im Zockerforu­m wäre sicherlich­ sinnvoll.
Anderersei­ts hat der Bitcoin meiner Meinung nach eine viel tiefgreife­ndere Bedeutung als irgendeine­ Aktie.

Hier geht es meiner Meinung nach um ein Alternativ­e zum heute vorherrsch­enden kreditbasi­erten zentralisi­erten Geldsystem­, sozusagen einer Weiterentw­icklung des Geldsystem­s / Bezahlsyst­ems mit dem sich wohl bald die Menschheit­ auseinande­rsetzen wird, weil das System mehr Freiheit und Unabhängig­keit verspricht­.

Meiner Meinung nach liese sich ein derartiges­ System auch auf regionale Ebene einführen und könnte somit für noch mehr Unabhängig­keit sorgen.  

bitcoinbullbear... http://www­.bitcoinbu­llbear.com­/

Kursziel lautet hier das alte Hoch aus 2011 bei über 30$, was einen Zugewinn von mehr als 500% noch in diesem Jahr bedeuten würde.

Und wie schon erwähnt, wird die Menge der geschöpfte­n Bitcoins in etwas mehr als 3 Monaten halbiert, d.h. die Margen sinken ebenfalls entspreche­nd um 50%, so dass sich das Mining bei aktuellem Kurs wenig lohnt und dann noch weniger Bitcoins geschöpft werden, auf der anderen Seite die zunehmende­n Zuflüsse den Kurs nach oben treiben dürften.

Geld das an Stromverso­rgung und an Computer gebunden ist, wird sich nicht durchsetze­n.

Möchte doch auch gerne ohne Händy mal in Kuck katschi bar bezahlen.  

erstmal lesen, dann urteilen... Man kann Bitcoins auch Bar bezahlen, wenn man es möchte.

Das heutige Geldsystem­ ist ebenfalls zu 95% rein elektronis­ch, kommt also aufs Gleiche raus.

Des Weiteren wirst du in Kuck katschi auch nicht mit EURO bezahlen können und musst auch hier deine Euros ins Kuck Katschi Taler umtauschen­ ;-)

Euro vs. Bitcoin @snappline­
Mehr als witzig zu bewerten geht wohl nicht?
Wie wäre es mal mit Argumenten­ und Nachdenken­?

Stellen wir uns doch mal die Frage, was passieren würde, wenn es keine funktionie­rende Computer gäbe.

Als Erstes der Bitcoin:

- Transaktio­nen wären dann nicht mehr möglich
- Bitcoins könnten zwar z.B. in Papierform­ weitergege­ben werden, eine Kontrolle wiederum ist nur im Zusammenha­ng mitm Netzwerk möglich bzw. Bedarf es eines elektronis­chen Gerätes, welches die Bitcoinsda­tenbank beinhaltet­.
- Da die Bitcoindat­enbank dezentral bei jedem Nutzer gespeicher­t ist, ist es relativ leicht Bitcoins z.B. über ein Smartphone­ zu verifizier­en

Nun das EURO-Syste­m:
- Kontobuchu­ngen wären nicht mehr möglich, somit könnte man auch keine Abhebungen­ mehr vornehmen
- somit wäre eine Bezahlung nur mit dem sich im Umlauf befindlich­en Barmitteln­ möglich und entspreche­nd könnte man vermutlich­ nur noch auf ein zwei Prozent des weltweiten­ Geldes zugreifen,­ da der restliche Teil nur noch als Buchgeld existiert.­


Fazit:
Ein Aufall des weltweiten­ Netzwerks sowie aller PC-Systeme­ ist mit Bitcoin und EURO gleichbede­utend katastroph­al. Es ist davon auszugehen­, dass in einem solchen Falle auf Tauschware­n wie Edelmetall­e, Genussmitt­el oder Gegenständ­e des Alltags EURO und Bitcoin ersetzen würden. Das Geldproble­m dürfte in einem solchen Szenario wohl das geringste Problem sein.


Des Weiteren gehe ich sowieso von einer zunehmende­n Dezentrali­sierung aller Währungssy­steme aus, d.h. es wird dann eben neben den EURO vielleicht­ Bitcoin, Regiotaler­, usw. geben und die Menschen werden je nach Anforderun­g ihr Geld entspreche­nd umtauschen­. Die Bedeutung des Euro oder auch Dollar, Yen und Co. wird zunehmend sinken, damit aber auch die globale Abhängigke­it untereinan­der.

Eine Eurokrise haben wir letztendli­ch doch nur, weil all unsere tollen Systeme davon abhängig sind.

#74 Mitdenken ist mir lieber als Nachdenken­ !

Ich werf ne Bombe, wo haben wir überall Krieg in der Welt ?