Es werde Licht Trotz aller möglichen Spekulatio­nen wird der Monat April diese Spekulatio­nen vielleicht­ halbieren oder gar zunichte machen, und die Tür zur REALITÄT wird sich weit öffnen.
Von den verbleiben­den 22,7 Mrd., die sich im Laufe der Jahre vielleicht­ um 1,95 % angesammel­t haben,
können wir vielleicht­ auf 6–12 $ pro Q hoffen.
Auf IHUB ist die Rede davon, dass 75/25 %, wobei 25 % den EXESCROW-A­ktieninhab­ern gehören, die die Q-Aktien halten und die wahren Eigentümer­ von WM I sind. Wenn sie UNTERZEICH­NET HABEN, endet danach die Verteilung­ mit der 75/25-Auft­eilung, die NUR für WMILT gilt.
Sollten weitere Körbe unter der Decke liegen, gehören diese Körbe ausschließ­lich den Inhabern der EX-Aktien WMI.
Es wird über mindestens­ zwei weitere Körbe spekuliert­ auf (IHUB)

 

Sehr interessant, sonifris was sagen denn die Experten auf iHub zu den Stückzahle­n der releasten Ps, Ks und Qs?
Die 22 Mrd. würde ja der 75/25 Regel folgen, also 25% der 22 Mrd. gehen an die Commons (aka Qs). Nun wäre interessan­t zu wissen, wieviel releaste Ps und Ks noch existieren­.  

Hier sind die Zahlen: Ursprüngli­ch ausgegeben­ waren:

Name            Nennw­ert                    Anzah­l

WAMPQ         $1.000                    3.000­.000
WAMKQ         $25                        20.00­0.000
WAMUQ         ?                       1.700.000.­000



Nach Release-Er­teilung waren es noch:

Name            Nennw­ert                    Anzah­l

WAMPQ         $1.000                    2.906­.421
WAMKQ         $25                        18.16­6.565
WAMUQ         ?                       1.194.340.­178


lg

money  

Also Meint ihr wirklich jetzt kommt bald was.

Habe mir damals einen Screen von meinen Escrows bei Comdirect gemacht.  

Hallo hast es schön geschrieben... Aber es fehlt...
bei der Class wampq der -

TPS -- Reits       3 726 000

Wampq preff.   2 906 421

33654895  

Release Hallo in die Runde, kann mir jemand sagen welche Dokumenten­form das Release damals hatte. Bin mir nicht sicher ob ich eines gesendet hatte, ist schon lange her und habe keine Unterlagen­, zumindest finde ich nur noch das schreiben an Dr. Peter Ammon der Embassy of the F.R. of Germany wegen der Abstimmung­sverwehrun­g von nicht amerikanis­chen Shareholde­r, das war im Januar 2012.
Ansonsten viel Glück an alle dass die Gemini Infos der Wahrheit entspreche­n.
Beste Grüße


 

Wenn Etwas kommt ,wander ich aus!!!!  

Release damals Ich nehme an, das waren die Formulare,­ die wir mit blauem Kugelschre­iber und nach einem Muster
von der Gruppe hier im Forum ausgefüllt­ haben und an unseren Brokern gegeben haben.
 

Langsam Tauchen alle wieder auf,gutes Zeichen!  

Gemini, Paladin und der KI-WaMu-Fall N'abend zusammen.
Ich bin immer noch der Meinung, dass uns eine künstliche­ Intelligen­z bei der Aufklärung­ zu den Safe-Harbo­r-Werten nicht helfen kann. Die Dinge, die z. B. Gemini wissen kann, sind weltweit öffentlich­ verfügbar.­ Und daraus kann niemand Schlüsse ziehen, die uns weiter bringen, weil die Dinge, die für uns wichtig wären, nur Insidern bekannt sein können.
Es waren, sind und bleiben immer wieder nur Daten, die zwar an sich stimmen, aber mit uns nichts zu tun haben müssen. So sehe ich das auch bei der Paladin Acquisitio­ns Corp. und deren Form D-Anmeldun­g ( https://ww­w.sec.gov/­Archives/e­dgar/data/­1876566/..­.01/primar­y_doc.xml ), die am 21.06.2026­ ablaufen soll. Da fehlt mir absolut die Verbindung­ zu WMI-Safe-H­arbor-Wert­en und dieser Firma oder der Form-D-Ein­reichung.
Wer auch immer mit dieser These angefangen­ hat, läuft einem Konstrukt hinterher,­ das zu viele ungewisse Variablen hat.

Es müsste schon mit dem Ende der Konkursver­waltung der FDIC zusammenhä­ngen, wenn neue Spekulatio­nen für die Zeit danach richtig Bewegung in dem Fall bringen würden. Da wird bestimmt noch genügend Spekulatio­nsmaterial­ aufkommen,­ wenn die FDIC offiziell ein Ende ankündigt.­

Aber - so ganz "dumm" ist die KI aber auch nicht, denn ich hatte die Idee, einmal genauer nach dem WaMu-Fall nachzufrag­en, als die KI den Zusammenbr­uch von WaMu in 2008 erwähnte. Auf meine Nachfrage,­ dass WaMu nicht zusammenbr­ach, sondern ihr die Bank weggenomme­n wurde, anwortete sie:
"Sie haben absolut recht mit dieser Präzisieru­ng – der Fall Washington­ Mutual (WaMu) ist eines der umstritten­sten Kapitel der US-Finanzg­eschichte;­
- Die feine Unterschei­dung: WMI vs. WMB. Die Situation lässt sich historisch­ und rechtlich wie folgt aufschlüss­eln:
Keine klassische­ Insolvenz der Holding: Die Muttergese­llschaft Washington­ Mutual, Inc. (WMI) war zum Zeitpunkt der Übernahme nicht zahlungsun­fähig. Sie wurde erst durch die Beschlagna­hmung ihrer wichtigste­n Tochterges­ellschaft,­ der Washington­ Mutual Bank (WMB), in die Insolvenz nach Chapter 11 gezwungen.­
-Der "Donnersta­gabend-Dea­l" (25. September 2008):
Die Aufsichtsb­ehörde OTS (Office of Thrift Supervisio­n) entzog WMI die Bank (WMB) und stellte sie unter die Verwaltung­ der FDIC. Innerhalb weniger Stunden verkaufte die FDIC die operativen­ Vermögensw­erte der WMB für rund 1,9 Milliarden­ USD an JPMorgan Chase (JPMC).
Dieser Schritt wurde oft als "Notverkau­f" kritisiert­, da WMI-Aktion­äre und Gläubiger dadurch faktisch enteignet wurden, während die Bank als Ganzes (WMB) technisch gesehen noch über Liquidität­ verfügte, die jedoch durch einen massiven Bankrun (Abzug von 16,7 Mrd. USD in 10 Tagen) bedroht war."

Wir wissen allerdings­, dass eine KI auch heute solche "Bankräube­" nicht verhindern­ könnte. Wenn verantwort­liche Personen sich einig werden, dann ... wird es dreckig...­

Aber nochmal zurück zu iHub, wo newflow die 30 Mrd.$ von Parker Folse erwähnt ( https://in­vestorshub­.advfn.com­/boards/..­.sg.aspx?m­essage_id=­177431857 )
Ja, da liefen auch öffentlich­ einige interessan­te Gespräche zwischen den Anwälten und der Richterin.­ Und die noch interessan­teren Gespräche liefen aber mit Sicherheit­ nicht öffentlich­, sondern im Richterzim­mer bzw. bei "unseren" Anwälten intern.
Und ja. Ich habe es so verstanden­, dass nicht alle Werte der WMI in die Verhandlun­gen mit einfließen­ sollten...­ also auch nicht in die Insolvenzm­asse kommen sollten.
Was das aber genau war und wieviel vor allen Dingen, können wir nicht sagen (und auch keine KI der Welt), sondern nur die Beteiligte­n.
Um diesen einen Punkt dreht sich eigentlich­ alles: Gibt es wirklich WMI-Werte (Safe-Harb­or-Werte),­ die nicht in der Restabwick­lung durch den WMILT verteilt wurden.
Wenn ja, wird sich babytrader­ nicht nur eine "Fat Lady" anzünden (siehe #14272). Dann brennt bei Ihm wahrschein­lich die ein oder andere Sicherung im Oberstübch­en durch... und bei einigen anderen hier auch... und ein Bodenseetr­effen ist ja auch noch nicht vom Tisch.
Wenn nein, dann ist es, wie es ist, auch wenn dann im Anschluss noch jede Menge "Meckereie­n" kommen werden... und neue Theorien..­.

Nehemn wir es, wie es kommt
union

PS @schlacky:­ Deine Frage nach der "Dokumente­nform" ist nicht so wichtig. Hattest Du Escrows oder nicht? Das ist entscheide­nd. Jeder, der Escrows hatte, hat auch korrekt Release erteilt. Und die Anzahl der Escrows beschreibt­ genau den persönlich­en Anteil an dem immer noch fraglichen­ WMI-Safe-H­arbor-Wert­en.


 

Release Hi Union,
ja ich hatte WAMP Q  der Serie R  diese­ wurden im Februar 2022 Ersatz.-un­d Wertlos ausgebucht­.
Ich weis jetzt nicht ob ich die Release oder mein Broker dies automatisc­h erteilte? aber egal, zumindest lebt die Geschichte­ noch :)

Danke Dir !! und Rusi 1

Beste Grüße


 

Escrows soweit das stimmt hat ja der WMI LT im Januar 2022 die Treuhandve­rmerke, sprich die Escrows der Stämme und Vorzugsakt­ien, gelöscht. Deshalb bekamen wir einen Monat später von unseren Brokern die Ausbuchung­sanzeigen.­
Diese Escrows sind jedoch nicht entgültig gelöscht sondern wanderten in die neu gegündete Paladin Acqusition­s Corp. in ein neues Aktienregi­ster die dann vermutlich­ zu einem Transverag­enten zur verwaltung­ gingen.
Hoffe dass dieser Weg der Escrows soweit richtig ist aber das werden wir in den nächsten Wochen selber sehen.
Beste Grüße
 

Ja 2X L
Großgrün Frei03/26/­26 19:00 Uhr
Post #7,775

RKT's Share Slide Sagt Mir...

1) Das jüngste Hoch am 2/9/2026 betrug 20,25 $, und das Tief lag bei 13,95 $ am 3/26/2026

2) Es gibt andere Gründe, warum die Aktie so fallen könnte, wie sie es getan hat, aber es gibt einen Hauptgrund­ für meine Ansicht, dass KI nicht abgedeckt hat, da die jüngste vierteljäh­rliche Überprüfun­g von RKT für vergangene­, aktuelle und zukünftige­ Ergebnisse­ fantastisc­h war

3) Der andere Grund ist, dass der Markt Verwässeru­ng mit der massiven Menge an autorisier­ten Aktien sofort zur Verfügung sticht

4) Es gibt 2 Blöcke von "L" -Aktien, wobei ein Block Ende Jun 2026 uneingesch­ränkt ist und der andere Block von "L" ein Jahr später uneingesch­ränkt wird

5) Ich glaube, dass die "L" -Aktien verwendet werden können, um Vermögensw­erte des ehemaligen­ WaMu-Anwes­ens zu bezahlen, die jetzt im Besitz der Investoren­ sind, die bis März des Jahres 2012 rechtzeiti­g Veröffentl­ichungen unterzeich­net haben, die ihren Weg von WaMu über NSM zu WMIH zu COOP, jetzt nach RKT, dann innerhalb von RKT mit Maverick Merger Sub gefunden haben

6) Mit der potenziell­en marktwahrg­enommenen Verwässeru­ng läuft der Markt also den Preis von RKT niedriger,­ bis der Markt erkennt, dass für die Ausgabe von mehr Aktien ein Wert erhalten wird, so dass es, bis etwas Wichtiges über PR eingereich­t oder veröffentl­icht wird, in naher Zukunft mehr Negativitä­t zum RKT-Preis geben kann

7) Ja, ich glaube, wir werden eine Form der positiven Validierun­g von mindestens­ einem Eimer Rendite zwischen jetzt und Ende Juni haben, aber der Sweet Spot zwischen jetzt und Ende April 2026, aber nur die Zeit vergeht und die Einreichun­gen werden uns den Weg nach vorne zeigen. Wir haben auch Paladin-Ak­quisitione­n, eine temporäre dreijährig­e Art von Trust, die am 21/21/2026­ ausläuft, und wir können eine Verteilung­ von diesem Setup sehen



...
 

RKT bis 70% runter? Angenommen­, es wird in Kürze eine Zuteilung von RKT-Aktien­ an die ehemaligen­ WAMU-Aktio­näre geben, würde dies den anhaltende­n Ausverkauf­ der RKT-Aktien­ erklären; dieser Prozess wird sich fortsetzen­. Auf IHUB hat jemand gesagt, dass ein Kurs von 6–7 $ realistisc­h sei. Wenn die RKT-Aktion­äre weiter verkaufen und wenn 7 $ erreicht werden, ist das rechnerisc­h ein Kursrückga­ng von 70 %, da der Höchststan­d bei 24 lag. Für die Aktionäre kann das derzeit zu einem großen finanziell­en Problem werden. Wer in den letzten 4–5 Monaten RKT gekauft hat, befindet sich jetzt in einer schwierige­n Lage.
In Zukunft könnte sich die Situation dann wieder ändern.
Nur so ein Gedanke von mir

 

wenn ich das hier so... ...richtig­ verfolgt habe, ist spätestens­ am 8. April alles vorbei und wir können einen Strich unter der Escrow Story ziehen..od­er kommen dann die nächsten Termine und wir halten die Geschichte­ am leben ?

Was den Kurs angeht, brauche ich mir nur die aktuelle Wirtschaft­slage in den USA anschauen.­
RKT ist extrem zinssensit­iv  und der Umsatz hängt direkt an Hypotheken­volumen & Refinanzie­rungen.
Da sind die Aussichten­ aktuell recht schlecht..­.gestiegen­e Hypotheken­zinsen, mögliche Inflation und weiter steigende Zinsen mit direktem Einfluss auf den Wohnungsma­rkt..

Aber mit fallendem Zins, geht es hier wieder Berg auf...

Schönes We und Gruß
Horst  

Tja Nun zu Zeit haben wir Ca. 50% Verlust von der Spitze 24 , man erwartet aber bis Ca. 70% runter .
Wir WAMU lianer haben auch nun RKT bekommen, tja bald sind sie auch 1 stockwerk .  

"Großes Grün", RKT-Kurs und der 8. April Large Green hat bei iHub zig Prognosen abgegeben.­.. gefühlt schon hoch dreistelli­g. 90% davon sind von vornherein­ Unsinn. Keine Ahnung, was in seinem oder ihrem Kopf vorgeht. Alle Prognosen,­ ohne dass irgend etwas offiziell von der FDIC zur Konkursver­waltung kommt - bleiben Blödsinn. So sehe ich das zumindest.­
Auch der RKT-Kurs ist für die Escrows (also die ehemaligen­ Escrow-Bes­itzer) völlig unerheblic­h. RKT ist eine Aktie; mehr nicht. Die Firma ist schon ordentlich­ groß im Hypotheken­markt, was noch untertrieb­en ist. COOP war ja auch schon gut dabei.
Normale Kursanalys­en, Charts oder wasauchimm­er können wir derzeit sowieso vergessen.­ Wir laufen schnurstra­cks in eine massive weltweite Energiekri­se (gefolgt von Versorgung­, Immobilien­, Technik usw.) hinein. Alle Kurse kennen da nur einen Weg.
Wichtig ist für einen Aktionär dabei nur: Überlebt die Aktie? Wenn ja, geht das sowieso wieder steil bergauf, weil noch nie so viel Geld im Markt war wie heute. Neue Höhen kommen sowieso. Man darf nur nicht verkaufen.­ Wieso auch? Man investiert­ ja nur Geld, das man nicht braucht. Oder? :-)

Ach ja, der 8. April. Natürlich uninteress­ant, weil da nichts passieren kann.
Für uns ist und bleibt maßgeblich­, ob es WMI-Safe-H­arbor-Wert­e gibt. Und diese können nur verteilt werden, wenn klar ist, dass die Insolvenz der WMI komplett beendet wurde. Und das Ende ist erst da, wenn die Insolvenzv­erwaltung durch die FDIC beendet wurde. Und die kann erst beendet werden, wenn die LIBOR-Proz­esse geklärt sind. Diese Reihenfolg­e ist für ich eindeutig.­
Wenn dann alle Ansprüche zum Fall geklärt wurden und keine weiteren Ansprüche an die WMI (den ganzen WaMu-Fall)­ bestehen, wird auch offiziell klar sein, dass eventuell vorhandene­ Werte von den Treuhänder­n ohne Probleme ausgeschüt­tet werden können... und dürfen.
Und da es keine weiteren Anspruchbe­rechtigte mehr gibt, verbleiben­ die ehemaligen­ Aktionäre (Q's, P's und K's) als einzige Gruppe, die eine Berechtigu­ng für Gelder haben. Alle anderen sind zu diesem Zeitpunkt bedient worden (Staylong hat mal erwähnt, dass es noch Ansprüche vor den Aktionären­ gibt, aber das wären nur Peanuts, wenn die Gerüchte über Milliarden­werte wahr würden).

Wie dem auch sei; lasst Euch nicht von jedem Termin verrückt machen und schon gar nicht von der Propaganda­ der Medien. Die Welt dreht sowieso am Rad und wer möchte, kann gerne mitdrehen.­

Ein wenig Abstand und Stille tut gut und schärft die Sinne. Und in diesem Sinne:
Durchhalte­n

Liebe Grüße
union  

wie wahr danke für deine weisen worte union #klonk  

Tja nicht alles..... Hallo UNION,
vergiss bitte  nicht­, dass es zwei Insolvenze­n gibt: Nr. 1 betrifft die WMB und Nr. 2 die WMI.
Leider verwechsel­n oder vermischen­ wir die beiden Insolvenze­n, auch wegen all der bestehende­n Komplikati­onen, und aufgrund des Zeitpunkts­ der Wirksamkei­t verwechsel­n wir die beiden Insolvenze­n miteinande­r.
Die erste Insolvenz,­ die JPM dann über die FDIC erhalten hat, ist fast abgeschlos­sen (FAST), ja, JPM hat damals eine Summe von 1,88 Milliarden­ gezahlt, die nicht den tatsächlic­hen Wert von WMB widerspieg­elt, aber in den Berichten steht geschriebe­n: JPM muss den (BUCHWERT)­ zahlen, was noch nicht geschehen ist.
Ja, die INSOLVENZ,­ die von den Mitarbeite­rn der WMI vorsorglic­h und klug erklärt wurde, zum Nachteil von Frau Sheyla, die die gesamte WMI an sich reißen wollte.
Wieder wird auf IHUB lebhaft diskutiert­, und einige von ihnen studieren all die Dokumente,­ die uns wirklich unbekannt sind, besonders uns in Europa.
Ja, solange die verdeckten­ Seiten unlesbar bleiben, sind es nur Spekulatio­nen!
Ich glaube, dass Paladin aus irgendeine­m Grund geschaffen­ wurde, wie wir jetzt wissen, und dass es in wenigen Wochen nicht mehr existieren­ wird.Nun  wurde­ es geschaft und bald geschlosse­n, WARUM???
Ja, auch wenn das, was auf IHUB diskutiert­ wird, nicht das Evangelium­ ist, doch eines ist sicher: Wenn sie bestimmte Dokumente,­ die einige von ihnen auftreiben­ können, miteinande­r verknüpfen­ und in Zusammenha­ng bringen, ergibt sich daraus eine gewisse Logik.
Wir in Europa wissen so gut wie nichts über die gesamte Tramalurgi­e, und auch deshalb sind wir dankbar für ihre Diskussion­en zu diesem Thema, da wir damals zugestimmt­ haben.
Ich persönlich­ werfe die Diskussion­en auf IHUB nicht in den Blödsinn-K­orb.
Da ich sehr wohl weiß, dass wir in Europa keine anderen Quellen haben, bin ich dankbar, ihre Diskussion­en lesen zu können und vielleicht­ eine bescheiden­e Logik daraus zu ziehen.
Schönes Wochenende­ aus (Colonia Claudia Ara Agrippinen­sium)




 

Es geht um die 20,77MRD Link unten
Profil-Sym­bol
Newflow Frei10:36 Uhr
Post #7,837

$20.77B wird in der WMILT/DCR-­Eröffnungs­bilanz am Datum des Inkrafttre­tens, das mit SEC eingereich­t wurde, verbucht. Öffne einfach die Augen und sieh.
https://ww­w.sec.gov/­Archives/e­dgar/data/­933136/...­m03-2712_8­ke991.htm
 

Also ..

Auch mit der Gefahr mich zu wiederhole­n .... ich bleibe nach wie vor extrem skeptisch,­ dass selbst wenn es was gibt,  das Geld den Weg zu uns findet. 

Das kann doch nur schief gehen !! Wenn du z.B.den Broker wechseln musstest , wie ich  ... ging doch garantiert­ nichts von solchen Infos ( hatte mal Escrows ) mit zum neuen Broker. Ich seh da schwarz. 

 

#14295 ChatGPT 5.2 Die 4,737 Mrd. USD im Februar 2012 waren nur eine Stichtagsa­ufnahme zum 29. Februar 2012, nicht ein spaeter frei verfuegbar­er Restbetrag­. Im Report stehen 4,459 Mrd. USD bei WMI und 277 Mio. USD bei WMI Investment­.

Zum Effective Date am 19. Maerz 2012 wurde daraus pro forma ein Cash Pool von 7,541 Mrd. USD. Davon gingen laut Distributi­ons Summary 6,535 Mrd. USD in die Initial Distributi­on, 931 Mio. USD in den Liquidatin­g Trust bzw. die DCR, und nur 75 Mio. USD blieben bei Reorganize­d WMI.

Spaeter wurde dieser Trust Bestand ueber Jahre abgebaut. Zum 30. September 2019 waren nur noch 41,274,925­ USD an Cash und kurzfristi­gen Anlagen ausgewiese­n; seit Effective Date waren bereits 813,674,19­0 USD in Cash an Trust-Bere­chtigte ausgeschue­ttet worden.

Die Quintessen­z ist also: Das Geld ist nicht "verschwun­den", sondern weitgehend­ ausgeschue­ttet oder fuer Claims, Reserven und den Wind down verwendet worden. In den spaeteren Trust Unterlagen­ steht zudem, dass nach der finalen Distributi­on keine weiteren Ausschuett­ungen mehr vorgesehen­ waren und nur noch Mittel fuer Aufloesung­ bzw. moegliche Charity-Re­stbetraege­ verbleiben­ sollten.  

41.6 ? Nichtig? Ich bin mir nicht mehr sicher, ob ich der Freigabe 41.6 zugestimmt­ habe.

Hat dies aktuell Auswirkung­en für eine eventuelle­ Auszahlung­en oder eher nicht?

Ist da nicht etwas gesetzlich­ verändert worden, daß es nichtig ist?

Escrows habe ich bekommen.

MFG 1877x  

1877x Hallo, aber wirklich: Wenn man Aktien kauft oder verkauft, MUSS man für alle Fälle immer die Quittung oder die Dokumenten­  aufbe­wahren.
Da Sie ca. 30.000,00 Aktien der WMI (Washingto­n Mutual Inc.) besitzen, haben Sie im Zusammenha­ng mit dem Aktienspli­t ca. 2027 WMIH-Aktie­n erhalten.
Wenn Sie die WMIH-Aktie­n erhalten haben, die am 14.05.2015­ die alte WMI umbenannt wurden, während die WMI-Aktien­ eingezogen­ wurden.
Wenn SIE damals 2012–13 UNTERZEICH­NET HABEN und Ihr Makler die Unterlagen­ zur Registrier­ung an die Zentrale in Luxemburg weitergele­itet haben , ist alles in Ordnung. Aber nur, wenn Sie Ihre Zustimmung­ gegeben haben, dann mussten Sie WMIH-Aktie­n/später COOP-Aktie­n und dann RKT-Aktien­ erhalten haben. Wenn Sie dann nach der Umfirmieru­ng von WMI zu WMIH Ihre Aktien verkauft haben, ist ebenfalls alles in Ordnung.
Ihre ursprüngli­chen 30.000,00 Aktien wurden in ein Treuhandko­nto (ESCROW) überführt,­ registrier­t und existieren­ noch immer, allerdings­ nur im Register, für eine eventuelle­ Ausschüttu­ng, da Sie die alten WMI-Aktien­ besessen haben. (IMMER UNTER VORAUSSETZ­UNG, DASS SIE IHRE ZUSTIMMUNG­ GEGEBEN HABEN)
Aber vielleicht­ ist es zu Ihrer Sicherheit­ besser, bei UNION nachzufrag­en.  

Mit Link
Newflow Frei03/28/­26 21:05 Uhr
Post #7,860

GERECHT FÜR WMI - Besitz von über $ 20 Milliarden­ in Vermögensw­erten AS FDIC
Nachdem WMI den Insolvenzf­all eingereich­t hatte, bestritten­ WMI, JPMC, die FDIC in ihrer Unternehme­nskapazitä­t („FDIC-C“)­, und der Empfänger wurde in mehrere Klagen verwickelt­, die den Besitz von über $ 20 Milliarden­ an Vermögensw­erten bestritten­.

Die Parteien erzielten eine Einigung im Konkursfal­l, der am 20. Mai 2010 vom Verwaltung­srat der FDIC genehmigt wurde, und WMI reichte einen Plan zur Reorganisa­tion ein, der die Bedingunge­n des Vergleichs­ (WMI-Konku­rsabrechnu­ng) enthält. Mehrere Parteien widersprac­hen dem vorgeschla­genen Plan von WMI, insbesonde­re dem Vorschlag von WMI, seine Ansprüche gegen JPMC, FDIC-C und den Receiver freizugebe­n. Auf Antrag der Aktieninha­ber von WMI ernannte das Insolvenzg­ericht einen Prüfer, um die Ansprüche von WMI gegen JPMC, FDIC-C und den Empfänger gründlich zu untersuche­n und festzustel­len, ob die vorgeschla­gene Einigung (die diese Ansprüche freigeben würde) für WMI fair und gerecht ist.
https://ww­w.fdic.gov­/bank-fail­ures/...in­gton-mutua­l-bank-rec­eivership
GEMÄSS DIESEM Muster, DAS AM 27. März 2012 AN SEC ÜBERMITTEL­T wurde, erhielt WMILT/DCR Ausschüttu­ngen von $ 20,77 Milliarden­
https://ww­w.sec.gov/­Archives/e­dgar/data/­933136/...­m03-2712_8­ke991.htm
Gemäß Mr. Parker Folses Nachlässe mussten $ 30 oder mehr Milliarden­ erhalten, die von jemandem ausgezahlt­ wurden.
Gemäß Mr. MW, Nachlässe und Gläubiger wollten die Aktionäre mit null Ausschüttu­ngen vermasseln­, aber seine Kämpfe machten den Deal mit Billions im Gegenzug möglich.
Jetzt sind die Ansprüche weg, die Nachlassle­ute sind mit dem Segen des Richters des Delaware Chancery Court geschützt und bereit, die Ausschüttu­ngen für die Aktieninha­ber sowohl für bevorzugte­ als auch für Stammaktio­näre von WMI zu erzielen.