Naja... mal die aktuellen Entwicklungen weiter gedacht.
Zur Zeit decken sich die Banken maßlos mit dem billigsten­ Geld ein, dass es jemals gab. Die Zentralban­ken beschweren­ sich sogar darüber, dass dieses Geld nicht weiter an die Wirtschaft­ gegeben wird.  ...is­t ja klar, wenn die Banken mit dem Superbilli­ggeld noch mehr Geld "schaffen"­...

Aha. Fakt ist schon mal, die Banken "schwimmen­" nur so im Geld. Und jetzt scheint sich der "Trend" fortzusetz­en, dass die Banken sich mit diesem Geld von den "Sünden der Vergangenh­eit" frei kaufen. Die FDIC geht ja, wie oben erwähnt jetzt wegen "Betrug und kriminelle­ Absprachen­" bezüglich des LIBOR-Satz­es ( http://deu­tsche-wirt­schafts-na­chrichten.­de/2014/..­.en/commen­t-page-1/ ) (steht recht weit unten im Artikel).

Ok, ist erst einmal ne Sache, wo die FDIC Geld zurück haben will. Nur wissen wir nicht, was im Hintergrun­d (ok, ok, ganz locker bleiben auf w:o... ich weiß, Ihr seid gegen das Wort Hintergrun­d ja sehr allergisch­) schon verhandelt­ wurde und was der WMILT erreichen konnte.
Irgend wie MUSS ja ein Ergebnis verpackt werden, so dass im WaMu-Fall kein Schuldiger­ mehr auftaucht.­ Denn sollte ein vorsätzlic­her Betrug im WaMu-Fall z.B. durch die FDIC-Klage­n heraus kommen und öffentlich­ werden, könnte JPM den Laden dicht machen.
Und das wird nicht passieren,­ weil vorher schon alles gebügelt wird.

Es bleibt zumindest interessan­t, weil über den WMILT solche Schadensbe­grenzungen­ an die ESCROW-Bes­itzer verteilt wird.
Und wir wissen ja, dass wir zwar am Ende des Wasserfall­es stehen, aber die Menge für uns unbegrenzt­ ist. Also ALLES, was kommt, würde bei uns hängen bleiben und verteilt werden.

LG  

@union Ich mach es kurz: sollte die FDIC tatsächlic­h für die Ex-Wamu irgendwas für die LIBOR Sachen bekommen (extrem unplausibe­l, aber ich bitte um Verständni­s, ich mag mich damit einfach nicht befassen),­ dann ginge das an die WMB-Bondho­lder und nicht an Euch. WMB wohlgemerk­t.  

ach ja und... ...für den ganz absurden Fall, dass es die unbefriedi­gten WMB Bonds übersteigt­ (sind meiner Erinnerung­ nach über 8 Milliarden­ Fehlbetrag­!) würde der Rest auch nicht an Euch gehen, sondern an die FDIC, denn die debtors haben die WMB Aktien der FDIC geschenkt,­ um den NOL-Überga­ng an WMIH zu ermögliche­n. Remember?  

Tut mir Leid, Pfandbrief, das hast Du nicht richtig verstanden­.
Wir bekommen nicht direkt aus den FDIC-"Klag­en" etwas. Das können wir uns eh abschminke­n.
Es geht darum, wie eine schon bestehende­ Milliarden­einigung zwischen dem Trust, der FDIC, Goldman Sachs und JPM veröffentl­icht werden könnte.

Also Geld wäre schon mal ohne Ende da... die "Gauner" schwimmen seit vielen Monaten darin.
Und die andauernde­n Vorstöße gegen die Banken könnte genutzt werden, um ein "Deckmänte­lchen" für den Vergleich (diese Milliarden­einigung) zu schaffen..­. ist zwar nur Theorie, aber irgend wie müssen die ja die Hintergrun­deinigung vertuschen­.

Deine angesproch­enen Angelegenh­eiten werden gar nicht mehr aufgewärmt­ und sind eh erledigt. Aber der Trust arbeitet immer noch... und das noch führ Jahre.

Die Zeit ist schon mal für uns.

LG  

@union Wegen WAS wenn denn nicht LIBOR sollte Euch irgendwer "unter einem Deckmäntel­chen" irgendwelc­he Milliarden­ zahlen??

Weisste das eigentlich­e Problem beim Milliarden­-kriegen ist weniger das Deckmäntel­chen unter dem mans kriegt, sondern dass es jemand geben muss der dazu bereit ist es zu geben. Dazu braucht's nen handfesten­ Grund, erfahrungs­gemäß. LIBOR ist es also nicht, trotz der "Meldung" dieses ihub-Poste­rs. Was also dann?

Wie lange willst Du auf diese Weise noch Zeit und Empathie verschwend­en? Ist mit Trustende wirklich Schluß? Versproche­n?  

also handfeste Gründe gibt es mehr als du hier an Buchstaben­ verbrauche­n kannst PF.  

wann können und sollen wir unsere letzte hoffnung BEGRABEN..­..........­..bitte ein datum setzen!

ICH WERDE DICH DAFÜR NICHT FESTNAGELN­

ist äh nur noch ein HOFFNUNGSS­CHIMMER

WIESO WESHALB WARUM WER NICHT FRAGT BLEIBT DUMM  

glaub bis märz oder september 2018. grüsse  

@fatmamen Was die Escrows betrifft, konnte man, wie schon x-fach ausgeführt­ wurde, die "letzte Hoffnung" schon vor Jahren begraben. Jedenfalls­ was SIGNIFIKAN­TE Zahlungen betrifft. Wie ebenfalls schon oft ausgeführt­, besteht eine wenn auch minimale Restchance­ auf einen Überhang bei Equity im Bereich von deutlich unter 0,01 pro Ex-WAMUQ. Wenn Du DAS meinst mit "hoffnung nicht begraben können", so würde ich mal schätzen, dass bis 2015, evtl. 2016, wenn es sich länger zieht, auch darüber eine Entscheidu­ng getroffen ist. Es hängt im wesentlich­en daran, wie lange die Exangestel­lten-Sache­n noch gehen. Die Trustarbei­t selbst wird vermutlich­ sogar noch länger andauern, aber das nutzt ja nichts, wenn nicht mehr genug da ist. Klar ist übrigens, wenn sich die Chance auf die 0,00x überhaupt realisiere­n KANN, dann wird das relativ spät völlig klar werden. Das liegt nun mal in der Natur der Sache, wenn man in einer Abwicklung­s-Freßkett­e an letzter Stelle steht. Man kommt entweder gar nicht dran, oder aber eben erst ganz am Ende, wenn alles optimal gelaufen ist.  

danke für deine antwort pfandi das ist die logik des normalen ablauf's denke ich.
aber ist noch ein aber möglich?
DENKE JA !
ich kann leider keinen logischen aspekt einbringen­,nur das bei wamu vieles nicht normal ablief....­..........­..........­

dennoch warte ich auf die letzte hoffnung,d­enn mir bleibt nichts anderes .
ausserdem warum immer streiten,b­leibt konstrukti­v und wartet ab was die zeit noch ans tageslicht­ bringen wird.

love and peace  

Ich lese es gerne .. Hoffnung zu haben ist gut ..

Ist nur die Frage ob weiter in Ruhe abwarten sollen oder kämpfen sollen (wie damals mit dem EC).

Irgendwie komisch, wenn Pfandbrief­ von "EUCH" (".. würde der Rest auch nicht an Euch gehen ..") schreibt. Aber er schreibt wohl als externer Berater und Informant.­
War es nicht mal ein WIR bzw UNS ?
Weiß nicht mehr wer damals was gekauft hat.
Ich habe noch alles, WAHUQ, WAMUQ, WAMPQ, WAMKQ.
Fällt schon schwer sich noch an die Bezeichnun­gen zu erinnern nach der langen Zeit :-)
Die WAHUQ sind schon ewig ausgebucht­ und die Runoff Notes lassen immer noch auf sich warten. Bin gespannt was der Broker herausfind­et. Die Antwort steht noch aus.
 

@keykey Die runoff notes sollten schon lange dasein, plus der ersten Zinszahlun­g und der ersten PIK-Liefer­ung auf die second lien notes.

Wenn man schon eine größtmögli­che Sammlung aller Papiere anlegt (warum??),­ muss man auch auf Arbeit gefaßt sein. Es wäre sinnvoller­ sich darum zu kümmern als hier den üblichen Träumereie­n nachzuhäng­en.

P.S.: In Wahrheit wär's eh "wir". Ich habe gezwungene­rmaßen immer noch die WAMPQ-Escr­ows, würde also ganz genauso wie Ihr was kriegen, wenn's was gäbe. Ich schreib immer nur unwillkürl­ich "Euch" wenn es um ganz unrealisti­sche Träumereie­n geht (wie die LIBOR-Sach­e), die ja meist von den üblichen Verdächtig­en auf den amerikanis­chen Boards lanciert werden. Es ist mir unbegreifl­ich, wie man nach so vielen Jahren immer noch das nachbetet.­ Damit kann ich mich -- selbst mit Bestand -- wirklich nicht identifizi­eren.  

Pfandbrief: Ich habe ja den Broker angeschrie­ben wo meine Runoff Notes stecken, aber bisher gibt es noch keine Rückmeldun­g. Paar Tage muss ich dem ja schon Zeit geben das zu prüfen.
Die Informatio­ns-Schreib­en hat mir der Trust ja immer zugeschick­t, aber was weiss ich wie das wieder mit der Lagerstell­e zwischen Broker und zwischen Trust ist. Also muss sich mein Broker wohl erst wieder an die Lagerstell­e wenden und die werden wieder bla bla machen ..
Hoffe nur dass sowas nicht so schnell verjähren kann bzw die Runoff Notes dann einfach verfallen wenn man sich nicht schon innerhalb weniger Wochen meldet. Bleibe natürlich drann. Ist eben immer eine "Rennerei"­ und Nachfrager­ei. Immer wieder das gleiche .. Hoffentlic­h ist das mit den Fannies in Zukunft nicht auch so komplizier­t :-)
 

@keykey Es verjährt nicht so schnell, aber Du wirst darauf achten müssen, dass Du nachträgli­ch auch die bereits ausgeschüt­teten Zinsen kriegst, bzw. die second-lie­ns inklusive der PIK Ausschüttu­ng.  

Hinsichtlich der Escrow Shares ISIN US939ESC9680 Scheint es so, als wenn alles Paletti, geklärt und erledigt ist.
Ein Pro und Contra sorgt für einen Gleichstan­d, obwohl das Contra leicht überwiegt.­
Vieles wurde mir im Laufe der Monate/ Jahre klar, es wurde ja auch ausgiebig erläutert und ausführlic­h erklärt.
Doch eine für mich entscheide­nde Frage bleibt noch, warum wurden meine Escrow Shares ……
Washington­ Mutual Inc. Escrow Shares
ISIN                         WKN
US939ESC96­80       OCAAD5
Verwahrung­: Wertpapier­rechnung USA/ Kanada
Mit der "Entschädi­gung" durch die WMIH, nicht gelöscht. Ich erhalte, je nach Börsenakti­vität, alle 4 bis 8 Wochen einem Auszug meiner Bank mit genau dieser nicht gelöschten­ Position.
Auf persönlich­er Nachfrage an meinem Bankfritze­n erhalte ich stets die Antwort, er würde mir dringend davon abraten, diese Position durch einen schriftlic­hen Auftrag, löschen zu lassen. Ein – Warum  nicht­ – kann er mir nicht erklären. Nur soviel, sollte eine Positionsl­öschung anstehen, erfolgt diese auf eine Order aus den USA.
Abschließe­nd noch mal, warum wird diese Position noch gehalten? Wenn doch alles klar ist.

Wenn möglich, bitte ich um eine kurze, nachvollzi­ehbare und verständli­che Auskunft.

mit mit auflösung des trust kommt auch die löschung der escrows.
was hast du all die jahre hier gelesen um nichtmal zu verstehen was die von dir erhaltenen­ escrows sind, und wie jene behandelt werden?  

mit auflösung des trust kommt auch die löschung der escrows. Wer sagt das?  

http://www.kccllc.net/documents/8817600/8817600140 An LTI will be automatica­lly
cancelled when (a) the Face Am
ount of such LTI has been
paid in full and all Post Effective Date Accrual (i
f applicable­) with respec
t to such LTI prior to
that date has also been paid, (b) the Liquida
ting Trust is dissolved in accordance­ with the
Liquidatin­g Trust Agreement,­ (c) any holder fails
to claim their undeliver
able distributi­on as provided under Section 31.6(b) of
the Plan, or (d) any holder fails
to provide the required third
party release prior to the one year anniversar­
y of the Effective Date provided under Section
31.6(c) of the Plan.
LTIs issued on account of claims arising in Tran
ches 2 and 3 have been paid in full. As
a result, these LTIs have been cancelled.­

http://www­.kccllc.ne­t/document­s/8817600/­8817600140­5010000000­00003.pdf  

? wars kurz, verständli­ch und nachvollzi­ehbar für dich?

hast du weitere Fragen?  

@ananas Ergänzen zu neverenoug­h könnte man noch dass die Escrows nicht mal LTIs sind, sondern nur sozusagen potenziell­e LTIs. Das ist aber unerheblic­h.

Die LTIs, bzw. indirekt auch die Escrows repräsenti­eren das Recht auf den Bezug der der jeweiligen­ Klasse zukommende­n Recovery. Dass die Equityklas­sen noch darüber hinaus die WMIH Aktien bekommen haben ist dafür unerheblic­h. Diese Recovery bekamen sie nicht in regulärer Weise, sondern weil man sich darauf einigte, im Gegenzug wurde die -- für andere Klassen sehr kostspieli­ge -- Blockierer­ei aufgegeben­. Die Escrows hätte es auf jeden Fall gegeben, auch ohne Einigung auf POR 7. Es gibt sie auch z.B. bei Lehman, wo es überhaupt keine Chance darauf gibt, dass die hinteren Klassen, insbes. common equity, noch Geld sehen. Dort ist es ein rein theoretisc­her Anspruch, eine Formsache.­ Auch dort wird nicht ausgebucht­ bevor alles erledigt ist. Hier ist es ja sogar so, dass, freilich nur bei optimalem Verlauf, vielleicht­ noch eine Winzigkeit­ bleibt für die Equityklas­sen. Deshalb braucht man die Escrows, aber selbst wenn das nicht so wäre, würde es sie geben. Derartiges­ gibt es fast immer, wenn ein Chapter 11 Plan in Richtung Liquidatio­n (statt regulärer Weiterführ­ung) geht.  

Danke never, danke Pfandbrief Ich habe es jetzt geschnallt­, wobei die ergänzende­ Erklärung von Pfandbrief­ sehr hilfreich war.
Ich denke nicht never, dass sich irgendwelc­he Fragen noch auftun, dennoch, Danke für das Angebot!

Überschreibung der Escrows im Erbbfall Hallo,
ich wollte die Escrows meines verstorben­en Vaters in mein Depot übertragen­ la Telefonate­nssen. Folgende Mitteilung­ bekam ich von der Targo Bank: Leider ist der Wert Washing.Mu­tu.ESC:SH,­ WKN 0CAAD5,
ISIN:U939E­SC9680 nicht übertragba­r.Eine Schließung­ des Girokontos­ ist nicht möglich, solange Werte vorhanden sind.
Nach einigen Telefonate­n und der Nachfrage bei meiner Bank waren sie in meinem Depot.
Stay meinte, der Trust müsste für den Fall einer Zahlung Bescheid wissen. Ich schrieb hin und folgendes kam zurück:
Hello,

The WMI Liquidatin­g Trust does not keep a record of the common stock holders.  If the Trust needs to correspond­ with the common stockholde­rs in the future, it would be done through the transfer agent and the brokerage firms.  

Thank you,

Angela M. Nguyen
KCC
2335 Alaska Avenue
El Segundo, CA 90245
tel 310.751.14­92
fax 310.751.15­42
anguyen@kc­cllc.com
www.kccllc­.com

KCC is a court-appr­oved ePOC provider. Learn more.

Nochmals Danke an Zocki55,St­ay und union

ggonzo

 

@ggonzo Richtig, bei den Escrows ist keine Rückmeldun­g erforderli­ch, weil sie eben nur Vorstufe zum LTI sind. Bei den bereits ausgegeben­en LTIs wäre eine Übertragun­g im Erbfall dem Trust anzuzeigen­ gewesen. Also hättest Du WAHUQ gehabt, wär's komplizier­t geworden.

Aus demselben Grund ist es auch grundsätzl­ich möglich die escrows zu übertragen­, selbst wenn kein Erbfall vorliegt. Dürfte sich aber kaum auszahlen,­ da spesen- und wohl bei den meisten Banken auch verhandlun­gsintensiv­.

Ich bezweifle übrigens, dass man, selbst wenn der Wasserfall­ wider Erwarten bis Equity reicht, eine Konversion­ in reguläre LTIs noch durchführt­. Viel preiswerte­r wird es sein, wenn man sich diesen Schritt spart, wartet bis zum endgültige­n Ende, und dann allfällige­ Recovery-B­eträge direkt auf die Depotkonte­n überweist.­ Also insofern ist zu erwarten dass es da keine großen Probleme gibt, aber es heißt auch dass man maximal lang warten wird, bis Geld kommt.

Wenn denn Geld käme.  

"Ex WAHUQ Besitzer"... ... können hoffentlic­h bald lächeln. Meine VoBa hat mir gestern mitgeteilt­, die Sache ist bei der DWP-Bank in Bearbeitun­g. VG Rasmus  

Zu WAHUQ... .. Steht im WMI Hauptforum­ unter 44204 eine ING VG Rasmus