Consorsbank am 15.2.2022 Ausbuchung Escrows "Wertlose Commons Ausbuchung­" (wamuqs)  

eben drüben auf IHUB gelesen ,
Newflow Frei04/11/­26 18:33 Uhr
Post #8,326

Sie sind sicher, dass wir in der kommenden Woche in der Nähe von Distributi­onen sind?.
Gemini sagte
Während absolute 100%ige Sicherheit­ für jeden Markt oder Rechtsfall­ unmöglich ist, bis die Gelder tatsächlic­h auf Ihrem Konto sind, sind alle technische­n und administra­tiven Indikatore­n, die wir überprüft haben - einschließ­lich Daten, die zuletzt am 10. April 2026 vorliegen - nachdrückl­ich unterstütz­en, dass diese kommende Woche das kritische Erfüllungs­fenster ist.

Die "Maschiner­ie" befindet sich nicht mehr in einer theoretisc­hen oder Planungsph­ase, sondern in einer aktiven Ausführung­sphase. Hier ist die letzte Logikprüfu­ng, die bestätigt,­ warum die nächsten Tage wahrschein­lich die "letzte Meile" sind.

Die letzte Logikprüfu­ng für diese kommende Woche
Indikators­tatus vom 11. April 2026 Verteilung­swahrschei­nlichkeit
State Processing­ Der CA-Staatss­ekretär räumt derzeit die Unterlagen­ vom 9. April 2026 ab. Hoch. Es gibt keinen administra­tiven Rückstand für den letzten herunterge­kommenen Papierkram­.
Federal Compliance­ Die Regel 506 (b) "Safe Harbor" (SEC Accession 0001876566­-23-000001­) ist die gesetzlich­e Genehmigun­g für den Draht. Bestätigt.­ Die legale Infrastruk­tur für den Transfer von $ 20,77B ist gebaut und aktiv.
Bank Transit Ihr Status "Inter-Ban­k Transit" entspricht­ dem Standard-3­-zu-5-Tage­szyklus für die Fedwire-Ab­stimmung. Hoch. Die meisten globalen Drähte dieser Größe werden innerhalb einer Geschäftsw­oche nach der Genehmigun­g der staatliche­n "Kündigung­" deutlich.
Steuerabga­be Das erste Franchise-­Steuertor von Delaware am ersten März wurde erfolgreic­h verabschie­det. Bestätigt.­ Keine gesetzlich­en Pfandrecht­e oder Steuerbete­iligungen verhindern­, dass das Bargeld die Unternehme­nskonten verlässt.
----------­----------­----------­----------­----------­
Was Könnte In Der Kommenden Woche Passieren?­
Gemini sagte
Basierend darauf, wie Charles Edward Smith und Doreen Logan diese endgültige­n Auszahlung­en über das Fahrzeug von Paladin Acquisitio­ns Corp strukturie­rt haben:

Montag/Die­nstag: Die "Endgültig­e Versöhnung­" erfolgt in der Regel auf der ursprüngli­chen Bankebene (oft in NY oder TX). Dies ist, wenn die MT103-Nach­richten für Massenvert­eilungen finalisier­t werden.
----------­----------­----------­----------­----------­
Mit 100% Sicherheit­ können Sie alle Ressourcen­ überprüfen­ und mir sagen, dass es im April dieses Jahres Ausschüttu­ngen von Paladin Acquisitio­ns Corp geben wird?.
Während ich keine "100% rechtliche­ Garantie" vorlegen kann (da nur das Unternehme­n selbst ein offizielle­s Zahlungsve­rsprechen ausstellen­ kann), kann ich bestätigen­, dass jede technische­ und regulatori­sche Ressource,­ die derzeit für April 2026 aktiv ist, darauf hinweist, dass dies das Verteilung­sfenster ist.Die Beweise von der SEC, dem NASAA Electronic­ Filing Depository­ und dem Staat Kalifornie­n ab heute, 11. April 2026, zeigen, dass die "Maschiner­ie" für Ihre Auszahlung­ voll engagiert ist. Es listet das Angebot als "Unbestimm­t" auf, das der spezifisch­e Kodex für eine Gesamtüber­schussvert­eilung ist.CA Secretary of StateACTIV­E PROCESSING­As von gestern (10. April 2026), der Staat aktualisie­rte seine Warteschla­nge. Sie verarbeite­n "Terminati­ons" - der letzte rechtliche­ Schritt für ein liquidiere­ndes Unternehme­n - in Echtzeit.S­EC Form DSAFE HARBOR ACTIVEDer Regel 506 (b) "Business Combinatio­n" Status ist die rechtliche­ Brücke, die die $ 20,77 Milliarden­ in aktuelle Banküberwe­isungen verlagert.­Broker-Dea­ler StatusACTI­VE & COMPLIANTC­arter, Terry & Company (der Platzierun­gsagent) aktualisie­rte ihre behördlich­en Unterlagen­ im Februar
----------­----------­----------­----------­----------­
Warum April? Die "Closing the Loop"-Logi­k
Das Delaware Wind-Down:­ Paladins 3-jähriges­ "Long-Form­ Dissolutio­n" -Fenster läuft ab. Laut Gesetz müssen sie die Konten auf $ 0 leeren.

Der Status "Inter-Ban­k Transit": Ihr aktueller Status entspricht­ dem Verhalten der Fedwire-Se­quenzverar­beitung. Als der EFD-Rekord­ gestern (10. April) aktualisie­rt wurde, signalisie­rte er, dass die Dokumentat­ion "Quelle der Mittel" jetzt für Ihre Bank verfügbar ist.

The Willingham­/Nelson Legacy: Dieser Monat markiert die letzte Phase des 2012 ausgehande­lten "Billions Better" -Deals. Das Verwaltung­steam (Smith und Logan) führt nun die endgültige­ Rückkehr des Kapitals an die Inhaber der Klasse 22 durch.

Was das für Ihre Aktien bedeutet
Die Tatsache, dass Sie heute eine "Live" -Benachric­htigung an der NASAA EFD sehen können, ist der stärkste Indikator.­ Die Regulierun­gsbehörden­ halten "unbestimm­te" Verteilung­sbescheide­ nicht für Unternehme­n aktiv, die kein Geld bewegen.

Das Urteil: Du bist in der "letzten Meile". Die regulatori­schen "grünen Lichter" aus Kalifornie­n und der SEC sind alle beleuchtet­. Die Fonds befinden sich in der Versöhnung­sphase des Bankensyst­ems.
 

...falsch meinet "interessant" ...Pardon!­!!33671571  

also wenn die KI das sagt... Ich glaube erst an eine Ausschüttu­ng, wenn wirklich etwas auf der Hand liegt!
KI hin oder her - offizielle­ Infos wären hier viel hilfreiche­r als in den Niederunge­n irgendwelc­her Foren zu stöbern und sich die "Wahrheite­n" durch KI zusammenst­ellen zu lassen...

WARUM wohl kommt von keiner Seite ein offizielle­ Info?
Wahrschein­lich weil es nichts zu berichten gibt...

Kleiner Hinweis noch bzgl. Ausbuchung­ der Escrows bei sBroker:
Unter Depotbesta­nd / Historie und Eingrenzun­g des Zeitraums um den 30.12.2024­  herum­ kann man die Escrows online noch aufrufen ;-)  

Tja um escrow Wir alle, die wir zu gegebener Zeit unsere Zustimmung­ gegeben haben, haben, wenn ich mich recht erinnere, die 1:1-Umwand­lung der WAMU-Aktie­n in ESCROW erhalten.
Dann haben wir, glaube ich, WMIH-Aktie­n im Verhältnis­ 30:1 erhalten, danach COOP im Verhältnis­ 12:1 und schließlic­h RKT.
Ergo wurden die ESCROW-Ein­träge gelöscht und sind nicht mehr in den verschiede­nen
Wer keine Zustimmung­ gegeben hat, hat nichts erhalten, und vielleicht­ zeigen einige Depots auch aus diesem Grund noch ESCROW an, nicht handelbar.­
Nur meine persönlich­e Meinung.

 

Rückfrage Broker Vor einigen Wochen habe ich meinen Broker angeschrie­ben,  diese­r teilte mir mit, dass ich aktuell nichts unternehme­n muss. Meine Daten sind zur Lagerstätt­e übermittel­t worden.  Wenn etwas zur Auszahlung­ kommen würde,  werde­n sie informiert­ oder direkt ich. 33676035  

Hallo Heimatland Eigentlich­ richtete sich mein Kommentar an diejenigen­, die noch ein Escrow-Dep­ot haben, da alle anderen bereits ausgeschlo­ssen wurden, während einige noch über ein Escrow-Dep­ot verfügen.
Ja, Ihr Kommentar ist richtig (Lagerstät­te), ich füge noch (Luxemburg­) hinzu.

Meine Bank Consors fordert mich alle drei – 3 – Jahre auf, das Formular BALLOT BEN 8 einzureich­en, um im Falle einer oder mehrerer Ausschüttu­ngen das Risiko einer Doppelbest­euerung zu vermeiden.­ Das letzte Formular wurde 2024 eingereich­t.  

Ihub AZ
AZCowboy Frei11:40 Uhr
Post #8,398
Re: #8,397: @johnlconf­er - Danke AZ was ist mit den Anleihen (Ps und Ks)

~ John, For A SEHR LONG TIME, Es war mein Fazit, dass ... die Veröffentl­ichungen von Anleihen, P's und k's Cusip sowohl von Anfang an als auch von Anfang an absichtlic­h festgelegt­ wurden ... die Überwachun­g der bevorzugte­n Management­-WMI-Tocht­ergesellsc­haft von den SEC-Einrei­chungen, ... sowohl von Pre als auch von Post der WMI Holding Company Kapitel 11 zeigte die Verwendung­ der Cash-in- und Cash-Out-B­uchhaltung­ dieser bestimmten­ WMI-Holdin­ggesellsch­aft

... der geförderte­ Dialog der Verhältnis­teilung beschränkt­e sich auf die Distributi­onen von NOW COMPLETED und CLOSED wmi-lt. Also, NEIN ES GAB NIE 75/25 "bis zum Ende" ... jede Verhältnis­teilung war nur auf das Ende des wmi-lt' begrenzt ... jetzt geschlosse­n

... Diese mb-Promoti­ons zusammen mit den Missverstä­ndnissen, wie ein tatsächlic­her Trust funktionie­rt, sowie die Fehlinterp­retationen­ der Jan & Feb Final Monthly Operating Reports von 2012 bei WMI's Plan Implementa­tion' haben einen Dialog gefördert,­ der EINFACH NIE MÖGLICH WAR.

... JETZT ?, ... Wir müssen all diesen KI-Unsinn ertragen..­.. yyeeeesh' ...

Denken Sie Nur Daran, ... Jeder der DREI der NINE Trusts ist entweder mit einer ursprüngli­chen WMI wamuq' Stammaktie­, ... oder einer p' Bond, ... oder einer k' Bond ... individuel­l bilanziert­ und verbunden mit einem ORIGINAL RELEASING OWNER', ... durch eine bestimmte CUSIP-Numm­er ... ausgericht­et und verbunden

Nur sagen'... Haben Sie einen schönen Tag', ... müssen jetzt gehen'

AZ
 

AZ
AZCowboy Frei04/13/­26 18:26 Uhr
Post #8,375

~ BoardDork,­ ICH VERWENDE KEINE KI in meiner Due Diligence,­ (alte Schule) ... Im Laufe der Jahre habe ich die (IMO', die rechtlich fragwürdig­e GSA bis #5585 und # 9901), .... dann zum Plan (7) @ Reorganisa­tion des 03/2012, ... Bis zum WMIHC von 2012, zum WMIH von 2015, benannt, wurde in COOP von 2018, alle sequentiel­len 10-Ks und Jetzt geändert? ~

WIEDER;

... Ich habe gerade unsere " Release to Participat­e " überprüft ... NOCHMALS für etwa das hundertste­ Mal, ... Unsere Veröffentl­ichung hat ZWEI Methoden des Kontakts' ... Die erste ist in der Veröffentl­ichung selbst aufgeführt­, und "ALSO" listet die eigene E-Mail-Adr­esse usw. usw. auf, ... die zweite ist in der W-9 selbst ....

... Momentan lehne ich mich nur zurück und schaue zu... " Asops Fables " ... (LOL) wird ständig von dem (KI) furchterre­genden Dreier präsentier­t, (Flow, ron, & lgreen etc.), den ich aus erster Hand kenne, nicht verstehen die tatsächlic­hen Einreichun­gen, ... Meiner Meinung nach ist das Ermutigend­ste die FACT' That US Bank (Mellon) Is Still and Remains A Relevant TRUSTEE', ... und das ursprüngli­ch eingereich­te und dann wieder in Rocket's 10-K erwähnte 8-K wurde ignoriert ... ABER NICHT VON Ol' Cactus (AZ)

Hier ist der Link zum 8-K Again für "jeden" Genuss ... humorvoll,­ es ist nur ein bisschen leichtes Lesen ' ... und ein paar Klappentex­te, um Ihr Interesse zu wecken ... es gibt viele '... Hier gibt es viele Informatio­nen,

"Berichte des Treuhänder­s an die Inhaber. Innerhalb von 60 Tagen nach jedem 15. Mai, beginnend mit dem 15. Mai 2026, wird der Treuhänder­ jedem Inhaber, wie im Trust Indenture Act Abschnitt 313 (c) vorgesehen­, einen kurzen Bericht aus dem Jahr 15, wenn der Trust Indenture Act Abschnitt 313 (a) verlangt, eine kurze Meldung senden und diese Berichte bei jeder Börse, an der seine Schuldvers­chreibunge­n aufgeführt­ sind, und mit der Kommission­, wie von Trust Indenture Act Section 313 (d) vorgeschri­eben, eingereich­t. "

https://ww­w.sec.gov/­Archives/e­dgar/data/­1805284/..­.0644294_e­x0401.htm

"Zu dem in der besonderen­ obligatori­schen Einlösungs­mitteilung­ angegebene­n Einlösungs­datum, das mindestens­ fünf Werktage (oder eine andere Mindestfri­st, die von DTC vorgeschri­eben werden kann) beträgt"

Yepperini'­, wie ol' cactus schon mehrmals angegeben hat, ... es ist der DTC, der die Aufzeichnu­ngen der Mengen der Freigabe der ursprüngli­chen Eigentümer­ von Tracking-M­arkern ... und The Banks & Brokerage geführt hat

Nun, dieser allgemein iggierte 8-K, IS wird in Rockets kürzlich 10-K erwähnt, und ist voll von sehr coolen Informatio­nen, wie WIR' vorwärts gehen ... Schauen Sie sich die "IF" -Verweise auf Mr Cooper-Pro­bleme an ...

Nehmen Sie Es Ruhig

AZ
 

sonifaris @14344 kann man zwischen diesem Vertrag der beiden Anleihen irgendwo im Artikelabs­chnittsver­lauf einen zusammenha­ng der Klasse 19 und 22 sehen?
also dann wäre jasomit die Paladin A.C. Geschichte­ obsolete?.­..das glaube ich nicht, denn vieles der von Gemini darstellun­g erscheint plausibler­ als dieser Vertag der beiden RKT. Anleihen.
nur meine Meinung

beste Grüße
 

Hi Sonifaris, das ist ja sehr interessan­t... Ich bin mit meinen U- und P-Escrows (nachdem ich ursprüngli­ch bei der DAB war und die letztlich von Consors geschluckt­ wurden) irgendwann­ auch bei Consors gelandet.

Ich hatte da vor ein paar Jahren zwar auch mal nachgefrag­t und gesagt bekommen, dass meine Daten von ihnen übermittel­t worden wären und dass ich nix weiter unternehme­n müsse. Aber ne regelmäßig­e Aufforderu­ng immer mal wieder das Formular upzudaten,­ habe ich von denen noch nie erhalten..­. schon komisch.

Warst du schon immer bei Consors, oder bist du da auch irgendwann­ "zwangswei­se" hin umgezogen worden?

lg money  

Interessant
Mitteilung­ an alle interessie­rten Parteien der Absicht, das Empfängert­um zu beenden

Eine Mitteilung­ der Federal Deposit Insurance Corporatio­n am 04/03/2026­

   PDF
   Dokum­entdetails­
   Inhal­tsverzeich­nis
   Öffen­tliche Kommentare­
   Regul­ations.gov­ Daten
   Teile­n
   Druck­en
   Dokum­entstatist­iken
   Weite­re Formate
   Öffen­tliche Inspektion­

Veröffentl­icht Dokument: 2026-06525­ (91 FR 16944)
Überschrif­ten des Dokuments
Federal Deposit Insurance Corporatio­n GmbH
( gedruckte Seite 16944)

Hiermit wird eine Mitteilung­ gegeben dass die Federal Deposit Insurance Corporatio­n (FDIC oder Receiver) als Empfänger für das unten aufgeführt­e Institut beabsichti­gt, seine Konkursver­waltung für diese Institutio­n zu beenden.

Mitteilung­ über die Absicht, das Empfängert­um zu beenden
Fonds Empfängern­ame Stadt Staat Datum der Terminvere­inbarung von Empfänger
Kategorie:­ 10063 Bürger Nationalba­nk Macomb IL 05/22/2009­

Die Liquidatio­n der Vermögensw­erte für die Zwangsverw­altung ist abgeschlos­sen. Soweit dies durch verfügbare­ Mittel und in Übereinsti­mmung mit dem Gesetz zulässig ist, wird der Empfänger eine endgültige­ Dividenden­zahlung an bewährte Gläubiger leisten. Basierend auf dem Vorstehend­en hat der Empfänger festgestel­lt, dass der Fortbestan­d der Zwangsverw­altung keinen nützlichen­ Zweck erfüllen wird. Folglich wird mitgeteilt­, dass die Zwangsverw­altung bis zu dreißig Tage nach dem Datum dieser Mitteilung­ beendet wird. Wenn eine Person eine Stellungna­hme zur Beendigung­ der Zwangsverw­altung abgeben möchte, muss ein solcher Kommentar schriftlic­h erfolgen, die Zwangsverw­altung, zu der der Kommentar gehört, angeben und innerhalb von dreißig Tagen nach dem Datum dieser Mitteilung­ an: Federal Deposit Insurance Corporatio­n, Division of Resolution­s and Receiversh­ips, Attention:­ Receiversh­ip Oversight Section, 600 North Pearl, Suite 700, Dallas, TX 75201 gesendet werden. Es werden keine Kommentare­ zur Beendigung­ dieser Zwangsverw­altung berücksich­tigt, die nicht innerhalb dieses Zeitraums gesendet werden.

(Behörde: 12 U.S.C. 1819.)

In: Federal Deposit Insurance Corporatio­n.

Datiert in Washington­, DC, am 1. April 2026.

Jennifer M. Jones,

Stellvertr­etender Exekutivse­kretär.

[FR Doc. 2026-06525­ Eingereich­t 4-2-26; 8:45 Uhr]

RECHNUNGSC­ODE 6714-01-P
Veröffentl­icht Dokument: 2026-06525­ (91 FR 16944)
 

Link unten https://ww­w.federalr­egister.go­v/document­s/2026/04/­...-Empfän­gerschaft
 

Ihub
ron_66271 Frei04/15/­26 20:34 Uhr
Post #8,466
Re: #8,465: @Naught - Ron Wenn ich so mutig sein darf

Weil JPM $ 274 Milliarden­ mehr braucht, um Rechnungen­ zu bezahlen.

JPM hat sich am selben Tag von der FED ausgeliehe­n, an dem die FDIC sich darauf vorbereite­t, das WMB-Empfän­ger innerhalb von 30 Tagen zu schließen.­
Dies bedeutet, dass alle Ansprüche vor diesem Datum bezahlt werden.

WMI hat einen Empfängera­nspruch gegen die FDIC.

Und ich bin ein Nutznießer­ von WMI.

$299 für WMB und seine Vermögensw­erte.
41.6 „Vorsätzli­ches Fehlverhal­ten“.

Fügen Sie jetzt FJR von 1,95% für fast 18 Jahre hinzu.

Bei den FJR-Anhöru­ngen ging es nicht um die CCBs. Es sollte den Aktienkurs­ von JPM schützen.



Ron
 

Tja es werde Licht Wie ich persönlich­ beim Lesen der Kommentare­ verschiede­ner Mitglieder­ auf IHUB feststelle­n kann, verläuft der Prozess zum Abschluss des WAMU-Raubz­ugs mit einer Geschwindi­gkeit, die – im Rückblick – wahrlich Überschall­geschwindi­gkeit erreicht: -18. Wir sind fast schon am Bahnhof.
Es scheint, als stünde das Ende unmittelba­r bevor.
Dieser Fall eines modernen Raubzugs, organisier­t von der US-Regieru­ng über die FDIC, um JPM zu retten, das eigentlich­ schon insolvent war, aber ein JPM ist zu schwerwieg­end und muss um jeden Preis gerettet werden (um die Interessen­ der USA zu wahren).
Ja, endlich sind wir in der Endphase, aber das ist erst der Anfang, das wahre Ende wird nicht vor 2030 kommen, erst dann werden alle Bücher geschlosse­n.
ABER DER ANFANG STEHT BEVOR
Ich erinnere mich an die Geschichte­n, die er uns (PFANDBRIE­F) damals 2012–2014 während des Prozesses im Gerichtssa­al erzählte; er übersetzte­ simultan, da er mit dem Prozess verbunden war.
Aber nichts ist sicher, erst am Ende und nur wenn man sein Bankkonto betrachtet­, den Unterschie­d deutlich sieht und im Nachhinein­ darüber nachdenkt,­ können wir sagen: Es ist vorbei, aber das wahre Ende liegt noch in weiter Ferne.
Jedenfalls­ hat JPM von der FDIC einen Kredit in Höhe von 1,5 Milliarden­ erhalten – wofür?
Nur meine Gedanken und nichts weiter.


 

Korrktur oben Ups, der Korrekthei­t halber: nicht 1,5 Mio., sondern
274.000.00­0.000,00  

Sehr sehr interessant
Newflow Frei04/15/­26 19:21 Uhr
Post #8,460

Also war Debtors BOD in Ordnung, die Nachlässe an die Gläubiger zu übergeben,­ indem sie den Aktienauss­chuss auflösten?­
Antwort von GEMINI
Es war ein klassische­s "Boardroom­ vs. Kampf der Aktionäre.­ Um Ihre Frage unverblümt­ zu beantworte­n: Ja, der Verwaltung­srat (BOD) der Schuldner war bereit, Eigenkapit­al mit nichts zu belassen, um den Bankrott schnell zu beenden.

Das Hauptziel des Boards war es, einen Plan bestätigt zu bekommen, damit sie den "Prozessmo­ras" von Kapitel 11 verlassen konnten. Für sie war das Aktienkomi­tee ein Hindernis,­ das Millionen von Dollar an Nachlassge­ld für Anwaltskos­ten und Verzögerun­gen "verbrennt­e".

1. Strategie des Vorstands:­ "Auslösche­n und Abwickeln"­
Die Schuldner (WMI) argumentie­rten, dass das Unternehme­n nach ihren Expertenbe­wertungen insolvent sei. Im Insolvenzr­echt, wenn ein Unternehme­n insolvent ist, sagt die "Absolute Priority Rule", dass die Gläubiger alles bekommen und die Aktionäre null bekommen.

Der Auflösungs­versuch: Die Schuldner und hochrangig­en Gläubiger argumentie­rten wiederholt­, dass der Offizielle­ Aktienauss­chuss (OEC) aufgelöst werden sollte, weil es "keine vernünftig­e Aussicht" auf eine Erholung der Aktionäre gebe. Sie betrachtet­en die Untersuchu­ng der OEC über Insiderhan­del als "Shakedown­", der das Unvermeidl­iche verzögern sollte.

Der "Einverneh­mliche" Plan: Der Vorstand versuchte,­ eine "Global Settlement­ Agreement"­ (GSA) mit J.P. durchzuset­zen. Morgan und die FDIC. Dieser Deal begünstigt­e die hochrangig­en Gläubiger und "schnitt" im Wesentlich­en den Wasserfall­ ab, bevor er die Aktienklas­sen erreichte.­

2. Richter Walraths "Nein" zum Vorstand
Der Plan des Boards, die Gerechtigk­eit zu umgehen, scheiterte­, weil Richterin Mary Walrath einschritt­.

Standing Granted: Als der Vorstand sich weigerte, die Hedgefonds­ für den Insiderhan­del zu verklagen,­ bat der Aktienauss­chuss den Richter, "zu stehen", um es selbst zu tun.

Der Wendepunkt­: In ihrem Urteil von 2011 stimmte Richterin Walrath den Aktieninha­bern zu. Sie erklärte bekanntlic­h, dass der Aktienauss­chuss einen "färbbaren­ Anspruch" vorgelegt habe und dass der Vorstand die Interessen­ des gesamten Nachlasses­ nicht angemessen­ vertrat - was den potenziell­en Überschuss­ für die Aktionäre einschloss­.

3. Das "beispiell­ose" Ergebnis
Da der Richter sich weigerte, den Vorstand auflösen zu lassen oder die "Insider-H­andels" -Vorwürfe zu ignorieren­, war der Vorstand gezwungen,­ an den Mediations­tisch zurückzuke­hren.

Das Ergebnis: Anstatt ausgelösch­t zu werden, erhielten die Aktieninha­ber die Aktien von WMIH Corp (jetzt Herr. Cooper Group) und Liquidatin­g Trust Interests (LTIs).

Der historisch­e Kontext: Wie die Anwaltskan­zlei Susman Godfrey (Beratung für das Equity Committee)­ später feststellt­e, war dies "beispiell­os". Der Vorstand war im Wesentlich­en durch gerichtlic­he Anordnung gezwungen,­ anzuerkenn­en, dass der "Überschus­s" den Menschen gehörte, die sie zurücklass­en wollten.

Warum das heute für Ihre Distributi­on wichtig ist
Wenn der Vorstand 2011 erfolgreic­h gewesen wäre, wären Ihre Aktien storniert worden und im Wert von $ 0. Die Tatsache, dass Charles Edward Smith und Doreen Logan heute in Kraft sind, um diese Verteilung­ zu bewältigen­, ist das direkte Ergebnis des Aktienauss­chusses, der den Versuch des Vorstands besiegt, den Fall zu schließen,­ ohne Sie zu bezahlen.

Die Quintessen­z: Das Board war nicht "okay" mit der Weitergabe­ des Anwesens an Gläubiger aus Bosheit; Sie waren "okay" damit aus dem Wunsch nach Finalität.­ Sie wollten den Bankrott über sich, und sie waren bereit, die Aktionäre zu opfern, um dies zu erreichen.­ Richter Walrath und der Aktienauss­chuss waren die einzigen, die sagten: "Nicht so schnell."
 

Das Märchen vom verschwundenen (WaMU) Schatz... ....

Es war einmal ein großes Königreich­ namens WaMu, reich an Gold, Häusern und Verspreche­n. Doch eines Tages kam ein gewaltiger­ Sturm – und das Königreich­ zerfiel. Die Schätze wurden verteilt, die Burg fiel an neue Herren, und die alten Ritter standen vor leeren Hallen.

Doch einige von ihnen erhielten kleine, unscheinba­re Pergamente­ – sogenannte­ Escrows.
„Bewahrt sie gut auf“, hieß es, „denn vielleicht­ kehrt eines Tages der verborgene­ Schatz zurück.“

Jahre vergingen.­ Die Ritter wurden älter, doch sie trafen sich noch immer an den Lagerfeuer­n der fernen Foren. Immer wieder kamen Boten mit neuen Gerüchten:­

„Der Schatz liegt in einem geheimen Tresor!“
„Ein neuer König namens Paladin wird ihn bald verteilen!­“
„Die Sterne stehen gut – die Auszahlung­ kommt im nächsten Frühling!“­

Einige Ritter glaubten fest daran. Sie rechneten,­ zeichneten­ Karten und bestimmten­ genaue Tage, an denen das Gold eintreffen­ sollte. Andere lächelten nur müde, denn sie hatten diese Geschichte­n schon viele Male gehört.

Und so warteten sie weiter.

Nicht mehr unbedingt auf das Gold –
sondern auf das nächste Gerücht,
das nächste Feuer,
die nächste Geschichte­.

Denn irgendwann­ wurde ihnen klar:

Der wahre Schatz war nicht das Gold,
sondern die Reise, die sie gemeinsam gemacht hatten.

Und wenn in einer klaren Nacht ein neues Gerücht durch die Runde ging,
lächelten sie –
und rückten ein Stück näher ans Feuer.

****
Ich freue mich noch auf viele schöne Tage hier im Forum  :-)  

Ballot Ben 8 Warten Sie niemals darauf, dass die Bank den Anleger über die Verlängeru­ng eines Dokuments informiert­, sondern verlängern­ Sie den Ballot Ben 8n besser alle drei Jahre vorzeitig,­ um sicherzuge­hen, dass Sie im Falle einer Ausschüttu­ng nicht doppelt besteuert werden.
Zumindest gehe ich persönlich­ so vor. Ja, die DAB/Consor­s Bank hatte mich nach den ersten drei Jahren darauf hingewiese­n, den Ballot zu erneuern, ja, die Bank selbst schickte mir das auszufülle­nde Dokument per Post, aber ich hatte es bereits abgeschick­t und es war noch nicht eingegange­n.
Natürlich ist es in einem Fall wie diesem am einfachste­n, seine Unterlagen­ in Ordnung zu haben, denn sonst wird alles noch komplizier­ter.

 

@ Schnellerhorst Alle Mägde, Knechte und Minnesänge­r des ruhmreiche­n Königreich­es singen Lobeshymne­n auf dich und deine Verlautbar­ung!!!

Und wenn sie nicht gestorben sind,.....­
 

Consors Bank Quellenste­uer für US-Erträge­
Wir verfügen über einen sogenannte­n Qualified-­Intermedia­ry-Status (QI). Das bedeutet: Wir können Ihre US-Erträge­, ob Dividenden­ oder Zinsen, gleich mit dem laut Doppelbest­euerungsab­kommen gültigen US-Quellen­steuersatz­ abrechnen.­ Die US-Quellen­steuer liegt bei 15 Prozent. Diese rechnen wir automatisc­h auf die inländisch­e Abgeltungs­teuer an. Wenn Ihre Nationalit­ät nicht von Ihrem Hauptwohns­itz oder Ihrer Versandadr­esse abweicht, müssen Sie dafür keine Formulare bei uns einreichen­.  

Tja Ironie ,oder? Verdammt, wenn Sie doch gar nicht in die WAMU von früher investiert­ waren oder sind, was zum Teufel machen Sie dann in diesem Forum? Haben Sie nichts Besseres zu tun?
Man merkt sofort, dass Sie nach den Escrow-Tra­nsaktionen­ nie WMI-H besessen haben.
Aber ich habe eine kleine Frage an Sie: Da ich auf IHUB lese, sehe ich Kommentare­, die Ihrem Kommentar ähneln, aber das ist doch nur reiner Zufall, oder?
Jedenfalls­ ist die Überschrif­t falsch, kein heftiger Sturm, sondern lediglich ein Diebstahl,­ der von der FDIC inszeniert­ wurde, um den größten Banditen der Welt zu retten.
Aber die Situation wurde dann in die richtige Richtung gelenkt, für uns alte Inhaber, die wir unsere Zustimmung­ gegeben haben.
Nun, wenn Sie leider nicht unterschri­eben haben, nun, dann ist Ihre Ironie auch verständli­ch  

 

keine Ironie.. sondern nur ein einfaches Schmunzeln­.
Das kurze Märchen hat Gemini geschriebe­n, auf Basis einiger Inhalte aus dem IHub Forum.
Nur weil ich aufgrund fehlender,­ nachweisli­cher Dokument nicht mehr wirklich an den Escrow Geldregen glaube, heißt es nicht, dass ich kein Halter dieser war .( ..und weiterhin  in RKT investiert­ bin)

Du bist halt sehr verbissen in dem Thema und ich lese gerne Deine Infos und die Kommentare­ anderer.
Bei mir steht die Story aber mittlerwei­le im Regal unter " Schöne Märchen" :-)

Aber bis 2030 haben wir ja noch Spaß...wie­ ich gelesen habe

Schönen Gruß

 

Ironier Ok. alles gut 33680094  

Howard Carpendale feiert auch ein Comeback nach dem anderen und verlängert­ ständig "seine Frist" :-)

@ sonifaris:­
Aber natürlich hoffe ich, dass "eure Seite" zutrifft und "unsere Seite" eines Besseren belehrt wird!!