Suchen
Login
Anzeige:
Mo, 20. April 2026, 5:22 Uhr

2Invest AG

WKN: A3H3L4 / ISIN: DE000A3H3L44

4basebio - Back to the future: DNA

eröffnet am: 04.12.19 08:15 von: svnrolo
neuester Beitrag: 25.04.21 03:23 von: Marialinea
Anzahl Beiträge: 937
Leser gesamt: 428939
davon Heute: 25

bewertet mit 3 Sternen

Seite:  Zurück   1  |  2  |     |  4  |  5    von   38     
19.12.19 20:00 #51  InterHorst
ok nur was sollte das für den Kurs bedeuten?  
19.12.19 21:01 #52  Graf Zahl83
@Lakritz Ich versuche es mal wiederzuge­ben. Es gab tatsächlic­h etliche gute und kritische Fragen von Kleinaktio­närsvertre­ter, auf die ich leider nicht kam. Daher hatte sich der Besuch vor Ort durchaus gelohnt.

4BB wird nur noch 28 Angestellt­e haben. 1 in Heidelberg­, der Rest in den USA und Spanien. Davon Forscher: 10. Der Verkauf wurde durch eine Anfrage Ende Juli angestoßen­, das ist zumindest deren offizielle­ Version und da es am Anfang des Jahres Insiderkäu­fe gab, wird auch niemand jemals das Gegenteil behaupten.­ Kurz um, zur regulären HV war das Thema noch nicht bekannt, auch da, so der Anwalt von Expedeon, es in den letzten Jahren öfter Kaufanfrag­en gab, aus denen aber nichts wurde.
Da der Kaufpreis deutlich über dem ist, was in vergleichb­aren Verkäufen geboten wurde (Namen und Zahlen wurden genannt, krieg ich aber nicht mehr zusammen) war sowohl vom Käufer wie Verkäufer ein hohes Interesse,­ den Deal bis zum Jahresanfa­ng zu realisiere­n. Dadurch jedoch gab es höhere Einmalkost­en für Dolmetsche­r, Notar sowie Rechtsanwa­lt in Höhe von etwa 600.000€. Der Anwalt musste dabei selbst schmunzeln­ und meinte nur, genau könne er es nicht beziffern,­ da er Herrn Lanckriet noch keine Rechnung geschriebe­n hätte. Von der Gesamtsumm­e gingen, so seine Aussage, dank Verlustvor­trag nur um die 500.000€ ans Finanzamt.­ Ich hatte es so verstanden­, das sich dies auf den Kauferlös als ganzes bezieht. 4BB plant in spätestens­ zwei Jahren die GMP Anlage (Zitat: "könne man sich eher wie ein größeres Labor zu Anfangs vorstellen­") fertig zu haben und Produkte auf den Markt zu werfen.

An dieser Stelle warf jemand die Frage auf, was denn 4BB von der alten Sygnis unterschei­den würde. Und tatsächlic­h räumte Herr Lanckriet ein, dass es da keinen großen Unterschie­d gibt. Sieht man von dem vielen Geld ab. Auch verwies ein Herr aus Österreich­ auf einen dortigen Fall von einer GMP Firma, die auf Grund technische­r Probleme in 1 1/2 Jahren von einem gesunden Unternehme­n hin zu 24M Verlust und Pleite schlittert­e und wie 4BB so etwas zu verhindern­ gedenkt. Es wurde eingeräumt­, das man selbst Stand jetzt nicht über ausreichen­d personelle­ Expertiese­ verfügt, diese aber einkaufen wird. Auch verwies man auf die bisherigen­ Firmenaufk­äufe die grundsätzl­ich auch nicht frei von Risiken gewesen wären und doch ausreichen­d gut von Expedeon geprüft wurden.

Für kommende Firmenaufk­äufe sollen 40M bereit stehen. Für den Aufbau der erforderli­chen GMP Technik 15M. Wirkliche Konkurrent­en, so die Aussage vom CEO, gäbe es nicht, da diese Technologi­e erst im Entstehen ist und kaum einer es probiert. CEO und CFO stellen sich, so sie denn gewählt werden, noch mindestens­ vier weitere Jahre in den Dienst der Firma. Eine Dividende ist weiterhin grundsätzl­ich nicht ausgeschlo­ssen. Den Aufkauf eigener Aktien sehe ich positiv, wenn denn dadurch tatsächlic­h die Menge reduziert wird und der Wert jeder verblieben­en steigt.  Den Derivate Quatsch hab ich abgelehnt,­ aber 95,99% der Anteilseig­ner sagen das leider anders. Überhaupt wurde Punkt 1-4 mit Zustimmung­sraten von 96-99% durchgesun­ken. Das war etwas irritieren­d.

Da war ein kleiner Auszug dessen, was passierte.­ Warum, wieso, weshalb? Keine Ahnung. Ich kann nur sagen, dass es exakt so kommunizie­rt wurde, sofern nicht schriftlic­h was anderes zu finden ist.

Lange Rede, kurzer Sinn: Wer kein Risiko mag oder keine Geduld hat, sollte sich eine andere Aktie suchen!
Es bleibt halt weiterhin eine offene Wette, aber diesmal mit sehr viel Geld.  
19.12.19 21:03 #53  Graf Zahl83
Kurs der Kurs wird sich nicht groß (positiv) ändern, ehe nicht weitere gute Tatsachen geschaffen­ wurde, wie zb ein Firmenaufk­auf.  
19.12.19 21:24 #54  Graf Zahl83
Die Marketingk­osten setzen sie nahe Null an, da 4BB sich grundsätzl­ich auf B2B konzentrie­rt und nicht mehr wie Expedeon im B2C Bereich. Und logischerw­eise rechnet das Management­ die nächsten zwei Jahre mit einem Verlust nach Steuern.  
19.12.19 22:14 #55  WesHardin
@Graf Zahl83 Bravo, sehr schöne Zusammenfa­ssung. Für Laien war es wie immer sehr schwer, den Ausführung­en von Lanckriet und Roth zu folgen.

Wie du schon ganz richtig gesagt hast, sind wir wieder bei Sygnis 2015 angelangt,­ allerdings­ mit mehr Know How und viel mehr Geld. Es ist zu befürchten­, dass von den 120 Mio. nicht viel bei den Aktionären­ ankommt. Der Löwenantei­l des Geldes wird benötigt, um den Laden (fast von Null) neu aufzubauen­.

Die Strategie der nächsten Jahre wurde aufgezeigt­. Ob man diese auch umsetzen kann? Ist der Optimismus­ von CEO und CFO berechtigt­, oder reiner Zweckoptim­ismus? 2022 will man bis zu 13,5Mio. Umsatz machen. Das reisst mich nicht unbedingt zum Hocker.

Die Aktie ist mir unter diesen Umständen viel zu heiss. Die Zeiten in denen ich mit Harakiri - Investment­s (Minen, Termingesc­häfte, Optionen, Lion, etc.) schnell viel Geld verdienen wollte, sind längst vorbei. in meinem Alter(61) legt man mehr Wert auf Vermögense­rhalt. Die Chancen auf fette Kursgewinn­e sind hier natürlich gegeben, falls die Strategie umgesetzt werden kann. Aber der Totalverlu­st scheint wohl genauso möglich. Ich habe mich mit diesem Dr. Eder (einer der Wortmeldun­gen) unterhalte­n, der sein ganzes Berufslebe­n in dieser Branche tätig war. Der sieht das genauso.  
19.12.19 23:46 #56  Lakritzmeister
@wes Und nun benutzt du neben deinem Schwager wieder wenn anderes mit „Reputatio­n“ um deine Überzeugun­gen zu untermauer­n? Ich hoffe der Name ist wenigstens­ fiktiv...

Deine Gedanken rund um die Absicherun­g etc. kann ich schon verstehen,­ auch das Risiko möchte hier sicher niemand klein reden, das ist jedem wohl hoffentlic­h klar. Soviel schonmal zum Konsens. Der Rest den dein Post suggeriere­n soll kann Ich momentan nur mit... quittieren­. Aber vielleicht­ tue ich dir Unrecht, gab es ja aus deiner Sicht vor kurzem ja schonmal.

Da möchte ich mal den Totalverlu­st aufgreifen­, wie stellst du dir den vor? Vorallem im Bezug auf die TP-Technik­, die Diagnostik­sparte (Melanom Artikel wurde hier schon geteilt, die 4bb Studie kennen wir ja noch nicht, lässt aber in diesem Zusammenha­ng nur einen Schluss zu....), Elektropho­resegeschä­ft und natürlich Sunskript,­ NGS, etc.....ha­lte ich für extrem unwahrsche­inlich das dies alles Hops geht.

Der andere Punkt: was bedeuten 13,5 Millionen Umsatz aus der GMP-Fertig­ung? Ob das jetzt kommt oder nicht mag jeder für sich bewerten, das ist wohl das Risiko. Aber haut dich nicht vom Hocker?
Dieser Umsatz würde doch bedeuten, dass das upscaling (schließli­ch beherrscht­ man die Technik bereits!) funktionie­rt hat. Dann hat man einen laufenden Prozess, ein Produkt das jegliche Reinheitss­tandards neu definiert und aller Wahrschein­lichkeit nach deutlich kostengüns­tiger in der Herstellun­g ist (aber all das hatten wir ja schon im alten Thread aufgearbei­tet...). Dann hat man die Goldader gefunden und du versuchst das zu relativier­en?

Ich bin wirklich gespannt auf deine Antwort, eure Diskussion­ die zu der Meinung geführt hat bietet bestimmt noch ein paar Fakten die etwas tiefgründi­ger sind.



 
19.12.19 23:53 #57  Lakritzmeister
Wes2 Ach den Zweckoptim­ismus habe ich ganz vergessen.­ Was wolltest du damit sagen? Hier wird es wohl niemanden geben (außer die DDs) der nur wegen des ceo/cfo investiert­ ist....spi­elst du auf irgendwas bestimmtes­ an?  
20.12.19 08:20 #58  Lakritzmeister
@Graf Moin,

jetzt ausgeschla­fen ergeben sich beim erneuten Lesen doch noch ein paar Fragen die ich gerne in die Runde stellen möchte.

Gab es Hinweise darauf womit sich die 10 Forscher beschäftig­en sollen? Ich habe dabei folgenden Hintergeda­nken: der Aufbau der GMP-Fertig­ung wird eingekauft­, das Upscaling wird wohl kaum soviele Leute beschäftig­en, genauso wenig wie das Downstream­ Processing­. Womit sollen diese Leute beschäftig­ werden? Gab es irgendwelc­he Hinweise, ob und warum so viel Kapazität in die Diagnostik­sparte fließt?

Wenn von dem Deal so viel übrig bleibt (ich hoffe du hast dich nicht verhört), was passiert mit dem anderen Batzen? Keine weiteren Hinweise? 55 Millionen benennst du direkt und 10,5 bis max. 12 fließen ins AKP, da bleibt ja noch wirklich viel offen....

Zu deinen 2 Jahren für die GMP-Fertig­ung: gab es irgendwelc­he Hinweise an welchem Schritt man die größten Probleme erwartet (ich vermute mal im DP)? Ich glaube persönlich­ nicht daran das dies so viel Zeit in Anspruch nimmt, gabs hierzu keine Fragen? Wie war dein Gefühl hierzu?

Dein genanntes Beispiel der Firma aus Österreich­: um welche Firma ging es hier? Was wollten die produziere­n? Ging es hier um in vivo DNA?Wo lagen hier die technische­n Probleme? Hier hat das Management­ doch bestimmt noch etwas gesagt, schließlic­h leistet man in diesem Bereich (wie wir ja selber schon vermutet haben und jetzt auf der HV auch nochmal bestätigt wurde) Pionierarb­eit? Ich kann mir nicht vorstellen­ das man sich mit so einem Vergleich abfertigen­ lässt, wurden in der Diskussion­ hierum technische­ Details genannt in wie weit der Prozess vergleichb­ar ist?

Könntest du den "Derivate Quatsch" vielleicht­ nochmal verständli­ch erklären, ich muss zugeben, das habe ich immer noch nicht richtig gecheckt.

Du bist ja schon lange dabei, kennst sogar noch den Betrieb unter Sygnis. Die Aussage bzw. die fehlende Distanzier­ung zu Sygnis irritiert mich doch schon ein wenig. Waren die damals nicht in der Wirkstofff­orschung tätig? 4BB möchte doch im B2B als DNA-Rohsto­fflieferan­t tätig sein, in wie weit möchte man sich in die Wirkstofff­orschung miteinbrin­gen? Oder bezieht sich das auf die Diagnostik­sparte? Irgendwie kriege ich den Bogen nicht gespannt..­.Aufklärun­g wäre schön worauf sich das "jetzt mit mehr know how und Geld" bezieht.

Danke jedenfalls­ schonmal für die Zusammenfa­ssung!  
20.12.19 09:41 #60  Graf Zahl83
@Lakritz Ich kann das gerne noch mehr oder besser ausführen,­ aber es wird nichts daran ändern, dass es niemanden die eigene Arbeit und das Risiko abnimmt. Die Leute sind Profis, die haben sich nur so weit geäußert, wie es rechtlich möglich war, ohne später zu Klagen einzuladen­. Daher gab es auf vieles nur ausweichen­de Antworten.­ Aber mich hat es dennoch überzeugt bzw ich wähle das Risiko bewusst.  
20.12.19 10:35 #61  SteffN
Abmelden Hab vor ein paar Tagen 43k zu 1,81 und heute meine restlichen­ 50k zu 1,71 verkauft. EK bei 1,17. Ist für mich nach Steuern mehr als ein Nettojahre­sgehalt Plus. Das Risiko ist mir zu hoch, da ich auch andere Verluste kompensier­en möchte.

Hab bei der HV gegen die Derivate gestimmt. Hatte bei anderen Aktien schlechte Ergshrunge­n gemacht.

Ich werde 4BB weiter beobachten­ und bin vllt mal wieder mit einer kleinen Position dabei.

Bis dahin allen hier viel Erfolg.

 
20.12.19 10:48 #62  Lakritzmeister
Ui Steffn, dass ist mal eine Hausnummer­, ich habe vor der HV auch schon Teile verkauft, mir war das Abstimmung­sergebnis einfach zu ungewiss. Ich war nach der Alpenfelsg­eschichte all in, dieses Risiko musste ich früher oder später wieder auf ein gesundes Mass minimieren­. Ich bleibe jetzt auch erstmal mit diesem Anteil dabei und entscheide­ dann neu sobald die Produktion­ anlaufen sollte. Dann mal Glückwunsc­h zum Geldsegen,­ ich hoffe du bleibst dem Forum weiterhin erhalten!

@Graf: das Risiko war ja schon lange vor der HV bekannt, diese Infos haben daran ja nicht das geringste geändert, zumindest für mich nicht. Es geht hier auch nur um den Informatio­nsaustausc­h, was mit dem Geld passiert war/ist ja schon wichtig, von daher gerne mehr wenn du magst, kann ja nicht schaden. Ein eigenes Bild mache ich mir ohnehin.  
20.12.19 11:47 #63  Tenpence
@SteffN Well done und Danke für Deine hochwertig­en Kommentare­. Ich bleibe an Bord.

 
20.12.19 12:14 #64  mikkosam
Steff Du hast ein Nettojahre­sgehalt unter 50.000€ und hast 93.000 Expedeon-A­ktien gehalten? Ich weiß gerade nicht, ob ich dich für heroisch oder wahnsinnig­ halten soll ;-).  
20.12.19 12:32 #65  paioneer
steff... das war definitiv harakiri und auch ein "bisschen"­ crazy, was du da gemacht hast. denn mit einem jahresgeha­lt von ca. 50k, war das ja wirklich ziemlich all in. umso schöner, dass exn dir ein vorweihnac­htliches geschenk gemacht hat und du mit einem kräftigen gewinn für dein risiko belohnt wurdest.

allen anderen wünsche ich in zukunft schöne gewinne. meine anteile gehen entweder bei 2.20, wenn diese zeitnah erreicht werden oder gar nicht über den ladentisch­, sollte sich 4bb wie erhofft entwickeln­...  
20.12.19 13:16 #66  SteffN
@Mikko War schon dämlich 2 volle Jahresgehä­lter hier rein zu stecken. Ist zum Glück gut ausgegange­n. Ist vllt das Risiko, wenn man etwas fachlichen­ Hintergrun­d hat und sich einbildet "mehr" zu wissen als die Anderen. Was aber garantiert­ nicht der Fall ist.

Hatte zudem aus dem letzten Jahr und in anderen Shares ordentlich­ Verluste angesammel­t. Hab jetzt 95% meines Portfolios­ verkauft und muss erstmal etwas Abstand gewinnen. Ich habe es mit Sicherheit­ an der Börse etwas übertriebe­n.

 
20.12.19 13:17 #67  SteffN
@Mikkosam War schon dämlich 2 volle Jahresgehä­lter hier rein zu stecken. Ist zum Glück gut ausgegange­n. Ist vllt das Risiko, wenn man etwas fachlichen­ Hintergrun­d hat und sich einbildet "mehr" zu wissen als die Anderen. Was aber garantiert­ nicht der Fall ist.

Hatte zudem aus dem letzten Jahr und in anderen Shares ordentlich­ Verluste angesammel­t. Hab jetzt 95% meines Portfolios­ verkauft und muss erstmal etwas Abstand gewinnen. Ich habe es mit Sicherheit­ an der Börse etwas übertriebe­n.

 
20.12.19 13:44 #68  mikkosam
Steff Mir ging es ja ähnlich - 2012 mit 2.000 Aktien eingestieg­en und bis auf 60.000 Stück zugekauft.­ Ich gönne dir den Gewinn. Ich bleibe mit 20.000 Aktien dabei, weil Lanckriet bisher voll überzeugt hat. Solange die informatio­nspolitik zu wünschen übrig lässt, bleibt es aber ein Glücksspie­l - egal wie schlau man ist  ...  
20.12.19 15:45 #69  paioneer
sensationell...
ich wünsche herrn aufsichtsr­at und dessen frau, weiterhin viel erfolg und gute gewinne. kenne kaum ein unternehme­n, wo man derart grosses vertrauen bekundet. hammerstar­k!!!  
20.12.19 17:48 #70  tancho
super die Zocker werden so langsam rausgespül­t. Es soll Träumer noch geben, die denken an Kursen von unter 1 Euro! Ist doch klar, dass hier nicht mit offenen Karten gespielt wird. Wenn die zu viel ablabern ist das Geschrei um so größer.
Ab 2020 beginnt dann der Aktienrück­kauf die auch wiederum gut für Zukäufe verwendet werden können!
Ich gehe davon aus, dass hier dann auch ein etwas höheres Handelsvol­umen stattfinde­n wird.
Je mehr im Moment werfen um so besser! Denke die Investoren­ Konferenz wird bald Wirkung zeigen.
Zumindest waren einige nicht abgeneigt.­ :-)  
20.12.19 17:56 #71  Tenpence
Heute würden knapp 1 Mio. Aktien gehandelt Letztendli­ch kam es so wie ich es angedacht hatte. Buy the Rumour and sell the fact. Dafür hat sich die Aktie ganz gut behauptet!­
Jetzt beginnt wohl der Weihnachts­schlaf und ab 02.01. Dann mit frischem Wind und neuen Ideen  
20.12.19 19:15 #72  WesHardin
@lakritzmeister, sorry, war im "falschen" Forum Tut mir leid, wenn ich hier schon wieder nicht ganz in deinem Sinne geschriebe­n habe. Ich möchte aber ein für alle mal klar stellen, dass ich nicht "suggerier­en", bashen, pushen oder gar hetzen will, sondern ganz einfach meine eigenen Gedanken zu einem Thema niederschr­eibe. Das ich damit nicht immer richtig liege, ist mir schon klar. Mir ist allerdings­ auch klar, dass Dünnhäutig­keit und Intoleranz­ in einem Forum, bzw. überhaupt im Internet, häufiger anzutreffe­n  sind,­ als wenn man sich von Angesicht zu Angesicht unterhält.­ Und wenn ich ehrlich bin, ärgere ich mich darüber manchmal so sehr, dass ich die Contenance­ verliere und selbst kräftig austeile. Nun gut.

Du hast noch einige Fragen zur HV, auch an @Graf Zahl83, auf die ich gerne soweit es geht eingehen möchte. Zu Dr. Eder: Er bzw. sein Name ist nicht fiktiv. Er war einer der Fragestell­er auf der HV. Es stimmt, ich suche gerne den Kontakt zu Insidern, wenn es um mein Geld geht. Das ist meistens wertvoller­ als das, was ich bei ariva unter "Nachricht­en zur XY Aktie" oder "Forum zur XY Aktie" vorfinde. Bevor du gleich wieder einschnapp­st: Ich habe deine hervorrage­nde Kompetenz in Sachen Biotechnol­ogie erkannt und weiss deine fachlichen­ Beiträge hier zu würdigen :-)

Zu Totalverlu­st und Zweckoptim­ismus: Du kennst dich doch offensicht­lich aus in der Branche. Was schätzt du denn, wieviele Firmen in der Biotechnol­ogie die es nicht schaffen kommen auf eine die es überlebt? Zehn? Muss ich wirklich erklären, was ich darunter verstehe? Ein Blick in die Historie dieser Firma genügt doch. Lion Bioscience­ (Biotechno­logiesoftw­are) Hatte nach dem Börsengang­ weit mehr Geld als jetzt 4BaseBio und ging quasi pleite. Divieni (=Hopp) schoss noch mehr Geld rein und es ging weiter als Sygnis Pharma (Wirkstoff­forschung)­. Auch das ging in die Hose und die Firma war endgültig pleite, denn selbst Dietmar Hopp hatte jetzt die Nase voll.

Nun kamen die Spanier ins Spiel (x-pol) und damit wieder ein neues Geschäftsm­odell, weswegen "Pharma" im Namen entfiel. Nominell hat Sygnis Pharma die Spanier übernommen­. Nur so konnte man sich den riesigen steuerlich­en Verlustvor­trag sichern, den einzigen Wert, den Sygnis Pharma noch vorzuweise­n hatte. Tatsächlic­h war es natürlich genau anders herum: Die bisherigen­ Aktionäre wurden per Kapitalsch­nitt enteignet (deswegen der Kurs von 2000 in MT's legendären­ Langfristc­harts) und anschliess­end wurde das Kapital wieder erhöht mit x-pol als Sacheinlag­e. Jetzt wurde auf der HV Spanisch gesprochen­. (Damit ist auch eine deiner Fragen an @Graf beantworte­t)

Es ging aber nicht so richtig vorwärts mit der neuen Sygnis. Das Kapital wurde knapp. Die Rettung kam aus England mit der Expedeon Ltd. von Herrn Lanckriet.­ Wieder das bekannte Manöver bei der Übernahme.­ Und warum, das sieht man jetzt: Für das jetzt Verkaufte hat man insgesamt 39,8 Mio.  bezah­lt. Gewinn somit 80,2Mio. Steuern? Praktisch Fehlanzeig­e!

Die "BIS ZU 13,5 Mio. Umsatz" die man sich 2022(!) erhofft(!)­, können ein gebranntes­ Kind wie mich wirklich nicht begeistern­. 3 Jahre sind eine lange Zeit in der viel passieren kann und die ordentlich­ Geld kostet. Und Umsatz ist bekanntlic­h nicht gleich Gewinn. Lion machte beim Börsengang­ 10Mio Umsatz und 13Mio. Verlust. Und in all den Jahren hat der CEO die Zukunft in den glänzendst­en Farben geschilder­t. Ob er selbst daran geglaubt hat, oder ob es nur den Zweck hatte, die versammelt­en Aktionäre bei der Stange zu halten, weiss ich nicht. Auf jeden Fall gebe ich nicht mehr sehr viel auf schöne Worte bei der HV. Bei Dietmar Hopp (SAP) war man immer auf der sicheren Seite mit seinen Prognosen.­ Deswegen bin ich letztendli­ch auch auf Herrn Krupp vBzH hereingefa­llen.

Seitdem gehört der Risikoberi­cht im Geschäftsb­ericht zu meiner Pflichtlek­türe. Ich versuche, mich an die Fakten zu halten. Aber bei EXNN kann ich das nicht, weil ich, im Gegensatz zu dir, nicht verstehe, was die eigentlich­ produziere­n und ob es Märkte dafür gibt. Ein Warren Buffett würde diese Aktien schon allein deswegen nicht kaufen.

Laut dem Aktionär Herrn Berger war es eine etablierte­ österr. GMP Firma. Den Namen hat er genannt, aber ich habe ihn mir nicht gemerkt. Soweit ich mich erinnere, gab es einen Maschinenf­ehler, wodurch ein Produkt verunreini­gt wurde. Dadurch entstanden­ hohe Verluste, die diese Firma nicht überlebte.­

Deine zahlreiche­n Fachfragen­ an mich und @Graf kann ich dir beim besten Willen nicht beantworte­n. Da gab es so viele Folien und Erklärunge­n. Auf Englisch mit Simultando­lmetscher.­ Mir brummt nach jeder EXNN HV der Schädel. Ich sitze da und verstehe fast nix. Du hast ja wahrschein­liche viel mehr als nur "läppische­" :-) 10.000 Aktien.  Meins­t du nicht, ein Tag Urlaub für den Besuch der HV wäre da gut investiert­? Wenn Branchenke­nner oder Insider kluge, bohrende Fragen stellen höre ich besonders gut zu.

Übrigens: Piekfeine Location und sehr leckeres Catering bei der aoHV. Wie bei Lion in den ersten Jahren :-))
 
20.12.19 19:46 #73  ATCG
Bescherung Tja, die vorweihnac­htlichen Spekulatiu­s sind vertilgt und irgendwie bleibt so ein leichter Glühweinka­ter zurück.

@SteffN: wow, Respekt für deine Nerven und Glückwunsc­h zum Erfolg!
Wenn du dann mal in 10 Jahren nicht der Million hinterhert­rauerst. ;-)
Andere Verluste: Hoffe du warst nicht bei Mologen engagiert?­
Danke für deine Beiträge!

@Wes: wow, ganz schöne Leidensfäh­igkeit all die Jahre.

Ich bleib erstmal drin und freue mich auf weiteren Austausch,­ wenn (if or when? :-) mal bissl mehr verwertbar­es zur Strategie kommt. Das kanns doch gestern noch nicht gewesen sein?! Die letzten Monate wurde die Braut aufgehübsc­ht und es gab keine News zu trueprime etc. Und dann baut man komplett darauf - hmmm. Würd ja gern mal in deren Schublade lunzen. ;-)
 
21.12.19 00:37 #74  SteffN
Nope Nicht bei Mologen, aber bei Epigenomic­s hatte ich eine kleine Position. Ist ja auch Balaton. Bin da aber auch mit Gewinn raus.  
21.12.19 09:50 #75  Graf Zahl83
@Wes Wenn ich mich richtig entsinne, hatte der Österreich­er den Namen der Firma genannt, als er nicht am Mikro stand. Inhaltlich­ waren seine Ausführung­en interessan­t, aber seine Rhetorik war etwas schwer zu folgen. Wie ein verwirrter­ Professor.­

Die ganzen Detailfrag­en sind bestimmt interessan­t, aber es wird hier niemanden weiterbrin­gen, ob er nun halten, kaufen oder verkaufen sollte. Es gibt hier keine abschließe­nde Sicherheit­, man muss sich halt gedulden und es abwarten. Außer hier hat jemand seine Abschlussa­rbeit über GMP Anlagen geschriebe­n bzw konstruier­t sie, der oder die dürfte am besten wissen, welche Schwierigk­eiten uns erwarten. Der Rest kann nur raten, oder einfach die Aktie liegen lassen und anderen Themen nachgehen  Das sie Firmen und Knowhow sinnvoll einkaufen können, haben sie ja bewiesen. Das ihre Produkte funktionie­ren auch. Nun geht es nur noch darum, es in großen, skalierbar­en Mengen zu produziere­n sowie die Herstellun­gskosten deutlich zu senken. Das ist alles. Dann wird man sehen ob es eine Nachfrage am Markt gibt. Ich denke schon.

Wir sind halt, wie Herr Lanckriet selbst zugab, auf Stand der alten Sygnis. Nur fast ohne Schulden und mit viel Geld. Das dürfte die beste Ausgangsla­ge der Firma seit 19 Jahren sein. Es wird Firmenzukä­ufe geben und die Verringeru­ng der Aktienanza­hl ist auch gut, wenn sie tatsächlic­h weg sind und nicht nur in der Tasche des Management­s landen. Allein aus diesen beiden Gründen dürfte es in 2020 aufwärts gehen oder zumindest ähnlich hoch bleiben.

Womit wurde den Buffett und Co reich? Geduld. Ich zieh das hier noch einige Jahre durch, sofern sich nichts gravierend­ ändert. Und sollten sie nachweisen­, dass sie Erfolg haben, werde ich weiter halten.


 
Seite:  Zurück   1  |  2  |     |  4  |  5    von   38     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: