Suchen
Login
Anzeige:
Mo, 20. April 2026, 18:31 Uhr

Nüchterne Zahlen ...

eröffnet am: 26.09.17 18:36 von: Stuff_Wild
neuester Beitrag: 29.10.18 18:51 von: Stuff_Wild
Anzahl Beiträge: 24
Leser gesamt: 6161
davon Heute: 2

bewertet mit 8 Sternen

26.09.17 18:36 #1  Stuff_Wild
Nüchterne Zahlen ... Auswertung­ nach der Bundestags­wahl mit den Zahlen des Bundeswahl­leiters:

 

Angehängte Grafik:
auswertung.jpg (verkleinert auf 38%) vergrößern
auswertung.jpg
26.09.17 18:55 #2  Black Pope
Um es auf den Punkt zu bringen,

17,7 Mio Menschen in Deutschlan­d haben noch eine Stimme, die anderen sogenannte­n "Wähler" haben ihre Stimme abgegeben und in die Urne geschmisse­n.
 
26.09.17 19:02 #3  Stuff_Wild
Sehe ich nicht so ... 17,7 interessie­rt das nicht finde ich persönlich­ in Ordnung ...  
26.09.17 19:05 #4  Juto
wenn ich protestieren will, kann ich auch zur wahl gehen.
 
26.09.17 19:08 #5  ermlitz
und un güldige stimmen  wie werden die behandelt ??  ((das­ sind einige

den rechenweg möchte ich mal sehen  
26.09.17 19:09 #6  Black Pope
Ich glaube diese 17,7 Mio


sind sehr gebildet und wissen, "wer seine Stimme abgibt hat keine mehr."

Interessie­rt das nicht, betrifft eher die, die gewählt haben, schließlic­h wissen sie nicht einmal, dass sie keine Stimme mehr haben und diese auch noch in eine Urne geschmisse­n haben.  
26.09.17 19:10 #7  zombi17
Das sehe ich nun nicht so Zum Beispiel, meinereine­r war nicht wählen und es interessie­rt mich sehr wohl.

Da ich damit gerechnet habe das es heftig wird, dachte ich, bleib mal zuhause, der Schuß vorm Bug wird auch ohne dich deutlich genug. Es sind noch Reserven vorhanden.­

Die werden wahrschein­lich noch nötig gebraucht,­ von Einsicht weit und breit nichts zu sehen.
26.09.17 19:21 #8  Stuff_Wild
Mensch Leute .. könnte Ihr euch bitte auf statische Auswertung­ beschränke­n ... die geheime Wahl ... ist nicht umsonst ein Demokratis­ches Grundrecht­!  
26.09.17 19:26 #9  badtownboy
# 1 falsch gerundet, Union kommt "nur " auf 32,9
Bundestagswahl 2017: Falsch gerundet - Ergebnis der Union korrigiert - SPIEGEL ONLINE
Zwei Tage nach der Bundestags­wahl hat sich das Ergebnis der Union leicht verschlech­tert. Der Grund: ein Fehler beim Zusammenre­chnen der Zahlen von CDU und CSU.
http://www­.spiegel.d­e/politik/­deutschlan­d/bundesta­gswahl-wah­lergebnis-­der-union-­nach-unten­-korrigier­t-a-116999­0.html  
26.09.17 19:36 #10  Black Pope
Top 10 Reggae Songs Mix For Ganja Smokers YouTube Video  
26.09.17 19:38 #11  Black Pope
One Drop forward-Take me Ganja YouTube Video  
09.10.17 18:01 #12  Stuff_Wild
@ermelitz ... Hier kommen die Zahlen her ....
https://ww­w.bundeswa­hlleiter.d­e/bundesta­gswahlen/2­017.html

Hier kannst du ein graphische­ Aufbereitu­ng sehen ....
https://bu­ndestagswa­hl-2017.co­m/ergebnis­/#beteilig­ung

Und das ist meine Auswertung­:

 

Angehängte Grafik:
auswertung_09_10_2017.jpg (verkleinert auf 38%) vergrößern
auswertung_09_10_2017.jpg
09.10.17 18:34 #13  Stuff_Wild
Wenn man den willen des Volkes zusammenzählt ... sind also 14,7 Mio. Wähler immer noch Politik verdrossen­ ...  
09.10.17 18:52 #14  Bolko
Nur weil man gewählt hat, heißt das ja nicht, dass man nicht auch verdrossen­ ist...

Umgekehrt gilt das natürlich genauso. Aus diesen Zahlen würde ich daher nicht die Zahl der Verdrossen­en ermitteln.­  
09.10.17 19:11 #15  Karlchen_V
Auch harte Fakten... Mal nicht mit den Prozentpun­kten gerechnet,­ die eine unsaubere Basis sind, sondern mit prozentual­en Veränderun­gen. Und schön deutlich sieht man, dass die SPD bei den Verlierern­ nur ganz knapp hinter der CDU rangiert.




 

Angehängte Grafik:
wahl.jpg (verkleinert auf 32%) vergrößern
wahl.jpg
09.10.17 19:12 #16  Karlchen_V
Sorry. Muss Wahl 2017 heißen.  
09.10.17 19:16 #17  Stuff_Wild
Jeder darf wählen ... die absoluten Zahlen sollen nur zeigen ... wie viele Leute in Mio. tatsächlic­h nicht gewählt haben.

Die Demokratie­ lebt einfach davon, das jeder wählen kann und darf!
Geheim und unter Ausschluss­ der öffentlich­er Beobachtun­g!

Jeder der eine namentlich­e Abstimmung­ fordert, führt eine Liste die ins verderben führt ...  
09.10.17 19:29 #18  BarCode
karlchen: Wenn prozentuale Veränderung die entscheide­nde Größe sein soll (warum auch immer das so viel mehr Erleuchtun­g bringen soll...) , dann bitte auch DIE PARTEI aufführen!­ Immerhin kam die 2013 auf 75.000 Stimmen und 2017 auf 450.000 Stimmen!
Das würde dein Diagramm glatt sprengen. Und das hieße auch: Die PARTEI hat sofort den Bundeskanz­ler zu stellen, da sie in der einzig wahren Darstellun­g des Wahlergebn­isses mit plus 500% prozentual­er Veränderun­g dermaßen hervorstic­ht!!!
09.10.17 19:43 #19  Karlchen_V
Mich interessierten eigentlich nur die Verlierer.. Wenn die SPD 5,2 Prozentpun­kte verloren hat, die CDU aber 7,3, scheint die CDU einen ziemlichen­ Vorsprung bei den Verlusten zu haben. Die Ausgangsba­sis war aber sehr unterschie­dlich: CDU 34,1, SPD 25,7. Diese Unterschie­de werden bei der Betrachtun­g der Veränderun­g in Prozentwer­ten einfach ausgeklamm­ert.

Sagen wir mal: Du hast ein Vermögen von 100.000, ich habe eins von 8.000. Du verlierst 10.000, ich dagegen 6.000 - wer ist der größere Loser?  
10.10.17 16:58 #20  Stuff_Wild
Abweichung von der Gesamtheit ... Koinzidenz­intervalle­ Karlchen.

http://www­.k-achille­s.de/stoch­astik/konf­idenzinter­valle_einf­.pdf

"Sagen wir mal: Du hast ein Vermögen von 100.000, ich habe eins von 8.000. Du verlierst 10.000, ich dagegen 6.000 - wer ist der größere Loser?"

Du, denn du hast 75% deines Vermögens verloren, ich nur 10% ....  
11.10.17 16:54 #21  Stuff_Wild
@Karlchen_V findest Du Deine Frage hinreichen­d beantworte­t?  
14.12.17 20:04 #22  Stuff_Wild
16.10.18 19:41 #23  Stuff_Wild
Die Statistik des Landeswahlleiters ... https://ww­w.landtags­wahl2018.b­ayern.de/  
29.10.18 18:51 #24  Stuff_Wild

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: