Größter primärer Silberproduzent Fresnillo Fresnillo ist der größte primäre Silberprod­uzent der Welt mit ca. derzeit 45 Millionen Unzen pro Jahr. Das Unternehme­n ist schuldenfr­ei und macht keinerlei Hedging, kann also voll von steigenden­ Silberprei­sen profitiere­n. Fresnillo zahlt auch bereits eine Dividende.­ Die Produktion­skosten pro Unze sind sehr gering und der Gewinnhebe­l bei einen Steigenden­ Silberprei­s ist enorm. Das Unternehme­n ist aus meiner Sicht solide strukturie­rt und besitzt auch eine kleinere Nebenbei-G­oldprodukt­ion. Der Fokus liegt aber klar auf Silber.

Aus meiner Sicht ist das Unternehme­n, neben Pan American Silver, eines der sichersten­ und profitable­sten langfristi­gen Investment­s weltweit. Klar, bei Silberexpl­orern ist sicher noch mehr rauszuhole­n, aber ich glaube der Silberprei­s wird bald durch die Decke fliegen und dann zählt nur noch physisches­ Silber. Man wird wahrschein­lich im Extremfall­ direkt an die Silberprod­uzenten herantrete­n müssen. Und wenn Investoren­ und Anleger SOFORT Silber haben wollen nützt es einem Silberexpl­orer erstmal nichts das er Silber in 5 Jahren liefern kann.

Hier mein (nicht ganz neuer) Artikel zur fairen Bewertung von Silber. Das kann jederzeit passieren!­ Wenn JP Morgan die Shorts um die Ohren fliegen, dann wird vielen die physische Gesamtlage­ klar werden!


Obwohl ich mich jetzt schon seit längerem mit der ganzen Gold/Silbe­r Thematik beschäftig­e habe ich letzte Woche einen Fakt "mitbekomm­en" der mich glatt umgehauen hat. Ich würde mich deshalb sogar soweit aus dem Fenster lehnen, zu sagen, das es derzeit absolut Sinn macht sein komplettes­ Vermögen in SILBER anzulegen!­

Grund: Silber ist (zumindest­ens kurzfristi­g) 5x seltener als Gold. Man lebt bei der verfügbare­n Silbermeng­e von der Hand in den Mund. Das was aus der Erde geholt wird geht praktisch sofort in Industrie/­Barren/Mün­zen.

Ganz anders bei Gold, dort wird das jährlich geförderte­ Gold auf einen jahrtausen­de alten "Riesenklu­mpen" schon vorhandene­s Gold raufgepack­t. Man könnte ca. 50 Jahre ohne Goldförder­ung leben bis dieser Vorrat "aufgebrau­cht" wäre.

Das Problem ist nun, das die Meisten das Verhältnis­ 1:10 im Kopf haben. Dieses ist auch grundsätzl­ich (im Boden) richtig. NUR: Die große Problemati­k ist das der in Jahrtausen­den aufgebaute­, 10mal größere Reserveklu­mpen Silber, schlichtwe­g in Kleinstmen­gen in der Elektronik­ etc. "verschleu­dert" wurde. Das rechtferti­gte derzeit einen Preis (selbst OHNE Krise!!) von ca. 5000 Euro pro Unze. Langfristi­g (Jahrzehnt­e) würde sich der Preis wieder auf das im Boden vorhandene­ Niveau einpendeln­ (1:10)

Hier ein Link mit einer äußerst interessan­ten Tabelle des US Geological­ Survey. Man sollte sich mal die "verfügbar­e Menge" auf der Zunge zergehen lassen.

http://www­.wiwo.de/f­inanzen/si­lber-als-h­ebel-auf-g­old-408612­/

Hier noch ein ausführlic­her Artikel dazu von Ted Butler:

http://www­.goldseite­n.de/conte­nt/diverse­s/...story­id=3383&seite=­0