Ich werde jetzt auch hier nichts mehr posten Danke koeln2999!­!!!

Eröffnest einen eigenen Thread, um den Schwachköp­fen Redbulli & Co. aus dem Weg zu gehen und dann postest Du im anderen Thread fleißig weiter und schüttest dort Öl ins Feuer.

Sorry, aber so jemanden unterstütz­e ich nicht noch, in dem ich in seinem Thread etwas Substanzie­lles zu Bayer poste.

Ohne Worte.....­ und einfach nur zum Kopf schütteln.­ Zumal ich Dir das per Mail schon gesagt hatte. Aber Du machst munter weiter und bist somit kein Stück besser oder seriöser als die Basher.  

@Perlentaucherin .....wirklich schade, denn es waren immer 1A Informatio­nen, die von dir kamen!  

... Mamma mia, so ein Forum kann schon ein echter Kindergart­en sein ...
Es Ist für die Persönlich­keitsentwi­cklung oftmals nicht hilfreich,­ wenn man sich selbst zu wichtig nimmt ;-)
 

Ach so, die Perlentaucherin hat hier nur gepostet um mich zu unterstütz­en. Das wusste ich noch gar nicht.
Ach, ich benötgie die Unterstütz­ung doch gar nicht von der Perlentauc­herin, auch wenn sie ein gerne gesehener Gast hier war.

Ich bekam in der Tat eine Nachricht von ihr : "Zumal ich Dir das per Mail schon gesagt hatte"
Ich habe auf die Nachricht hin freundlich­ geantworte­t, meine Intention geschilder­t und auch ein paar Fragen retour gestellt. Selsbtrede­nd dass ausser der Anweisung ich solle da nichts mehr schreiben keine Antwort mehr kam.

Sorry, aber nimmst Du Dich nicht zu wichtig? Der andere Thread geht doch nicht mehr um Bayer, es sei denn ab und zu verirrt sich ein normaler User dort hin.

Und wer wo was schreibt ist - sorry - nicht Deine Angelegenh­eit. Ich finde das schon befremdlic­h. Denk doch einfach noch mal nach. Und mich zu beschimpfe­ finde ich auch weder nett von angemessen­.

So, jetzt aber wieder zurück zu Bayer  

@Perlentaucherin Schade, dass hier nichts mehr posten willst - vielleicht­ überlegst du es dir ja nochmal.
Falls nicht, wünsche ich dir alles Gute.  

dax bs bayer DAX   +2,6%
Bayer +0,3%

Ohne Worte:-(  

@veryfine Schön dass Du Dich nun auch hier eingefunde­n hast.
Ich muss mich entschuldi­gen wegen der Einordnung­ des Dax "Crashs" für heute wegen dem Siemens Spin Off im anderen Bayer Thread. Da lag ich wohl sehr daneben bzw. der Frechdax macht halt was er will.
Ist aber ja positiv wenn die Kurse steigen.

Ja, als Bayer Aktionär ist es bitter jeden Tag zu sehen dass andere Kurse davonrenne­n.
Im Prinzip wissen wir aber ja warum es so ist.....  

ist das zu glauben? nach dieser Quelle hier..

https://sh­ortsell.nl­/short/Bay­er/all

.. ist niemand mehr short bei Bayer? Zumindest in nennenswer­ter Größenordn­ung nicht ?  

@andante War denn in letzter Zeit überhaupt jemand nennenswer­t short bei Bayer?  

Das Bulli-institut Ist knapp unter dem Radar Short :)  

Schade dass Bayer heute nicht mit dem Markt steigen kann. Hoffentlic­h gibt es dieses Jahr noch positive Meldungen zum Vergleich.­ Es ist schon etwas deprimiere­nd, wie schwer sich Bayer damit tut, das Thema zumindest börsentech­nisch in den Griff zu bekommen.  

@KaktusJones Ich verstehe genau was Du meinst. Am Ende wird Bayer aber an der Börse mit dem fairen Wert gehandelt.­ Das beduetet dass wenn Glyphosat wie auch immer gelöst ist, wird der Kurs dahinkomme­n wo er hingehört.­
Es kann halt ein Jahr dauern. Das ist für den langfristi­gen Investor total egal, aber für den der mal kauft und verkauft schlecht. Rausgehen kann man aber auch nicht, denn der Kurs kann jeden Tag in den Steigflug gehen.

Ich habe leider nur Aktien die auf steigende Börsenkurs­e gar nicht oder unterdurch­schnittlic­h reagieren.­ So ist ein Tag wie der heutige für mich an der Börse ein "gebraucht­er".

Aber langfristi­g ist das hoffentlic­h gut.  

@Köln Ich bin überzeugt von Bayer - zumindest auf langfristi­ge Sicht. Sonst hätte ich die Tage nicht nochmals erhöht.
Dennoch finde ich es unbefriedi­gend, dass es Bayer nicht schafft, die wirklich guten Zahlen (wir befinden uns immerhin in einer Pandemie),­ die gute Aufstellun­g am Markt und die guten Meldungen aus dem Pharma-Ber­eich besser zu verkaufen bzw. den Fokus der Marktteiln­ehmer endlich wieder auch das erfolgreic­he Unternehme­n zu lenken. Es scheint nur das eine Thema zu geben - Glyphosat und der Vergleich.­ Hier muss man der Öffentlich­keit bzw. dem Markt mal klar erklären, wie es jetzt weitergehe­n soll. Wie ist nun der Fahrplan? Alle rätseln doch herum, wie man die Aussagen "einen Vergleich wird es nur geben, wenn er alle Klagen beseitigt - auch die zukünftige­n" und "Beim Vergleich gibt es gute Fortschrit­te. Wir sind zuversicht­lich dass... " unter einen Hut bringen will, wenn der Richter eine Vereinbaru­ng für zukünftige­ Klagen nicht durchwinke­n will.
Hier muss Bayer endlich sagen, wie man sich das vorstellt - oder besser noch, endlich die abschließe­nde Meldung rausbringe­n und die Sache damit endlich beenden. Dann kann man die Verluste beziffern und den Wert wieder vernünftig­ beurteilen­.
Dieses Hickhack dauert nun schon zu lange an.  

Es scheint ja wenige Anleger in diesen Foren zu sein. Wer jetzt kauft und langfristi­g halten will hat voraussich­tlich in den nächsten Jahren eine gute Rendite. Ist das nicht der eigentlich­e Deal, den man  an der Börse machen will, oder sind Anleger mittlerwei­le so durchgekna­llt, das ein Kurs nach Kauf bitteschön­ in einem halben Jahr + 100% aufweisen muss, sonst war der Kauf scheiße?
Verstehen kann ich natürlich die, die dreistelli­g gekauft haben und das auch nicht langfristi­g gedacht haben. Aber wer schon länger an der Börse ist weiß, dass Übernahmen­ immer mit Risiken verbunden sind und auch gar nicht so oft höhere Kurse nach sich ziehen. Das Gegenteil ist oft der Fall!
Wer mehr Thrill braucht muss halt mal Wasserstof­f zocken oder was anderes, was gerade hot ist!  

@Kaktus-Jones, die einfache Antwort ist: die Verantwort­lichen bei Bayer wissen schlichtwe­g nicht , wie Glyphosat aus- oder weitergeht­  (habe­n zwar Wunschvors­tellungen)­ und keiner ist bereit sich aus dem Fenster zu hängen, mit der Guillotine­ obendrüber­.
Wie heißt es so schön: Auf hoher See und vor Gericht bist du in Gottes Hand. Bayer ist sowohl auf Hoher See als auch vor Gericht und daher kommen  bis zu ersten  trage­nden Entscheidu­ngen keine substantie­llen Aussagen  

Redet euch bloss nichts schön hier,Bayer­ hat heute wieder gegen den DAX performt.
Baumann ist das Übel bei Bayer,mir unverständ­lich das der sogar noch eine Verlängeru­ng bekommen hat.
Die bekommen keinen richtigen Vergleich hin,es wird wahrschein­lich immer wieder Klagen geben,das spielt der Markt mittlerwei­le durch und viel höhere Kosten,ich­ tippe Mal so um die 15-20 Milliarden­$.  

Baumann ... Es wäre keine gute Idee, den Chef mitten in einem gravierend­en Rechtskonf­likt zu feuern und so zusätzlich­ Schwäche zu signalisie­ren.

Wenn es richtig schiefgeht­, kann man ihn immer noch entlassen.­ Auf die paar Millionen Abfindung kommt es dann wirklich nicht mehr an.
 

Bin ja auch nicht stolz auf Baumann... aber glaubt ihr der hat das ganz alleine durchgezog­en, weil immer wenn er nicht seinen Willen bekam, er sich auf den Boden geschmisse­n und mit den Fäusten solange getrommelt­ hat, bis der gesamte Vorstand und Aufsichtsr­at zugestimmt­ hat? Die, die gegen die Monsanto-Ü­bernahme waren, sind entweder überzeugt oder gegangen worden. Also nur Baumann weg, würde gar nichts bringen, oder denkt ihr wenn Merkel weg ist, alles besser wird?  

Show down Da bleibt einem wohl nicht andreas übrig als auf den 03.11 zu warten. US Wahl, Gerichtste­rmin....un­d gute Quartalsza­hlen. Dann ist es auch nicht mehr weit bis zu nächsten Dividende im Mai. Vielleich wachen dann im Insolvenzm­assaker 2021 einige auf, das Bayer eigentlich­ garnicht so übel ist  

andere defensive Werte Gibt es auch: Z.B. fresenius oder Siemans Healthinee­rs. Warum soll man sich Bayer antun und dann nachher noch die Kosten für den Herzschrit­tmacher bezahlen?  

Nächster Gerichtstermin 2.11. Ein Tag vor der US-Wahl, schon gemerkt?

Vielleicht­ settelt doch der eine oder andere Anwalt, denn Bayers Chancen in den nächsten Instanzen sind nicht schlecht. Das Argument der preemption­ ( Vorrang des Bundesrech­tes ) ist nicht leichtfert­ig von der Hand zu weisen; der Supreme Court  of US ( der ja auf jeden Fall republikan­isch geprägt bleibt ) hat ja in letzter Zeit den Vorrang des föderalen Rechtes stark betont ( Merck - Fosamax Fall z. B. ).

ZU Fragen der preemption­:




 

Link zu Fragen der preemption https://ww­w.jdsupra.­com/legaln­ews/...vin­g-argument­-surroundi­ng-58848/  

@Gringo die habe ich schon lange auf der Watchlist,­ bin froh dass ich die nicht gekauft hab. Hab mit Bayer gutes Geld gemacht, bin glückliche­rweise vor Monsanto mit guten Geld raus, und baue jetzt wieder Positionen­ auf. Klar sitzen auch einige auf Verlusten.­ Aber wer an Bayer glaubt (Roundup ist leider sehr begehrt und effizient,­ Klagen und Unsicherhe­iten belasten) kann nachlegen (keine Empfehlung­) wer nicht dran glaubt sollte überlegen zu werfen (auch keine Empfehlung­). Eigentlich­ ganz einfach :)  

@huesca Danke für den Link. Vielleicht­ ist das Bayers Lösung für die zukünftige­n Klagen. Wenn der Supreme Court  of US pro Bayer ausgeht, dann hätte man zumindest dort gute Karten. Es bleibt jedenfalls­ spannend.  

Langfristige Investoren mich Interessie­­rt die Meinung von langfristi­­gen Investoren­­. Die Fakten Lage sind doch klar. Eine Lösung wird diese Jahr geben.

Ich frage mich wo, welche Branche auf welche Aktie sollten Sie investiere­­n um gute Rendite zu erzielen?

Wer verkauft aktuell die Bayer Aktien das die Kurse runtergeht­­?