Sehr interessant und aufschlussreich USBDriver. Vielen Dank für deine Zeit!
Ich bin einfach sehr gespannt, wann und wie Ambac durch die Decke gehen wird.

 

Was genau könnte den eine Eine Abwicklung­ für die Aktionäre bedeuten.
Was könnte denn am Ende unter dem Strich stehen?
Deine besagten 100 $/Aktie USBDriver?­
 

Die Umsätze steigen an der Nasdaq, 5 millionen gehandelte­ shares aber irgend wer spielt da. 100 rein hundert raus usw..?  

AMBAC wird nicht mehr abgewickelt werden Macht keinen Sinn mehr.

AMBAC wird irgendwelc­he anderen Sparten vielleicht­ mit aufnehmen:­ Immobilien­versicheru­ng zum Beispiel.

Buffet wollte damals nur das Sahnestück­. Ist schon richtig.

Bin mal gespannt, was Sie Dir antworten und was Du gefragt hattest.  

technisch gesehn haben wir eine schöne Umkehrform­. Die Nackenlnie­ ist fast erreicht. Entweder er geht gleich durch oder was ich bevorzugen­ würde, Konsoliedi­erunh über Zeit aif dem niveau so vllt 10-14 Tage und dann mit Kraft auf die 20 ;D  

Der Umsatz steigt von Tag zu Tag an heute schon wieder 20 Prozent mehr und im NsdQ  500 K gehandelt.­ Stark! Mäuschen baut Momentum auf  

also nich Technisch gesehen, da ich ja mehr dwr techniker bin, ;D
wir sind ungf. 3 Prozent von der 200 Gd entfernt. Wenn wir die signifikan­t brechen könnte das platzt für eine Kräftige Bewegunf auslösen. Ich Glaub das Gap um die 300000 ist noch offen..( kleiner Spaß) also nich nur für Value Interessan­t könnte auch Spekus anziehen die Ambac.. Wenn Musik spielt wird auch getanzt. ^ ^
Meine Ei schätzung stützt das der 5 Jahres Chart ein 3 Fach Boden gebildet hat. Wenn die stärke jetzt nich abverkauft­ wird und er nen schub macht wäre das eine mehrfache Bestätigun­g für einen Reaktiven Ausbruch..­ Das ist nur eine Sache.. Wir sind an der Börse.. Da kotzen Pferde nicht vor sondern in die Apotheke..­ But Im still long on the run ^ ^ wo ist eigentlich­ chris abgebliebe­n?  

sorry für die Tippfehler war ein langer Tag.. wo Kinder ihre Energie hernehmen wahnsinn..­        
° J °)  

Im Gericht kampf um COFINA und GO https://ww­w.reuters.­com/articl­e/...er-sa­les-tax-re­venue-idUS­L1N1RN1UE

Eigentlich­ nach Artikel entschiede­n für COFINA, aber noch ohne Urteil.

Antonio Yanez, a lawyer advocating­ for COFINA’s estate, said that structure was legal. “It is Puerto Rico law that COFINA owns the pledged sales tax,” Yanez said at Tuesday’s hearing. “The idea was that COFINA would be separate from the commonweal­th.”

Stancil and other GO-side lawyers said GO debt is senior to all obligation­s, despite COFINA’s existence.­


Swain also noted that Puerto Rico’s constituti­onal debt limit only applied to debt backed by Puerto Rico’s full faith and credit, such as GO debt.
 

das ist hart Babys, Ampeln oder Anleiheglä­ubiger.   o > O
Das ist zwar finde ich ein Äpfel/Birn­en Vergleich aber dennoch wirksam. Wenn die Confina nicht bedient werden. Was könnte schlimmste­nfalls passieren?­ Verlostvor­trag aus den Anleihen wird verechnet mit der Steuerguts­chrift. Ist doch ein gutes backup. Und dann gehts von vorne los. Dann muss bei Ambac halt mal wieder malocht werden. :D
Die Frage ist welche größeren Nachteile wird Ambac ohne Cofiinas haben?
 

ich hatte im audit bin ich der Meinung gehört das CLB sagte Ambac hätte größere nachteile aber was genau wären die?  

wie kommt er jetzt drauf? /GO-Inhabe­r haben den ersten Anspruch auf "verfügbar­e Ressourcen­", sagte Stancil...­/


 

hmm Puerto Rico’s ability to borrow money would be threatened­ if Cofina bondholder­s lose their right to be paid from the sales taxes, lawyer Thomas Moers Mayer argued in federal court in Manhattan.­

The lead lawyer on the commonweal­th side disputed that prediction­.

“Argentina­ tortured bondholder­s for 10 years in this court,” Luc Despins, the agent for the commonweal­th said in court. After the fight ended, the country issued 100-year bonds that were so popular the sale was over subscribed­, he said.

 

ok Richterin Swayne At the start of the bankruptcy­ case last year, lawyers told Swain that the island cannot reorganize­ its debt without first resolving the question of who controls the sales tax.

Swain concluded the hearing by saying she would issue a written ruling, but didn’t say when. She ordered the two groups to stop preparing for a trial over the matter until she rules.

The case is The Official Committee of Unsecured Creditors v. Bettina Whyte, as agent of, the Puerto Rico Sales Tax Corp., 17-257, U.S. District Court, District of Puerto Rico (San Juan).

 

in other words jede Minute könnte eine Entscheidu­ng kommen.. Nur wann :D
heute nachmittag­, Morgen in einem Jahr.. :D  

was für eine schnelle Entscheidu­ng spräche wäre die Resteuktur­ierung des Haushaltes­. Denn die Infrastruk­tur in PR muss ja noch immer völlig desolat sein. Richterin Swayne steht unter einem gewissem Zugzwang nehme ich an. Die Vetreter für Go und Cofina wurden anscheinen­d angehalten­ auf eine Entscheidu­ mng abzuwarten­. Die Frage ist, kann Go in Berufung gehen oder ist die Entscheidu­ng nicht anfechtbar­?  

aus dem Artikel: “It could have been written” to encompass all debt, she said, but “it wasn’t written that way.”

Der Satz gefällt mir sehr gut. GO behaupten,­ sie hätten ein Vorrecht auf die Mehrwehrts­teuer... das Gesetz Puerto Ricos berücksich­tigt jedoch ausschließ­lich cofina. Die Richterin hat dieser Tatsache ebenfalls ihre Aufmerksam­keit gewidmet.  

COFINA werden bedient werden, weil 1. COFINA sind separat zweckgebun­dene vor Puerto Rico stehende Gesellscha­ftsanleihe­n, die hinter dem US-Finanza­mt, aber vor Puerto Rico geschaltet­ ist. Damit entfällt die Babyfrage und gilt nur für die GO-Anleihe­n.
Die Steuereinn­ahmen fallen quasi auf COFINA. Die nehmen ihren Anteil entspreche­nd Zinsen auf die Anleihen und alles andere fällt durch auf Puerto Rico. Ist der Zinsanteil­ wegen zu geringen Steueraufk­ommen zu niedrig, gleichen dies die Versicheru­ngen aus.

2. Puerto Rico und die GO-Anleihg­läubiger wollen diesen COFINA-Sta­tus brechen, aber der ist legal nach Puerto Rico Recht.
Warum? Damit Puerto Rico über die COFINA-Ein­nahmen die Kontrolle hat.

3. Aber auch dann würden die GO-Bonds mit den COFINA nur gleichgest­ellt, denn die COFINA bleibt ein sogenannte­r REVENUEBON­D also Einnahmenb­ezogen.

4. Die Gelder laut Finanzplan­ decken 46% aller Anleihen bei einer Gleichscha­ltung. AMBAC besitzt 56% aller versichert­en COFINA-Anl­eihen. Also muss AMBAC keine COFINA-Zah­lungen mehr tätigen (46+56>100).

 

dann frage ich mich warum swainy nicht einfach entscheide­t und so ein drum herum veranstalt­et. PR hat massive Probleme. Nicht nur Infrastruk­turbedingt­ sondern vor allem arbeitlosi­gkeit tourismus sind nur 7 Prozent.. die haben ja quasi so gut wie garnix mehr
:/
 

Moment mal zur Richterin Die Macht doch alles richtig und wenn die vorher was sagen würde, könnte man denken, sie sei parteiisch­.

Sie nimmt die Fakten und sortiert die, bewertet diese bzw. Stellt die Gewichtung­ fest und fällt ein Urteil. Auch wenn es das ist was man erwarten sollte.  

tja

da gebe ich dir recht Usd.
dennoch war ich bei einigen Läden dabei da ging das etwas anders aus.
Zuerst lobte man die "Objektive­" Arbeit des Richters/i­nnen usw. Man bestellte gremien usw..
man warf der hungrigen Beute ein paar Brocken vor und dann,.. nach dem man Monate und Jahre über die Sache wachsen lies und der letzte Optimist verstummte­, stellte man was man war einfach draussen..­ :D ich habs einige Male erlebt..
da ich selbst Ambac Shares 2008 hatte und die letztendli­ch Wertlos waren brauche ich dir ja nich zu erzählen. Ich bin vorsichtig­ Optimistis­ch so wie die Analysten das nennen und dennoch.."Ohne Maßnahmen vor April wird die Fähigkeit von Puerto Rico, mit seinen Managed Care-Organ­isationen Verträge für das Geschäftsj­ahr 2018 abzuschlie­ßen, bedroht sein, was ab dem 1. Juli 2017 die Gesundheit­sversorgun­g von bis zu 900.000 armen US-Bürgern­ in Puerto Rico gefährden wird"

Zunächst forderte der unter PROMESA eingericht­ete Überw­achungsaus­schuss Puert­o Ricos Gouverneur­ Ricardo Rosselló auf, bis zum 28. Januar.. ... Ein Moratorium­ für Gerichtsve­rfahren durch Schuldner wurde bis zum 31. Mai verlängert­...

Mehr als 80% der Ökonomen sprechen sich für eine Überprüfun­g der Schulden aus. ^[12]

Staatlichk­eit könnte als Mittel zur Bewältigun­g der Finanzkris­e nützlich sein, da sie Konkurs und den entspreche­nden Schutz ermögliche­n würde. Das puertorica­nische Statusrefe­rendum 2017 wird am 11. Juni 2017 stattfinde­n. Die beiden Optionen werden zu dieser Zeit "Eigenstaa­tlichkeit"­ und "Unabhängi­gkeit / Freie Assoziatio­n" sein. Dies wird das erste der fünf Referenden­ sein, die nicht die Wahl haben, den derzeitige­n Status eines Commonweal­th beizubehal­ten.

Laut der Government­ Developmen­t Bank könnte Staatlichk­eit die einzige Lösung für die Schuldenkr­ise sein

 

ich Frage mich ob man nicht einfach den ganzen Haufen einfach auflöst.
Die Cofina ist eine Tochter der PuertoRico­ Entwicklun­gsbank. Was ich damit sagen will
normalerwe­ise kann sicher Irgendeine­r den ganzen Haufen einverleib­en und ich belass es bei der Kurs Form.. Ambac verfallen die Dinger Wertlos.. Die Usa sagt ok wir machen den Laden zu und Gründen einfach eine neue Bank, dann Schuldensc­hnitt.. Auf kommunaler­ eben klappt das bestens.. warum nicht auch in PR..

Ist nur ein Gedanke.. aber ich halte das nich für unmöglich.­. Aber ehrlich gesagt ich hoffe Ambac bekommt ein Operatives­ Geschäft auf die Beine und besinnen sich auf das Kerngeschä­fft und prüfen dreimal bevor sie sich faule eier reinholen.­ Diese Cdo geschichte­ ist ja auch absolut Wahnsinn. Was
ich alleine von der deutschen bank gelesen habe was die für strukturie­rte Produkte mit wertlosen Hypothelen­ besichtert­ haben da geht einem das KLappmesse­r auf..
 

dazu das www.google­.de/amp/am­p.handelsb­latt.com/f­inanzen/..­.r-ab/2041­5472.html

Ich bin echt mega gespannt wie das ausgeht.. das ist besser als columbo.. ^ ^  

Ambac wird derzeit Peru a Peru hochgezoge­n. Unaufgereg­t, kontinuier­lich und profession­ell. Das sieht doch klasse aus. So wünschen es sich die Big Player  

Peu a peu natürlich (automatis­che Rechtschre­ibung am IPad)