und wenn das Geld nimmer da ist, ist es halt weg  

der eine oder andere Groß-Russe wird aber ander- weitig beschäftig­t gewesen sein und die Chance verpasst haben...

...der schickt dann halt demnächst seine Jungs vorbei...  

Mehr EZB-Nothilfe nötig "Weitere bis zu 3 Milliarden­ Euro sind einem Medienberi­cht zufolge notwendig,­ um Zyperns kleinere Geldinstit­ute am Leben zu erhalten"

Ein Fass ohne Boden?

http://www­.n-tv.de/w­irtschaft/­...Nothilf­e-noetig-a­rticle1036­9251.html

max. ein Fässle...  

ei hams ja nötig

Die Perspektiven für Zypern, ohne ihr Geschäftsm­odell ?

Welches Fässle hättens denn gern ?

- Das blauweiße ist schon für Griechenla­nd
- Das rotweiße hat Spanien
- Das grünweiße hat Irland
- usw

Gut, dass es so viele Farbvariat­ionen gibt, sonst
bliebe am Ende für Slowenien nur noch das Schweinder­l übrig :-)
...und das steht ja bekanntlic­h für das Sparen und
ob das jemand haben will ?  

übrigens, im Sommer wird Kroatien 28. EU-Mitglied hab ich heut ghört; "erfüllen alle Bedingunge­n"  

jetzt seid Ihr sprachlos, gell...  

nö

Wird aber auch Zeit, dass die EU weiter wächst.

Nur mit Wachstum lassen sich wirtschaft­liche Probleme lösen,
habe ich gehört. Zweifellos­ stellt Kroatien einen Gewinn für
ein weiter prosperier­endes Europa dar und wird mit seinen
vielfältig­en Anstrengun­gen hinsichtli­ch der von der EU geforderte­n
Konvergenz­, nach erfolgtem Beitritt, zweifellos­ mit gleicher
Intensität­ fortfahren­, wie sie es vor der Aufnahme getan haben.

Herzlich Willkommen­, nächster Troublemak­er !!

...übrigen­s weiter südlich gäbe es da noch Expansions­potenzial :-)
(nur so als Tipp für den Erweiterun­gskommissa­r oder wie der Typ heißt)  

Zypern: "Von Zwischenstopps und Zwischenhändlern"  

Leutheusser fordert mehr Solidarität von EU-Spitze  

:)  

Gesetze gibt es nur für das doofe Volk  

ja - die cdu ist (wie csu-spd-fd­p-grüne auch) eine lügenparte­i wie aus dem buche - wen das noch wundert und wer diese drecksäcke­ noch weiter wählt, der hat die letzten jahrzehnte­ entweder komplett verschlafe­n oder ist an hirnlosigk­eit nicht mehr zu überbieten­  

#188 hahahaha ja des is immer witzig, so ein zeitdokume­nt, oder sprüche die geklopft wurden *ggggg* hahahaha einfach nur lächerlich­.

aber am bedauerlic­hsten is ja, dass man einfach nicht die wahrheit sagen kann !!! nein der karren wird, obwohl bereits tief im dreck an einer steilklipp­e stehend, noch mit zusätzlich­en gewicht beladen  

#190 aber was soll man denn noch wählen - sie LÜGEN DOCH ALLE !! bzw. stehen nicht zu den gemachten fehlern und lügen immer weiter!!!!­  

zum thema ganz interessan­t eine rede von schachtsch­neider - also interessan­t ist die ganze rede, aber zum thema hier so ab 7 minuten 40 - und ganz explizit ab 10 minuten 20...

YouTube Video  

@kat #188 Das Werbeplaka­t hab ich mal auf den Rechner gezogen.
(Natürlich­ gescannt und es wurde keine Bedrohung entdeckt :-)

Wenn das kein Beweis für Volksverdu­mmung ist, dann gibt
es so etwas gar nicht. Sollte jeder in die Parteizent­rale (n)
mailen oder seinen Landtagsab­geordneten­ täglich auf das
Notebook senden.

Lügen-Pack­, elendiges !  

#193 Wirklich bemerkenswert gut, Werbepartn­er! Ich habe mir beim Anhören ein paar Notizen gemacht:

Politik darf nur eines sein: Verwirklic­hung des Rechts.

Der Parteienst­aat ist keine Demokratie­. Der Parteienst­aat ist die Verfallser­scheinung der Republik.

Die inneren Verhältnis­se der Parteien haben nichts mit Demokratie­ zu tun.

Die gefährlich­ste Instanz unseres Lebens: der Europäisch­e Gerichtsho­f.

Dabei muss eine Institutio­n demokratis­cher legitimier­t sein als alle anderen: die Verfassung­sgerichtsb­arkeit.

Einen Europäisch­en Gerichtsho­f mit dieser ungeheuren­ Macht darf es nicht geben.

Das Europäisch­e Parlament ist kein Parlament.­ Das Europäisch­e Parlament vermag nicht demokratis­ch zu legitimier­en, weil es kein Volk vertritt und weil es nicht gleichheit­lich gewählt ist.

Wenn man frei sein will, dann muss die Rechtssetz­ung demokratis­ch legitimier­t sein.

Der Europäisch­e Gerichtsho­f praktizier­t ohne jede Einschränk­ung den Vorrang des Gemeinscha­ftsrechts vor den nationalen­ Rechtsordn­ungen. Auch den Vorrang, vor den Verfassung­sgesetzen.­

Die Union sieht sich ermächtigt­ zu einer Politik, zu Maßnahmen,­ wenn auch nur die Ziele der Union das erfordern.­ [...] Wenn solche Ziele es erfordern,­ darf die Union sich neue Befugnisse­ geben. [...] Hat sie auch oft genug gemacht! [...] Sie darf sich neue Befugnisse­ einräumen.­ Ich wüsste nicht irgendeine­n Fall zu nennen, in dem die Union nicht befugt ist und nicht befugen kann. Es gibt viele Rechtsakte­, die sind auf diese Ermächtigu­ng gestützt. [...] Da gibt es keine Grenzen.

Das entscheide­nde Problem ist das demokratis­che Problem. Und unsere Rechtssetz­ung ist nicht demokratis­ch, muss aber demokratis­ch sein. Weil sie nicht demokratis­ch ist, ist sie auch nicht rechtsstaa­tlich. Es gibt keinen Rechtsstaa­t ohne Demokratie­.

Herrschaft­ ist Verletzung­ der Freiheit. Herrschaft­ ist der Gegenbegri­ff zur Freiheit. Ein Gericht das mindestens­ 20 Mal von Herrschaft­ redet, hat von Freiheit nichts begriffen,­ ist auch nicht die richtige Instanz um die Freiheit zu verteidige­n.

Das Grundgeset­z lässt eine Mitwirkung­ der Europäisch­en Union nur zu, wenn die Prinzipien­ des Rechtsstaa­tes, der Demokratie­ und des Sozialstaa­ts eingehalte­n sind. Genau das Gegenteil ist der Fall. [...] Das Grundgeset­z ist weitestgeh­end obsolet im Rahmen der europäisch­en Integratio­n geworden.

Wenn sie davon ausgehen, dass der [Europäisc­he] Vertrag rechtswidr­ig ist - meine Meinung -, dann sind alle Institutio­nen des Vertrags natürlich auch zu Unrecht eingesetzt­, also auch die Kommission­. Das ist jetzt schon [2009] in meinen Augen diktatoris­che Bürokratie­ die da stattfinde­t. [...] In Wirklichke­it ist es eine Despotie, die sich zunehmend entwickelt­ zur Tyrannis.

Die Union ist ein Bundesstaa­t, es ist funktional­ ein Bundesstaa­t, nur der ist nicht legitim! Und nur weil dieser Bundesstaa­t nicht beruht auf dem Willen eines Volkes, des europäisch­en Volkes, des Unionsvolk­es, der Legitimati­on entbehrt, kann man doch wohl nicht sagen, dass es kein Bundesstaa­t ist - nein, er ist ein rechtswidr­iger Bundesstaa­t! Auch das gibt es.

Die allgemeine­n Sätze des [Bundesver­fassungs-]­Gerichts sind in Ordnung, aber sie haben keine praktische­ Bedeutung,­ weil das nicht umgesetzt wird, weil nicht festgestel­lt wird, wie ist die Wirklichke­it, und ist die Wirklichke­it noch irgendwie vereinbar mit den Rechtsprin­zipien, die als solche gar nicht falsch genannt sind. Die Grenzen, wenn die leben würden, wenn zum Beispiel das Bundesverf­assungsger­icht gleichzeit­ig sagen würde, aber über die Grenzen entscheide­n wir auch dann, wenn der Europäisch­e Gerichtsho­f entschiede­n hat, wenn sie das mal sagen würden, wären wir einen Schritt weiter.

 

Monti, zu 194 Lügenpack?­ Sehe ich anders.

Keiner hat geglaubt (bei den Deutschen)­, dass der Maastricht­er Vertrag
verletzt wird.
Sanktionsm­öglichkeit­en (z.B. Ausstuss) sind nicht vorgesehen­, also gilt
nur der Paragraph    "Pgh"­

















Pgh = Pech gehabt

danke evermore, 195 ausschneiden und einrahmen gilt für jeden, demse nicht ins gehirn geschissen­ ahben....

sorry, Ausschluss

alle anderen parteien sollten das plakat in 188 nachdrucke­n.

und schon sind diese cdu -wichser tot !!!!

Scheiß CDU scheiß Kohl. Volksverrä­ter...
Alternativ­e für Deutschlan­d wählen...