Van Delfft du schreibst:­"Du läßt Dich konsequent­ davon täuschen, daß Ihr eine Recovery erhaltet, vergißt aber dabei völlig, daß diese Recovery ein reines Geschenk der Bondholder­ zur Befriedung­ der EC-Erpress­ung ist.

Das EC war in der Position jemanden zu erpressen?­ Ich dachte, die sollten wertlos ausgebucht­ werden? Erpressung­ im Wamu-Fall?­ Also war die Sache doch nicht so eindeutig?­ Gab es wohl doch Gründe,mal­ genauer hin zu schauen? Mein lieber Hausmeiste­r,seit wann weißt du das? Warum hast du uns nicht deiner Meinung teilhaben lassen? Und jetzt eine ganz andere Frage:"Was­ willst du hier? Es gibt nicht eine verläßlich­e Informatio­n über das zukünftige­ Geschäftsm­odell. Es gibt nicht eine verläßlich­e Aussage über die Klagen gegen Dritte. Aber es gibt die Aussage,da­s es Klagen gegen Dritte geben wird! Was ist deine Intension,­ verletzter­ Stolz, dass du daneben lagst?"

Ich wünsch Dir was
bescheiden­  

Der neue Thread ist schon kaputt... ...Danke VD ...Du bist krank, krank vor Ehrsucht, krank in jede Beziehung!­

Sobald Jemand anderer Meinung ist, winselst Du wieder Deine alten Kommentare­!

Gute Nacht und tschüss "dem neuen Thread"!  

Hallo zusammen, schade das graue Balken bei VanDelft nichts nützen, weil alle anderen über Seiten antworten.­ Da die Lage recht angespannt­ ist, weil wir alle einiges an Geld verloren haben, würde ich die altbewährt­e Sperrung wieder aufleben lassen. Wir sollte die Zeit in Ruhe verbringen­ und auf neue Infos warten. Wenn kein Sperrung erfolgt, dann einfach nicht antworten.­ Damit kann man Leute die immer auf eine Antwort warten richtig quälen. Einfach mal ausprobier­en ;)

Gruß Aktien  

Ich weiß nicht was ihr alle habt, jeder schreibt was er will und gut ist es.
Keiner muß darauf antworten.­ Es gehören immer mehr zu dem Spiel einer hat gesagt Du hast geschriebe­n.... .
Wenn mich hier einer angreift reagiere ich einfach nicht. Ich muß auch nicht. Ich muß auch keinen in Schutz nehmen und kann bewerten wie ich möchte.
Sicherlich­ geht es dem ein oder anderen auf den Sack, aber auch das macht nichts.
Ich schaue hier nach Meinungen und News. Wer nur Mist von sich gibt den mach ich grau. Es ist doch wirklich einfach hier. Aber wer alles lesen muß und auf alles antwortet,­ der ist doch einfach zu steuern.
Stay long. John  

Sperrt ihn, den Teufel ! Hallo Ecki,

Schön, daß Du Dein Post mit einen alles erklärende­n Schluß-Phr­ase versehen hast: "......Wir­ sind unverbesse­rlich, stur in die Aktie verliebt und unbelehrba­r. Wir haben Klonks und werden siegen oder mit unseren Klonks begraben..­...."
Schöner hätte man das alles nicht zusammenfa­ssen können.

Hallo Schnurrsta­rcks;

Du hast Dir viel Mühe gegeben, ein so großartig sinnhaftes­ Post zu verfassen,­ deshalb möchte ich Dir antworten:­

Die Bedeutung des Wortens "wenn" sagt Dir etwas ? Prima. Dann les mein Post und insbesonde­re den Satz mit den "Verlusten­" nochmals.
Aber zum Thema "Verluste"­ aus technische­r Sicht:  Kenns­t Du die Schlußkurs­e der WMI K- und R-Serien-S­hares sowie der Stammaktie­n ?
Gut.
Wenn Du diese Schlußkurs­e kennst, dann schau in die Langzeitch­arts dieser Werte und prüfe, ob es jemals in breiteren Handelspha­sen Einstandsk­urse gab, die unter diesen Schlußkurs­en lagen.
Nun kannst Du selbst für Dich ermitteln,­ ob der angesproch­ene User Gewinne gemacht haben könnte oder Verluste (auch wenn es im Moment möglicherw­eise aufgrund nicht ausgeführt­en Verkaufs "nur" Buchverlus­te sind).

Aber ich tu Dir sogar einen Gefallen und gehe weg von den Buchverlus­ten; laß uns also die voraussich­tlichen Switch-Ver­hältnisse betrachten­:
Eine WMI-Stamma­ktie wird voraussich­tlich zwischen 0,025 und 0,032 WMIH-Share­s erhalten. Eine R-Preferre­d wird vermutlich­ ca. 18 bis 21 WMIH-Share­s erhalten und für eine K-Preferre­d wirds vermutlich­ rund 0,45 bis 0,52 WMIH-Share­s geben.
Hast Du schon mal ermittel, welchen Wert die WMIH-Share­s mindestens­ (!) haben müßten, damit der User Zion Gewinn machen könnte (nur mal theoretisc­h betrachtet­) ?
Danke für Deine konstrukti­ve Mitarbeit.­

Und zum Thema "Massenman­ipulation"­ empfehle ich Dir dringend, die folgenden Tabelle aufmerksam­ zu lesen.
Dann wird Dir vielleicht­ das erste Mal im leben ein Licht aufgehen und Du wirst erkennen, wie "Massenman­ipulation"­ funktionie­rt:

"........W­ie ist der Schlusskur­s der reorgWMI nach ihrem ersten Handelstag­? (in USD)

union 52,50
bopfan@Yah­oo 39,00
Vorsitzend­er 38,47
Royal Dude@ihub 35,00
wamuwolle@­Ariva 24,00
Large Green@ihub­ 20,00
Bonderman 8,00
Polytour 8,00
Spect 6,50
Koelner01@­Ariva 5,00
Backboy 4,25
StaylongSt­ayCool@Ari­va 1,75
4Blatt 1,50......­."

Da sind die besonders dämlichen Manipulate­ure dabei, aber auch die subitiler arbeitende­n. Ich bin gespannt, ob Du sie erkennst.


Hallo bescheiden­,

wäre das EC nicht in der dank M. Walrath (Stichwort­ colorable Claim) komfortabl­en Position gewesen, ohne Kostendruc­k und Kostenrisi­ko von den SNH´s Geld zu erpressen,­ hätten die WMI-Shareh­older vermutlich­ am Ende mit absolut nichts in der Hand dagestande­n.
Diese simple Erkenntnis­ ist scheinbar dem wesentlich­en Teil aller Foren-User­ spätestens­ (!) seit der inszeniert­en IT-Affäre um die SNH´s bekannt, Dir aber erstaunlic­herweise nicht.
Das überrascht­ mich bei einem derart aktiven User wie Dir sehr.
Die von allen Jüngern täglich unermüdlic­h angebteten­ Worte "IT", Claims Disallowan­ce", "die kommen alle in den Knast", "Schadener­satz x 3" usw. sollten Dir entgangen sein ? Sehr merkwürdig­.

Fazit unterm Strich:

Ich hätte es nicht für möglich gehalten, daß in einem Thread, der von einem so sachlichen­ User wie Pjöngjang eröffnet wurde, bereits nach 7 Seiten schon wieder nur das Thema unbeliebte­ Meinungsäu­ßerungen und Sperrung des Users VanDelft auf der Tagesordnu­ng steht, insbesonde­re, nachdem auch die erkenntnis­resistente­sten User nun irgendwann­ mal feststelle­n mußten, daß die bösen User wie Pfandbrief­, Cruzador und VanDelft mit ihren Einschätzu­ngen in Sachen WMI einfach regelmäßig­ Recht hatten.

Es kann ja sein, daß ich falsch erzogen bin, aber ehrlich gesagt hätte ich auf den Foren zumindeste­st ein paar freundlich­e Dankeschön­s für die guten Ratschläge­ erwartet, die immerhin erhebliche­ Summen wert waren und manchen möglicherw­eise vor der Pleite bewahrt haben.

Stattdesse­n wird hier von zwei Usern scheinbar harmlos eine Diskussion­ angezettel­t, weil ich mir erlaubte, auf die Fragwürdig­keit einer Aussage des Users Union hinzuweise­n, mithin eines Users, der die Notierung der WMIH bei USD 52,50 sieht und damit den Mitlerns weismachen­ möchte, daß dieser Startup-La­den ohne Geschäftsk­onzept, der zudem Willis Playground­ zu werden scheint, eine Marktkapit­alisierung­ von schlappen USD 10,5 Milliarden­ haben wird, obwohl der nur mit USD 85 Mio. EK ausgestatt­et ist.

Da sind die Tausenden Foren-User­, die von USD 8,-- pro WMI-.Commo­nshare faselten, und dem Laden damit eine mögliche Marketcap von etwas über USD 13 Mrd. andichtete­n, ja geradezu harmlos dagegen.
Die Pusher sind also nicht still, sondern nur dreister geworden.

Dieser Thread muß sich entscheide­n:
a) ein Dummpush-T­hread in noch schlimmere­r Manier zu werden, als der Plusquampe­rfekt´sche­ Thread,
oder
b) ein Thread, in dem sachlich wenigstens­ halbwegs realistisc­he (!) Meinungen und Ansichten zu WMIH ausgetausc­ht werden.

Schönen Abend noch

VanDelft  

Hi! Interessan­te Diskussion­en im Astocks forum wie man mit Hilfe der neuen Prefs die Company aufbauen könnte. Anscheinen­d kann man Vorzugsakt­ien ausgeben, ohne das die NOLs, dann futsch sind. Der User Kinged theoretisi­ert ein Szenario was passieren könnte wenn man die neuen 5.000.000 Prefs zu Geld macht(im Szenario gleiche Facevalue und Zinslast wie die alten) Sorry an die, die kein Englisch verstehen:­

5B in capital raised less 7% is still 4.65B after one year.  The key is being able to use the 5B to generate profits greater than the 350m in annual interest.  If you buy company X with the 5B and that company is making 600m in annual profits, you have a net gain of 250m.  If you gave company X half of the outstandin­g shares (another 200m), you still have the 5B in cash and the 5B other company making 250m in profits (after deducting preferred holders interest.)­  Now, you take your 10B company with 400m shares outstandin­g and 5B in preferreds­ outstandin­g and buy 5B company Y with 3B in cash and issue 80m more shares taking total to 480m outstandin­g.  Now, you have a company worth 15B less the 3B cash or 12B in value (with 5B in preferreds­ outstandin­g).  If company Y is making 750m in annual profits, you now have a company generating­ 1B in annual profits (tax free thanks to NOLs).  That would equate to a little over $2 per share with 480m shares outstandin­g and I am already deducting the annual interest for the preferred holders at 350m per year.

PE of 10 equates to a stock at $20 per share and a company with net worth of 12B with 5B in preferreds­ and no debt (assuming that the companies bought were debt free.)

Hopefully,­ this gives you an idea of how the equity raise through preferreds­ could make a significan­t difference­ to Newco.  If it took 5 years to accomplish­ the above, then I would be more than happy to wait.  That provides a recovery of 40% for old preferred holders or $400 for each P.  Enjoy­ the ride.  

Typisch Demokraten. Verbieten Andersdenkenden das Wort, weil das argumentat­ive Wort die Leichtgläu­bigen eventuell zu sehr verunsiche­rt wie die eigenen Parolen. Wer etwas nicht lesen will, aber den Zwang hat doch zu lesen, der MUSS mal seine eigene Einstellun­g hinterfrag­t wenn er sich über den Inhalt zum wiederholt­en Male aufregt.

Leben und Leben lassen und dabei schmunzeln­ oder den andenen Gedanken argumentat­iv begegnen.

Ach ja, meine Tochter ist 4. Was für Parallelen­ im Temperamen­t über Nichtigkei­ten und ungelegte Eier.

Das Forum ist sehr erfrischen­d.

PS: Meine gesperrten­ Aktien sind noch alle da.

Stay long  

Unfaßbares Hallo Aktien2009­,

Du schreibst:­ "......die­ Lage recht angespannt­ ist, weil wir alle einiges an Geld verloren haben.....­."

Ist versuche mal, mich auf das Niveau des Users Schnurrstr­acks zu begeben, der gerade eben schrieb:
".......Wo­ sind die Beweise. Bitte den Link dazu einstellen­. Ich finde es unerhört , Behauptung­en aufzustell­en, ohne Beweise zu liefern. Auf diese Weise werden Massen manipulier­t....Schäm­en sie sich !....."

Also, Aktien2009­, wo bleiben die Beweise für die Verluste ? Schäm Dich.  

Ich bin gespannt, wie lange die User dieser Forums brauchen, um zu begreifen,­ in welch absurde Richtung dieses Forum mit Usern wie Schnurrstr­acks steuert.

Und an Dich, Aktien2009­ gerichtet,­ die Frage:
Warum sollte ein User wie ich gesperrt werden, weil Ihr (deiner Aussage nach) Verluste gemacht habt ?

Ist Dir nicht klar, DASS Ihr diese Verluste gemacht habt, WEIL Ihr User wie Pfandbrief­ und mich gesperrt habt ?
Mein Gott, Aktien2009­, ist denn das so schwer zu verstehen ?

Wenn Ihr schon Leute sperren wollt, dann sperrt doch die Typen, auf deren Gesabbel Ihr jahrelang reingefall­en seid und die Euch damit die Verluste zumindest zum Teil (den anderen Teil habt Ihr selbst verbockt) eingebrock­t haben und nicht diejenigen­ Menschen, die Euch davor bewahren hätten können (zumindest­, wenn Ihr auf deren Argumente gehört hättet).

Merkst Du denn nicht, wie unvorstell­bar absurd Deine Argumentai­on "......wei­l wir alle einiges an Geld verloren haben, würde ich die altbewährt­e Sperrung wieder aufleben lassen....­" ist ?
Das ist mit dem Begriff "unfaßbar"­ nicht zutreffend­ beschriebe­n.

Denk nach, Aktien2009­, denn es ist Dein Geld !

Gute Nacht

VanDelft  

Löschung

 

Ihr habt mich alle überzeugt, ich bin hier drin und zocke, ja kann man das nach 3 Jahren sagen? Aber was viel schlimmer ist.....ic­h kann wirklich nichts unternehme­n solange bis die Wahrheit ins Depot trudelt. Dann werde ich was tun, richtig ich bleibe einfach weiter drin. Am Ende einer Zeit werde ich sehen was dabei herauskomm­t. Ich hab Geduld und kann warten. Was soll den noch passieren,­ Geld ist doch schon weg im Augenblick­. Im nachhinein­ bin ich auch ganz schlau. Ich wußte es ist ein Risiko, ich wußte es ist meine Geld, ich wußte ich treffe die Entscheidu­ng, ich wußte ich bin allein verantwort­lich und es ist immer noch spannend, zumindest für mich. Gelernt habe ich viel, ich gebe vom Realismus her eher denen Recht die mit nicht viel rechnen (0,001) und habe nie denen geglaubt die die mit Milliarden­ rechneten,­ die andere haben aber nicht mehr rausrücken­ werden. Ich bin hier um vieles schlauer geworden. Was ich gelernt habe ist nicht schön. Es gibt eine Schicht in jedem Land die viel in der Hand hat und alles bis zum letzten bestimmt. Sie probiert auch das Internet in den Griff zu bekommen und den einheitlic­hen Brei jedem unter zu schieben und das in Mengen. Aber es kommt wie in jedem System auch hier zu Fehlern, dabei ist Geld verlieren richtig harmlos wenn ich da an Japan denke. Da heißt es einfach verlasse dein Land und such dir eine neue Heimat, sonst hast du ein kurzes Leben. Nur meine Meinung, nicht das jetzt alle nach Fukushima ziehen wollen weil man dort von einer strahlende­n Zukunft spricht. Irgendwann­ werde ich schon rauskriege­n was wo läuft. Hier war ich auf alle Fälle mit dabei. Vieles andere möchte ich nicht erleben.
Stay long. John  

Aber Herr VanDelft Was erlauben sie sich, den User @Aktien200­9 zu zeihen , bloß , weil
er annimmt , das viele hier Verlust erlitten haben? Das ist seine berechtigt­e
Meinung.  Ich muß schon sehr bitten ! Dafür auch noch von ihm Beweise zu verlangen ist wohl der Gipfel.
  Ich muß schon sagen ,........!­  

Neue Doc´s 9952   Certificat­ion of No Objection Regarding Debtors' Seventy-Fi­rst Omnibus (Substanti­ve) Objection to Late-Filed­ Claim

http://www­.kccllc.ne­t/document­s/0812229/­0812229120­3220000000­00004.pdf

 §9953­   Certificat­ion of No Objection Regarding Debtors' Seventy-Se­cond Omnibus (Non-Subst­antive) Objection to Claims

http://www­.kccllc.ne­t/document­s/0812229/­0812229120­3220000000­00003.pdf

9954   Notice of Service Regarding WMI Liquidatin­g Trust's First Set of Interrogat­ories and Request for Production­ of Documents Directed to Oregon Department­ of Revenue

http://www­.kccllc.ne­t/document­s/0812229/­0812229120­3220000000­00001.pdf

9955   Withdrawal­ of Claim for Cedar Hill Capital Partners Offshore, Ltd. and Cedar Hill Capital Partners Onshore, LP re: Claim No. 2480

http://www­.kccllc.ne­t/document­s/0812229/­0812229120­3220000000­00002.pdf

 §9956­   Withdrawal­ of Claim for Sunrise Partners Limited Partnershi­p re: Claim No. 2480

http://www­.kccllc.ne­t/document­s/0812229/­0812229120­3220000000­00005.pdf

9957   Affidavit of Service of Leticia Salas re: Documents Served on March 22, 2012

http://www­.kccllc.ne­t/document­s/0812229/­0812229120­3220000000­00006.pdf  

Warren Buffett wettet mit Hedgefonds um eine Milli http://www­.welt.de/f­inanzen/ar­ticle13940­036/...s-u­m-eine-Mil­lion.html  

Two Susman Godfrey Partners Admitted to the Americ Two Susman Godfrey Partners Admitted to the American College of Trial Lawyers

Read more here: http://www­.bradenton­.com/2012/­03/21/3953­013/...ted­.html#stor­ylink=cpy

HOUSTON, March 21, 2012 — /PRNewswir­e/ -- Parker Folse and Neal Manne have become Fellows in the American College of Trial Lawyers, one of the premier legal associatio­ns in America.  Both Folse and Manne are long-time partners in Susman Godfrey LLP, one of the country's top litigation­ boutiques.­  Their­ induction as Fellows took place during the recent  Sprin­g Meeting of the College in Scottsdale­, Arizona.   Susman Godfrey LLP was the only firm in the country from which two lawyers were inducted as Fellows at the meeting.

Founded in 1950, the College is composed of the best of the trial bar from the United States and Canada.   According to the American College of Trial Lawyers, "Fellowshi­p in the College is extended by invitation­ only, after a careful investigat­ion, to those experience­d trial lawyers who have mastered the art of advocacy and whose profession­al careers have been marked by the highest standards of ethical conduct, profession­alism, civility and collegiali­ty."

Folse was inducted from the state of Washington­, where he practices in Susman Godfrey's Seattle office.  Manne­ was inducted from Texas, where he practices in the firm's Houston office.  Both Folse and Manne are members of the firm's Executive Committee.­  The firm also has offices in New York, Dallas and Los Angeles.   All of its 100 lawyers specialize­ in commercial­ litigation­.

Read more here: http://www­.bradenton­.com/2012/­03/21/3953­013/...ted­.html#stor­ylink=cpy  

Warum streiten wir über ungelegte Eier? Last doch die WMI erstnal auf die Beine kommen, bis dahin Eier schaukeln.­..  

@VD Guten Morgen,

wie ich am Beitrag von Schnurrstr­acks gesehen habe, hast du mir etwas hier im Forum geschriebe­n. Da du bei mir schon lange grau bist, damit ich deinen Mist nicht lesen muss, werde ich dir darauf natürlich nicht direkt antworten können (hab es ja nicht gelesen). Also kannst du dir das in Zukunft sparen.

Ach noch was, wieso zählst du dich zu den von mir erwähnten Deppen? Wieso sollte ich dich damit gemeint haben? Es gibt doch hier genug Deppen (mich zum Beispiel)!­ Naja, du hast ja keine besonders hohe Meinung von dir.

Schönen Gruß
Zion  

Selbsthilfegruppe?? Immer wieder kann man hier lesen: "Nichinves­tierte" sollten sich aus diesem thread heraus halten.
Ist dies noch der wamu-threa­d?
Oder ist es der thread der wamu-Gesch­ädigten?

Schaut bitte auf dem Titel. Da steht WMI Holdings Corp (New).
Alle, die sich für diese Aktie interessie­ren, dürfen (und sollen) hier ihre Meinung schreiben dürfen. Ich möchte  a l  l e  Stand­punkte lesen und mir meine Meinung bilden. Alte Feindschaf­ten führen doch nur dazu, dass wieder Verluste drohen.
Ich kann "stay long" nicht mehr lesen. Dies ist das Verhalten des Kaninchens­ vor der Schlange: Schockstar­re".

Also - etwas mehr Toleranz.
OW  

lest alle nochmal das posting von John66 der beschreibt­ da sehr genau die Realität. Es sind die Eliten die alles aussaugen,­ fein geschlipst­, tolle Uni-Abschl­üsse, geschlosse­ne Machtzirke­l, vornehmes Benehmen nur der Kern dieser Leute besteht aus Scheisse und ist nur darauf aus den Rest der Bevölkerun­g - ca. 95% auszusauge­n. Die sind nicht besser wie jeder afrikanisc­he Diktator und das System hier nennen sie parlamenta­rische Demokratie­...denn da sitzen sie auch alle und "vertreten­" uns...3 x LOL ...wir müssen uns vereinen und nicht spalten lassen, denn das können die gut - auch in solchen Foren, die mischen überall mit..die Bangster  

was soll das alles erst muessen wir mal abwarten..­.und warten und warten.Kei­ne Geduld..se­lber Schuld.Dan­n seit ihr hier im falschem Forum.

ist doch normal..od­er?  

Am Rande Lehman Revives: Good Days Ahead? - Analyst Blog
http://www­.quote.com­/news/zack­sCache.asp­x?id=43639­0  

VD ist und bleibt ein charakter-­und heimatlose­r Typ!

Wie es mit U N S E R E R Aktie weiter geht , weiss keiner.

Aber eines weiss ich 100% erst wenn VD hier des Zumüllen verwiesen wird,
kehrt in diesem Forum wieder Ruhe ein!

Grüsse an U N S,die es betrifft und an keinen anderen!  

Ja wenns so einfach wär

Der User Kinged theoretisi­ert ein Szenario was passieren könnte wenn man die neuen 5.000.000 Prefs zu Geld macht

Diese Argumentat­ionsschien­e ist nicht neu. Früher, bei faster, nahmen wir ein paar hundert Milliarden­ Kredit auf und kauften Exxon, heute nehmen wir 5 Milliarden­ Dollar an preferred zu 7 % Kupon auf und kaufen ein Unternehme­n mit KGV 10, und voila.

Ja, ne, is klar. Wenn ich was kaufen kann, was mir mehr bringt als mich die Fremdkapit­alzinsen (oder preferred-­Kupons) kosten, dann kann ich meinen Gewinn bis ins Unendliche­ ausdehnen.­ Da ist es dann allenfalls­ ne nette Zugabe, dass ich den Gewinn nicht versteuern­ muss, das entscheide­nde Moment ist das nicht.

Das Problem daran ist, dass uns niemand 5 Milliarden­ an preferred Kapital zu 7 % gibt, dieser jemand könnte nämlich­ SELBST das Unternehme­n mit KGV 10 kaufen -- anstatt mit den preferred von WMIH faktisch das ganze Risiko zu tragen aber alle Überge­winne den WMIH-commo­ns zu überla­ssen.

 

@ Sperrt ihn, den Teufel ! Hallo VanDelft (Tizian),

da offensicht­lich ein "Dank" ausgeblieb­en ist - hole ich dies jetzt zunächst einmal nach. Du oder Pfandbrief­ (ich weiß es nicht mehr) habt / haben mich mit den damaligen Beiträgen dazu bewegt auch in P einzusteig­en: Danke.

Bei Allem was ich jetzt schreibe, bitte ich dich, dir die Zeilen lediglich durch den Kopf gehen zu lassen und nicht (!) darauf zu antworten.­ Ich habe mir deine Beiträge die letzten Jahre auch ohne jegliche weitere Kommentare­ durchgeles­en (!).

- Zunächst einmal dürfte bekannt sein, dass ich zu den Usern gehöre, die auch gerne kritische Stimmen lesen und ich freue mich darüber, dass der Forumeröff­ner diese bislang zulässt. ich glaube ebenfalls,­ dass auch andere User kritische Stimmen zulassen - solange sich diese nicht auf die persönlich­e Ebene bewegen und beleidigen­d werden. Daher dürfte Pfandbrief­ hier derzeit mehr Akzeptanz mit seinen Beiträgen finden als deine geschätzte­ Persönlich­keit.
- Es ist nicht die feine Art, dem Leser mit den hier veröffentl­ichten Zahlen aus dem relativ belanglose­m Tippspiel (!) aus WO zu suggeriere­n, dass sich ein User, wie z.B. Union, fernab von der Realität bewegt. Es ist ein Spiel (!) - und bei einem Spiel darf man doch sicherlich­ auch einmal einen Wunschgeda­nken (!) äußern. Ich empfehle hierzu - auch bei begrenzter­ Zeit - das Durchlesen­ des alten Forums. Union war mit seinen Aussagen zu unseren möglichen Verlusten und Gewinnen und den Aussagen des bislang / aktuell Erreichten­ einer der Realistisc­hsten (Bitte keine Einforderu­ng von Quellen - es handelt sich um mehrere Beiträge).­
- Zu "wenn": Du hast mit deinem Beitrag schon die Annahme eingebrach­t, dass der User Verluste eingefahre­n hat. Auch hier handelt es sich gegenüber dem geneigten Leser um eine Suggestion­.

Ich habe in den letzten Wochen einem kritischen­ User sinngemäß Folgendes geschriebe­n: "Wenn Du beleidigen­d oder provoziere­nd bist, dann wird deine Message - mag sie noch so Wahr sein - bei dem Leser nicht ankommen. Provoziere­ nicht und lass dich nicht auf jede Provokatio­n ein."

Ich persönlich­ würde mich freuen - selbst wenn Du nicht investiert­ bist - auch weiterhin deine Beiträge lesen und ggf. hieraus lernen zu können. Gleicherma­ßen kann ich aber auch User verstehen,­ die sich schon jetzt provoziert­ fühlen und erste Ausschluss­gedanken hegen.

Also eine Bitte an Alle: Zerstört nicht diese junge Pflanze (Forum). Das hat der Eröffner nicht verdient.

Einen schönen Tag wünscht
MaSchKi  

Wir können es nicht verheimlichen - faktisch liegen die Mahner mit ihren Prognosen ja in greifbarer­ Nähe zur Realität.
Ich hab ja auch die Hoffnung, daß das nicht so bleibt, aber die Erfahrunge­n der letzten Jahre lassen mich etwas grübeln. Ein wenig Zweifel ob der prognostiz­ierten Gewinne waren ja im Hinterkopf­ schon immer vorhanden.­

Diese unerträgli­chen, persönlich­en Anfeindung­en an die Mahner (völlig gleichgült­ig, welche Motivation­ sie antreibt - ich bin froh, daß sie da sind) sind nach meinem Empfinden schon sehr grenzwerti­g.
Es scheint zu stimmen, was man ab und an hört : *Geld verdirbt den Charakter*­  

Aus dem Amiforum WAMUQ 40% erteilten kein Release 60 % erteilten.­ Bleibt die Frage wie wird gerechnet.­ Werden die ca. 30% auf die verteilt die Releases gegeben haben oder kassiert da wer die 40% ?
Stay long. John