Chemiestreifen des Todes
| eröffnet am: | 27.07.10 17:47 von: | Schwachmat |
| neuester Beitrag: | 24.04.16 17:38 von: | Grinch |
| Anzahl Beiträge: | 556 | |
| Leser gesamt: | 52745 | |
| davon Heute: | 32 | |
bewertet mit 19 Sternen |
||
|
|
||
10.02.11 11:27
#176
schlauerfuchs
Umweltbundesamt ist Teil der Verschwörung, oder??
http://www.umweltdaten.de/publikationen/fpdf-l/3574.pdf
10.02.11 11:29
#177
jungchen
die 429 hat mich nun auch interessiert .. hehe
hab dieses forum gefunden. koestlich! sehr zu empfehlen ;-)
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1334161/pg1
also 429:
das flash forward datum (lief die serie auch in deutschland?) ist der 29 april
royal wedding 29 april
hitchcocks (die voegel) birthday 29 april
der 29 april ist der 119 tag des jahres (9/11)
unheimlich, wie kreativ die leute sind.
naja, nur gut, dass ich london ueber den 29.4. verlasse.. hehe
ansonsten muesst ich mir vorher noch einen alufolienhut basteln
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1334161/pg1
also 429:
das flash forward datum (lief die serie auch in deutschland?) ist der 29 april
royal wedding 29 april
hitchcocks (die voegel) birthday 29 april
der 29 april ist der 119 tag des jahres (9/11)
unheimlich, wie kreativ die leute sind.
naja, nur gut, dass ich london ueber den 29.4. verlasse.. hehe
ansonsten muesst ich mir vorher noch einen alufolienhut basteln
10.02.11 11:43
#178
Schwachmat
TFH = The Fourth Horseman ?
Auf dem Bus-Nummernschild steht neben 429 noch TFH = "The Four/Fourth Horseman" / "Die apokalyptischen Reiter"?
http://de.wikipedia.org/wiki/Apokalyptische_Reiter
Ghost - Fourth Horseman Of The Apocalypse MSNBC - Egyptian Riots Full Video
YouTube Video
...
YouTube Video
http://de.wikipedia.org/wiki/Apokalyptische_Reiter
Ghost - Fourth Horseman Of The Apocalypse MSNBC - Egyptian Riots Full Video
YouTube Video
...
YouTube Video
10.02.11 11:47
#179
jungchen
TFH
Tin Foil Hat
sag ich doch... ;-)
http://en.wikipedia.org/wiki/TFH
sag ich doch... ;-)
http://en.wikipedia.org/wiki/TFH
10.02.11 11:48
#180
DarkKnight
Beim Zitieren bliblischer Prophezeiungen darf man
bitte NIE folgendes vergessen:
in den alten Schriften wurde präszise unterschieden zwischen WAHRSAGERN und PROPHETEN.
Wahrsage waren Meister der schwarzen Magie, die Zukunft vorhersehen war etwas, was den "Göttern" vorbehalten ist.
Propheten hingegen haben sich als Warner verstanden. sie haben "wenn ...dann" vorhersagen gemacht, in der Hoffnung (und im Auftrag), dass sich die Dinge eben NICHT so konkretisieren.
Also: alle Vorhersagen, die von Propheten kommen, sind solche, die eben NICHT eintreten sollen (sondern nur könnten).
Insofern ist die Apokalypse eine Warnung, mehr nicht.
in den alten Schriften wurde präszise unterschieden zwischen WAHRSAGERN und PROPHETEN.
Wahrsage waren Meister der schwarzen Magie, die Zukunft vorhersehen war etwas, was den "Göttern" vorbehalten ist.
Propheten hingegen haben sich als Warner verstanden. sie haben "wenn ...dann" vorhersagen gemacht, in der Hoffnung (und im Auftrag), dass sich die Dinge eben NICHT so konkretisieren.
Also: alle Vorhersagen, die von Propheten kommen, sind solche, die eben NICHT eintreten sollen (sondern nur könnten).
Insofern ist die Apokalypse eine Warnung, mehr nicht.
12.02.11 22:03
#181
Schwachmat
Das ist KEIN REGENBOGEN!
DAS IST EIN CHEMBOW (CHEMIEBOGEN)!
Unterschiede zwischen Chembows und Regenbögen
Der entscheidende Unterschied ist, daß ein Chembow das Licht REFLEKTIERT und NICHT BRICHT.
Ein Regenbogen tritt unabhängig von Wolken, aber nur bei Regen bzw hoher Feuchtigkeit wie Nebel auf.
Ein Regenbogen entsteht durch Brechung des Sonnenlichts in den Regentropfen.
Chembows treten dagegen unabhängig von Regen und nur in Verbindung mit Wolken auf, die metallische Aerosole enthalten.
Ob das für durchschnittlich begabte Menschen verständlich ist?
Ich befürchte auch das Wissen darum wie ein Regenbogen ausschaut könnte verloren gehen.
REGENBOGEN
CHEMBOW
Unterschiede zwischen Chembows und Regenbögen
Der entscheidende Unterschied ist, daß ein Chembow das Licht REFLEKTIERT und NICHT BRICHT.
Ein Regenbogen tritt unabhängig von Wolken, aber nur bei Regen bzw hoher Feuchtigkeit wie Nebel auf.
Ein Regenbogen entsteht durch Brechung des Sonnenlichts in den Regentropfen.
Chembows treten dagegen unabhängig von Regen und nur in Verbindung mit Wolken auf, die metallische Aerosole enthalten.
Ob das für durchschnittlich begabte Menschen verständlich ist?
Ich befürchte auch das Wissen darum wie ein Regenbogen ausschaut könnte verloren gehen.
REGENBOGEN
CHEMBOW
12.02.11 22:07
#182
Quwatahulya
Woher kommt das Farbspektrum, wenn das Licht nicht
gebrochen wird? Physik 6 - setzen!
12.02.11 22:19
#183
Schwachmat
reflektiert/gespiegelt, i.d.S. nicht gebrochen
erkläre Du Psysikass es bitte besser, für die Allgemeinheit verständlich.
Danke!
Heute waren übrigens viele Chembows am deutschen Himmel sichbar...
Danke!
Heute waren übrigens viele Chembows am deutschen Himmel sichbar...
12.02.11 22:24
#185
potzblitzzz
Warum sollte da nicht auch Feuchtigkeit vorhanden
sein? Überall ist Feuchtigkeit, also auch an den Grenzflächen zu anderen Substanzen.
12.02.11 22:24
#186
Quwatahulya
Wenn Licht gespiegelt oder reflektiert wird, kommt
es aber nicht zu einer Lichtbrechung also auch nicht zu dem hier sichtbaren Farbspektrum. Die Brechung erfolgt beim Übergang des Lichtstrahls von einem dichteren in ein dünneres Medium oder umgekehrt (Wassser/Luft). Gespiegeltes weißes Licht bleibt weißes Licht.
12.02.11 22:35
#188
Schwachmat
Das ist ein gutes Argument!
Wenn dies ausreichen würde Metalle als Vorraussetzung für Chembows auszuschließen, dann wäre der Grund dafür wahrscheinlich Ethylendibomid.
...wie hier angenommen
http://www.ariva.de/forum/Chembows-Chemiestreifen-des-Todes-421536
...wie hier angenommen
http://www.ariva.de/forum/Chembows-Chemiestreifen-des-Todes-421536
12.02.11 22:39
#189
Nokturnal
Meine Güte ihr habt nen ganz schönes Problem
Habt ihr keine anderen Sorgen, als fremde ?
12.02.11 22:40
#190
potzblitzzz
Nochmals.. Es kann auch eine Lichtbrechung bei
flüssigen Chemikalien stattfinden, oder auf der Oberfläche von festen Partikeln, wenn Wasser anhaftet. Also schließt eins das andere nicht aus.
12.02.11 22:45
#191
Quwatahulya
Die hier sichtbaren Wolken sehen aber eher nach
Eiskristallen aus, deswegen auch die Brechung.
12.02.11 22:57
#192
Schwachmat
Damit machst Du Dich unseriös!
Du suchst nach Ausflüchten.
Viele der erwähnten Stoffe sind nachgewiesen und auch das Chembows aus Chemtrails resultieren.
Sorry, ist nicht mein Niveau!
Vielleicht ist das was für dich:
Kondensstreifen bei 6OO6LE
http://www.google.de/...amp;ct=title&resnum=3&ved=0CDkQsAQwAg
Viele der erwähnten Stoffe sind nachgewiesen und auch das Chembows aus Chemtrails resultieren.
Sorry, ist nicht mein Niveau!
Vielleicht ist das was für dich:
Kondensstreifen bei 6OO6LE
http://www.google.de/...amp;ct=title&resnum=3&ved=0CDkQsAQwAg
12.02.11 23:11
#193
Schwachmat
Unterschiede zwischen Chemtrails & Kondensstreifen
Haben Sie zuletzt irgend etwas ungewöhnliches am Himmel gesehen?
Wenn Sie über 30 Jahre alt sind, erinnern Sie sich vielleicht noch, wie ein klarer blauer Himmel aussieht.
Andererseits registrieren Sie vielleicht nicht mal häufig ungewöhnliche Streifen am Himmel, die sich je nach Wetterlage unterschiedlich ausbreiten und eindeutig keine Kondensstreifen (Contrilas) sind, sondern eine Art chemischer Ausstoß aus zumeist militärischen Flugzeugen.
Bei diesen Streifen handelt es sich um sogenannte Chemtrails (Chemiestreifen).
Deutlich sichtbarer Unterschied zwischen Chemtrails und Kondensstreifen (Contrails) im direkten Vergleich
Auf diesem Bild sowie im unteren Video handelt es sich eindeutig um Chemtrails, NICHT um Kondensstreifen (Contrails)
YouTube Video
Wenn Sie über 30 Jahre alt sind, erinnern Sie sich vielleicht noch, wie ein klarer blauer Himmel aussieht.
Andererseits registrieren Sie vielleicht nicht mal häufig ungewöhnliche Streifen am Himmel, die sich je nach Wetterlage unterschiedlich ausbreiten und eindeutig keine Kondensstreifen (Contrilas) sind, sondern eine Art chemischer Ausstoß aus zumeist militärischen Flugzeugen.
Bei diesen Streifen handelt es sich um sogenannte Chemtrails (Chemiestreifen).
Deutlich sichtbarer Unterschied zwischen Chemtrails und Kondensstreifen (Contrails) im direkten Vergleich
Auf diesem Bild sowie im unteren Video handelt es sich eindeutig um Chemtrails, NICHT um Kondensstreifen (Contrails)
YouTube Video
12.02.11 23:21
#194
potzblitzzz
Kann mir doch niemand erzählen, dass dies normale
Kondensstreifen von Flugzeugen sind.
Sowas gab es früher nicht!
Sowas gab es früher nicht!
12.02.11 23:33
#196
potzblitzzz
Wie kann man es DIR denn beweisen, Quwattel?
Ich meine, unter welchen Umständen würdest Du denn zustimmen, dass die Möglichkeit bestünde, dass man an unserer Atmosphäre solche Maßnahmen vollzieht?
Du zweifelst rigoros an, obwohl Du es gar nicht wissen mehr wissen kannst als wir.
Du zweifelst rigoros an, obwohl Du es gar nicht wissen mehr wissen kannst als wir.
12.02.11 23:33
#197
Juto
die streifen
sammeln sich doch nicht
in kurzer zeit.
das entwickelt sich über stunden.
schonmal gecheckt,
wieviele flügzeuge die luftlinien
an einem tag passieren?
und: ja,
die luftraum ist in den letzten
jahrzehnten wesentlich voller geworden.
in kurzer zeit.
das entwickelt sich über stunden.
schonmal gecheckt,
wieviele flügzeuge die luftlinien
an einem tag passieren?
und: ja,
die luftraum ist in den letzten
jahrzehnten wesentlich voller geworden.
12.02.11 23:49
#198
Quwatahulya
Bin ich es oder seid ihr es, die irgendwelche
Sachen als Tatsachen hinstellt?
Ich zweifle nur an, da, wie mehrmals in dem Thread dargestellt, jegliche Plausibilität fehlt.
Es macht keinerlei Sinn, es würde Unmengen an Geld kosten, es ist einfach Nonsens.
Ich zweifle nur an, da, wie mehrmals in dem Thread dargestellt, jegliche Plausibilität fehlt.
Es macht keinerlei Sinn, es würde Unmengen an Geld kosten, es ist einfach Nonsens.
12.02.11 23:51
#199
potzblitzzz
Es ist doch nicht ungewöhnlich, dass
Forschung sehr viel Geld kostet.
Geld, das in fast unbegrenzten Maßen für Militär und Kriegswirtschaft zur Verfügung steht, wird sicherlich nicht der Grund sein, so eine Forschung nicht zu betreiben.
Geld, das in fast unbegrenzten Maßen für Militär und Kriegswirtschaft zur Verfügung steht, wird sicherlich nicht der Grund sein, so eine Forschung nicht zu betreiben.
12.02.11 23:52
#200
kiiwii
natürlich sind das alles Kondensstreifen...
Der Himmel über Frankfurt (und dem Taunus) sieht an einem beliebigen sonnigen und windstillen Tag exakt so aus....
Im übrigen kann ich mich in meinen Garten stellen und zu jeder Tages- und Nachtzeit zwischen 5 und 10 Flugzeuge sehen, die gleichzeitig den Rhein-Main-Luftraum durchqueren...
Wenn sich Kondensstreifen bilden, dauert es etwa 10 minuten, bis die sich so breit aufgefächert haben, wie es oben in den Bildern zu sehen ist; und an manchen Tagen dauert es "ewig", bis die Streifen vom Himmel wieder verschwunden sind.
Im übrigen kann ich mich in meinen Garten stellen und zu jeder Tages- und Nachtzeit zwischen 5 und 10 Flugzeuge sehen, die gleichzeitig den Rhein-Main-Luftraum durchqueren...
Wenn sich Kondensstreifen bilden, dauert es etwa 10 minuten, bis die sich so breit aufgefächert haben, wie es oben in den Bildern zu sehen ist; und an manchen Tagen dauert es "ewig", bis die Streifen vom Himmel wieder verschwunden sind.

