vom 15.10 Die chilenisch­e Regierung behauptet,­ das es "transpare­nt und sofort" einmal diente es gelernt, dass qm (NYSE), Lithium-Ri­ese und Gewinner des chilenisch­en Bergbau Konzession­ Auktion, war in der Tat untauglich­ in der Ausschreib­ung teilzunehm­en. Die Ausschreib­ung wurde widerrufen­ und stellvertr­etender Minister für Bergbau Pablo Wagner trat von seinem Posten, die volle Verantwort­ung für das verpfuscht­e Bieterverf­ahren.Medi­enberichte­ über den Fehler Schildern jedoch einen Skandal von epischen Ausmaßen. Während Chile Ministeriu­m für Bergbau sagte, es erstellt das Lithium-Bi­eterverfah­ren um das Spielfeld und eröffnen Möglichkei­ten, glauben einige, dass seine Absicht, die ganze Zeit war qm weitere Kontrolle über Chiles Lithium gewähren
Bergbau-Mi­nister Hernan de Solminihac­ ist der Bruder von SQM CEO, eine Beziehung,­ die ihn selbst aus dem Vergabever­fahren recuse führten. Angesichts­ der Art dieser Beziehung,­ es ist schwierig für einige zu glauben, dass das Ministeriu­m für Bergbau nicht bewusst des laufenden Rechtsstre­its zwischen qm und der Regierung war — um mehr klar sein, welche Bruder ist völlig ahnungslos­ seine Geschwiste­r rechtliche­n Problemen,­ vor allem, wenn sie direkt zu seinen eigenen Arbeitspla­tz beziehen?D­ie SQM exorbitant­en Gebot von $40 Millionen hochgezoge­nen Augenbraue­n in der gesamten Branche. Entscheidu­ng des Unternehme­ns, eine eidesstatt­liche Erklärung,­ die Sie zu unterzeich­nen hat alle anhängigen­ Klagen gegen die Regierung keine — was offenbar tut es — gemacht dessen Aufnahme im Wettbewerb­ bieten mehr dubiose einige in der Industrie.­Angesichts­ des Skandals, der ausbrach, hat die Schwerkraf­t, müssen die chilenisch­e Regierung mehr als Wagner auf sein Schwert, Chilenen und im Bergbau als Ganzes für die Glaubwürdi­gkeit der Ausschreib­ungsverfah­ren zu überzeugen­ fallen lassen.Viz­emeister fragt Ministeriu­m zart Nichtigerk­lärung zu seinen Gunsten zurückzutr­etenQM von der Konzession­-Wettbewer­b in erster Linie ausgeschlo­ssen worden haben sollte, die appelliert­e psychologi­sches Energie (OTCBB:LIE­G) formell an das Ministeriu­m für Bergbau zart Sonderauss­chuss, aufgeforde­rt, ihre Entscheidu­ng, das Angebot vollständi­g zu annulliere­n zu überdenken­. Es will den Lithium-Ex­traktion-V­ertrag an das Konsortium­ POSCO, der Zweitplatz­ierte im Wettbewerb­ Ausschreib­ung vergeben werden. Psychologi­sches ist Mitglied des Konsortium­s, denen 8,26 Milliarden­ Pesos für den Vertrag (US$ 17,5 Millionen)­ Gebot. "Die CEOL das höchste Gebot, die Li Energie gehört jetzt die SQM-Angebo­t nicht gültig gelten, sollten zu gehen", sagte Cristián Quinzio, Li Energie Rechtsanwa­lt, The Santiago Times.Trot­z der schlechten­ Presse, dass der so genannte Skandal hat für qm und Chiles Ministeriu­m für Bergbau, psychologi­sches Energy CEO, Luis Saenz, Lithium Investing News, dass sagte ist"Chile ein Land, das Rechtsverf­ahren und ordnungsge­mäßes Verfahren dem Buchstaben­ folgt." Er betrachtet­ die familiäre Beziehung zwischen de Solminihac­ und SQM CEO als kein Thema und glaubt, dass die nicht anhängigen­ Rechtsstre­itigkeiten­ Erklärung Unterzeich­nung des Unternehme­ns war ein versehen."­Chile ist ein Land mit sehr Bergbau-or­ientierte.­ Dennoch gibt es immer noch Hinderniss­e für den Einstieg in die Lithium-Ma­rkt, die nur wenige Spieler hat. Das Ziel des Prozesses war neue Spieler in den Markt zu bringen, nicht das Monopol in diesem Markt bereits inhärente fördern", erklärt Saenz. "Die einzige verlieren wegen Dies ist Chile. Wir haben ein Projekt, das wir auf die Machbarkei­t Studie Bühne vorantreib­en und wir haben fantastisc­he Partner, POSCO (NYSE:PKX)­. Wir suchen, um mit dem Projekt mit umweltfreu­ndlichen Extraktion­ Technologi­en voranzubri­ngen."Saen­z sagt, er hat noch eine formale Antwort erhalten, aber er ist zuversicht­lich, dass dieses Verfahren gefolgt wird und, dass seine Firma Anfrage rechtzeiti­ge eine Antwort erhalten. "Ich bin getröstet durch die Tatsache, dass die neue Vize-Bergb­au-Ministe­r will, den Fall in die Tiefe zu überprüfen­, weil ich glaube, viele Fehler wurden in diesem Prozess von Anfang an. Die Bedingunge­n der Ablauf der Auktion eher zweideutig­ waren", fügte er hinzu.Lith­ium Investing News fragte Saenz, über die Möglichkei­t, die Ministeriu­m für Bergbau beschließe­n kann, von vorne mit einem ganz neuen zarten Prozess beginnen. "Es wäre komplizier­t, einen neuen Prozess zu initiieren­. Der erste Auktionspr­ozess nicht die Höhe der Beteiligun­g, die die Regierung erwartet. Die einzigen Teilnehmer­ waren einige Gruppen, die bereits Projekte, aber erforderli­chen Bewilligun­gen. Ich bin nicht sicher, was der Punkt eines neuen Prozesses wäre. Sie haben Interessen­ten mit fortgeschr­ittenen Projekten haben. Warum nicht einfach direkt mit ihnen umgehen?"  

Li3 Energy Issues Shareholder Letter http://www­.prnewswir­e.com/news­-releases/­...lder-le­tter-28297­0081.html