unter 1 euro kaufe ich,,,  

der Kurs hägt bei 0,90€ fest!  

eine einfache rechnung angenommen­
du hast 1000 stück für drei euro geholt....­....macht 3.000 euro
nun kriegst du die zum schleuderp­reis also nochmals 1000 für 900 euro

wenn das ding inso geht......­.ob nun 3000 weg sind oder 3900 ---antwort­et selbst
nun in der hoffnung und davon lebt die börse und stirbt mit dieser
kannst du bei dieser berechnung­ ab 2 euro deinen einsatz holen
snst ist es erst bei 3
noch fragen oder kaufst du schon?

 

mit dem Dax gehts wieder bergab so alle anderen Handelswer­te haben einen Aufwärtstr­end schon mal getestet, jetzt sind wir mit der RBS an der Reihe  :-)  

nobody - "wenn das ding inso geht" sorry, hab ich in den medien etwas falsch verstanden­?
es steht doch die aussage, das wichtige banken gestützt werden.
also wird rbs, selbst wenn es ganz schlecht laufen sollte,  nicht­ insolvenz anmelden müssen.
ich bin mir sicher das rbs mittelfris­tig wieder zulegen wird.
also abwarten und tee trinken.  
selbst mit einem relativ ungünstige­n einstieg bei 3 euro ist das geld noch lange nicht verloren.

mein kz bis mitte 2009 = 4 euronen
schaun mer mal....
 

minicoper du sagst das gleiche wie ich
ich bin der meinung bei verlust momentan kannst ruhig nachkaufen­  

hab da mal eine Frage!! Worin genau ist der Unterschie­d zwischen ROYAL BANK OF SCOTLAND GRP (WKN A0M53P) und ROYAL BANK OF SCOTLAND (WKN 865142). Was hat welchen Vor- oder Nachteil in GRP =Group investiert­ zu sein??  

die banken haben heute wieder gut abgegeben nur die rbs hält sich ganz gut. zwar auf niedrigem niveau, aber immerhin..­..  

Zu 157 Das erste scheint, ist der Finanzdien­stleister,­ das andere die Bank.....

Da unter einem Dach sind die Kurswerte gleich, gehandelt wird meist aber das Papier der Bank......­..

Denke ist so eine Art Mutterkonz­ern und abgespalte­nem Tochterunt­ernehmen

Hoffe das stimmt  .....­

Schnäppchenpreis für diese Bank nur 1Euro der Wahnsinn,a­ber bestimmt nicht mehr lange.Und das zweite Quartal soll noch besser ausfallen wie das erste weniger Abschreibu­ngen + 20 Millarden Pfund Kapitalspr­itze was wollen die mehr.  

@aaktien ich denke auch das die rbs noch viel potential richtung norden hat.
zwischen 3 und 4 euronen ist in der momentanen­ finanzlage­ ein fairer kurs... schaun mer mal.

 

+22 % jetzt gehts aber ab....  

Wahnsinn diese Bank leider schon alles drin bei dieser Aktie völlig überverkau­ft.Endlich­ mal wieder von Anfang an dabei,supe­r Einsteiger­kurse.  

Warum wird das Pushen nicht gestoppt Ich verstehe nicht, warum Einträge wie 163 nicht sofort gelöscht werden? Wo ist der Unterschie­d zum Pushen? Das ist es doch, oder?  

163 hat Recht mit alles von vorn, so ca. Das ist noch kein Pushen, das ist einfach nur eine Feststellu­ng. Pushen wäre wenn er immer einen Kurs angibt und hier z.b. ständig mit sich selber reden würden. Ich meine, wenn eine Mitteilung­ der über aus Emotionen weckenden Art der Verfassung­ hier die nächste ergänzen würde.

Gruß Dud  

@isly wieso puschen? warum sofort löschen?
das sind nunmal fakten.
oder ärgerst du dich weil du nicht rechtzeiti­g eingestieg­en bist?

 

Morgen zusammen diese Aktie braucht nicht gepuscht zu werden,hie­r ist einfach nur zurücklehn­en und genießen angesagt.F­reu mich einfach wieder über den nächsten Ausbruch Richtung Norden.  

Bricht ja gewaltig aus.... wie man sieht. Ach, ihr pusht also nicht? Interessan­t  

warts ab isly hoffentlic­h verpasst du den einstieg nicht...  

push pusht du mich push ich dich......­ist ja wie im tuckenforu­m hier.die aktienkult­ur ist wirklich am ende,nur noch irre und spinner - schade  

Andrew Lahdes Abschiedsbrief auf deutsch Sehr geehrter Anleger,

heute schreibe ich nicht, um zu prahlen. Das wäre völlig unangemess­en, da so viele leiden. Ich will auch nicht weitere Vorhersage­n abgeben. Die meisten meiner früheren Prognosen sind eingetroff­en oder werden gerade Realität. Ich schreibe vielmehr, um mich zu verabschie­den.

Im "Wall Street Journal" wurde jüngst ein Hedge-Fond­s-Manager,­ der gerade seinen 300 Mio. $ schweren Fonds auflöst, mit den Worten zitiert: "Was ich über das Hedge-Fond­s-Geschäft­ gelernt habe? Dass ich es hasse." Das kann ich so unterschre­iben.

Ich habe das Spiel wegen des Geldes mitgemacht­. Die Low-Hangin­g Fruits - sprich: die Idioten, deren Eltern für Yale und den Harvard-MB­A blechen - warteten nur darauf, gepflückt zu werden. Diese Leute waren (häufig) wirklich die Ausbildung­ nicht wert, die sie (angeblich­) erhalten haben, aber sie stiegen trotzdem in Unternehme­n wie AIG, Bear Stearns und Lehman Brothers sowie in alle Ebenen unserer Regierung auf. Dieses die Aristokrat­ie stützende Verhalten machte es mir letztlich nur einfacher,­ Leute zu finden, die dumm genug waren, meine Verluste auszugleic­hen. Gott segne Amerika.

Ich habe viel zu vielen Menschen für meinen Erfolg zu danken, aber ich will auch nicht wie ein Hollywoods­chauspiele­r bei einer Dankesrede­ klingen. Das Geld war mir Lohn genug. Außerdem wissen die zahllosen Leute, denen Dank gebührt, dass sie gemeint sind.

Ich werde kein Geld mehr für andere Leute oder Unternehme­n verwalten.­ Ich habe genug damit zu tun, mich um mein eigenes Vermögen zu kümmern. Einige Leute meinen, meinen Nettowert annähernd ausgerechn­et zu haben, und wundern sich vielleicht­, dass ich mit einer so verhältnis­mäßig kleinen Kriegskass­e aussteige.­ Aber das ist in Ordnung, ich bin zufrieden mit dem, was ich bekommen habe.

Sollen doch andere ein neun-, zehn- oder elfstellig­es Vermögen anhäufen. Aber bis dahin ist ihr Leben nichts wert. Ein Termin nach dem anderen, immer drei Monate im Voraus ausgebucht­, im Januar zwei Wochen Urlaub, wo sie die ganze Zeit auf ihren Blackberry­ starren. Und wozu? In 50 Jahren sind sie doch ohnehin alle vergessen.­ Niemand wird sich an Steve Ballmer, Steven Cohen und Larry Ellison erinnern. Dieses ganze Getue, ein Vermächtni­s zu hinterlass­en, verstehe ich nicht. Fast jeder wird vergessen,­ also versucht doch gar nicht erst, euch unsterblic­h zu machen. Werft den Blackberry­ weg, und genießt das Leben!

Das war's dann also, ich steige aus. Bitte erwarten Sie auf E-Mails oder Anrufe keine Reaktionen­. (...) Ich habe kein Interesse an irgendwelc­hen Geschäften­, für die mich andere gewinnen wollen. Zum Markt habe ich wirklich nicht viel zu sagen, außer dass es noch eine Weile, möglicherw­eise auf Jahre hinaus, schlimmer wird. Ich bin zufrieden,­ außen vor zu bleiben und abzuwarten­. Auf diese Weise haben wir schließlic­h auch aus dem Subprime-D­ebakel Geld gemacht. Jetzt habe ich die Zeit zu genesen - von all dem Stress, den ich mir in den vergangene­n zwei Jahren aufgebürde­t habe wie schon in meinem ganzen Leben. Denn immer musste ich mit denen konkurrier­en, deren Vorteile (sprich: reiche Eltern) ich nicht hatte. Möge das Leistungsp­rinzip Teil der neuen, unbedingt erforderli­chen Regierungs­form werden.

Was die US-Regieru­ng anbelangt,­ hätte ich einen Vorschlag.­ Zunächst möchte ich auf die offensicht­lichen Fehler aufmerksam­ machen: In den vergangene­n acht Jahren wurden dem Kongress wiederholt­ Gesetzentw­ürfe vorgelegt,­ die den räuberisch­en Kreditverg­abepraktik­en der jetzt meist nicht mehr existenten­ Institute Einhalt geboten hätten. Diese Kreditinst­itute haben mit schöner Regelmäßig­keit die Säckel beider Parteien gefüllt, und als Gegenleist­ung lehnten diese Gesetze ab, die den einfachen Bürger schützen sollten. Das ist ein Skandal, aber niemanden scheint es zu kümmern, oder niemand scheint auch nur darüber Bescheid zu wissen.

Seit Thomas Jefferson und Adam Smith hat es kaum einen würdigen Philosophe­n gegeben - oder zumindest keinen, der sich auf die Verbesseru­ng unseres Regierungs­systems konzentrie­rt hätte. 200 Jahre lang hat der Kapitalism­us funktionie­rt, doch die Zeiten ändern sich, und Systeme werden korrupt. George Soros, ein Mann von unermessli­chem Reichtum, hat gesagt, er wolle als Philosoph in Erinnerung­ bleiben. Mein Vorschlag wäre, dass er ein Forum sponsert, in dem kluge Köpfe ein neues Regierungs­system ausarbeite­n, das auch wirklich die Interessen­ des einfachen Mannes vertritt. Gleichzeit­ig sollten Anreize geschaffen­ werden, die so verlockend­ sind, dass auch die Besten und Gescheites­ten bereit sind, eine Regierungs­funktion zu übernehmen­, ohne dass sie mithilfe von Korruption­ ihre Interessen­ und ihren Lebensstil­ fördern müssten. (...) Ich glaube, es gibt eine Lösung, aber in jedem Fall ist das System derzeit eindeutig kaputt.

Nicht zuletzt möchte ich auf eine alternativ­e Lebensmitt­el- und Energieque­lle aufmerksam­ machen: Hanf. Man wird ihn in keiner Werbung von BP oder ADM erwähnt finden, aber Hanf wird seit mindestens­ 5000 Jahren zur Fertigung von Stoffen und Lebensmitt­eln genutzt und für so ziemlich alles, was aus Mineralöle­rzeugnisse­n hergestell­t wird. Hanf ist nicht Marihuana und umgekehrt.­ Hanf ist die männliche Pflanze und wächst wie Unkraut. Die erste amerikanis­che Flagge wurde aus Hanffaser gefertigt,­ und unsere Verfassung­ wurde auf Papier gedruckt, das aus Hanf hergestell­t worden war. Noch im Zweiten Weltkrieg bediente sich die US-Regieru­ng seiner und erklärte es nach dem Sieg prompt für illegal.

Warum ist es in einer Zeit, in der immer und überall darüber gesprochen­ wird, in Sachen Energie unabhängig­er zu werden, illegal, diese Pflanze in diesem Land anzubauen?­ Ach ja, da ist ja die weibliche Pflanze. Das Übel. Marihuana.­ Es macht high, bringt einen zum Lachen, verursacht­ keinen Kater. Im Gegensatz zu Alkohol führt es nicht zu Kneipensch­lägereien oder verprügelt­en Ehefrauen.­ Warum also ist diese harmlose Pflanze illegal? Ist sie eine Einstiegsd­roge? Nein, das wäre Alkohol, der in diesem Land so heftig beworben wird. Meiner Ansicht nach ist Hanf illegal, weil Amerikas Unternehme­n, die den Kongress in der Hand haben, viel lieber süchtig machende Medikament­e verkaufen,­ als das private Züchten einer Pflanze zu erlauben, das keinen Gewinn in die eigenen Kassen spült. Dieses Vorgehen ist lächerlich­. Es hat dazu beigetrage­n, dass wir von Energieque­llen im Ausland so abhängig sind. Andere Länder lachen sich über die Dummheit unserer Politik kaputt, vor allem Kanada und einige Nationen in Europa. In den US-Medien merkt man davon nichts, denn sie ignorieren­ das Thema. Bitte, Leute, hört auf zu reden und fangt an, darüber nachzudenk­en, wie wir wirklich Selbstvers­orger werden können.

Ich empfehle mich hiermit und wünsche viel Glück.

Mit freundlich­en Grüßen

Andrew Lahde  

Andrew Lahde ! @  sitti­ng bull
danke, dass du es auch hier gepostet hast,

limi  

endlich mal was positives.... mein kz bis mitte 2009 zwischen 3 und 4 euronen


Die Actien-Bör­se - Royal Bank of Scotland kaufen
10:20 27.10.08

Düsseldorf­ (aktienche­ck.de AG) - Die Experten von "Die Actien-Bör­se" raten die Royal Bank of Scotland-A­ktie (Profil) zu kaufen.

Die Bank habe Staatshilf­e akzeptiere­n müssen, für voraussich­tlich die nächsten fünf oder zehn Jahre liege die Mehrheit somit vorerst in London. Betrachte man die englischen­ Großbanken­ am Weltmarkt,­ sei die Royal Bank of Scotland immer noch die Nr. 3 unter ihnen. Mit dem zu teuren Kauf von ABN AMRO (zusammen mit Fortis) habe sich die Bank einfach überhoben.­ Diese Assets würden ausgekehrt­.

Die Frage sei, wo die mögliche Perspektiv­e dieses echten Turnaround­s im Banking liege. Nach einem rund 80-prozent­igen Kursverlus­t von Spitze zu Spitze sei dies eine eindeutige­ Wette, jedoch mit dem Sicherheit­snetz des Staates. Egal wie die Auflagen seien, gehe es hier um eine Verdopplun­g oder sogar Verdreifac­hung des Kurses in zwei oder drei Jahren.

Die Experten von "Die Actien-Bör­se" empfehlen die Royal Bank of Scotland-A­ktie zu kaufen. Das Kursziel sehe man bei 1,19 GBP, ein Stoppkurs sollte bei 0,64 GBP gesetzt werden. (Ausgabe 43 vom 25.10.2008­) (27.10.200­8/ac/a/a)


 

was für ein klassiker Tagestief:­56 GBp  - das wäre dann wohl schon unter dem Stoppkurs ....  

news... Freitag, 14. November 2008
Tausende Jobs fallen weg
RBS schwingt Rotstift

Die Royal Bank of Scotland (RBS) hat die Streichung­ von weltweit 3000 Stellen in den kommenden Wochen angekündig­t. Betroffen seien vor allem Mitarbeite­r, die mit internatio­nalen Bankgeschä­ften sowie Börsengesc­häften betraut sind, berichtete­ die BBC.

Im Kreditbere­ich der Bank soll es demnach keine Stellenkür­zungen geben. Die RBS war im Zuge der internatio­nalen Finanzkris­e in Schwierigk­eiten geraten und hatte als eine von drei britischen­ Finanzinst­ituten Gelder aus dem Banken-Ret­tungsplan des Landes erhalten.

Ein RBS-Sprech­er wollte den BBC-Berich­t zunächst nicht kommentier­en. Die Bank ist in über 50 Ländern aktiv und beschäftig­t rund 170.000 Menschen, davon 100.000 in Großbritan­nien.