Bayer - Glyphosat und was ist das Kursziel?
| eröffnet am: | 10.09.20 22:11 von: | koeln2999 |
| neuester Beitrag: | 13.05.21 18:14 von: | Boersenfreund |
| Anzahl Beiträge: | 1673 | |
| Leser gesamt: | 745762 | |
| davon Heute: | 59 | |
bewertet mit 6 Sternen |
||
|
|
||
03.02.21 13:39
#1451
Rick1986
@ windowsfenst.
Guter Ansatz.
Zwei Fragen:
- Woher hast du denn die Forecast Zahlen?
- Du nimmst den einfachen (1x) NPV zur Bewertung. Hast du Verlgleichszahlen der Branche? Und auch von anderen Branchen?
Rick
Zwei Fragen:
- Woher hast du denn die Forecast Zahlen?
- Du nimmst den einfachen (1x) NPV zur Bewertung. Hast du Verlgleichszahlen der Branche? Und auch von anderen Branchen?
Rick
03.02.21 14:00
#1452
KaktusJones
@Jack
Das ist mir bewusst.
Es ging nun nur um die Kooperation mit Glaxosmithkline. Die sind ja auch keine kleine Klitsche und schon lange im Geschäft. Warum sollten die den mitentwickelten Impfstoff nicht auch gleich produzieren und vertreiben? Warum hierzu noch Bayer nutzen. Ich habe die Befürchtung, dass diese neue Kooperation für Bayer nicht mehr viel übrig lässt. Warum hat man das nicht mit Bayer gemacht - die waren doch schon im Boot.
Es ging nun nur um die Kooperation mit Glaxosmithkline. Die sind ja auch keine kleine Klitsche und schon lange im Geschäft. Warum sollten die den mitentwickelten Impfstoff nicht auch gleich produzieren und vertreiben? Warum hierzu noch Bayer nutzen. Ich habe die Befürchtung, dass diese neue Kooperation für Bayer nicht mehr viel übrig lässt. Warum hat man das nicht mit Bayer gemacht - die waren doch schon im Boot.
03.02.21 14:06
#1453
MarkAurel
@Kaktus
Bei der Kooperation mit GSK geht es um Produktentwicklung Impfstoffe...in diesem Feld ist Bayer nicht aktiv...
03.02.21 16:12
#1454
Rick1986
@windowfenst.
Eine Frage noch zum Terminal Value. Wie hast du diesen denn berechnet?
Bei einer Wachstumsrate von 1% und Kapitalkosten von 7% kommte ich auf knapp 104000.
Thx
Bei einer Wachstumsrate von 1% und Kapitalkosten von 7% kommte ich auf knapp 104000.
Thx
03.02.21 17:28
#1455
windowsfenster
@Rick1986
@Rick1986
Der WACC liegt nicht genau bei 7,0% sondern hat noch ein paar Nachkommastellen (stammt aus dem CAPM mit Beta Debt). Nachkommastellen gibt es auch bei der Wachstumsrate (habe dort die hälftige Inflationserwartung für Deutschland in 2023 verwendet).
Du musst allerdings noch deinen ermittelten Cashflow diskontieren, deswegen habe ich dort einen geringeren Wert.
Was meinst du mit 1x NPV? Die Forecast und Estimates stammen von CapitalIQ (Stand vom 01.02.21).
Der WACC liegt nicht genau bei 7,0% sondern hat noch ein paar Nachkommastellen (stammt aus dem CAPM mit Beta Debt). Nachkommastellen gibt es auch bei der Wachstumsrate (habe dort die hälftige Inflationserwartung für Deutschland in 2023 verwendet).
Du musst allerdings noch deinen ermittelten Cashflow diskontieren, deswegen habe ich dort einen geringeren Wert.
Was meinst du mit 1x NPV? Die Forecast und Estimates stammen von CapitalIQ (Stand vom 01.02.21).
03.02.21 18:09
#1459
Trader2022
Wars das?
Bayer: Haben mit Klägern eine Einigung zu künftigen Glyphosat-Przessen erzielt. Teil der Einigung ist eine Zusage von bis zu zwei Milliarden Dollar. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
03.02.21 18:16
#1461
MarkAurel
Wenn
das „die Runde“ macht...Befreiungsschlag könnte folgen...Gamechanger...zumal 2Mrd. „on top“ die Erwartungen trifft...
03.02.21 18:18
#1462
moorhuhn
Quelle?
Es ist bei "guidants" keine Quelle angegeben und auf der Bayer Website steht auch nichts.
03.02.21 18:20
#1463
MarkAurel
Korrektur
„bis zu 2 Mrd.“ Bin mal gespannt, ob die Hürden im Chart morgen halten werden...
Ein Ausbruch darüber wäre uns Investierten zu gönnen. Auf geht‘s!
Ein Ausbruch darüber wäre uns Investierten zu gönnen. Auf geht‘s!
03.02.21 18:27
#1464
MarkAurel
Guidants
hat vielleicht einen „Informanten“, der mit der Sache vertraut ist...nicht unüblich in der Branche...
03.02.21 18:29
#1465
moorhuhn
Quelle?
Oder es sind Fake News. Eine solche Nachricht wäre seitens des Unternehmens unmittelbar ad hoc pflichtig.
03.02.21 18:31
#1466
MarkAurel
Quelle
http://www.glyphosatelitigationfacts.com/main/...Agreement-2.3.21.pdf
Da werde ich die ganze Nacht brauchen, um das zu lesen und zu verstehen...
Da werde ich die ganze Nacht brauchen, um das zu lesen und zu verstehen...
03.02.21 18:37
#1467
MarkAurel
Soweit
ich es auf die Schnelle verstanden habe, werden die bis zu 2 Mrd. in einem „Abwicklungsfond“ verwaltet...macht Sinn für Future Cases...so ähnlich, wie damals nach dem Atomausstieg/Endlagerkosten, wofür die Versorger eine Summe X einzahlen mussten...dann war der „Deckel“ endlich drauf...
03.02.21 18:45
#1468
MarkAurel
Der
Richter wird dann wohl auch wohlgestimmt sein, immerhin ~50% mehr...und die Kläger wollen auch Bares sehen, also wird er unter Zugzwang sein, um den Fall „vom Tisch“ zu kriegen...und ja, es sei den Klägern gegönnt...und Bayer hat endlich wieder Planungs-Klarheit...und wir Aktionäre sehen such wieder klarer...
03.02.21 18:56
#1470
MarkAurel
Im
besten Fall wird die 55 (200 Tage-Ø) noch heute oder morgen von unten durchbrochen...bin gespannt auf die morgigen Analysten-Meinungen...
03.02.21 19:17
#1473
Juto
ob der kurs morgen
gegen 10-11 uhr auch noch bei 54 € steht?
ich befürchte, nein, ich spreche es nicht aus....
mein EK : 57 € ....ufff.....
ich befürchte, nein, ich spreche es nicht aus....
mein EK : 57 € ....ufff.....
03.02.21 19:25
#1474
Michael_Bittner
/ Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
Bayer einigt sich über Verfahren für künftige Glyphosat-Klagen
Von Olaf Ridder
FRANKFURT (Dow Jones) - Bayer hat sich im Rechtsstreit über die angeblich krebserregende Wirkung des Unkrautvernichters Glyphosat in den USA jetzt mit den Klägeranwälten auf ein neues Verfahren zur Abwicklung und Beilegung künftiger Fälle geeinigt. Das ausgehandelte Class Settlement Agreement werde im Tagesverlauf zur vorläufigen Genehmigung beim zuständigen Richter Vince Chhabria in Kalifornien eingereicht, teilte der Pharma- und Agrarchemiekonzern am Abend mit.
Chhabria ist für eine Reihe exemplarischer Verfahren zuständig und muss deshalb auch über die Zukunftslösung befinden. Eine erste im vergangenen Juni erzielte Vereinbarung war an seinem Veto gescheitert. Der Richter hatte vor allem Bedenken gegen die Lösung, dass ein Wissenschaftspanel abschließend über die Frage entscheiden sollte, ob glyphosathaltige Mittel tatsächlich wie von den Klägern behauptet Lymphdrüsenkrebs verursachen kann.
Die jetzt erzielte Einigung sieht zwar ebenfalls ein wissenschaftliches Beratungsgremium vor, dessen Erkenntnisse wären allerdings für Gerichte nicht bindend. Die Erkenntnisse könnten aber als Beweismittel in die Gerichtsverfahren einfließen, hieß es von Bayer.
Für die künftigen Kläger wird es einen Fonds geben, aus dem in den nächsten vier Jahren Kompensationszahlungen gezahlt werden sollen. Richtlinien legen die abgestufte Höhe der Entschädigungen fest. Darüber hinaus soll es Programme für Forschung und Diagnosemöglichkeiten geben, und Bayer will mit einem Link auf dem Roundup-Etikett auf Studien und Informationen zu dem Herbizid verweisen
Insgesamt bis zu 2 Milliarden Dollar stellt Bayer zur Lösung der zukünftigen Fälle bereit. Diese Summe ist seit Herbst bekannt, der Konzern hat dafür bereits Rückstellungen gebildet. Die Beilegung der bisher schon anhängigen Glyphosat-Verfahren ist noch weitaus teurer. Bis zu 11,6 Milliarden Dollar kostet es Bayer nach derzeitigem Stand insgesamt, jetzige und künftige Kläger zu befrieden.
Von Olaf Ridder
FRANKFURT (Dow Jones) - Bayer hat sich im Rechtsstreit über die angeblich krebserregende Wirkung des Unkrautvernichters Glyphosat in den USA jetzt mit den Klägeranwälten auf ein neues Verfahren zur Abwicklung und Beilegung künftiger Fälle geeinigt. Das ausgehandelte Class Settlement Agreement werde im Tagesverlauf zur vorläufigen Genehmigung beim zuständigen Richter Vince Chhabria in Kalifornien eingereicht, teilte der Pharma- und Agrarchemiekonzern am Abend mit.
Chhabria ist für eine Reihe exemplarischer Verfahren zuständig und muss deshalb auch über die Zukunftslösung befinden. Eine erste im vergangenen Juni erzielte Vereinbarung war an seinem Veto gescheitert. Der Richter hatte vor allem Bedenken gegen die Lösung, dass ein Wissenschaftspanel abschließend über die Frage entscheiden sollte, ob glyphosathaltige Mittel tatsächlich wie von den Klägern behauptet Lymphdrüsenkrebs verursachen kann.
Die jetzt erzielte Einigung sieht zwar ebenfalls ein wissenschaftliches Beratungsgremium vor, dessen Erkenntnisse wären allerdings für Gerichte nicht bindend. Die Erkenntnisse könnten aber als Beweismittel in die Gerichtsverfahren einfließen, hieß es von Bayer.
Für die künftigen Kläger wird es einen Fonds geben, aus dem in den nächsten vier Jahren Kompensationszahlungen gezahlt werden sollen. Richtlinien legen die abgestufte Höhe der Entschädigungen fest. Darüber hinaus soll es Programme für Forschung und Diagnosemöglichkeiten geben, und Bayer will mit einem Link auf dem Roundup-Etikett auf Studien und Informationen zu dem Herbizid verweisen
Insgesamt bis zu 2 Milliarden Dollar stellt Bayer zur Lösung der zukünftigen Fälle bereit. Diese Summe ist seit Herbst bekannt, der Konzern hat dafür bereits Rückstellungen gebildet. Die Beilegung der bisher schon anhängigen Glyphosat-Verfahren ist noch weitaus teurer. Bis zu 11,6 Milliarden Dollar kostet es Bayer nach derzeitigem Stand insgesamt, jetzige und künftige Kläger zu befrieden.
03.02.21 19:25
#1475
tmarcel
Moon
Hoffe der Richter ist mit uns. to the Moon! Bin rein!!!!
Morgen bestimmt Anschlusskäufe. Kam überraschend für viele:)
Morgen bestimmt Anschlusskäufe. Kam überraschend für viele:)

