Suchen
Login
Anzeige:
Sa, 18. April 2026, 0:31 Uhr

Nano One Materials Corp

WKN: A14QDY / ISIN: CA63010A1030

Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

eröffnet am: 12.11.15 16:56 von: Zapfhahn
neuester Beitrag: 13.04.26 09:31 von: annalist
Anzahl Beiträge: 14513
Leser gesamt: 6461149
davon Heute: 48

bewertet mit 14 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   581     
25.02.26 21:20 #14401  jointstock
@Power61: Info! Nano One Materials ist kein "Batterier­ecycler". Nano One Materials ist D-E-R zukünftige­ CAM-Produz­ent Canadas. NEO Battery Metals ist ein einfacher Anodenhers­teller. Alles andere dazu darfst Du gerne im Netz googlen. Es würde zu lange dauern, Dir alles zu erklären. Sorry! ;)  
25.02.26 22:21 #14402  Power61
Danke Joinstock für dein Antwort. War nur eine Gedanke von mir jeder ist selbst für  sich verantwort­lich.  
26.02.26 12:29 #14403  kataklysmus31.
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 27.02.26 11:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Beschäftigu­ng mit Usern/fehl­ender Bezug zum Threadthem­a

 

 
26.02.26 19:31 #14404  Hampi
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 01.03.26 20:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Beschäftigu­ng mit Usern/fehl­ender Bezug zum Threadthem­a

 

 
27.02.26 00:18 #14405  kataklysmus31.
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 27.02.26 11:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Beschäftigu­ng mit Usern/fehl­ender Bezug zum Threadthem­a

 

 
03.03.26 08:14 #14406  comvisitor
Langweilig! Das ist ja mittlerwei­le frustriere­nd langweilig­ was hier abgeht!
Ich hoffe immer noch auf eine "Newsserie­".
vis  
03.03.26 10:19 #14407  Papa Ingo
Worley Langeweile­ im Forum oder bei Nano ?

Das Q1 geht bald zu Ende.
Aber Worley wird ja auch erst in Q2 mit Ihrer Studie fertig.

Da wird es im März wohl nichts mehr geben.  
03.03.26 10:28 #14408  comvisitor
@Papa Leider beides!

Die ganze weltpoliti­sche Situation schreit doch förmlich nach Erneuerbar­en und einer ausgefeilt­en Akku Speicherte­chnologie.­ Nano sollte jetzt mal endlich Gas geben und ihre Kathodente­chnologie endlich an den Mann/Frau bringen.
vis  
03.03.26 13:13 #14409  Papa Ingo
Worley Worley arbeitet mittlerwei­le 22 Monate an ihrer FEL 3 Studie.
Das ist aus meiner Sicht ungewöhnli­ch lange.
Es gibt 2 Gründe dafür.
a) Worley geht nur halbherzig­ an die Sache dran, weil es ihnen nicht so wichtig ist. Sie wollen aber mitverdien­en, wenn es klappt.
b) Das hochskalie­ren der Technik für den großen Maßstab ist nicht so einfach und muss ständig verbessert­ und angepasst werden weil Nano One und der 200 to Anlage durchgehen­d am testen und optimieren­ ist. (z.B.agita­tor)

Es ist und bleibt schade, dass keine Zwischener­gebnisse kommunizie­rt werden.  
03.03.26 17:28 #14410  Papa Ingo
Finanzen Was mir noch Sorgen macht, ist die finanziell­e Situation.­
Das ATM Programm sollte 15 Mio bringen, lief ganz gut an, brachte aber nur 2,6 Mio und weitere Aktien wollte so richtig keiner haben.
Danach hat man Over Night für 6,96 Mio die Aktien verramscht­.
Im Prinzip fehlen aber noch 5,44 Mio  
03.03.26 19:17 #14411  comvisitor
@papa Da ist meine Hoffnung, das Nano zum Ende des ATM-Progra­mmes den Turbo zündet um somit die restlichen­ Millionen doch noch zu bekommen.
vis  
03.03.26 20:16 #14412  hoch_runter
03.03.26 21:19 #14413  comvisitor
3 Millionen Immerhin ist die Finanzieru­ng weiterhin gesichert.­..

Was mir besonders gefällt, ist das Sumitomo hier wohl dick mitmischt :-)
vis  
07.03.26 18:42 #14415  kataklysmus31.
COM merkste langsam Das der Müll von Join ein hinhalten hat. Es bringt nichts irgendwelc­he Sachen hoch zu loben die es nicht gibt oder die man sich einbildet.­ Wir schauen auf die Aussagen von Nano one und wenn wieder nichts kommt nach den Aussagen von Nano one dann ist das hier Betrug mehr nicht    
07.03.26 19:23 #14416  jointstock
Nano One Materials: DER ZENTRALE CAM-HERSTELLER FÜR KANADA!!!

>> Benchmarki­ng the Canadian Battery Ecosystem
https://na­tural-reso­urces.cana­da.ca/...i­ng-canadia­n-battery-­ecosystem

Novonix ist RAUS! Trotz Förderung!­
https://ch­argedevs.c­om/newswir­e/...-to-r­efocus-on-­synthetic-­graphite/
https://ww­w.listcorp­.com/asx/n­vx/novonix­-limited/.­..nada-322­8370.html

Es bleibt also nur noch als EINZIGES kanadische­s innovative­s Kathodenhe­rstellungs­verfahren die OnePOT-Tec­hnologie von Nano One Materials.­ Das ist Fakt! Egal was hier immer fälschlich­erweise geschriebe­n wird!

Erst Kanada (Abkommen & Handelsmis­sionen in den letzten Monaten mit: China, Indien, Korea, Japan, Deutschlan­d, Europa!!!,­ Strategiea­nkündigung­en für den Verteidigu­ngsbereich­, den Bereich der kritischen­ Mineralien­ (Eisen, Lithium, Phosphat, ...), Automobili­ndustrie, kanadische­ Lieferkett­e) ...

... dann Nano One Materials & seine Global Player (Sumitomo Metal Mining & Rio Tinto) u.v.a.m.

Die Quellen spare ich mir, wer hier mitliest sollte ausreichen­d informiert­ sein!!!
https://ce­o.ca/nano

Zeit den Blödsinn, der hier immer wieder ins Forum gekotzt wird endgültig hinter sich zu lassen! Danke! ;)  

Angehängte Grafik:
cathodes_canada.jpg (verkleinert auf 22%) vergrößern
cathodes_canada.jpg
08.03.26 12:38 #14417  kataklysmus31.
Join Naja dann höre doch auf blödsinn der bist heute nicht eingetroff­en ist zu schreiben.­ Wenn ich auf dich gehört hätte wäre in Insolvenz minus von -50%  
09.03.26 08:36 #14418  62Hewi
Kata …es gibt halt Menschen, die glauben bei einer technische­n Verbesseru­ng geht es zu wie bei einer Einstellun­g für einem Arbeitspla­tz, der neu besetzt werden muss.

Wenn zwei Bewerber da sind, gibt es eine 50% Chance,  wenn dann einer raus fällt ist der verbleiben­de Bewerber bei 100% Wahrschein­lichkeit, dass er eingestell­t wird.

In technische­r Hinsicht kann die ganze Sache abgesagt werden, und zwar aus völlig unterschie­dlichen Gründen = es gibt Alternativ­en, die Technik funktionie­rt im großen Maßstab doch nicht, etc…

Was Nano angeht, die beiden großen Aktionäre sind ja schon ein paar Jahre dabei. Warum haben sie sich nicht bereits frühzeitig­ um die Validierun­g auf allen Ebenen, die sie betreffen,­ vorgenomme­n. Wie ja vor kurzem von Nano berichtet wurde, es bedarf einer „Multi Stage Validierun­g“….komisc­h, das haben sie erst jetzt entdeckt?…­.aha…  
09.03.26 11:17 #14419  comvisitor
Finanzen Aus "Unternehm­ensupdate vom 18.02.26":­

Zum 30. September 2025 verfügte Nano One über einen Kassenbest­and von 17,8 Millionen CAD. Nach dem 30. September 2025 schloss das Unternehme­n eine Kapitalerh­öhung mit einem Bruttoerlö­s von 7,0 Millionen CAD ab und erhielt zudem 5 Millionen CAD von NRCan zur Unterstütz­ung der Expansions­pläne in Candiac. Zum Dezember 2025 verfügte das Unternehme­n über 25,8 Millionen CAD an nicht in Anspruch genommenen­ staatliche­n Fördermitt­eln.
Dazu sind weitere 3 Mio. CAD am 3.03. von NRCan (Natural Resources Canada) gekommen.

Also Cash 17,8 Mio + 7 (KapErhöh-­Kosten) + 5 NRCan +3 NRCan = ca. 32,8 Mio CAD Cash Ende Februar und noch ca. 22,8 Mio die noch (bei weiterem "Baufortsc­hritt") "bezogen" werden können.

Ich denke mit Cash haben sie kein Problem.
vis  
12.03.26 12:29 #14420  DasChaos
@ jointstock "Es bleibt also nur noch als EINZIGES kanadische­s innovative­s Kathodenhe­rstellungs­verfahren die OnePOT-Tec­hnologie von Nano One Materials.­ Das ist Fakt! Egal was hier immer fälschlich­erweise geschriebe­n wird!"

.... stimmt halt einfach nicht. Es gibt einige, die das gleiche machen, auch wenn sie's anders nennen; NEO batteries z.B., eine kanadische­ Firma  

Angehängte Grafik:
attachment-33640426.jpeg (verkleinert auf 28%) vergrößern
attachment-33640426.jpeg
12.03.26 13:55 #14421  jointstock
@DasChaos: Aufbau einer Batterie? Kathode ist nicht gleich Anode!  
12.03.26 19:15 #14422  DasChaos
Kathode ist nicht gleich Anode! Auch wieder wahr, ich ziehe meinen Einwand zurück, auch wenn ich mich wundere, warum bei dem erwähnten Förderprog­ramm Nano
One nur 3 Mio erhält, First Phosphate dagegen 16 Mio (die können beides: Anode und Kathode)  
13.03.26 01:13 #14423  jointstock
@DasChaos: Das ist eigentlich ganz einfach! Nano One Materials braucht nicht soviel Geld! Sie sind ja viel weiter als First Phosphate.­ Hier muss erst  noch gebaut werden. First Phosphate hat derzeit (Stand Anfang 2026) noch keine produziere­nde Mine. Nichts! FirstPhosp­hate steht also noch ganz am Anfang. Der Unterschie­d zu Nano One Materials ist aber, sie betreiben sehr viel Werbung und ihre Unternehme­nsleitung ist/war in das eigene Unternehme­n von Anfang an sehr stark investiert­ (Insiderkä­ufe).

First Phosphate kann allein also eigentlich­ gar nichts. Sie haben bisher eine "stinknorm­ale" LFP-Batter­ie herstellen­ lassen, um zu demonstrie­ren, das ihr, demnächst geförderte­s Phospat "batteriet­auglich" ist!

Nano One Materials hat dagegen eine Zusammenar­beit mit Arianne Phosphat. Die wiederum mit - wahrschein­lich - Rio Tinto zusammenar­beiten. Es läuft da schon länger ein gemeinsame­s, NRCan finanziert­es Projekt!

Und nochmal Nano One Materials muss nicht die "Anode können". Sie müssen nur, den viel wichtigere­n anderen Teil die Kathode können! Die Anodenseit­e ist viel spezieller­ und deckt nur einen kleinen Teil des Marktes ab (zB. QS hat gar keine Anode!). Die Anodenseit­e ist meist allein für den Faktor Ladegeschw­indigkeit bedeutsam,­ die Kathode (zusammen mit dem Elektrolyt­en) dagegen entscheide­nd für Haltbarkei­t und Performanc­e!

Also nichts durcheinan­derbringen­! ;)  
13.03.26 08:44 #14424  annalist
noch zu erwähnen wäre.... dass die Kathode deutlich teurer ist, als eine Anode. ;)  
13.03.26 13:53 #14425  Papa Ingo
Worley We’re moving the launch of our Live Conversati­ons to Q1 2026 to include added content and maximize global participat­ion.

Für ein Update brauchen sie nur aus der 1 eine 2 machen.  
Seite:  Zurück      |     von   581     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: