Nano One Materials Corp
WKN: A14QDY / ISIN: CA63010A1030Nano One - Lithium läuft, die auch bald?
05.02.26 16:59
#14376
Papa Ingo
Freier Fall
Der freie Fall ist schon heftig.
Von dem verschobenen Webinar verspreche ich mir nicht so viel, (hatte ich schon mal geschrieben) wenn es denn mal irgendwann kommt .
Es braucht schon eine Nachricht von Nano One selbst um das zu stoppen.
Mittlerweile habe ich aber Bedenken zum Produkt.
Wenn alles gut läuft, dann produziert Nano One Ende 27 ihr erstes LFP, dass verkauft werden kann. Die Technik und das Produkt ist dann aber 7 Jahre alt; eine unendlich lange Zeit in der Batteriewelt.
Das heißt, sie gehen mit einem veralteten Produkt auf den Markt.
Ich bin mir nicht sicher ob das dann überhaupt noch jemand haben will?
Von dem verschobenen Webinar verspreche ich mir nicht so viel, (hatte ich schon mal geschrieben) wenn es denn mal irgendwann kommt .
Es braucht schon eine Nachricht von Nano One selbst um das zu stoppen.
Mittlerweile habe ich aber Bedenken zum Produkt.
Wenn alles gut läuft, dann produziert Nano One Ende 27 ihr erstes LFP, dass verkauft werden kann. Die Technik und das Produkt ist dann aber 7 Jahre alt; eine unendlich lange Zeit in der Batteriewelt.
Das heißt, sie gehen mit einem veralteten Produkt auf den Markt.
Ich bin mir nicht sicher ob das dann überhaupt noch jemand haben will?
06.02.26 15:55
#14378
comvisitor
@Papa
Der Kursverlauf ist nicht schön, aber aus meiner Sicht kein freier Fall.
Auch sind die Volumina zum Glück nicht groß, ist halt eine eng gehandelte Aktie.
Die Produktion könnte früher stattfinden, wenn man an Sumitomo denkt. Die bieten der Autoindustrie jetzt schon Kathodenmaterial mit dem Verfahren von Nano One an.
Ich hoffe auf eine sehr gute News, noch im Februar.
vis
Auch sind die Volumina zum Glück nicht groß, ist halt eine eng gehandelte Aktie.
Die Produktion könnte früher stattfinden, wenn man an Sumitomo denkt. Die bieten der Autoindustrie jetzt schon Kathodenmaterial mit dem Verfahren von Nano One an.
Ich hoffe auf eine sehr gute News, noch im Februar.
vis
06.02.26 21:08
#14379
kataklysmus31.
Die Aktie hat sich halbiert
In den letzten 2-3 Monaten und erreicht ein Tief von 2017 eigentlich seitdem es die Aktie gibt und das mit einen Material was die Welt revolutioniert irgendwas kann da überhaupt nicht passen. Der Verkauf war also schon sehr stark.
Augen aufmachen
Augen aufmachen
09.02.26 14:51
#14380
Delegro
Da braucht man Nerven
Und Skepsis hinsichtlich NNO ist durchaus angebracht. Ein Start-Up sind wir schon längst nicht mehr. Greifbare Erfolge/Abschlüsse werden immer wieder diskutiert, angedeutet und vermutet. Sie kommen aber nicht. Die Aktie fällt und fällt, einzig nur etwas langsamer als früher. Schon wieder halbiert. Und ausnahmsweise muss ich Kata auch mal Recht geben. Die Technik von NNO wird jeden Tag älter. Und das in der Batterietechnik, die rasend schnell weiter voranschreitet. Wann soll der Durchbruch gelingen? 2026, 2027 oder noch später. Wo steht die Entwicklung im Bereich der Batterietechnik dann? Ist NNO dann überhaupt noch von Interesse? Frage über Fragen. Raus gehen macht bei dem aktuellen Verlust keinen Sinn. Unbefriedigend!
09.02.26 15:11
#14381
comvisitor
@Delegro Batterietechnik
Natürlich bin ich auch absolut unzufrieden mit der Kommunikation, aber was mir etwas Hoffnung gibt auf dein posting bezogen:
Ich glaube man muß zwei Dinge unterscheiden, das eine ist das Zusammenspiel der Zellchemie, also Kathode und Anode mit Elektrolyt, Kühlmanagement und Packungsform und zweitens die reine Kathodenchemie. Ich stelle mir das immer noch so vor, dass eine sehr guter Akku mit neuester Technologie auch im Jahr 2026 auf die Einkristall-Beschichtungstechnik von Nano One umstellen kann und damit den Akku nochmals besser macht.
Ich denke wir werden es bald herausfinden.
vis
Ich glaube man muß zwei Dinge unterscheiden, das eine ist das Zusammenspiel der Zellchemie, also Kathode und Anode mit Elektrolyt, Kühlmanagement und Packungsform und zweitens die reine Kathodenchemie. Ich stelle mir das immer noch so vor, dass eine sehr guter Akku mit neuester Technologie auch im Jahr 2026 auf die Einkristall-Beschichtungstechnik von Nano One umstellen kann und damit den Akku nochmals besser macht.
Ich denke wir werden es bald herausfinden.
vis
11.02.26 00:54
#14382
kataklysmus31.
Du weißt aber schon
Das Beschichtung auch andere machen das ist kein unfassbar neues Wunder Ding. Ich mein Nano one redet darüber 9 Jahre selbst wenn andere Firmen das nicht im Blick gehabt hätten wäre 9 Jahre Zeit gewesen das zu kupieren.
12.02.26 12:33
#14383
comvisitor
@kata
zumindest hat sich Sumitomo bei LFP wohl für das Verfahren von Nano One entschieden,,,,, vermutlich hatten die keins :-)
vis
vis
13.02.26 01:59
#14384
kataklysmus31.
Kein Deal keine Umsätze
Solange ich da nichts sehe glaube ich nichts. Wenn ich schon lese hat sich wohl entschieden weiß ich Bescheid.
Hier ist nichts passiert und lange das nicht wird werden wir bald die tiefsten Kurse sehen und das Schritt für Schritt. Um Nano one ist es so ruhig geworden das auch neu Anleger hier aber mal ordentlich vorbeigehen.
Alleine der jahrelange Ausverkauf zeigt für keinen Anleger das das hier ein gutes Invest ist kann ich auch bestätigen 8 Jahre für nichts oder sogar 10 Jahre
Hier ist nichts passiert und lange das nicht wird werden wir bald die tiefsten Kurse sehen und das Schritt für Schritt. Um Nano one ist es so ruhig geworden das auch neu Anleger hier aber mal ordentlich vorbeigehen.
Alleine der jahrelange Ausverkauf zeigt für keinen Anleger das das hier ein gutes Invest ist kann ich auch bestätigen 8 Jahre für nichts oder sogar 10 Jahre
13.02.26 15:13
#14385
comvisitor
Hälfte des Quartals
Morgen am 14.02. ist die Halbzeit des ersten Quartals. Für Nano One bleibt nicht mehr viel Zeit, um ihre Glaubwürdigkeit zu erhalten. Ich denke nicht, das sie eine News am Freitag den 13. raushauen...
vis
vis
13.02.26 16:22
#14386
kataklysmus31.
Naja also in deinen Augen
Ich weiß von vielen Terminen die nicht eingehalten wurden Aussagen die nicht eingehalten wurden das wäre für mich nichts Neues das Zeiten nicht eingehalten werden. Kommt da nichts wirst du nichts hören keine Entschuldigung Nix
16.02.26 17:59
#14387
jointstock
@comvisitor: Es ist unstrittig, dass ...
... etwas kommt! Einzig allein die Richtung und Reihenfolge sind hier noch nicht ganz klar erkennbar! Die Vorzeichen aber für eine "grundlegende News" sind eindeutg erkennbar ... falls man informiert ist! ;)
17.02.26 12:58
#14388
Papa Ingo
Join
@join
Ich habe dich schon vermisst.
Denn sonst sieht keiner in allem immer so viel positives.
Der nächste Deal steht kurz bevor.
Wir brauchen nur noch ein kleines bisschen warten, dann ist es so weit.
Mit den neuen, zusätzlichen Personen in der Geschäftsleitung gibt es wieder eine Aktienverwaesserung.
Mir wäre lieber gewesen erst zu Liefern und dann die Ernennung.
Und nicht umgekehrt.
Ich habe dich schon vermisst.
Denn sonst sieht keiner in allem immer so viel positives.
Der nächste Deal steht kurz bevor.
Wir brauchen nur noch ein kleines bisschen warten, dann ist es so weit.
Mit den neuen, zusätzlichen Personen in der Geschäftsleitung gibt es wieder eine Aktienverwaesserung.
Mir wäre lieber gewesen erst zu Liefern und dann die Ernennung.
Und nicht umgekehrt.
17.02.26 16:44
#14389
kataklysmus31.
Das hat wenig mit positiv zutun
Der Kerl sagt seit 10 Jahren das wenn man schlau ist und sich informiert weiß das es bald ein Deal gibt.
Nur ist 10 Jahre nichts passiert.
Und die Aussage muss ganz anders sein. Wenn Nano one nicht bald ein Deal macht kämpfen sie um eine Insolvenz wenn sie was nicht schon tun. Ich bezweifele stark das sie noch in der Position sind Deals die nicht so gut sind abzulehnen.
Ihre Technik ist 10 Jahre alt was die bringt weiß keiner und ob sie diesen massiven Sprung bringt glaube ich kaum. Da sie nicht mit neuen Akku Techniken verglichen wurden
Nur ist 10 Jahre nichts passiert.
Und die Aussage muss ganz anders sein. Wenn Nano one nicht bald ein Deal macht kämpfen sie um eine Insolvenz wenn sie was nicht schon tun. Ich bezweifele stark das sie noch in der Position sind Deals die nicht so gut sind abzulehnen.
Ihre Technik ist 10 Jahre alt was die bringt weiß keiner und ob sie diesen massiven Sprung bringt glaube ich kaum. Da sie nicht mit neuen Akku Techniken verglichen wurden
17.02.26 17:17
#14390
Papa Ingo
LFP
Ja, das sehe ich genauso. Vor 5Jahren hat es gereicht, LFP mit einem anderen Verfahren herzustellen, selbst bei kleinen Qualitätseinbußen.
Heute muss das Produkt besser sein um einen Marktanteil zu bekommen.
Heute muss das Produkt besser sein um einen Marktanteil zu bekommen.
18.02.26 08:59
#14391
annalist
na ja....
bezüglich des Verfahrens gab´s in den letzten Monaten
allerdings auch ganz andere Aussagen.
Wer jetzt recht hat oder nicht, werden uns die nächsten Monate
wahrscheinlich zeigen.
Auch andere Verfahren plöppen nicht von heute auf morgen
aus dem Boden....würde ich mal vermuten. ;)
allerdings auch ganz andere Aussagen.
Wer jetzt recht hat oder nicht, werden uns die nächsten Monate
wahrscheinlich zeigen.
Auch andere Verfahren plöppen nicht von heute auf morgen
aus dem Boden....würde ich mal vermuten. ;)
18.02.26 10:56
#14392
hoch_runter
Update! Es geht bald endlich los!
https://www.boerse.de/nachrichten-amp/...hmensupdate-bekannt/38144365
18.02.26 11:02
#14393
kataklysmus31.
Das hat nichts mit Recht zutun
Ich glaube das das Produkt was dann rauskommt entscheiden wird ob es z.b mit China mithalten kann.
Das Ding was Join auch falsch eingeschätzt hat ist Trump er hat alles was mit Umweltschutz zutun hat abgeschafft du kannst heute wie in China produzieren schmutzig und gut.
Was wiederum die Firmen verunsichert. Warum sollte man in der usa überhaupt nicht E Autos bauen oder erneuerbare ausbauen.Fakt ist das Produkt was rauskommt muss konkurrenzfähig sein und das bezweifle ich erstmal stark. Es ist auch nicht passiert das sich alle von China trennen was ich voraussagte im Gegenteil die EU sympathisiert mehr mit China als mit USA
Das Ding was Join auch falsch eingeschätzt hat ist Trump er hat alles was mit Umweltschutz zutun hat abgeschafft du kannst heute wie in China produzieren schmutzig und gut.
Was wiederum die Firmen verunsichert. Warum sollte man in der usa überhaupt nicht E Autos bauen oder erneuerbare ausbauen.Fakt ist das Produkt was rauskommt muss konkurrenzfähig sein und das bezweifle ich erstmal stark. Es ist auch nicht passiert das sich alle von China trennen was ich voraussagte im Gegenteil die EU sympathisiert mehr mit China als mit USA
18.02.26 11:31
#14394
comvisitor
Dan
Hier die Aussage von Dan aus der heuteigen News:
"We have laid the groundwork," said Nano One CEO Dan Blondal, "and we are focused on execution, converting target customer engagement into commercial sales of product and technology and building a recurring revenue base through licensing and royalties that drives long-term shareholder value."
Na dann mal los.
vis
"We have laid the groundwork," said Nano One CEO Dan Blondal, "and we are focused on execution, converting target customer engagement into commercial sales of product and technology and building a recurring revenue base through licensing and royalties that drives long-term shareholder value."
Na dann mal los.
vis
18.02.26 11:47
#14395
kataklysmus31.
Es steht da bis Ende 2026
Also nichts mit Februar und dann schauen wir mal ob das wieder nicht gehalten wird bis Ende 2026.
18.02.26 13:26
#14396
Papa Ingo
Termine
Konkrete Termine stehen heute drin:
Erste Lieferverträge:
Dez 2026
Inbetriebnahme 800 to Anlage:
Jun 2027
Abschluss FEL3Studie Worley:
Jun 2026
Das wird wieder ein anstrengendes Jahr des Wartens.
Erste Lieferverträge:
Dez 2026
Inbetriebnahme 800 to Anlage:
Jun 2027
Abschluss FEL3Studie Worley:
Jun 2026
Das wird wieder ein anstrengendes Jahr des Wartens.
19.02.26 20:38
#14397
comvisitor
proaktiv Interview
Das klingt wie immer Klasse, bitte einfach mal umsetzen :-)
vis
https://youtu.be/2u3KJyRq0ts
vis
https://youtu.be/2u3KJyRq0ts
20.02.26 08:21
#14398
jointstock
Kanada = Rio Tinto = Nano One Manterials
Strong Discussions & Global Participation! Das Ganze beginnt sich abzuzeichnen. Der Erfolg mehr als vorhersehbar mit Kunden wie Ford, Tesla, LG .... Hoffentlich werden sie sich in naher Zukunft dazu äußern!
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...um-krone-bedeutet-markt
Tinto Nemaska Lithium Acquisition Transforms North American Battery Supply
https://discoveryalert.com.au/...to-nemaska-lithium-acquisition-2026/
https://www.riotinto.com/en/...tags=canada&operations-results_e=0
https://nanoone.ca/news/...d-provides-strategic-collaboration-update/
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...um-krone-bedeutet-markt
Tinto Nemaska Lithium Acquisition Transforms North American Battery Supply
https://discoveryalert.com.au/...to-nemaska-lithium-acquisition-2026/
https://www.riotinto.com/en/...tags=canada&operations-results_e=0
https://nanoone.ca/news/...d-provides-strategic-collaboration-update/
25.02.26 01:30
#14399
Power61
Vielleicht sollte
man von Nano-One auf NEO Battery Metals ( WKN: A2QQBV ) Wechsel nachdenken. Da sind die Zukunftsaussichten besser in letzter Zeit zu lesen glaube ich.Nurmal so eine Überlegung. Vielleicht haben ja die Batterie Experten im Forum auch noch zu sagen dazu. Batterie recycler kommen nicht vorwärts aber die Batterieentwickler schon denke ich.
25.02.26 12:37
#14400
Power61
Da traut sich wohl
keiner im Forum eine Meinung zu sagen was gemeint ist.

