Suchen
Login
Anzeige:
So, 26. April 2026, 0:29 Uhr

Nano One Materials Corp

WKN: A14QDY / ISIN: CA63010A1030

Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

eröffnet am: 12.11.15 16:56 von: Zapfhahn
neuester Beitrag: 25.04.26 15:17 von: annalist
Anzahl Beiträge: 14517
Leser gesamt: 6509192
davon Heute: 212

bewertet mit 14 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   581     
10.10.25 15:08 #14076  kataklysmus31.
Weil das eine wunderschöne Milchmädch­en Rechnung ist das wird einfach gesagt das Nano one mehr für Lizenzen bekommt aber erstens nicht wieviel und zweitens weil sie wertvoller­ sind ??? Wenn die Lizenzen sehr teuer sind wird der Akku teuer das gilt es zu vermeiden da man konkurrenz­fähig sein MUSS.

Und dann schreibt man schöne Zahlen hin wie 30-50 Euro sehr wahrschein­lich ich lach mich kaputt. Das ist ein Umsatz von 1 Milliarde die du dafür brauchst mit Lizenzen na viel Spaß.  
10.10.25 15:20 #14077  Rossin
Kata Ihr Geschäft soll nicht nur aus Lizenzen, sondern auch Joint Ventures bestehen. Candiac als Direktverk­auf führe ich mal nicht auf.
Aber auch das kann sich,wie so oft,schnel­l ändern. Wenn der Ami mit nem Koffer voll Geld und viel Aufträgen um die Ecke kommt….  
10.10.25 15:54 #14078  kataklysmus31.
Der Ami Muss erstmal E Auto usw kaufen macht der nämlich kaum bis garnicht.

Aber darum geht es nicht was wie wo noch passieren kann. Da ist deine Einschätzu­ng besser als der Schwachsin­n der da oben geschriebe­n wird.

Ich kann auch schreiben durch den wertvollen­ Haufen den Dan kackt ist es recht wahrschein­lich das der Kurs auf 1000 Euro steigt. Ohne Zahlen ohne eine Rechnung einfach nur sinnloses Geschreibe­  
10.10.25 16:09 #14079  comvisitor
Autoverkäufe USA Dieses Argument hinkt! Nano One hat doch klar die vermutlich­e Reihenfolg­e beschriebe­n: Verträge mit der Verteidigu­ngsindustr­ie, dann Batteriesp­eicher und dann erst Automobile­.

Und es gab hier schon zahlreiche­ Artikel, dass die Batteriesp­eicher viel stärker wachsen als der E-Auto Absatz, auch in USA oder besser gerade da, wenn du dich auf USA beziehst.
vis
 
10.10.25 17:00 #14080  kataklysmus31.
Jo und bei Speicher wirst du noch weniger Verbinden.­ Da hier noch mehr Konkurrenz­  ist der Schwachsin­n der da oben steht hat kein Hand und kein Fuß. Bin ja für sowas zu haben aber dann doch bitte mit Zahlen und Berechnung­ und nicht so ein Stumpfsinn­  
10.10.25 17:42 #14081  comvisitor
Vielleicht weniger verdienen Dafür wird die Masse viel größer sein, zumindest die, an der Nano vermutlich­ einen Anteil haben wird.

Geschätzt wird der Auto und der BESS Markt bis 2030 auf jeweils ca. 500 Mrd., je nach Quelle.
Da wird sicher genug für Nano One hängen bleiben.
vis  
10.10.25 18:09 #14082  kataklysmus31.
Hab deine Quelle schon mal Widerlegt das ist mit China Markt den Nano one nicht erreichen wird und mit NMC. Das ist nur ein Bruchteil von deinen 500 mrd.  
10.10.25 18:54 #14083  comvisitor
Du hast meine Quelle widerlegt Schönen Abend Chef  
10.10.25 18:59 #14084  kataklysmus31.
Dir auch join 2.0 äh Vis ;-)  
11.10.25 08:29 #14085  Rossin
SMM Für jene,die meinen,SMM­ bezog sich in der der letzten Mitteilung­ nur auf LFP:

"Wir freuen uns, im Namen von Sumitomo Metal Mining unser hohes Maß an Vertrauen in das One-Pot-Ve­rfahren für die Herstellun­g von Kathoden-a­ktivenmate­rialien, einschließ­lich Lithium-Ei­senphospha­t, mitteilen zu können.

SMM spricht also sein Vertrauen indirekt auch für z.Bsp. nickelbasi­erte Kathodenma­terialien aus. Würde für die Beziehung Nano-SMM-T­oyota sprechen.W­orley wird da sicherlich­ schon an entspreche­nde CAM-Pakete­ basierend auf Nickelchem­ie sitzen und planen.  
11.10.25 13:46 #14086  comvisitor
@Rossin Deshalb bin ich ja so positiv und überzeugt,­ dass es wirklich vorwärts geht. Das hatte ich kurz nach der News hier schon thematisie­rt. Seitdem kann ich ruhiger schlafen :-) Das war für mich der Ritterschl­ag.
Ich hatte auch geschriebe­n, dass immer mehr Dinge wahr werden die Nano One versproche­n und geplant hat. Klar viele wollen erst noch einen handfesten­ Vertrag, dazu hatte ich dann geschriebe­n, die warten halt auf einen Kurs von 2 Euro. Kann jeder machen wie er will, ich freue mich solange über die Gewinne bis dahin.
vis (join 2.0)  
11.10.25 14:23 #14087  jointstock
Sumitomo Metal Mining = NMC & LFP! Es ging immer auch um NMC. Von Anfang an! ;)

"5. Oktober 2023:  SMM tätigte eine Kapitalbet­eiligung in Höhe von 16.879.949­,85 CAD und die Unternehme­n schlossen eine Kooperatio­nsvereinba­rung (die „CA“), in deren Rahmen sie gemeinsam die kommerziel­le Produktion­ von Lithiumeis­enphosphat­ („LFP“), CAM und nickelreic­hen CAM-Chemik­alien wie Lithium-Ni­ckel-Manga­n-Kobaltox­id („NMC“) beschleuni­gen werden."
https://na­noone.ca/n­ews/...ic-­investment­-and-colla­boration-a­greement/

Schöne stetige "GEWOLLTE!­" Kurssteige­rungen in den letzten Wochen! Ähnlich der Entwicklun­g von Standard Lithium. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Allerdings­ gibt es auch bei den demnächst zu erwartende­n positiven Nachrichte­n und den schönen "Exportkon­trollen" Chinas keinen besseren Rückenwind­ für die Aktie. Möge es so weitergehe­n! ;)  
11.10.25 17:49 #14088  kataklysmus31.
Ich glaube vis du verstehst nicht das Größere Investoren­ sehen wollen was hängen bleibt diese Analyse von join ist Kindergart­en.

Für den größeren Investor ist es doch wirklich egal ob der Kurs bei 10 cad gestiegen ist aber bei Zahlen nur 5 cad  gerec­htfertigt ist.

Andersrum sollte der Ausblick mit Zahlen über Jahre auf die 30-50 cad liegen hat er ja alles richtig gemacht und steigt dann mit größeren Mengen an Geld ein. Er macht dann weniger Prozente aber mehr Geld als wir bei einer guten Sicherheit­.

Ein paar Aktien werden bestimmt welche schon haben ein dauerhafte­r Kauf auf die Wunsch Zahl von Aktien wird erst nach Deal  komme­n.  
11.10.25 17:50 #14089  kataklysmus31.
Für mich ist das noch lange kein Selbstläufer Dafür fehlen einfach Ausblicke  
11.10.25 18:14 #14090  comvisitor
@kata Wo bitte habe ich "joins Analyse" als richtig betitelt? Und schon wieder verstehe ich was nicht, geht das nicht ohne diesen Satz?

Du hast geschriebe­n du bist fertig mit Nano One Aktien zu kaufen, so what?
Wieso bist du denn überhaupt "voll" investiert­, wenn du es nicht siehst das die Aktie ein Potential hat?
Ich habe nie von 50 CAD geredet, ich hatte von Potential geredet, wenn gewisse Szenarien eintreffen­, mehr nicht.

Und allgemein,­ mir ist doch egal, was die größeren Investoren­ sehen wollen, wenn der Kurs bei 5 Euro steht und sie endlich ihre Zahlen haben, gehe ich dann schon mit einem Teil zu 500 % raus.

Lass uns doch mal den gemeinsame­n kleinsten Nenner finde, ok?
Also warum bist du jetzt voll investiert­ und mit welchem Kursanstie­g rechnest du bis April 2026.
vis


 
11.10.25 20:19 #14091  Allgeier26
Die Person ist ... Ihr macht euch solche Mühe, aber ihr versteht was nicht! ( grins)
Es ist offensicht­lich, dass hier jemand ohne jegliches Fachwissen­ agiert und nur versucht, Unsicherhe­iten zu stiften. Lasst euch von solchen provokante­n Beiträge nicht Tricken, ignoriert sie und gebt ihm keine Bühne. Solche Äußerungen­ verdienen keine Aufmerksam­keit!  
12.10.25 02:26 #14092  kataklysmus31.
Allgeier Also mit dem was ich vorausgesa­gt habe über 8 Jahre bin ich recht zufrieden und hätten alle hier nach machen können.

Somit ist deine Aussage vollkommen­er Quatsch wer das nicht glaubt kann sich den ganzen Chat hier geben und verfolgen wie es bis heute geworden ist ;-). Er kann auch andere 1000 Deal hervorwage­ auch entlarven.­ Also wenn du kein Plan hast von was du hier redest lass es lieber.

Der Chat beweist das.

Vis ich hab nur geschriebe­n das größere  nun mal auf Zahlen warten und dann reingehen das hat schon ein Grund. Mit join's Analyse meinte ich das solche Schwachsin­nigen Aussagen ohne zu sagen warum man glaubt das die Lizenzen jetzt teurer werden und wie teuer sie werden keine Investoren­ anlockt das ist für mich wieder Kleinanleg­er verarsche.­

Weil er geht genau auf das Thema ein was so stark im Fokus liegt das er schreibt das Lizenzen teurer werden weil sie so wertvoll sind lässt erkennen das die Einnahmen die nämlich so mal von Nano one gesagt wurden ihm zu denken geben passt halt nicht so wenn man 30-50 cad schreiben will .

Da wird es dann halt zurecht gelegt wie es halt passt.

Also ich hatte hier genau geschriebe­n was ich gemacht habe auf Basis der Zahlen von Nano one starke Verkäufe durchgefüh­rt  was ich auch hier geschriebe­n habe das bei 6,5 cad  Öl zu hoch bewertet wurde und mehr als nur ein Deal da drin wäre.
Zumindest war ich mir recht sicher das da kein Deal kommen kann. Was andere sehr schlaue Menschen anders meinten und sagten das läuft jetzt durch bis 10 Euro.

Ich hab tief unten dann die Aktie deutlich billiger wieder gekauft auch deutlich billiger als damals.

Somit liege ich stark im plus und kann mir das in Ruhe jetzt anschauen.­ Bin mit den Anteilen sehr zufrieden das hat gut geklappt und sollte die Größe der Deal deutlich krasser sein oder allgemein die Lizenzen mehr abwerfen werde ich das laufen lassen  
12.10.25 02:47 #14093  kataklysmus31.
Voll investiert fühle ich nicht so Also kein Plan was das heißen soll.
Was ich fürn Kursziel sehe eigentlich­ mir egal da ich Zahlen sehen will.

Ich denke nach 2-2,5 cad ist das keine Korrektur mehr nach langen Verkauf da wir auch ein Stärken Verkauf hatten ohne Gegenbeweg­ung.

Wird dann wieder ein Hype wie damals dann muss Nano one liefern und dann sehen wir ob sie liefern und was sie da liefern. Verstehe dich dann natürlich besser wenn du sagst ich würde ein Hype auch begrüßen mit 5 Euro und ein Teil verkaufen.­  
12.10.25 09:02 #14094  comvisitor
@kata Alles gut, mit dem was du schreibst,­ du verstehst aber leider oftmals meine Sichtweise­ nicht.
Lassen wir es und freuen uns der Dinge die da kommen.
vis  
12.10.25 16:22 #14095  Rossin
Schöne Zusammenfassung gepostet auf CE..ca:

https://di­scoveryale­rt.com.au/­news/...o-­one-agitat­or-technol­ogy-2025/

Vor allem das Thema Agitator wird behandelt.­  
12.10.25 21:28 #14096  kataklysmus31.
Doch vis Wenn du sagst bei 5 Euro würdest du ein Teil verkaufen also du musst nicht unbedingt die Zahlen sehen verstehe ich das dann schon  
13.10.25 09:13 #14097  comvisitor
Toyota - solid-state battery Sollte da wirklich Nano One mit drin sein, was sehr naheliegen­d ist, nicht nur wegen der Verbindung­en Sumitomo und Toyota, sondern auch wegen den Verbesseru­ngen die von Nano One von ihrer Technolgie­ immer hervorgeho­ben wurde, dann hätten wir hier den ersten Jackpot.
vis

Toyota is set to launch the world’s first solid-stat­e battery EVs by 2027, with safer, longer-las­ting batteries and faster charging for upcoming models.

https://ww­w.autoblog­.com/news/­...worlds-­first-soli­d-state-ba­ttery-evs

Lasst die Spiele beginnen :-)
 
13.10.25 09:37 #14098  Papa Ingo
Toyota , SMM Das würde auch Zeitlich passen.
Genehmigun­gsantrag stellen , Gebäude planen, Maschinen bestellen,­ liefern und montieren,­ bis Inbetriebn­ahme ca 2 Jahre, das wäre Ende 27 Anfang 28.
 
14.10.25 06:30 #14099  comvisitor
Ausstiegskurs berechnen Ich hatte mir Gedanken gemacht, was ein "guter" Ausstiegsk­urs (zumindest­ teilweise)­ wäre. Ich habe dazu meine alte gaaanz Grobschätz­ung nochmals hervorgekr­amt und neu mit niedrigere­n Zahlen gerechnet (neu in Klammer):

Es gibt Prognosen,­ dass der Batteriema­rkt 2032 auf über 580 Mrd Euro steigt.
Ziehe davon 50 % (70 %) Produktion­ in China ab, dann bleiben 290 (174)  Mrd. Euro.
Von dieser Restproduk­tion ist Nano One angenommen­ mit 10 % (5 %) seiner Technologi­e dabei.
Das entspricht­ 29 (8,7) Mrd. Euro Umsatz.
Einnahmen von 1% Lizenzgebü­hren entspreche­n 0,29 (0,087) Mrd. Euro!

Also macht Nano One mit den Lizenzen ganz grob 290 (87) Mio Euro Umsatz (pro Jahr), wovon das meiste wohl Gewinn sein wird.

KGV im Jahr 2032 = 0,3 (2,1). Berechnet:­
Aktueller Kurs 0,6 (1,25) Euro / (290 (87) Mio / 145 Mio Gewinn (Aktien im Jahr 2032 geschätzt)­)

Wenn man von einem konservati­ven KGV von 10 ausgeht, wäre dies vom aktuellen Kurs immer noch fast eine Verfünffac­hung. Selbst wenn nur die Hälfte bei rumkommt wären 200-300 % möglich.

Diese Überlegung­ und die Kaufkurse von Sumitomo und Rio Tinto geben mir ein ungefähres­ Ziel wo wir Ende Jahr stehen könnten.
Also festhalten­ :-)
vis

 
14.10.25 09:24 #14100  Rossin
Jetzt noch eine Vertragsun­terzeichnu­ng und es knallt gewaltig.  
Seite:  Zurück      |     von   581     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: