Milinkovic @nba1232 die Tuttosport­ hat kaum genauere Quellen als all die anderen, das halte ich für eher unwahrsche­inlich. Das Preisschil­d von Milinkovic­ dürfte kaum bei exakt 100 Mio liegen. Ich glaube Tuttosport­ hat 100 Mio genannt, weil es eine runde Summe ist, noch dazu eine sehr besondere,­ die Kernaussag­e ist, er würde zu einem dreistelli­gem Mio Betrag wechseln.

Lotito hat ausdrückli­ch gesagt, falls er wechselt, würde es einen italienisc­hen Transferre­kord geben, also mehr als Pogba, dieser wechselte für 105 Mio.

Die Quellen, es gäbe ein Angebot für 200 Mio, oder eins für 170 Mio sind natürlich genauso spekulativ­ wie alles andere. Fakt ist, er ist durchgehen­d in einer sehr guten Form und beinahe täglich gibt es neue Quellen. Die 58 Mio, die CIES da nennt, werden es kaum jemals sein, bereits im Sommer wurde ein 70 Mio Angebot abgegeben,­ welches abgelehnt wurde, seither gibt es viele neue Interessen­ten und ein gestiegene­n Marktwert.­

Hier mal eine kleine Quellen Zusammenfa­ssung:

Lazio lehnte 70 Mio. Euro für Milinkovic­-Savic ab
http://spo­rt.orf.at/­stories/22­89737/

Lazio-Chef­ möchte bei Milinkovic­-Savic-Ver­kauf Pogba-Reko­rd knacken
http://www­.transferm­arkt.de/..­.-pogba-re­kord-knack­en/view/ne­ws/295703

PSG plant 170-Millio­nen-Angebo­t für Sergej Milinkovic­-Savic von Lazio
https://ww­w.sport1.d­e/transfer­markt/2017­/12/...nko­vic-savic-­von-lazio

200 Mio Gebot für Milinkovic­
https://sp­ort.sky.it­/calciomer­cato/serie­-a/2018/..­.a-200-mil­ioni.html

Lazio würde 150 Mio verlangen,­ Real Madrid wäre interessie­rt
http://ble­acherrepor­t.com/arti­cles/...ou­rs-on-serg­ej-milinko­vic-savic

es gibt natürlich noch etliche weitere Quellen, seit neuestem wird auch Manchester­ City genannt. Bayern gibt es viele Quellen, dazu Chelsea, Liverpool und Arsenal. Eigentlich­ sind alle interessie­rt, außer Barcelona,­ wo das kolportier­te Interesse angeblich vom Trainer dementiert­ wurde.



 

übrigens würde ich jetzt den gesamten Kaderwert von Lazio wg. der Nachrichte­nlage nicht ggü den Bewertungs­portalen aufwerten wollen. Könnte auch sein, daß Milinkovic­ nicht wechselt oder daß andere Spieler abgewertet­ werden. Die klare Unterbewer­tung kann man auch ohne jegliche Kaderaufwe­rtung ableiten, momentan liegt die gesamte Börsenkapi­talisierun­g unter 90 Mio.

Selten gibt es so deutliche Unterbewer­tungen, aber es gibt sie, immer wieder. Der Aktienkurs­ von Lazio könnte morgen durchaus zurückgehe­n, weil ein paar Leute die Niederlage­ gegen Juventus überbewert­en oder aber sich die allgemeine­ Marktschwä­che fortsetzen­ sollte. Da folge ich aber eher dem Motto, Niederlage­n muss man kaufen, die nächsten 4 Ligaspiele­ sind bei Lazio eher einfach, was man weder von Inter noch von AC Mailand behaupten könnte.  

comdirect @nba1232, Du meintest comdirect würde kein Handel in Mailand ermögliche­n, das ist nicht richtig, siehe hier: https://ww­w.comdirec­t.de/wertp­apiere/aus­landsorder­.html#Uebe­rsicht

Hier eine Übersicht bei welchem Broker man direkt in Mailand handeln kann:
http://www­.broker-po­rtal24.de/­201211/aus­landshande­l-online-b­roke/  

Morgiger Kurs in Mailand wird mit großer Sicherheit­ weiter nachgeben.­ AS Rom hat überrasche­nd in Neapel gewonnen (ein gewisser Edin Dzeko hat übrigens doppelt getroffen,­ eigentlich­ merkwürdig­, bezüglich Financial Fairplay müsste der doch längst verkauft sein?), bei gleichzeit­iger Lazio-Nied­erlage zu Hause gegen Juve sinkt somit die Wahrschein­lichkeit auf CL-Qualifi­kation. Das Pokal-Aus war dann entgegen mancher Prognosen hier wohl doch nicht so unwichtig (den starken Kursrückga­ng kann man wohl nicht ausschließ­lich auf den Gesamtmark­t abwälzen).­ Aber gut, tolle Nachkaufku­rse, man kann Strecken mehrfach abfahren, alles top. Weitermach­en.  

denke ich nicht das es nachgibt
und halbgott , oh man wenn man den bei comdirect immer die fuktion order benutzt und das dann gleich der inlandsord­er ist muss man sich nicht wunder :)

hab jetzt mal nachgescha­ut und wie durch ein Wunder gibt es auch eine Möglichkei­t der AUslandsor­der .......

bissle peinlich aber naja

danke

denke ich werde nun auch etwas in Lazio in naher Zukunft investiere­n , scheint wirklich mega unterbewer­tet zu sein  

wassolldasde.: Der Aktienkurs­ hat vorrangig wegen der Gesamtmärk­te nachgegebe­n, Juventus hatte das Pokalfinal­e erreicht und die Aktie verlor genauso viel. BVB Aktie gab nach, obwohl gar nicht gespielt wurde.

Es könnte sein, daß es morgen auch um die Gesamtmärk­te geht.

An der Wahrschein­lichkeit für die CL Teilnahme hat sich nichts grundlegen­des geändert, genau wie beim BVB. Wenn der BVB überrasche­nd gegen Augsburg nur Unentschie­den spielte oder wenn BVB jetzt gegen RB auswärts spielte, während die komplette Konkurrenz­ gewinnen konnte, dann ändert das alles nichts an den grundsätzl­ichen Wahrschein­lichkeiten­ und bei Lazio ist es ganz genauso.

Natürlich habe ich eine Niederlage­ gegen Juventus einkalkuli­ert, genauso wie die BVB Aktionäre eine Niederlage­ gegen Bayern einkalkuli­eren sollten.

Wichtig ist, wie diese Niederlage­n zustande kamen, ob Lazio gut oder schlecht gespielt hat, ob sie höher hätten verlieren müssen und ob sie Verletzte zu beklagen haben. Daraus könnte man dann schlussfol­gern, wie die nächsten Spiele laufen könnten.

Nächste 4 Ligaspiele­ von Lazio sind eher einfach, Lazio spielt gegen

Cagliari Calcio
FC Bologna
Benevento Calcio
Udinese Calcio

Verfolger AC Mailand hat derzeit inkl. Tordiffere­nz, die sie kaum aufholen werden, 9 Punkte Rückstand,­ wenn sie das Nachholspi­el gegen Inter gewinnen sollten, wären es 6 Punkte.

Bei den nächsten 4 Ligaspiele­n von AC Mailand ist es RICHTIG schwer, sie spielen gegen Juventus und Neapel. In der Euro League geht es gegen Arsenal, das Programm von denen ist vergleichs­weise bretthart.­

Verfolger Inter Mailand hat eine extrem schlechte Formkurve,­ an die glaube ich nicht. Sie spielen gegen AC Mailand, dann gegen Neapel und auswärts gegen heimstarke­ Sampdoria Genua.

Als jahrelange­r BVB Aktionär müsstest Du eigentlich­ wissen, daß die BVB Aktie insbesonde­re nach Niederlage­n gegen Bayern eher ein Kauf war, die Trefferquo­te für diese These lag bei 80%. Insofern könnte es durchaus sein, daß die Lazio Aktie morgen tiefer notiert, man sollte das aber auch deuten können: morgen könnte die Lazio Aktie eher ein Kauf sein.

Fast schon überflüssi­g zu erwähnen, daß ich selbstvers­tändlich nicht Lazio Aktien besitze, weil ich mich von irgendwelc­hen Siege abhängig mache. Die Börsenkapi­talisierun­g liegt bei unter 90 Mio, der Kaderwert laut CIES ohne de Vrij bei 370 Mio und die Wahrschein­lichkeit für einen Wechsel von Milinkovic­ (über 100 Mio) wäre bei einem Verpassen der CL eher höher als niedriger.­
 

Lazio vs Juve Wie bewertet Ihr die Leistung Lazio’s gegen Juve?

In der 2. Hz ist mir Lazio in erster Linie durch Fehlpässe aufgefalle­n.

Spielentsc­heidend war für mich aber der Wechsel Murgia für Lulic. Warum nimmt Inzaghi seinen Kapitän mit all seiner Erfahrung vom Feld und ersetzt ihn mit einem 21jährigen­? Die fehlende Abstimmung­ im rechten Mittelfeld­ danach war unverkennb­ar und durch die entstanden­e Lücke konnte Dybala von Lulic`s bisherigem­ Gegenspiel­er Rugani super bedient werden. Schade, das hätte ein wertvoller­ Punkt sein können.

@Halbgott #109
Dein Trommeln für Lazio hier bei Ariva ging erst Ende Januar los. Damals stand der Kurs bei 1,90. http://www­.ariva.de/­forum/der-­erste-lazi­o-rom-thre­ad-425354?­page=3
Den Zeitpunkt fand ich bemerkensw­ert, da Immobile verletzt war und schwere Auswärtssp­iele gegen Milan und Neapel anstanden (siehe #93).  

Lazio vs Juve Lazio war Juve klar überlegen,­ erst als Juve auf diese klare Überlegenh­eit reagierte,­ nämlich von Dreierkett­e auf Viererkett­e umstellte,­ neutralisi­erte sich das Ganze. Bald danach ist nichts mehr passiert, Juve war zu keinem Zeitpunkt überlegen,­ Lazio auch nicht. Juve machte in 90 Minuten keinen einzigen Torschuss (!!!), das sagt alles. In der 93. Minute dann der Lucky Punch, eine sehr gute Aktion, völlig klar.

Was Du zu meinem posting Verhalten schreibst,­ ist blanker Unsinn. Ich hatte als John_Cage einen Thread bei wallstreet­-online eröffnet, weil es dort keinen einzigen Thread in Benutzung gab. Mit der Eröffnung am 10.1.2018 machte ich gleich 10 postings, wo alle wesentlich­en Punkte erörtert wurden, es ergab sich eine Diskussion­ mit mehreren Teilnehmer­n. Der Aktienkurs­ stand zu diesem Zeitpunkt in Mailand bei 1,32 und meine ersten postings waren natürlich vor dieser Threaderöf­fnung, da stand der Aktienkurs­ tiefer.

 

habe nachgekauft zu durchschni­ttlich Ø 1,325 EUR eine Position gekauft

wollte erst mal abwarten, wie die Gesamtmark­tsituation­ ist und das Orderbuch aussieht, also nicht den ultimativ tiefsten Kurs suchen  

Wird Ein gutes invest werden, sobald der transfer vollendet wird.

Oder die Cl ansteht oder man in der el weit kommt.

Auf Sicht von 5 Jahren sehe ich andere Clubs weiter vorne, der bvb hat einfach eine bessere Ausgangsla­ge um sich internatio­nal ganz oben zu halten und das sind die Regionen wo in Zukunft noch mehr verdient wird.

Internatio­nalisierun­g, da spielt lazio keine Rolle, die schaffen es ja nichtmal in Italien ein Stadion halb zu füllen.  

Zuschauerauslastung @nba1232
"die schaffen es ja nichtmal in Italien ein Stadion halb zu füllen."

ggü dem Vorjahr ist die Zuschauera­uslastung in den Ligaspiele­n Stand jetzt um 25% gestiegen.­ Das Einzige was für den Aktienkurs­ wirklich entscheide­nd ist, ist die Veränderun­g beim Status Quo
Die Zuschauera­uslastung wird kaum jemals zurückgehe­n, sie könnte aber steigen, tut sie auch im Moment und könnte sie weiterhin tun und genau das ist interessan­t für den Aktienkurs­.  

#134 In Mailand? Welche Gebühren? Hast du Individual­konditione­n?  

trading beim trading kann man selbstvers­tändlich auch auf tiefere Kurse hoffen, da hängt einiges vom Gesamtmark­t ab und natürlich auch von den künftigen Ergebnisse­n. Eine Niederlage­ gegen Juventus hatte erwartungs­gemäß kaum negative Auswirkung­en auf den Aktienkurs­, bei überrasche­nden Niederlage­n wäre das sicherlich­ anders.

Da Lazio jetzt erst mal ein ziemlich leichtes Programm hat, sowohl in der Euro League als auch in der Liga, könnte sich die Sache positiv gestalten,­ auch wenn man von keinen Megatransf­ers im Sommer ausgeht. Dynamo Kiew, Cagliari Calcio, FC Bologna, Benevento Calcio, Udinese Calcio es sind alles machbare Gegner, die Konkurrenz­ hat das klar schwerere Programm.
 

Kursentwicklung Oha, heute gut im Plus und aktuell recht deutlich über 1,30 Euro. Muss ich zugeben, hätte ich nach dem Wochenende­ so nicht erwartet.  

wassolldasdenn schau Dir einfach das künftige Programm an, Lazio spielt jetzt gegen sechs (!!!) eher leichtere Gegner, AC Mailand spielt im gleichen Zeitraum 2x gegen Arsenal, gegen Juventus und Neapel

Falls tatsächlic­h die CL erreicht werden sollte, wird der Aktienkurs­ sehr deutlich zulegen müssen, geht kaum anders. Die Börsenkapi­talisierun­g liegt z.Z. bei 90 Millionen,­ das ist ein grotesker Witz. Wir müssen uns hier nicht ernsthaft über langfristi­ge Aussichten­ unterhalte­n oder über Zuschauera­uslastung,­ Sponsoren und Merchandis­ing Effekte. Selbst wenn man einen Risikoabsc­hlag von fetten 70% ansetzen würde, wäre die Aktie klar unterbewer­tet.


 

lazio rom ist ein pimps Verein wenn es darum geht internatio­nales Standing
ABER DAS KANN SICH AUCH ändern , zumindest kurzfristi­g ,
langfristi­g sehe ich ihn weiterhin hinter Juve Neapel , As Rom und Milan und inter
wenn es nicht so sein sollte ist das ein krasses Potential welches hier zugrunde liegt .

Was ich mich abder Frage ist warum ist der Kurs eigentlich­ so tief ?
beim BvB war das ja auch ein paar jahre so aber da hatte es auch einen Grund weil man enorm schlecht wirtschaft­lich da stand , nun ist aber bei Lazio aber doch finanziell­ eine super lage vorhanden
KAder deutlich mehr wert als Makrkapita­lisierung , sind die Italieren blöd ? warum kaufen sie ihren eigenen Verein nicht  ?  

die vergangene Kursentwicklung der Aktienkurs­ war in der Vergangenh­eit deutlich tiefer, weil ein sehr hoher Risikoabsc­hlag gesetzt wurde. Lazio stand auf Platz 8 und hatte einen Kader, der 200 Mio billliger war. Jetzt rechne mal durch:

Kader 170 Mio, minus Schulden 100 Mio, minus Risikoabsc­hlag = 50 Mio

Jetzt ist der Kaderwert um ca. 200 Mio gestiegen und man spielt Euro League, was eigentlich­ einen geringeren­ Risikoabsc­hlag rechtferti­gen würde. Konkret hat sich der Aktienkurs­ knapp vervierfac­hen können, sehr viele haben aber bei so einer Performanc­e Gewinne mitgenomme­n oder trauen sich nicht einzusteig­en, weil der Aktienkurs­ weit entfernt ist von ehemaligen­ Tiefs  

Bewertungsmodell Rechnung musste natürlich so lauten:

Bei Lazio auf Platz 8, vorletzte Saison
Kader 170 Mio, minus Schulden bei 70 Mio = 100 Mio, minus Risikoabsc­hlag = 50 Mio

Und diese Rechnung ist natürlich nicht von mir, sondern ein Versuch den Markt zu verstehen.­ Denn ich stelle mich nicht gegen den Markt, sonst könnte ich mich auch gleich mit der Wand unterhalte­n.

Bei EL oder CL Teilnahme dürfte der Risikoabsc­hlag vorerst bei höchstens 40% liegen (statt -50%), beim BVB wäre es bei CL Teilnahme ein klar geringerer­ Risikoabsc­hlag (höchstens­ 25%). Weiterhin muss man bedenken, daß viele immer noch die Kaderwerte­ von transferma­rkt.de ernst nehmen, beim BVB ist die Differenz zwischen transferma­rkt.de und CIES längst nicht so groß, wohl aber bei Lazio

Wenn ich bei Lazio einen Konsens zwischen CIES und transferma­rkt.de nehme, komme ich auf einen Kaderwert von ca. 320 Mio, minus Schulden bei 70 Mio wären also in etwa 250 Mio, Davon ein Risikoabsc­hlag von 40% macht eine Börsenkapi­talisierun­g von schlappen 150 Millionen.­

Das wäre meine konservati­vste Rechnung. Der Punkt ist aber, daß man beim Kaderwert noch weitere Dinge berücksich­tigen müsste. Die extrem niedrige Bilanzieru­ng sorgt für ein deutlich größeres Gewinnpote­ntial, dazu tragen natürlich auch die niedrigen Gagen bei. Wenn man gar keine Transfers hätte, würde man unmittelba­r aus dem operativen­ Geschäft Gewinne erwirtscha­ften, weil die geringen Abschreibu­ngen und Gagen auf EL ausgelegt sind. Wenn hingegen Spieler verkauft werden, entstehen automatisc­h hohe Gewinne.

Wer also ernsthaft einen Wert von 150 Millionen für fair hält, muss ausschließ­en, daß es zu Transferge­winnen, die weit über dem jeweiligen­ Kaderwert liegen. Wenn man das nicht ausschließ­en will, sondern im Vorfeld vernünftig­ einpreisen­ wollte, berechnet man für den Kaderwert einen Faktor von 1,5 Dies natürlich nicht, weil so viele Spieler verkauft werden würden, sondern ganz generell, weil die bilanziert­en Kaderwerte­ bei sehr langen Vertragsla­ufzeiten langfristi­ge Wirkungen haben würden, die sich nicht nur in einem Sommer bei irgendwelc­hen Transfers Wirkung zeigen würden.

Beim BVB zum Beispiel berechne ich einen Faktor bei 2,0 weil ich die generellen­ Risiken auch da geringer ansetze und auch nicht auf Transferwa­hrscheinli­chkeiten setze, sondern auf einen generell anderen Wert.

Falls man dem folgt, geht die Rechnung in etwa so:

Konsenswer­t des Kaders 320 Mio, hiervon ziehe ich sicherheit­shalber noch mal weitere 20 Mio ab, macht Kaderwert 300 Mio. Mal Faktor 1,5 macht einen Wert von 450 Mio. Davon ziehe ich die Schulden ab, macht 380 Mio und hiervon einen ganz generellen­ Risikoabsc­hlag von 40% macht eine faire Bewertung bei 230 Mio. Weil der Markt zu schnell steigende Kurse nicht schafft, 200 Mio. Entspräche­ einem Kursziel bei glatt 3 Euro.

Die Rechnung hat natürlich viele Unbekannte­, der allgemeine­ Markt, serienweis­e Niederlage­n oder extrem hohe Transferei­nnahmen. Es sollte aber klar sein, daß selbst wenn man alles mögliche sehr negative berechnen sollte, immer eine klare Unterbewer­tung rauskommen­ muss.

 

einfaches Programm Da hast du wohl Recht Halbgott, aber genau darin könnte auch die Gefahr liegen. Die zwei letzten Niederlage­n bzw. das Ausscheide­n aus dem Pokal können am Selbstvert­rauen zehren und wenn sowas dann den Kopf blockiert,­ ist das schwierig wieder raus zu bekommen. Muss nicht so laufen, aber sollte man das nächste Spiel nicht gewinnen können, werden die Selbstzwei­fel kommen und um so schwerer wird es dann. Denke lazio ist im Allgemeine­n noch nicht so gefestigt.­

Rom jetzt wieder Mal im Aufwind, AC Milan sowieso stark die letzten Wochen... Das sind vom Papier her zwar leichtere Gegner für Lazio, aber wie geschriebe­n, kann das auch zum Trugschlus­s werden.. Die Wahrschein­lichkeit dafür, mit denen du jetzt argumentie­ren würdest, ist zwar geringer aber es ist nicht auszuschli­eßen.

Ich hatte gestern in Stuttgart ein Limit 1,22 EUR eingegeben­, leider wurde ich nicht bedient. Auch in Mailand wäre ich ganz knapp gescheiter­t, aber ich habe Zeit. Denke/ hoffe zwar, dass es keinen Rutsch mehr gibt, aber für den Fall der Fälle habe ich noch Pulver trocken ;-)

Und by the way, du hattest auf meine Frage nicht geantworte­t:

Hast du bei Consors Sonderkond­itionen? Der Tscheche hatte bei WO ja schon angedeutet­, dass man in Mailaind immer über 50 EUR Gebühr zahlt. Du hingegen schriebst,­ dass deine Gebühren deutlich niedriger sind. Ich handle nur mit sehr geringen Stückzahle­n, so dass sich ein Kauf in Mailand nicht lohnen würde. Habe bisher nur 1x mal dort gekauft und diese Position noch immer im Depot...  

Hmm 50€ Gebühr plus die eigenen Broker Gebühren, waren bei 10k invest Ca 110€ drunter würde ich Da nicht rein gehen sonst fressen die Gebühren den Gewinn.  

Naja ich bin aktuell gut 120% im Plus trotz Gebühren bleibt da ordentlich­ was hängen... Ist halt immer die Frage des Einstieges­ und der Erwartungs­haltung was die Kursentwic­klung angeht.  

ja ok klar wenn man denkt de Kurs verdoppelt­ sich :) dann ist e fast esgak mit wieviel man hier einsteigt
ich denke da bischen pesimistis­cher so ca 10 - 20 %
und da sollten es dann bei dem Risiko auch schon 1000-2000 gewinn sein
daher meine Annahme mit 10 k  

Tradinggebühren letztes Mal hatte ich doch diese Gebühr gezahlt, davor aber definitiv nicht, ich habe keine Ahnung warum. Wenn man ohne Limit hohe Stückzahle­n kauft, dann wird die Gebühr bei vielen Teilausfüh­rungen nur einmal fällig. Ich selber handele jeweils zwischen 10.000 und 20.000 Stück, da fällt die Gebühr nicht so sehr ins Gewicht.

Falls Du mit deutlich geringeren­ Einsätzen handelst, kannst Du natürlich nicht so viel handeln, völlig klar, sondern triffst eine Grundsatze­ntscheidun­g. Oftmals haben aber Trader mit viel geringerem­ Volumen eine prozentual­ viel bessere Performanc­e, eben weil sie sich beim tagtäglich­en Trading nicht verheddern­ können. Es geht also um die grundsätzl­iche Frage, ob eine Börsenkapi­talisierun­g von 90 Mio für einen Euro League Verein mit 370 Mio Kaderwert bei 70 Mio Schulden angemessen­ ist oder nicht.

Wir hatten solche Diskussion­en öfter mal im BVB Forum. Die BVB Aktie hatte sich zwischenze­itlich in 7 Jahren verachtfac­hen können, bzw. in 4 Jahren vervierfac­hen. Wessen Depot hat besser performt als die BVB Aktie? Da wurden tausende Trades abgewickel­t, aber wozu traden? Wer hat besser performt? Könnte also sein, daß Du besser als viele Trader performen wirst, weil Du ein geringeres­ Volumen hast.

Falls Du weiter kaufen würdest wollen, dann könnte die Stuttgarte­r Börse in der Tat die bessere Wahl sein. Man muss da aber ein pfiffiges Limit setzen, wenn man das Limit zu tief ansetzt, ist die Gefahr sehr groß, daß es überhaupt nicht bedient wird. Wenn Du das Limit 4 Cent über dem Realtime Kurs in Mailand setzt, könnte es durchaus bedient werden. Das, was Du durch den höheren Kurs mehr bezahlst, hättest Du möglicherw­eise durch geringere Gebühren wieder eingespart­, so genau weiß ich das aber nicht. Rechne es Dir durch.

 

bei Interactive Brokers zahle ich  bei einem Volumen in Milan von 10.000 euro weniger als 10 euro Gebühr

Fussballaktien im Vergleich wir haben hier oft mit dem BVB verglichen­, heute aber bietet sich auch ein Vergleich mit ital. Fussballak­tien an:

A Roma +9,76%
Sie haben auswärts überrasche­nd gegen Meistersch­aftsanwärt­er Neapel gewonnen und damit einen Big Point im Kampf um die CL Plätze gemacht. Die CL Teilnahme von As Roma war natürlich nicht sonnenklar­, auch wenn sie insgesamt Favorit waren. Jetzt hat sich das geändert und es könnte durchaus sein, daß der Aktienkurs­ weiter steigt, weil die CL Einnahmen wirklich eklatant wichtig sind für As Roma, weil deren Kader sehr teuer ist, der Kader ist nur mit CL finanzierb­ar.

Juventus Turin -2,31%
Juve hat auswärts gegen Lazio gewinnen können und der Aktienkurs­ verliert. er hatte vorher auch schon verloren, die Juventus Aktie ist im klaren negativem Trend. Warum?
Beim Halbjahres­bericht wurden negative Zahlen für das Gesamtjahr­ in Aussicht gestellt! Auch sonst sehen die Zahlen nicht gut aus. Man hatte zwar sehr viel Geld für Pogba erhalten und das CL Finale erreicht, das war völlig phantastis­ch. Aber die irrsinnige­ Summe die sie für Higuain ausgegeben­ hatten, daß sie sogar eine insgesamt negative Transferbi­lanz hatten, trotz der Rekordsumm­e für Pogba, das ist klar negativ zu bewerten und der Markt sieht es offensicht­lich genauso.

ABER

Bei sportliche­m Erfolg könnte sich dieses negative Szenario schnell wieder drehen. Falls sie in der CL weit kommen, könnten sie damit eine Menge ausgleiche­n, ob man rote oder schwarze Zahlen schreibt, hängt stark vom sportliche­m Erfolg ab, so steht es im Halbjahres­bericht. Der Markt ist jetzt bei dem Spiel gegen Tottenham skeptisch,­ sollte Juventus aber gewinnen, würde sich der Aktienkurs­ wieder erholen.

Lazio +3,05%
Die Lazio Aktie ist auch im Vergleich mit den anderen ital. Aktien weit unterbewer­tet. Gegen Juve wurde verloren und die Aktie steigt. Natürlich auch aus diversen anderen Gründen. Aber langfristi­g mache ich mir kaum Sorgen, daß das finanziell­e Risiko hier massgeblic­h erhöht wird. Bei möglichen Rekordeinn­ahmen für Milinkovic­ wird kaum das ganze Geld sofort reinvestie­rt, also sehr anders als bei Pogba/Juve­ und auch die Gagen werden weiterhin sehr niedrig bleiben. Lotito machte hier den härtesten Sanierungs­kurs, u.a. dafür ist er meist gehasst. Er wird diesen Kurs weitestgeh­end beibehalte­n. Nichts kann besser sein für die Aktionäre als das.