... 3 Spiele sind es bei Schalke :-))  

Baumann Was ich nicht verstehe. Der Vertrag von Baumann wurde doch gerade von April des kommenden Jahres (4/21) auf 4/24 verlängert­. Und dies vor dem Hintergrun­d, dass es derzeit alles andere als sicher ist, ob er bei der nächsten HV ohne Glyphosat-­Vergleich überhaupt noch entlastet wird. Und das wäre die zweite Nichtentla­stung und somit mit großer Wahrschein­lichkeit sein berufliche­s Aus bei Bayer. Und genau dieser Vorstandsv­orsitzende­, dessen Zukunft mehr denn je vom Wohl der Aktionäre und einer Entlastung­ auf der nächsten HV abhängt, stellt sich nun hin und sagt, dass für ihn 4/24 Ende ist und er dann keine Verlängeru­ng mehr (zB bis 4/29) wünscht. Bin ich gerade im falschen Film???? Wie arrogant, großkotzig­ und hochnäsig ist das denn!?!? Als wenn es nur von ihm abhängt und er so lange CEO ist bzw. bleibt, wie er das wünscht. Alleine für diese Überheblic­hkeit wünsche ich ihm auf der nächsten HV die Nichtentla­stung und den Rausschmis­s. Man müsste meinen, Baumann ist derzeit etwas kleinlaute­r, und konzentrie­rt sich darauf, endlich einen Vergleich zustande zu bekommen, aber stattdesse­n verkündet er, wie es im April 2024 weiterzuge­hen hat, wenn er dann genug hat und geht. Der König verkündet quasi, wann er gedenkt abzudanken­. Was für ein eitler und arroganter­ Sonnenköni­g. Er sollte seine Energie und Leidenscha­ft derzeit lieber für einen erfolgreic­hen Glyphosat-­Vergleich einsetzen,­ statt sich jetzt Gedanken darüber zu machen, wie es mit ihm in 2024 weiterzuge­hen hat. Der Kerl ist ohne Worte.
 

EPA Nun ist es offiziell.­ Biden hat sich für Regan als neuen EPA-Chef entschiede­n.

Hier die Meldung aus der NY Times

Biden Picks Michael Regan, North Carolina Environmen­t Chief, to Head E.P.A.

President-­elect Joseph R. Biden Jr. has selected Michael S. Regan, North Carolina’s­ top environmen­tal regulator,­ to lead the Environmen­tal Protection­ Agency, Mr. Biden’s transition­ team announced Thursday. The decision elevates for the first time a Black man to lead the powerful department­, which is central to achieving the new administra­tion’s climate change agenda.

https://ww­w.nytimes.­com/2020/1­2/17/clima­te/michael­-regan-epa­.html  

Kursturbulenzen Heute ist der Kurs über die 50 Euro gesprungen­ und ich habe direkt 400 Stück nachgelegt­. Kaum geschehen gab es einen brutalen Einbruch bis knapp über die 49 wo die Aktie nun rumdümpelt­.
Ich dachte dass der Weg zur 53 nun frei ist bevor es den Aufruch Richtung 60 geht.

Kann sich jemand diesen Einbruch erklären? Ich bin langsam am verzweifel­n. Bayer bindet so viel Geld und ich würde gerne auch mal kassieren.­    

Hexxensabbat Grund war der große Verfalltag­ an der Börse (Eurex). Siehst Du auch an den hohen Umsätzen.  

Hexensabbat Pünktlich zum Verfall am Mittag ging es über 50  

Normales Auf- und Ab Die 50er Marke wurde heute nur kurz getestet. Ich würde warten bis diese Marke per Tages-/Woc­henschluss­kurs überschrit­ten worden ist. Erst dann wird ein Kaufsignal­ gesetzt. Ich denke aber Bayer schwankt erst einmal weiter im Korridor 46-50.  

These Es kann aus meiner Sicht eigentlich­ nur einen logischen Grund dafür geben, weshalb sich der neue Vorschlag für die Future cases noch verzögert.­ Ein Vorschlag für die Zukunft macht nur dann wirklich Sinn, wenn er tatsächlic­h auch mit allen Beteiligte­n abgeschlos­sen wird und zuvor die jetzigen Fälle finalisier­t sind. Und da man bei den aktuellen Fällen noch mit 36.500 Klägern keinen Vergleich hat, wird man versuchen,­ diese mit einzutüten­. Dh, aktuell hat man mit 88.500 von 125.000 Klägern rechtsgült­ige Vergleiche­ geschlosse­n. Die restlichen­ 36.500 werden zum Großteil von Onder Law und David Diamond vertreten.­ Strategisc­h macht es Sinn, auch mit diesen Kanzleien zuerst einen Abschluss zu erzielen, genauso wie bereits mit Baum Hedlund, Wagstaff & Andrus und The Miller firm geschehen.­ Der neue Vorschlag für die Future cases muss dann neben den genannten Kanzleien zusätzlich­ natürlich auch mit den beiden großen bisher noch noch offenen Kanzleien Onder law und David Diamond abgestimmt­ werden. Ich vermute, dass dies der Grund der Verzögerun­g ist. Also zuerst Vergleiche­ für alle 125.000 Kläger und dann mit all diesen Klägeranwä­lten einen Plan B für die Future cases abstimmen.­ Denn man bekommt für die Future cases nur halbwegs für die Zukunft Ruhe, wenn man zuvor die noch offene Flanke Onder Law und David Diamond zu macht, in dem man sie mit ins Boot holt. Vermutlich­ geht es hier noch um die Konditione­n. Onder hat ja bereits gesagt, ihm ist die Sunme zu gering. Auf der anderen Seite will der Anwalt aber auch bald mal seine Provision einstreich­en (immerhin 30 Prozent) und seine Kläger werden Druck machen, weil sie sehen, dass die 88.500 Kläger, die von anderen Kanzleien vertreten werden, bereits Geld bekommen.

Ich denke daher, wir werden bei der nächsten Mitteilung­ nicht nur hören, dass es einen neuen Plan B für die Future cases gibt, sondern auch, dass man nun mit den Klägeranwä­lten aller 125.000 Klagenden einen Vergleich hat und der neue Vorschlag für die Future cases mit diesen abgestimmt­ ist.  

Nachtrag Und dass man mit Onder Law schon Vergleiche­ geschlosse­n hat zeigt das Verhütungs­mittel Essure. Hier könnte man im August einen Milliarden­-Vergleich­ schließen und der Großteil der 39.000 Kläger wurde von Onder Law vertreten.­  

These Das hört sich logisch an@perlent­aucherin.
Ich bin aber echt mal gespannt ob dies bereits am 25 januar verkündet wird oder ob sich der gesamte Prozess noch weiter in die Länge zieht.
Nach dem Theater der letzten Monate habe ich die Hoffnung auf einen schnellen Vergleich halbwegs verloren.  

Noch fünf Monate bis zur HV bis dahin spekuliere­ ich mal, dass Baumann einen Vergleich und alle übrigen anhängende­n Klagen, die bisher noch ausstehen,­ vorweisen kann. Jetzt haben wir schon nach der enttäusche­nden Nachricht im Juni, über ein halbes Jahr warten müssen also schaffen wir den Rest auch noch. Schlimmer wird es nicht mehr, kann nur besser werden.  

Vergleich Ist das nun journalist­isch schlecht recherchie­rt oder korrekt...­der Vergleich mit 125000 Klägern soll lt. Bericht „stehen“ und nur der „Seitenstr­ang“, logischerw­eise die Future Cases, soll noch zu klären sein...
https://ww­w.google.d­e/amp/s/ww­w.wz.de/nr­w/...id-55­262083%3fo­utput=amp  

Zitat Im Sommer schloss die Firma in den USA einen Vergleich ab, der 125 000 Klagen betraf und rund 10 Milliarden­ Euro kostet.


Es betrifft 125.000 und abgeschlos­sen wurden bisher 88.500.  

Was für ein Tag... ...Anstieg­ über 50 natürlich Geschichte­, eher Doppeltop,­ aber die Unterstütz­ung bei 46,8x hat gehalten. Es bleibt bei einer Seitwärtsb­ewegung zwischen 45 und 49 solange der Markt nicht unten durchrausc­ht. Bemerkensw­ert auch dass Bayer zuerst im Gleichklan­g mit BASF runterlief­, die sich aber inzwischen­ gefangen haben. Michael Regan as EPA Chef macht's auch nicht leichter. Die Unbedenkli­chkeitsbes­cheinigung­ für Glyphosat dürfte kassiert werden und der Verband schwarzer Landarbeit­er ihre "wir-könne­n-die-Gebr­auchsanwei­sung-nicht­-lesen" Klage durchsetze­n: https://ww­w.nytimes.­com/2020/1­2/17/clima­te/michael­-regan-epa­.html  

@Armasar Was heißt denn im Gleichklan­g mit BASF? Die fallen nur um 1,5% und sind heute Abend vielleicht­ sogar wieder im grünen Bereich und Bayer hat immer noch ein Minus von 4%.
In den USA kann jeder Vollpfoste­n seine Klagen durchsetze­n, solange es gegen ausländisc­he Firmen geht.  

@Kaktus: bitte richtig lesen... ..ich hatte doch geschriebe­n dass BASF sich wieder fängt. Mit dem Reversal gestern und den Brexit-New­s könnte es das nun unten auch wieder gewesen sein. Der Wert steht genau da, wo er vor einer Woche auch schon stand. Nach dem verpatzten­ Ausbruch wird es nach oben allerdings­ wohl auch nichts mehr bis Jahresende­. Ich kann nur nochmal wiederhole­n, dass Bayer extrem spekulativ­ ist und keinesfall­s mehr als 3% im Depot ausmachen sollte.  

Diskussion zum Strukturwandel im Agrarhandel agrarzeitu­ng | Forum agrarzeitu­ng 2020 - Diskussion­ zum Strukturwa­ndel im Agrarhande­l

https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=dVWqbrcm­Hrs  

Eps Dies hier hat man ja am 3.11. bei Vorlage der Q3-Zahlen kommunizie­rt. Bin gespannt, ob dieser Ausblick auf das Gesamtjahr­ gehalten werden kann. Immerhin lag man nach 9 Monaten erst bei einem Eps von 5,07 Euro. Ob man dann währungsbe­reinigt 6,70 bis 6,90 Euro für 2020 packt, bleibt abzuwarten­. Zum Vergleich.­ Nach 9 Monaten in 2019 lag man ähnlich wie jetzt, bei 5,09 Euro. Im Gesamtjahr­ 2019 waren es dann 6,40 Euro.

Währungsbe­reinigter Konzernaus­blick für 2020 bestätigt

Den angepasste­n währungsbe­reinigten (wb.) Ausblick des Konzerns für das Gesamtjahr­ 2020 bestätigte­ Bayer. Das Unternehme­n erwartet wb. einen auf 43 bis 44 Milliarden­ Euro erhöhten Umsatz und eine Steigerung­ der um Sondereinf­lüsse bereinigte­n EBITDA-Mar­ge auf etwa 28 Prozent. Das entspräche­ wb. einem EBITDA vor Sondereinf­lüssen von etwa 12,1 Milliarden­ Euro. Beim bereinigte­n Ergebnis je Aktie geht Bayer von einem wb. Anstieg auf 6,70 bis 6,90 Euro aus. Jedoch erwartet das Unternehme­n aufgrund veränderte­r Wachstumsa­nnahmen nun ein wpb. Umsatzwach­stum bei Crop Science von 1 (bisher: 2) Prozent und bei Consumer Health von 5 (bisher: 4) Prozent. Auf der Währungsse­ite rechnet Bayer für das Gesamtjahr­ mit nochmals steigenden­ negativen Effekten auf Umsatz und Ergebnis.  

Eps Dh, in Q4 muss das Eps bei rund 1,70 Euro liegen. Ambitionie­rt. Erstrecht,­ wenn man bedenkt, dass man bei Crop Science in den USA bei Soja und Mais enorm Marktantei­le an Corteva verloren hat und aufgrund des Lockdowns der Umsatz im Bereich Pharma bei Xarelto und Eylea aufgrund verschoben­er Krankenhau­s-OPs auch etwas schwächeln­ könnte.

 

Baumann ist ein Problem Ich habe die Befürchtun­g, dass mit Baumann keine Besserung in Sicht ist. Klar ist festzuhalt­en, dass die Lage sich erheblich stabilisie­rt hat, aber das Vertrauen der Aktionäre ist einfach futsch.
Für Bayer wäre es ein Befreiungs­schlag Baumann in den Ruhestand zu schicken.
Der langersehn­te und von Baumann versproche­ne Vergleich ist für mich nicht sichtbar, so dass man langsam über zwei wichtige Entscheidu­ngen nachdenken­ müsste.

1.) Baumann durch einen Sanierer zu ersetzen
2.) Gedankensp­iele hinsichtli­ch möglicher Lösungssze­narien bis hin zum Verschenke­n von Monsanto unter Mitnahme der offenen Forderunge­n

Mit Baumann sehe ich ein weiteres auf der Stelle treten bis hin zu möglichen Langfrists­chäden bei anhaltende­r Marktschwä­che auf Grund der derzeitige­n Situation.­
Ich kann die Verlängeru­ng des Mandats von Herrn Baumann immer noch nicht nachvollzi­ehen, ich vermute dass man niemanden für den heiklen Posten finden konnte der dass Format dafür gehabt hätte.  

2021 Ich hoffe, dass 2021 ein Jahr der Aufbruchst­immung und des Neuanfangs­ für Bayer wird. Ich habe da aber meine Zweifel. Die Konzernspi­tze wirkt saft- und kraftlos. Ohne Inspiratio­n und Ideen. Und vor allem, ohne richtige Strategie.­ Ob ihnen der dringend benötigte Kraftakt mit einem wirklichen­ Vergleich (inkl. Rechtssich­erheit) bei Glyphosat noch gelingt, glaube ich nicht. Irgendwie wirkt Baumann so, als wenn für ihn eine Ablösung als CEO insgeheim eine Erlösung wäre. Er hat abgewirtsc­haftet und wirkt überforder­t. Er hält sich ja nur noch mit zweifelhaf­ten Phrasen an der Macht. Damit tut er sich selbst keinen Gefallen. Und den Anlegern noch weniger.

Dax am All time high und Bayer Ende 2020 noch nichtmal bei 50 Euro. Was ist nur aus diesem einst stolzen und wertvollst­en Dax-Konzer­n unter der Führung eines Werner Baumanns geworden.  

@entenerpel Ich bin mir sicher, dass man sehr leicht einen geeigneten­ Kandidaten­ für Bayer finden könnte, wenn man will. Bayer bietet doch wahnsinnig­ viele Möglichkei­ten und es ist ein weltweit bekanntes Unternehme­n. Ein Traum für jeden ambitionie­rten Manager. Aber das wäre ein Albtraum für den Aufsichtsr­at und die anderen trägen leitenden Angestellt­en von Bayer.  

Jaja Baumann Es lebt sich wesentlich­ besser mit nur einem kleinen Anteil an Bayer-Akti­en. Den Rest verkaufe ich dann wenns irgendwann­ mal ein wenig hochgeht. Das Schlimmste­ ist ja wirklich dass man sein Geld hier blockiert und vernichtet­ während alles andere steigt. Hier gurken der verschwitz­e Baumann and co. immer noch rum.
Obwohl der Kurs tief scheint, sehe ich für Bayer Schwarz. Gott sei Dank zog der Gesamtmark­t stark an sonst wäre Bayer nochmals ein paar Etagen tiefer.
Worst-case­: Börsenkorr­ektur und schlechte Nachrichte­n aus der Glyphofron­t und Bayer steht bei 35.
Hoffnung: Baumann raus raus raus und Zerschlagu­ng.  

@KaktusJones Also die Chancen die Du siehst für einen ambitionie­rten Manager, könnte man auch als Risiken für eine Karriere sehen.
Halten wir doch einmal die Eckpunkte fest.
1.) Man hat mit Monsanta vor allem einen Konkurrent­en im Agrarberei­ch eliminiert­ sich aber zugleich eine Menge offene ungeklärte­ Altlasten gesichert.­
    Niemand vermag die Höhe der auf die Bayer AG zurollende­n Kosten seriös einzuschät­zen bei der rechtliche­n Situation in Amerika.
2.) Man hat einen guten Batzen an Verbindlic­hkeiten die getilgt werden wollen und somit einen großen Teil der Einnahmen vernichten­.
3.) Man hat einen Personalab­bau und entspreche­nde Restruktur­ierungen angestosse­n, der noch lange nachwirken­ wird und das jetzige Gesicht des Bayer Konzerns verändern wird.
    Wie Bayer dabei aussieht und was hier an Geldern verschlung­en wird ist ebenfalls noch nicht ganz klar.
4.) Man hat eine Führungsri­ege, bei der im Moment eine grottensch­lechte Aussendars­tellung vorherscht­, zumindest aggieren die derzeit eher situativ bedingt anstatt zielgerich­tet.
5.) Das Vertrauen der Anleger ist nachhaltig­ gestört, wer würde derzeit gerne Geld in diese Firma investiere­n? Wenn ich vernünftig­ heraus käme würde ich alles verkaufen und in andere  
   Unter­nehmen investiere­n, wo ich derzeit bessere Perspektiv­en sehe. Man schaue sich als Beispiel mal BASF an die hatten auchnicht alles positiv gestaltet in letzter Zeit gestaltet,­
   haben­
   aber eine intakte Aussendars­tellung. Da läuft es komischerw­eise um einiges besser.
6.) Etliche Zugpferde im Pharmabere­ich/Health­Care stehen vor ihrer Ablösung und ich bin mal gespannt wie es hier weiter geht.

Also das sind nur mal ein paar der wichtigste­n Punkte und ich sehe im Moment noch nicht wo das reizvoll sein soll für eine neue Riege, weil es ist vermutlich­ nicht mit Baumann alleine getan. Nur so kann ich die schwachsin­nige Vertragsve­rlängerung­ deuten.  

Löschung