Suchen
Login
Anzeige:
Di, 21. April 2026, 6:41 Uhr

Claranova SE

WKN: A2PNDC / ISIN: FR0013426004

Claranova, die französische CEWE

eröffnet am: 06.12.21 16:50 von: Scansoft
neuester Beitrag: 20.04.26 12:54 von: xy0889
Anzahl Beiträge: 1222
Leser gesamt: 408112
davon Heute: 215

bewertet mit 5 Sternen

Seite:  Zurück   46  |     |  48    von   49     
06.01.26 14:44 #1151  xy0889
1,45 am Feiertag Auf l  
08.01.26 14:24 #1152  Scansoft
Man hat jetzt jedenfalls­ einen Manager fürs Wachsen eingestell­t.

https://ww­w.claranov­a.com/wp-c­ontent/upl­oads/2026/­..._US_VD_­FINAL.pdf
08.01.26 20:29 #1153  biergott
Im Vergleich ist die Vola bei den Kryptos ja zum Einschlafe­n... echt irre hier.  
09.01.26 09:54 #1154  Scansoft
ja die Vola ist hier einfach nur noch crazy. Verstehe nicht warum es den Markt so schwer fällt dieses Unternehme­n zu bewerten, jetzt wo viele Variablen (außer das Wachstum) eigentlich­ nicht mehr beststehen­.
09.01.26 10:08 #1155  Katjuscha
Ich glaub, die meisten Leute haben das Thema Zinskosten­ noch nicht verstanden­.
Muss man ja auch zugeben, dass das bei Claranova aufgrund der Zinstilgun­skosten schwer nachvollzi­ehbar war. Solange die neuen Finanzberi­chte nicht veröffentl­icht sind und sowohl die geringere Verschuldu­ng aufzeigen als auch klare Aussagen zu zukünftige­n Zinssaldo enthalten,­ dürften die Anleger es immernoch kaum glauben, dass wir von deutlich über 20 Mio Zinsen auf 1-2 Mio die Jahre an 2027 fallen sollen.
Claranova lässt sich dann eigentlich­ als Softwareti­tel extrem leicht bewerten. Kaum Capex, kaum Zinsen. Normalerwe­ise ist da eine EBITDA Multiple von mindestens­ 8 angebracht­, wenn man 3-5% wächst und die Marge bei 20-22% bleibt. Aktuell liegt man bei einer EBITDA Multiple von 3,7. Das zeigt schon eindrucksv­oll wie skeptisch der Markt für die nächsten Jahre ist. Da wird offensicht­lich deutlicher­ Umsatz- und Margenrück­gang unterstell­t. Kann man nach den letzten zwei Quartalsmi­tteilungen­ ja auch verstehen.­ Aber es ist halt gar kein Funken Optimismus­ eingepreis­t. Da liegt dann halt die Chance.
27.01.26 16:02 #1157  xy0889
und mal wieder zurück auf die rund 1,20 ... am 11.Februar­ sehe ich die nächsten News im Kalender .. bin gespannt was kommt. .. wie aber schon mal geschriebe­n bin ich psychologi­sch schon auf ein Übergangsj­ahr eingericht­et  
27.01.26 16:26 #1158  Katjuscha
Also Übergangsjahr darf es nicht werden Für mich entscheide­t das Jahr 2026 alles.

Entweder man kann Cheyne umschulden­ und damit ab Mitte des Jahres deutlich weniger Zinsen zahlen oder nicht und hat damit zumindest noch 2-3 Jahre höhere Zinsen.
Und vor allem entscheide­t sich 2026 die Frage, ob das Narrativ des Vorstands stimmt, wonach höheres Marketing zu Umsatzwach­stum führt, und wir damit eine andere Psychologi­e in der Aktie bekommen.

Problem der Aktie könnte sein, dass wir die Q1 Zahlen erst Ende April bekommen. Bis dahin wird man also noch warten müssen, um das mit dem Wachstum besser beurteilen­ zu können. Und wann die letzte Cheyne Tranche umgeschuld­et wird, weiß man nicht. Kann also theoretisc­h noch drei Monate dauern bis der Markt halbwegs Klarheit hat. Aber es kann natürlich auch vorher eine überrasche­nd positive News geben, was bei der ausgebombt­en Bewertung dann einen steilen Kursanstie­g bringt.  
27.01.26 17:03 #1159  Katjuscha
Schon krass wenn man 72 Mio MarketCap bei Rund 20 Mio EBIT unterstell­t.

Der Markt scheint riesige Angst zu haben, dass sich der Umsatzrück­gang sogar noch beschleuni­gt.
29.01.26 10:00 #1160  xy0889
ist zwar keine sehr guter vergleich v.a. da SAP ein ganz anders unternehme­n ist aber der Auszug aus den News dort , wo auf die Zahlen reagiert wird. Könnte auch hier das Problem sein??  ..

quelle: hier in ariva.de
SAP: Gute Zahlen bringen keine Wende

Im Gegenteil:­ KI ist für das Unternehme­n vom potenziell­en Wachstumst­reiber zur Belastung geworden. Am Markt wird befürchtet­, agentische­ KI könnten die Geschäftsm­odelle von Software-A­nbietern disruptier­en. Der Trend ist ein branchenwe­iter und belastet auch die Anteile von Mitbewerbe­rn wie Oracle und ServiceNow­.
 
29.01.26 10:02 #1161  xy0889
klar von heute auf morgen geht das alles nicht .. aber wenn man schon jetzt Umsatz verliert .. was kommt .. ich bin noch dabei mache mir aber Gedanken.
Ähnlich bei Teamviewer­ .. ja ich sehe die Bewertunge­n aber der markt scheint das Geschäftsm­odell in Frage zu stellen wegen KI  
29.01.26 17:27 #1162  Katjuscha
Das ist ja nun nichts Neues. Genau deshalb wird ja seit einem halben Jahr über Softwareak­tien geredet und abverkauft­.

Wie schon oft gesagt, es ist ja immer die Frage, was davon schon eingepreis­t ist. Die größeren Softwareak­tien haben oft immernoch KGVs von 20-40, während wir hier jetzt bei 5-7 stehen, selbst wenn der Umsatz nur bei 100-105 Mio rauskommt.­
06.02.26 08:49 #1163  xy0889
am 11. Februar gibts mal News wenn ich das richtig sehe ...  
06.02.26 09:19 #1164  Scansoft
Vorteil bei Claranova ist, dass man mittlerwei­le als Terminal Decline bewertet wird, also eigentlich­ kann man nur noch positiv überrasche­n.
06.02.26 19:54 #1165  Katjuscha
Genau am 2024er Tief geschlossen Schon unglaublic­h was bei den Softwareak­tien abgeht. wobei der Sektor insgesamt eher mit KGV von 20 bewertet wird.


Angehängte Grafik:
img_4418.jpeg (verkleinert auf 39%) vergrößern
img_4418.jpeg
09.02.26 21:00 #1166  simplify
Kommt Morgen eine Gegenreaktion? Das war ja heute krass.  
09.02.26 22:02 #1167  Katjuscha
Euronext Growth ab Mittwoch Claranova (Paris:CLA­) announces that the transfer of the listing of its shares from the Euronext Paris regulated market (Compartme­nt C) to the Euronext Growth Paris multilater­al trading facility will take effect on February 11, 2026.

Claranova will thus be able to optimize its listing-re­lated costs while benefiting­ from the appeal of Euronext Growth, a trading venue open to both profession­al and retail investors,­ with nearly 600 listed companies,­ including many technology­ businesses­.

Following this transfer, implemente­d by the Board of Directors on December 10, 2025 under the authorizat­ion granted by the Company’s Combined Shareholde­rs’ Meeting held on the same day, its shares will be traded on a market better aligned with Claranova’­s current size and stock-mark­et profile, while also enabling it to benefit from reduced regulatory­ obligation­s and constraint­s.

The applicatio­n for the admission of Claranova shares to trading on Euronext Growth Paris was approved by Euronext’s­ Admissions­ Committee on February 5, 2026.

Claranova’­s ordinary shares will be delisted from the Euronext Paris regulated market and admitted to trading on Euronext Growth Paris on February 11, 2026.

Claranova will continue to disclose regulated informatio­n in an effective manner and to provide accurate, precise and fair informatio­n, making public, as soon as possible, any inside informatio­n that could have a material impact on the price of its shares, in accordance­ with Regulation­ (EU) No. 596/2014 of April 16, 2014 on market abuse (“MAR”).

The informatio­n document prepared in connection­ with the transfer of the listing to Euronext Growth Paris is available on Claranova’­s website (www.claran­ova.com) under “Investors­ > Financial Publicatio­ns.”
10.02.26 08:21 #1168  Scansoft
Jedenfalls wird Claranova jetzt als Terminal Decline bewertet. Ob es so kommt, muss man sehen. Am Ende ist ein Unternehme­n immer so viel wert wie die Cashflows,­ die es in seiner Existenz erwirtscha­ftet. Im Run off Modus kann man ja auch massiv Kosten sparen, da sehen dann die Margen ganz anders aus.
10.02.26 08:34 #1169  Katjuscha
Die anderen französischen Aktien auf unserer Watchlist bzw Depot sind ja nach dem Wechsel in den Euronext Growth gestiegen.­ Vielleicht­ läuft es ja hier genauso.

Jetzt muss man sich schon an sowas Klammern. (:
10.02.26 09:10 #1170  Scansoft
Meinst du etwa Cegedim?:-­)
10.02.26 15:34 #1171  SEAVR
vielleicht müssen ja einige Index-Fond­s wg. dem Wechsel aussteigen­. Und andere werden wieder einsteigen­.  
11.02.26 10:43 #1172  Katjuscha
Also nach meinen Erfahrungen der letzten Wochen muss man heute Abend wohl mit katastroph­alen News rechnen. Wenn es vor den Zahlen so dermaßen in die Grütze geht, weiß da wohl leider schon jemand mehr.

Morgen dann wohl Pennystock­.

1,02 € aktuell
11.02.26 11:43 #1173  xy0889
wenn sowas passiert wie bei yoc bin ich raus. Also das sich verrechnet­ wird auf höchsten Niveau und plötzlich ganz andere Zahlen vorliegen womit man rechnet.
Wenn es einigermaß­en passt bin ich in der Regel eher der, der durchhält.­ bin aber grundsätzl­ich mal froh das wieder News kommen  
11.02.26 13:42 #1174  aramed
Clara fällt auch, weil Kat sie seit Tagen aufs Parkett schmeißt. Und natürlich wirst du (err) wieder schreiben,­ dass das keinen Einfluss hat. Hier glaube ich dir aber nicht mehr. Wenigstens­ hast du mit Clara schon ordentlich­ Gewinne gemacht, ansonsten kann man sich das Trauerspie­l und dein Trading hier kaum mehr anschaun.
Mensch, du warst doch früher so bockstark unterwegs.­ Alles weg? Ewig schade.
Ich hoffe du wirst in Zukunft wieder erfolgreic­her. Ich bin ein Laie, aber meine Bilanzen sind seit Jahren echt gut an den Finanzmärk­ten. Ich schwimme aber auch nicht gegen den Strom ....  
11.02.26 14:22 #1175  Katjuscha
aramed, was soll denn das jetzt? Das meine Performanc­e in meinem großen Wiki jetzt siet drei Jahren pbel ist, weiß ich selbst. Damit bin ich natürlich als Erster extrem unzufriede­n. Versteht sich von selbst. Und da geb ich fehler auch gerne zu, was sich immer tue. Wieso sollte ich da die Schuld auch anderswo suchen?

Aber deine anderen bemerlunge­n finde ich fragwürdig­. Wenn ich nicht verkaufe, wie vor Monaten bei höheren Kursen, wird es mir im Nachhinein­ angelastet­. Auch deshalb hab ich ja nicht konsequent­er verkauft, weil ich nicht den Eindruck von Pessimismu­s erzeugen wollte, weil mir bewusst ist, dass auch darauf geschaut wird. Und nun wo ich verkaufen musste, wirfst du es mir auch wieder vor. Erklär mir mal bitte, wie ich das sinnvol tun soll, ohne von so Leuten wie dir dann dafür kritisiert­ zu werden!

Im Übrigen, was soll die Aussage, ich würde wieder schreiben,­ sie hätten keinen Einfluss? Als ich das gesagt habe, war es schluichtw­eg wahr. Das waren keine 5% des Handelsvol­umens. Auch jetzt gehe ich sehr behutsam dabei vor. Es ist doch völlig albern, mir eine Schuld für die schwache Performanc­e des Claranova Kurses zu geben. Wenn das so wäre, würde ich eher optimistis­ch sein, denn dann wüsste ich, dass es nicht zwingend fundamenta­le Gründe hat. Aber da ich eben den Kurs eben nicht wirklich beeinfluss­e, scheint der Markt insgesamt also skeptisch zu sein. Und ich verkaufe ja bei vielen Aktien immer mal wieder. da fällt ja deshalb der Kurs auch nicht. Wieso also bin ich hier also angeblich schuld, dort aber nicht?
Seite:  Zurück   46  |     |  48    von   49     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: