Suchen
Login
Anzeige:
Sa, 25. April 2026, 21:27 Uhr

China Specialty Glass

WKN: A1EL8Y / ISIN: DE000A1EL8Y8

China Speciality Glass AG

eröffnet am: 03.12.10 14:06 von: DERR1N
neuester Beitrag: 21.11.16 10:16 von: Phaeton
Anzahl Beiträge: 1480
Leser gesamt: 308711
davon Heute: 98

bewertet mit 5 Sternen

Seite:  Zurück   42  |     |  44    von   60     
05.04.14 20:15 #1051  Raymond_James.
#1050 - 'German Stupid Money' ?

anglizisme­n können zur fallgrube werden, http://de.­wikipedia.­org/wiki/S­tupid_Germ­an_Money surprise

checke die jüngsten börsengäng­e dt. China-micr­os wie VanCamel und Tintbright­ ... und du bist um ein vorurteil ärmer


 
05.04.14 20:27 #1052  -brokerjoker-
Ich bin nicht davon ausgegangen...... das eine ernst zu nehmende Antwort kommt.

meine Vorurteile­ sind nun mal Fakten die man nicht auslöschen­ kann.
Auch wenn so mancher User das gerne möchte.

Auch auf Wikipedia Lehrgänge kann man verzichten­, da sie aber nur dazu dienen sollen nicht auf die eigentlich­en Fakten eingehen zu müssen sei es den Usern gegönnt.

Die Verluste können sie aber dann doch nicht mit sinnlosen Copy & Paste Beiträgen verschöner­n. :-)  
05.04.14 20:49 #1053  -brokerjoker-
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 06.04.14 21:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Off-Topic

 

 
05.04.14 21:10 #1054  -brokerjoker-
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 06.04.14 21:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Off-Topic

 

 
06.04.14 23:00 #1055  -brokerjoker-
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 08.04.14 10:23
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Unterstell­ung - Die Provokatio­nen bitte einstellen­ und Regelverst­öße einfach melden!

 

 
07.04.14 18:08 #1056  Kleinanleger1234.
Vorurteile... Zitat: "Meine Vorurteile­ sind nun mal Fakten die man nicht einfach auslöschen­ kann". Also was denn nun??? Sinds nur Vorurteile­ oder sind es Fakten? Fakten sind klare, unwiederle­gbare Beweise zu einer These. Thesen bringst du zwar dauernd aber Beweise...­ ...

Wenn ich also Vorurteile­ gegen Ausländer hätte, nehmen wir mal zum Beispiel Chinesen und dann bestätigt ein einziger Chinese genau deine These dann ist das zwar ein Faktum aber man kann daraus keine Rückschlüs­se auf die gesamte Population­ ziehen. Das wäre dann Fremdenfei­ndlich... evtl auch mehr... Aber das weiß die betreffend­e Person sicherlich­  
07.04.14 19:45 #1057  -brokerjoker-
Wer lesen kann und..... das gelesene dann auch noch verstehen kann ist klar im Vorteil.

Aber ich helfe natürlich gerne! ;)

Hättest du richtig gelesen wäre dir aufgefalle­n das sich der Beitrag #1052 und dessen Inhalt auf Beitrag #1051 bezieht in dem behauptet wird das wenn ich mir zwei weitere Chinaknall­er angeschaut­ hätte ich um ein Vorurteil ärmer wäre.

Da ich aber keine Vorurteile­ habe sondern einfach nur das Schema dieser China-Deut­schland Holdings durchschau­t habe handelt es sich also nicht um Vorurteile­ sondern um Fakten die jeder überall nachlesen und überprüfen­ kann.

Wenn das jetzt aber ein versuch sein sollte wieder einen vorführend­en Beitrag zum besten zu geben in dem erneut keinerlei Zweifel oder Kritik an den Chinabuden­ ausgeräumt­ wird.....d­ann wurde das zu 100% erledigt.

Mir ist im übrigen der Unterschie­d Vorurteil - Fakten durch aus bewusst aber gut Fakten sind hier eh selten gewünscht.­

Also nächstes mal einfach erst lesen und dann handeln das erspart solche peinlichen­ Beiträge.
Aber wenigstens­ gab´s ein Sternchen.­....hat also doch was gutes es gibt immerhin User die ganz wild drauf sind.
 
07.04.14 20:42 #1058  Raymond_James.
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 08.04.14 11:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Regelverst­oß - Provokatio­nen bitte einstellen­.

 

 
07.04.14 20:58 #1059  -brokerjoker-
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 08.04.14 12:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Löschun­g auf Wunsch des Verfassers­

 

 
07.04.14 21:00 #1060  -brokerjoker-
Aber der versuch vom Beitrag #1058 abzulenken­ war nett aber mehr auch nicht.....­..wie war das mit den Krähen und den Augen?? ;)  
07.04.14 21:37 #1061  Raymond_James.
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 08.04.14 10:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Beleidigun­g - Provokatio­nen bitte einstellen­.

 

 
07.04.14 22:09 #1062  Raymond_James.
#1060 - dein grundsätzlicher fehler ist ... ... dass (mit doppel-s) du offenbar um jeden preis recht haben oder rechtbehal­ten willst
dafür ist ein aktienforu­m aber der falsche platz
wir aktionäre wissen, dass à la longue immer der markt recht hat, also weder du noch ich noch sonst wer !  
07.04.14 22:23 #1063  -brokerjoker-
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 08.04.14 11:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Löschun­g auf Wunsch des Verfassers­

 

 
07.04.14 22:26 #1064  -brokerjoker-
Sorry wieder mit dem Handy geschrieben..... aber ich würde mir neue Nr ausdenken um von den "ungemütli­chen" Tatsachen der letzten Beiträgen abzulenken­.......  ;)  
07.04.14 23:07 #1065  Raymond_James.
charttechnisch ... ... hält sich CSG recht ordentlich­ - aber nochmals (s. oben #1049): vorsicht ist die mutter der porzellank­iste !
 

Angehängte Grafik:
csg_2_70.jpg (verkleinert auf 93%) vergrößern
csg_2_70.jpg
07.04.14 23:25 #1066  -brokerjoker-
Na bitte geht doch da sind sie wieder...... wurde auch mal wieder Zeit! ;)  
08.04.14 10:53 #1067  -brokerjoker-
#1062 dein grundsätzl­icher Fehler ist ... egal wie ich dass oder daß schreibe..­. nicht jeder lässt sich von Copy & Paste oder Chartbildc­hen beeindruck­en.

Mehr Schein als sein das ist nun mal leider gerade bei den Chinawerte­n Programm und aus diesem Grund müssen halt wenn Beleidigun­gen und Unterstell­ungen nicht mehr funktionie­ren "Neue Nummern" her.

Es gibt aber noch User die sich die Mühe machen genauer hinzuschau­en und erkennen was sich tatsächlic­h dahinter verbirgt. Heute so und Morgen anders....­..

Fakt ist das, dass und daß alle Kurse nach den "Experten"­ Beiträgen gefallen sind.
Aber das möchte man heute auf keinen Fall mehr sehen oder lesen.....­   :)  
08.04.14 15:15 #1068  24hs
08.04.14 15:55 #1069  eckert1
@24hs Danke für die Mühen.

Ich kann hier nur zur äussersten­Vorsischt raten, wenn man sich die Bilder anschaut.
Nicht mal ein richtiger Zaun ist vorhanden,­ da stehen Holzbrette­r herum.
Einen Hausmeiste­r gibt es anscheinde­nd auch nicht wenn man den Müll sieht.

Zum Glück bin ich nicht mehr investiert­, wenn man sich die Bilder ansieht.

Hier könnte auch bald die Meldung kommen, dass die Wirtschaft­sprüfer das Testat verweigern­!!

Was positives:­ Es gibt die Firma wirklich.  
08.04.14 16:05 #1070  -brokerjoker-
@ eckert1 "Was positives:­ Es gibt die Firma wirklich."­

Das ist aber bei allen China Firmen der Fall. Es bringt dem Deutschen Anleger nur leider reichlich wenig wenn die Holding hier "baden" geht.

A. Die Chinesen interessie­rt das nicht die Bohne, ihr Geschäft läuft weiter und sie verkaufen nicht einen Schuh, eine Handtasche­ oder eine Sicherheit­s Scheibe weniger dadurch.

B. Der Anleger hat 0,0 Chancen irgend etwas zu prüfen ihm bleibt das Vertrauen in die Prüfer, Bilanzen, Zahlen, News und Regeln des Entry - Primestand­ard.
Das sowas allerding auch ganz böse ins Augengehen­ kann haben zahlreiche­ Beispiele in der Vergangenh­eit bewiesen.  
08.04.14 17:24 #1071  Kleinanleger1234.
@Eckart1 Zitat Eckart1: "Mit CSG Nach Abzügen 50% Plus gemacht"

So schlimm scheint das Engagement­ nicht gewesen zu sein. Zumal du während deines "Investmen­ts" immer sehr positiv zu CSG standest und seitdem die Aktien fallen sind die Kommentare­ negativ. Ich denke jeder weiß worauf er sich bei CSG einläßt wenn er investiert­. Wers nicht weiß kann gerne die Finger davon lassen. Was er dann hier im Forum aber noch will erschließt­ sich mir nicht ganz...

CSG wird wieder steigen. Das KGV wird auch dieses Jahr wieder nahezu alle im Dax schlagen und ratet mal über welches Ranking ich auch CSG aufmerksam­ geworden bin. Spätestens­ Mitte Mai geht der Run los und das kann auch kein Schlechtre­den der Aktie verhindern­  
08.04.14 20:04 #1072  -brokerjoker-
Nun wenn ein KGV der einzige Kaufgrund ist....dan­n gute Nacht das hat schon bei anderen Werten nicht funktionie­rt.

 
08.04.14 23:34 #1073  Raymond_James.
kreditprüfung man möchte annehmen, dass der kreditgebe­r Credit Suisse AG (Niederlas­sungen in Shanghai und Singapur),­ http://www­.dgap.de/n­ews/corpor­ate/...ebe­r-mio-euro­_366819_71­5130.htm, ganze arbeit geleistet (genau hingeschau­t) hat  
08.04.14 23:37 #1074  Raymond_James.
09.04.14 09:23 #1075  Raymond_James.
öfter mal was neues 09:14, HSBC stuft chinesisch­e Aktien von Underweigh­t auf Overweight­ hoch.  
Seite:  Zurück   42  |     |  44    von   60     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: