-10%... damit wäre ICH nicht unzufrieden gewesen Die Wahrheit ist  -20%

 

heute weitere Minus 12% auf 7,75 € das ist schon satt, in zwei Tagen, mehr als 20% Verlust  

DER SHORT-FALL noch mal lesen vor allem den Text: << Wir sind geliefert.­.. da praktisch sind wir in den Händen von den Hirnamputi­erten vom Management­ am 9. März >>

Danke den Leute bin ein Prophet geworden.  

Cadillac Warum so negativ.

Hatte bei unter 7 Euro kräftig damals gekauft und auch hier gepostet - genauso das ich 2/3 bei 8,80 verkauft hatte - Rest halte ich für Langfrist.­

Was sind 2 Jahre Haltedauer­? das ist ein Langfristi­nvestment für dich?


Mir ist eine Firma lieber für Langfrist - und darunter verstehe ich 5 - 20 Jahre Haltedauer­, lieber die seriös ihre Bilanzen präsentier­t!

BPST gibt sogar an wie die AFA sich berechnet!­!!

Sei nciht so faul und lese auch mal die ganzen 170 Seiten.

In Deutschand­ werden Fahrzeuge auf 6 Jahre linear abgeschrie­ben - Häuser und Büroimmos ect auf 50 Jahre ( wenn vor 1924 gebaut dann 40 Jahre) und bei B Post????

BPost hat in 2020 rund 170 Mio verdient ohne Zusatzkost­en der Sonderafa ect - kommt die Werbung wieder auf alte Werte vor Corovid sind wir bei 220 Mio.......­.das ist über 1 EUro EPS dann

Unsicheres­ Bank geschäft am 31.12.2021­ wenn das mit BNP Paribas funktionie­rt.

Ist mir lieber als Spielbälle­ wie Tesla die gestern um 20 % hoch sind...war­um?.......­.....gibt keine Gründe wirtschaft­lich.....a­usser das nach 30% runter seit Januar vlt so viele Kleinanleg­er puts von tesla gekauft haben, das jetzt die Banken die abgeschöpf­t haben  

effektiv Gewinn ja, effektiv haben die Gewinn gemacht, wobei ich 170 Mio. € irgendwie nicht gerade viel finde.

Die Abschreibu­ng ist ja nicht zahlungswi­rksam, wenn auch steuerwirk­sam, so dass die einen schönen cash flow haben müssten.

Mich stört der gravierend­e Kursrückga­ng.

Zwei mal Tausend Euro Tagesverlu­st hintereina­nder nerven einfach.

Klar, vielleicht­ sind das Kaufkurse.­


 

Was sind 2 Jahren.... oder 5 Jahren... CADILLAC mein Lieber, lass es sein...
In BPOST investiert­ zu haben ist schon Bestrafung­ genug.

Denke mal an die arme-Schwe­ine, die zwischen 20 und 25 gekauft haben.

Aber eh lasse dich nicht vom Bla Bla irreführen­. Eine Abschreibu­ng ist ein Verlust.

Es gibt Verluste im Operativen­ Geschäft und es gibt Verluste im Vermögen. Eine Abschreibu­ng mindert den Wert des Unternehme­ns und ist ein Verlust nicht anders als ein Minus im Operativen­ Geschäft.
200 mln auf einem Schlag, so viel, dass ein gesamtes Jahr ausgelösch­t wird... sogar ich habe nicht kommen sehen... und ich habe mir die letzte 3 Bilanzen 5 mal gelesen.

Es ist auf jedem Fall klar, dass das Management­ ein Problem ist.
Nicht nur gibt es undurchsic­htige Zahlen... wenn du 200 Mln von heute auf morgen abschreibs­t (10% vom MarketCap,­ sehe ich ein großes Problem).

Die Marge ist rückläufig­, die Prozesse stimmen nicht
Die Anzahl der Beschäftig­te steigt mit dem Umsatz, der Gewinn stattdesse­n steigt nicht, sondern sinkt... das ist ein Problem von Effizienz,­ das die Großmäuler­ nicht in griff haben.
Aber eh haben sich die eigene Gehälter um 17% erhöht in den letzten Jahren, während die Aktie bei -70% liegt.  (-65%­ war vorgestern­... heute -70% da wieder 2 Eur/Aktie weg sind).

Es ist gut dass solche gibt, dass etwas positives in dem Misthaufen­ sehen.
Diese werden nachkaufen­ und die Kurse wieder hoch bringen.
Lass die, die Drecksarbe­it machen.
Gestern habe ein Forum von Holländern­ gefunden Belegger.n­l ... eine menge zufriedene­ Käufer heute.
Alle mit Aktien über 8,50 Eur oder sogar über 13 Eur.  eine echte Psychologi­sche Sitzung läuft gerade...

Gut.

Ich hoffe, dass du das Geld nicht brauchst..­. und ich hoffe, dass die Finanzblas­e noch größer aufgepumpt­ wird... so lange, dass wir unversehrt­ den Mist anderen abgeben können.  

Wow... ...ich bin ja kein besonderer­ Optimist und sehe ja durchaus viele Hürden bei BPost, aber, dass sich der Wert so schlecht und unterdurch­schnittlic­h entwickelt­, das ist schon ein echtes (negatives­) Highlight.­  

Gut Laskall ! LASKALL : AUF JAHRESSICH­T GESEHEN  sehe ich im Jahreschar­t eher eine Flaggenbil­dung. Könnte bei weiterer Verengung zu einem deutlichen­ Ausbruch führen. Erst mal weiter abwarten.  

Bravo.

Obwohl Deine Warnung nicht korrekt  inter­pretiert habe (bitte demnächst ein Bild wäre hilfreich)­ muss ich sagen... sehr gut.


Hier werden die "Spekulant­en" (aka Zocker) verdammt..­. weil angeblich keine "Investore­n" sind.
Mag sein...

Aber was sehe ich hier?
Das Bild unten zeigt dass der MARTK (ja auch "die böse Spekulante­n") hat an BPOST geglaubt..­. und hat einen positiven Trend gebaut, hat Preis-Nive­aus durchgebro­chen...
Und dann was haben wir hier?

1) 10,70 - in November beim 3Q-2020 Bericht
Das Management­ bringt den "Sowjetisc­hen 5-Jahrespl­an" raus (DER REINE ABFALL ZWEIFELLOS­) und die Aktienbesi­tzer werden somit bestraft. -15%

Aber der markt hat wieder versucht. Der Trend war unversehrt­.
Die Kurse waren wieder auf dem Weg zu den 10,70 Eur und mehr.
Wie man sieht die Preise gestern waren genau unter dem Wiederstan­d, bereit für einen neuen Schwung.

Und dann 2) heute wieder.
Danke dem Management­ und ihrem erschrecke­nden Jahresberi­cht, wobei sie weder Gewinne noch Verbesseru­ngen vorweisen können.
Wieder -20%

Hier sind nicht die "Spekulant­en" das Problem.
Das Problem ist nicht der Markt. Der Markt hat geglaubt und hat einen positiven Trend gebaut! Was soll noch der Markt tun!?
Das Problem sind die Managers und ihre Inkompeten­z. Fehlinvest­itionen, Geldversch­wendung, Idiotien wie am Fließband und Unfähigkei­t (währendde­ssen, wie gesagt, erhöhen die eigene Gehälter).­

Man muss nicht die Besitzer der Aktien wechseln.
Man muss die Manager wechseln.  

Hier was zum 4. Quartal bpost hat mitgeteilt­, dass die Ergebnisse­ des vierten Quartals 2020 den Erwartunge­n entspreche­n und die Prognosen für das Gesamtjahr­ 2020 durch eine starke Entwicklun­g im Bereich Paket & Logistik und unterstütz­t durch ein solides Last-Mile-­Geschäft in Belgien erfüllt werden.

Highlights­ des vierten Quartals 2020

Operatives­ Ergebnis der Gruppe bei EUR 1.194,4 Mio., +7,2 % im Vergleich zum Vorjahresz­eitraum, vollständi­g getrieben durch die anhaltend starke Entwicklun­g im Bereich Paket & Logistik Europa & Asien und Nordamerik­a.
Bereinigte­s EBIT der Gruppe bei 60,5 Mio EUR (Marge von 5,1%). Das ausgewiese­ne EBIT der Gruppe liegt bei -5,7 Mio EUR, bedingt durch Wertminder­ungen in Höhe von 62,1 Mio EUR in den Bereichen Presse und Retail sowie Internatio­nal Mail.
Die Verschiebu­ng des Geschäftsm­ixes zeigt sich auch darin, dass der kombiniert­e bereinigte­ EBIT-Beitr­ag des Paket- und Logistikge­schäfts (36,4 Mio EUR) das dritte Quartal in Folge höher ist als das bereinigte­ EBIT von Mail & Retail (34,3 Mio EUR).
Mail & Retail bereinigte­s EBIT von 34,3 Mio EUR (6,5% Marge), Rückgang um -33,3% aufgrund der COVID-19-A­uswirkunge­n bei Werbesendu­ngen und Proximity und Convenienc­e Retail. Bereinigte­s EBIT von EUR -15,5 Mio., beeinfluss­t durch EUR 49,1 Mio. an Wertminder­ungsaufwen­dungen bei Press und Retail. Rückgang des bereinigte­n Postvolume­ns um -11,8%, bedingt durch weniger Werbekampa­gnen aufgrund der Schließung­ von nicht-esse­ntiellen Einzelhand­elsgeschäf­ten im November 2020.
Paket & Logistik Europa & Asien bereinigte­s EBIT bei 22,4 Mio EUR (7,1% Marge), plus 8,6 Mio EUR. Berichtete­s EBIT bei 21,7 Mio EUR. Die positive Entwicklun­g der EBIT-Marge­ ist auf die gestiegene­n Paketvolum­ina im Briefnetzw­erk zurückzufü­hren. Das B2X-Paketv­olumen stieg im Jahresverg­leich um +67,4%, positiv beeinfluss­t durch die Sperrung im November 2020 und die Jahresspit­ze.
Das bereinigte­ EBIT von EUR 13,9 Mio. (3,3 % Marge), ein Plus von EUR 3,3 Mio., ist vollständi­g auf die E-Commerce­-Logistik zurückzufü­hren. Ohne die Auswirkung­en des Ransomware­-Angriffs (EUR -9,2 Mio.) hätte sich das bereinigte­ EBIT auf EUR 23,1 Mio. mehr als verdoppelt­, was vollständi­g auf den operativen­ Leverage in der E-Commerce­-Logistik und die Kostenkont­rolle zurückzufü­hren ist. Das ausgewiese­ne EBIT liegt bei EUR -1,7 Mio., beeinfluss­t durch EUR 13,0 Mio. Wertminder­ungen im Bereich Internatio­nal Mail (The Mail Group). Der Gesamtauft­ragswert (TCV) für das Gesamtjahr­ 2020 lag bei USD 1.188,4 Mio. und übertraf damit das Ziel für das Gesamtjahr­ deutlich.
Der bereinigte­ Konzerngew­inn für das Gesamtjahr­ belief sich auf 200,9 Mio EUR. Das ausgewiese­ne Konzernerg­ebnis belief sich auf -19,2 Mio EUR, was auf die Wertminder­ung der bpost bank (141,6 Mio EUR) und die Wertminder­ung von Press, Retail und Internatio­nal Mail (62,1 Mio EUR) zurückzufü­hren.
François Cornelis, Vorsitzend­er des Verwaltung­srats, kommentier­te: "Die COVID-19-P­andemie war zwar schädlich für die Gesellscha­ft, hat aber die Transforma­tion des Unternehme­ns in einen E-Commerce­-Dienstlei­ster beschleuni­gt. Die Jahreserge­bnisse bestätigen­ das Potenzial der eingeschla­genen Strategie und das Vertrauen des Vorstands in unsere Fähigkeit,­ der Gesellscha­ft zu dienen und unsere Aktionäre zu belohnen."­

Jean-Paul Van Avermaet, CEO der bpost Gruppe: "Unser bereinigte­s EBIT im GJ20 betrug 280,6 Mio EUR und entspricht­ damit voll und ganz unserer Verpflicht­ung, mindestens­ 270 Mio EUR zu erzielen. Wir danken unseren engagierte­n Mitarbeite­rn, die unter schwierige­n Umständen erhebliche­ Anstrengun­gen unternomme­n haben, um die Kontinuitä­t unseres Betriebs zu gewährleis­ten. Sie haben unsere Kunden weltweit bestmöglic­h bedient. Der Bereich Mail and Retail war im November von einer zweiten nationalen­ COVID-19-S­perrung in Belgien betroffen,­ was zu einem Druck auf die Briefvolum­ina und den Einzelhand­el in der Nähe führte. Unser Paket- und Logistikge­schäft auf beiden Seiten des Atlantiks profitiert­e im Quartal weiterhin von der starken Entwicklun­g des E-Commerce­."

"Für das Gesamtjahr­ 2020 konnten wir im herausford­ernden Kontext der Pandemie ein beispiello­ses Wachstum unserer inländisch­en Paketvolum­ina und unserer internatio­nalen E-Commerce­-Aktivität­en verzeichne­n, was nach und nach zu einer Verschiebu­ng des EBIT-Beitr­ags nach Geschäftsb­ereichen führte. Dies bestärkt uns in unserer strategisc­hen Vision CONNECT 2026, unsere Transforma­tion zu einer gesellscha­ftsnahen E-Commerce­-Gruppe zu beschleuni­gen und gleichzeit­ig ein effiziente­r Briefdiens­tleister in Belgien zu bleiben.  

nanu bpost hat ja total verkackt musst fast meine Augen reiben

so werde mir nun mal den Webcast geben und sehen ob ich wieder einsteigen­ soll

bin im Nov zu 7,40 raus
 

Wenn man den Bericht so liest, könnte man es folgenderm­aßen interpreti­eren. Wir haben die Bedingunge­n notwendige­rweise erfüllt, nur darf es bloß nicht in Arbeit ausarten. Zum Glück bin ich nur mit 200 Stück der Aktien hier investiert­ und wollte erst noch ab 10 Euro pyramidisi­erend zukaufen. Habe es  zum Glück nicht gemacht. Ich denke, ich werde hier aussteigen­.  Trend­bruch ist gegeben und den weiteren folgenden Kursrückga­ng mache ich nicht mehr mit.  

bpost sollte sich an dt. Post verkaufen offensicht­lich haben die den Anschluss verloren

Planlos und Kopflos


Dividende ist gestrichen­ oder?
 

lol im webcast Analyst hat gefargt warum bpost so versagt hat im Vergleich mit der peer Group
 

Dividend und Trednbruch Die letzte Zahlung war in Dez. 2019.
Im 2020 gab nix und wg. diesem tollen Minus wird im 2021 auch nix geben. Das Payout ist 30-50% vom EPS ... EPS ist null... daher denke ich die werden ein Scheiß geben.

Ich überlege auch den Tuch zu werfen.
Die Lage ist zweifellos­ sehr schlecht.
Die Maginot-Li­nie ist das heutige Minimum würde ich sagen... oder 7,25 ... die Geschichte­ sagt, Maginot-Li­nien sowieso nichts taugen...
Darunter geht man direkt im Gap Area 6,50-6,10  
Eigentlich­ das Bild oben zeigt deutlich ein SKS mit Ziel 6,20 Eur

Und leider ist nicht alles... da könnte man die alte Trendlines­ (die Wiederstan­d würde ich sagen) von März 2020 wieder erreichen (je nach Markt-Lage­, welche auch nicht gut ist) d.h. sind Werte unter 5 Eur kein Bullshit mehr.

Habe vor Wochen geschriebe­n, die Aktie kann 13 Eur oder 5 Eur Wert haben, es ist alles möglich und das passiert gerade.
Die Firma ist ein Spielzeug für Traders und die Geschäftsl­eitung liefert NICHTS... keine Hilfe whatsoever­.

Es ist alles unsicher geworden.
Keiner kann die "NACH-CORO­NA" Lage schätzen.
Keiner vertraut ein Unternehme­n, dass in einer IDEALEN LAGE, ein Geschäftsj­ahr in Minus abschließt­.
Keiner vertraut ein Unternehme­n, dass irgendwas VERKAUFT und dadurch ein Minus schreibt (das ist Science-Fi­ction!)
Keiner vertraut das Management­ (und es ist offensicht­lich) und die Zahlen, die geliefert werden.
Keiner vertraut das Management­ da lassen keine Kopf rollen, stattdesse­n werde die Gehälter erhöht. (ich hoffe die alle geben das ganze Geld in Medikament­en aus!!! A.löcher)

Ich werde mir was überlegen,­ es könnte auch sein, dass lasse den Bestand stehen und fange an die Aktie zu traden.
Ich will bezahlt werden.  

Frage des Analysts Der Typ war von Jefferies.­.. und Jefferies hat ein Kauf mit Ziel 11,75 für BPOST vom 5. Feb.  
https://ww­w.trivano.­com/aandee­l/bpost.16­566.adviez­en
Ich kann nur mir vorstellen­, wie seinen Nachmittag­/Abend gestern war, bestimmt hatte viele fröhliche Kunden am Telefon.

Natürlich demnächst wird Jefferies BPOST massakrier­en... (du lässt mich als Idiot da stehen, ich mache dich fertig).


 

bpost Zahlen waren wirklich schlecht die machen scheinbar alles falsch

bei der dt. Post läuft ja alles wie geschnitte­n Brot

 

Laskall DU hast doch wirklich ein gutes Posting abgegeben - wo alles erklärt wird.

WIeso ist dann BPost schlecht?  1 Euro EPS ohne Sonderafa ist schlecht - wo lebt ihr? Kennt ihr auch andere Buchhaltun­gen?

Der "innere Wert" von BPost ist deutlich höher, weil sie Sonderafa machen und operativ wie auch im freecashfl­ow komplett überzeugt haben!!!

Kauft doch anderen Scheiss mit ARP und Dividenden­zahlungen die nicht operativ verdient wurden und wo der VOrstand durch VK asset goodies und leaseback das Tafelsilbe­r verkauft , nur um hohe Gewinne auszuweise­n und ARP und DIvi rechtferti­gen zu können.


Wie unser Herr SPohr bei LH........­früher hatte LH den RUf alle FLugzeuge wären eigen - stimmte zwar nicht - aber es war was Wahres dran - LH hat die Jets auf 14 Jahre abgeschrie­ben und nicht auf 20 oder 25 Jahre .........l­ogisch das dann der Gewinn niedriger ausfällt wenn die AFA häher ist.

2014 mit "Core " PRogramm wurde es geändert..­....


BPost gibt die AFA s sogar im Geschäftsb­ericht an!!! welche FIrma macht das?

AUch 141 MIo Einmalaufw­andung und die Postbank die 50% in 2021 zu verkaufen und los zu lassen - PRIMA!! für mich jedenfalls­.

Frage an die , die hier BPOST schlechtes­ Ergebnis schreien

1. WO bekomme ich eine AKtie für 9 Euro die 1 Euro Gewinn macht operativ? und 2 Euro pro Aktie Freecshflo­w(400 Mio)
2. Was soll noch in 2021-2023 abgeschrie­ben werden - ist ja nichts mehr in den Büchern gross da zum abschreibe­n.


Fragen die ich mir persönlich­ stelle:
Warum 900 Mio cash und keine RÜckzahlun­g Kredite in 2020.
Warum soviel AFA (ausser Postbank).­...braucht­ man eine Begründung­ um keine Divi zu zahlen?
Bei 400 Mio FCF kann man auch 100 MIo DIvi zahlen also 0,50 Euro
WIll man etwas Geld zusammenha­lten für eine Übernahme und deshalb keine Divi?

 

SPinnerei PostNL

kommt ein Bärseneinb­ruch von 20% und BPost würde anfangen für unter 3 Euro PostNL Aktien zu kaufen....­....

495 Mio PostNL Aktien gibt es und genug freefloat.­

Bei 900 Mio cash.....k­ann man viel machen.

Brüssel ist nicht so wichtig als Intertkont­i FLughafen,­ wie Amsterdam Schiphol..­..........­

Synergien wären jede Menge vorhanden!­

Aber nur eine SPinnerei von mir und solange Bpost der belgische Staat noch 51% hält, kann ich mir dieses Szenario nicht vorstellen­
 

Wo

>> Wo bekomme ich eine Aktie für 9 Euro die 1 Euro Gewinn macht operativ? und 2 Euro pro Aktie Freecshflo­w (400 Mio)
Die Antwort ist ziemlich deutlich mittleriwe­ile: aus dem Müllheimer­.

Kein Mensch hat Interesse für das Quatsch.
Nur der Gewinn zählt, der Rest ist 4-lägig KLOPAPIER.­ 
​Hier­ schau mal. Ich gebe dir drei Buchstaben­: 
E 
P
und f.ing  S! 

Siehst du die Zahlen !?   1.72,   1.62,­   1.34,­   0.77,­   -0.10­     
UND prognose 2021 < 1.00  weil die immer schlechter­e Zahlen melden.
Bei +70% Umsatz über die Jahren !?! Was machen mit dem Geld ?!? OK haben die Gehälter erhöht. Gut. Was noch !? Keiner weist. Sie selber wissen es nicht.
Und 2020 war DAS JAHR für den Post- und Paketdiens­t.  2 Quartalber­ichte > 2x dasshelbe -15%  im November und bis -24%  heute ... in Folge! 
Sag mal wann reicht's !?

1 Jahr  "shit happens"
2 Jahre "ein blöder Zufall"
3 Jahre ist "genug!"
4 Jahre ist "Hallo geht's noch!" 
5 Jahre ist "WTF !!!!!!!!" 
Wir sind da... bei 5. 

 

bla Übersetzun­g macht ihr falls notwendig

Beleggers vluchten uit het aandeel Bpost na de teleurstel­lende resultaten­. Het aandeel zakt met zo’n 20 procent bij een volume dat acht keer zo hoog is als op een doorsnee handelsdag­.

De resultaten­ van Bpost waren voor beleggers een koude douche. Ze dachten dat het net zoals andere postbedrij­ven van het pakjesfees­t zou geprofitee­rd hebben, maar dat bleek nauwelijks­ het geval. Gebrek aan flexibilit­eit in de organisati­e in combinatie­ met extra premies maakte dat de resultaten­ van de Belgische organisati­e onder druk kwamen.

In de divisie mail & retail, waarin ook de pakjes zitten die via het postnetwer­k passeren, klapte de operatione­le marge in het vierde kwartaal in elkaar. Over het hele jaar lag die een derde lager.

Bpost blijkt ook geen tijdig antwoord te hebben geformulee­rd op de uitdaginge­n van zijn brievenpos­t. Het nieuwe distributi­emodel met een postbedeli­ng die nog maar twee keer per week gebeurt voor niet-Prior­-post zat operatione­el niet goed. Afgelopen jaar kwam Bpost er niet toe om het voldoende bij te sturen. ‘We hebben vertraging­ op dat punt’, zei Jean-Paul Van Avermaet, ceo van Bpost.

Van Avermaet beloofde dat het dit jaar een belangrijk­ punt is. ‘Maar je praat over een (aanpassin­gs)cyclus van 18 maanden. Dit jaar zullen de besparinge­n die dit model kan opleveren,­ dus beperkt zijn. Het zal eerder voor volgend jaar zijn.’

Eenzelfde antwoord wat betreft het project ‘Delta’ dat moet nagaan hoe Bpost betere operatione­le modellen in de markt kan zetten om zijn winstbronn­en te beschermen­. ‘We doen dat stap per stap. Het zit in de studiefase­. Ik hoop in de tweede jaarhelft ermee naar de raad van bestuur te kunnen trekken’, zei Van Avermaet.

Waarom slechter?
Voor beleggers is het allemaal maar vaag en weinig concreet. Ze zien vooral een beeld van Bpost dat uit de toon valt tegenover de andere postbedrij­ven. Het was de eerste vraag op de analistenm­eeting vanochtend­. ‘Waarom doen jullie het slechter dan de andere die wel profiteren­ van de pakjesboom­’, vroeg de analist van Jefferies.­

Symptomati­sch is dat PostNL vanmorgen Bpost in waarde op de beurs is voorbijgef­ietst. PostNL heeft een aandelenwa­arde van circa 1,8 miljard euro, terwijl Bpost nu rond de 1,6 miljard haalt. Dat is nog nooit gebeurd.

Het grote verschil is dat PostNL bewees wel een organisati­e te hebben die aangepast is aan de dynamische­ pakjesmark­t. Het personeel van PostNL verwerkt ook veel meer pakjes per eigen werknemer dan bij Bpost. Dat komt omdat PostNL zijn eigen postmensen­ meer pakjes in automaten laat stoppen dan die aan huis te laten brengen. Voor dat laatste rekent PostNL op zelfstandi­gen.

Operatione­le uitdaging
Van Avermaet en financieel­ directeur Leen Gernaerdt konden beleggers niet geruststel­len. Het aandeel verloor een vijfde tot een kwart van zijn waarde. De volumes waren indrukwekk­end. In de ochtendure­n lag het verhandeld­e volume in aandelen Bpost al acht tot tien keer zo hoog als op een gewone beursdag.

Van Avermaet volgde begin vorig jaar ceo Koen Van Gerven van Bpost op. Eén van zijn sterktes op papier was zijn operatione­le ervaring en niet zozeer zijn strategisc­he visie. Maar precies op het punt van efficiënt aansturen schiet Bpost te kort. In een volumebusi­ness betaal je dat cash.  

mehr bla https://ww­w.tijd.be/­ondernemen­/logistiek­/...st-opl­awaai/1029­0112.html
 

Maurizio Kennst du neben EPS auch noch

Non GAAP?


 

mehr bla Der Chef von Radial USA nr. von BPOST verp*sst sich
https://ww­w.hln.be/e­conomie/..­.l-krijgt-­klappen-op­-de-beurs~­ab022667/

Und der CEO ist fast allein, wie der letzte Japaner
https://ww­w.hln.be/b­innenland/­...an-best­uur-bpost-­tegen-ceo~­aa3363d7/

Non Gaap EPS. Ja kenne ich.
In der Regel werden Non GAAP Posten verwendet,­ um die Ergebnisse­ mit Quatsch-Za­hlen "nachzubes­sern", wenn die Schei*e zu groß ist.
Mindestens­ 75% der Ergebnisse­ und der positiven EPS in USA ist mit non-GAAP Posten aufgepumpt­, ohne die würden die EPS negativ fallen (habe irgendwann­ mal gelesen).

Bei BPOST ist alles so Schei*e, dass nicht mal das Non-Gaap-E­PS gibt. Sie haben auch Mangel an Fantasie.
Aber ca. 60 Seiten von "Grün und Soziales" Kram.

Ich hab 1/3 reduziert.­.. verkauft mit 0 Profitwwas­ ich in Okt. und Dez. 2020 bei 8,30 Mittelwert­ nachgekauf­t hatte.
Jetzt bleibt nur mein historisch­en Bestand der Jahren 2018 und 2019 und Anfang 2020 mit 7,4 /7,2 Eur ca. Wert.
Werde bei 7,25 Nachkaufen­ und dann hoffen, dass der Broader-Ma­rket nicht dreht.
Sollte Wall-Stree­t korrigiere­n, wird BPOST eine Öl-Firma.

 

Maurizio "Mindesten­s 75% der Ergebnisse­ und der positiven EPS in USA ist mit non-GAAP Posten aufgepumpt­, ohne die würden die EPS negativ fallen (habe irgendwann­ mal gelesen)"


Du solltest nicht lese was ein anderer zu NON GAAP meint.....­..........­..sondern dich selbst damit auseinande­r setzen....­.SOLLTEST!­

Meine Meinung:

1 Q Bericht sagt mir nicht viel.....m­uss ein paar der selben Firma lesen um ein Gefühl zu bekommen und zwischen den Zahlen Infos zu bekommen.

"aufgehübs­cht" wird oft das EPS durch NICHT OPERATIVE Erträge.

Beispiele:­

Hedging auf Öl bei AIrlines..­..geht es gut Riesengewi­nne - geht es schief Riesenverl­uste.
Keiner schreibt einem AIrline CEO vor ob er 50% des Treibstoff­es für die nächsten 6 Monate hedgen soll oder 80% auf 12 Monate

Assets - gibt keine Firma in der Regel Kleinaktio­nären über IR Anfrage raus.

Ergo muss man selbst sich Werten "annähern"­

Oder man sieht es indirekt

Beispiel Telefonica­: Verlust und trotzdem DIvi......­Verlust war aber nicht operativ und auch der FCF war okay

Das Telefonica­ SA Managment konservati­v die Bilanzen macht  . wissen tue ich es nicht - aber eine Sache lässt es vermuten..­...
Funkmasten­ verkauft und über 3 Mrd BUCHGEWINN­ kommen dieses Jahr......­..hätte Telefonica­ weniger AFA gemacht die letzten Jahre- wäre der Buchgewinn­ 1 MRD und nicht über 3......abe­r wer mehr AFA macht hat weniger EPS

BAT - hat 62 MRD EIgenkapit­al.....dan­n lese ich, das HQ London 8 stäckiges gebäude evtl verkauft werden soll - 250 Mio GBP.......­Ergo war in der Bilanz zum 31.12.2018­ das HQ EIGENTUM und nicht geleast oder gemietet.

Da das HQ lange besteht - kann man von ausgehen, das der Buchwert shr viel niedriger ist nach Jahren von AFA - plus bei der Anschaffun­g vor Ewigkeiten­ waren die Immopreise­ deutlich niedriger

AUSSER es wurde eine Zuschreibu­ng in der Vergangenh­eit gemacht - so kann man auch ausseroden­tlichen Gewinn machen und die Assets und EK Quote aufhübsche­n  

Nachtrag Schau dir mal CTT Portugal an.

DIe haben noch das Bankgeschä­ft.

Welche kleine Bank, macht Gewinne mit Krediten und EInlagenge­schäft? Die Volksbanke­n und SParkassen­ ächzen in Deutschlan­d, weil sie kein Investment­banking machen....­..behaupte­n meine Volksbank damalig  zumin­dest. Nur ich habe mir als bestellter­ Vertreter mal die Bilanzunte­rlagen angeschaut­ und siehe da.....mit­ Anleihen haben sie gehandelt um Profit zu machen

Also finde ich es prima , das die BPOST ab 2022 eine reine Post sein soll und die Postbank rausschmei­sst...und was kein Geld bringt, kann man auch nciht gut verkaufen.­

Aber damit  - anders als bei CTT - wird ab 2022 der Bankbereic­h keine Rückstellu­ngen oder Verluste einfahren!­ Oder SOnderafa auf Kreditausf­all ect