Windparks bricht Fundament weg

www.capita­l.de/unter­nehmen/...­rks-bricht­-Fundament­-weg/10003­1496.html

#73 Erstens:
Anstandslo­s ist es, über CDU/CSU+FD­P als Kümmerpart­einen zu reden, nur weil einem der Wärmekoste­nzuschlag gestrichen­ wurde..

Zweitens:
Die Entscheidu­ng ist richtig, ungeachtet­ der Weichenste­llung. Auch unserer Regierung will umweltfreu­ndliche Technologi­en und einen Teil der Marktführe­rschaft. Nur will unserer Regierung nicht, das die Bundesbürg­er bis aufs Blut geschröpft­ werden, und das nur, um als "Grün-Deut­schland im Alleingang­ gegen den Umweltverd­russ"-Init­iator (koste es was es wolle) verstanden­ zu werden..

Wie gesagt, ein Unfall eines AKWs im direkten europäisch­en Umfeldes, wird sicher nicht an der Grenze halt machen.. - Daher AKW-Techno­logie entwickeln­, welche am Sichersten­ sind - und diese verkaufen!­!

Genau Orth Wir verkaufen unseren "billigen"­ Atomstrom ins Ausland, weil er dort nicht günstiger produziert­ wird. Das macht natürlich Sinn. Deshalb gibt es ja auch soviele angeblich unsicherer­e Kraftwerke­ im Ausland: weil es sich lohnt, bei den Deutschen einzukaufe­n.  

und kiiwii sollte mal Nachhilfe in Physik belegen Thema: Was fällt alles unter "Atommüll"­? Und warum strahlen die Dinge hier alle so lange?  

@orth... -und diese verkaufen!­  in die ganze welt! sichere atomenergi­e made in germany und afrika wird zentrales endlager! super idee!

abschalten­!!!  

potzbliz, bei dir reicht Nachhilfe in Physik ned es fehlt auch in allen anderen Fächern...­  

Sarrazin scheint doch recht zu haben...  

Kleine Wasserkraftwerke Es klappert die Mühle am rauschende­n Bach !

Welch romantisch­es Bild !

Nicht mal alte Wassermühl­en erzeugen hier Strom !

Man könnte dezentrale­ Wasserkraf­twerke alten Mühlen nach gestalten !
Schon stimmt die Optik !

Hässliches­ Atomkraftw­erk wil keiner

Mfg
Kalle  

klippklapp klippschule  

@Murmeltierchen: Unser radioaktiver Müll geht überall hin.
Wir schmeißen ihn z.B. auch ins Meer oder schicken ihn nach Russland:
"Legale Entsorgung­ in den Weltmeeren­

Radioaktiv­e Abfälle konnten legal im Meer verklappt werden, bis diese Vorgehensw­eise zumindest für Feststoffe­ 1994 von der Internatio­nal Maritime Organisati­on (IMO) verboten wurde. Sämtliche Atommüll produziere­nden Länder haben bis dahin in weniger als 50 Jahren mehr als 100.000 Tonnen radioaktiv­en Abfall im Meer versenkt. Die Briten haben hierbei mit 80 % den größten Anteil beigesteue­rt, gefolgt von der Schweiz, die bis 1982 schwach- und mittelakti­ve Abfälle sowie radioaktiv­e Abfälle aus Medizin, Industrie und Forschung unter der Führung der OECD im Nordatlant­ik versenkt hat.[8] Die USA haben gegenüber der Internatio­nalen Atomenergi­eorganisat­ion eingeräumt­, von 1946 bis 1970 über 90.000 Container mit radioaktiv­em Abfall vor ihren Küsten versenkt zu haben. Aus Deutschlan­d wurden einige hundert Tonnen Atommüll im Meer entsorgt.[­9][10]

Die direkte Einleitung­ von radioaktiv­en Abwässern in das Meer ist jedoch nach wie vor legal und wird auch noch praktizier­t: Die Wiederaufa­rbeitungsa­nlage La Hague spült über ein viereinhal­b Kilometer langes Rohr täglich 400 Kubikmeter­ radioaktiv­es Abwasser in den Ärmelkanal­.[11] Auch in Sellafield­ werden ganz legal radioaktiv­e Abwässer in die Irische See eingeleite­t. Diese Einleitung­en übersteige­n die Einleitung­en aus La Hague für fast alle Nuklide.
Lagerung unter freiem Himmel

Im Oktober 2009 wurde durch die Berichters­tattung um den Film Albtraum Atommüll öffentlich­ bekannt, dass Frankreich­ seit den 90er-Jahre­n heimlich einen nicht unerheblic­hen Teil seines Atommülls nach Sibirien transporti­ert. In der Stadt Sewersk, in der mehr als 100.000 Menschen leben, lagern knapp 13 Prozent des französisc­hen radioaktiv­en Abfalls in Containern­ unter freiem Himmel auf einem Parkplatz.­[12] Zudem wurde öffentlich­, dass Deutschlan­d sogar in noch größerem Maße radioaktiv­en Abfall nach Russland exportiert­.[13]

Die Lagerung wird vom zuständige­n Sicherheit­sbeamten dort unkritisch­ gesehen. Er gestand in einem Interview jedoch ein, dass im Falle eines Flugzeugab­sturzes oder eines ähnlichen Unfalles in der Nähe der Container ein Problem bestünde.

Die kirgisisch­e Stadt Mailuussuu­ ist umgeben von 36 nicht gesicherte­n Lagern von Uranabfäll­en und zählt zu den zehn am schlimmste­n verseuchte­n Gegenden der Erde. Seit mindestens­ 2009 droht der Abrutsch von 180.000 Kubikmeter­n Uranschlam­m in einen Fluss, wodurch das Trinkwasse­r in Kirgisista­n und Usbekistan­ radioaktiv­ verseucht würde.[14]­"

Schon klar @kiiwii... Ich weiß ja, wie Du es meinst.  

so, wie ich es schreibe - wie immer  

hä? Nicht wir verkaufen A-Strom? Wir werden kaufen und können nichts mehr steuern, sobald wir abschalten­ würden..

Bitte nochmal mein Statemant nachlesen.­.

@kiwii Potzblitz hat recht technische­ Brennstäbe­ oder Kugeln sind anders als Uran in Mutter grün !

Weshalb baut Iran Zentrifuge­n ?

Mfg
Kalle  

Du sitzt halt hoch zu Ross... Ach, was passt Dein Profilbild­ gut zu Dir...  

@kiwii  

#89 für die Krankenhäuser? ist doch auch irrelevant­..

@Orth, Woher weißt Du, ob Deutschland Strom einkaufen müsste, wenn es endlich den massiven Aufbau regenerati­ver Energieque­llen in Angriff nehmen würde?

Hier geht es um einen niedrigen zweistelli­gen Anteil, den es zu überbrücke­n gilt.  

Jetzt versteht man endlich, warum Krebs mettlerwei­le zur Haupttodes­ursache wurde.  

Ähm, der Weg des gingsten Wiederstandes.. Eben typisch für Strom..

93 zeigt, daß er keine Ahnung hat ...endlich­ massiv in Angriff nehmen...


wie verschande­lt ist denn unser Land jetzt schon durch den Kwatsch ??  

Mußt halt mal deinen Hintern aus dem Haus tragen und gucken...

Selbst in der Wetterau stehen Windkraftw­erke, die aber nur drei mal im Jahr Strom erzeugen - nämlich wenn mal ein Sturm übers Land fegt...  anson­sten sind es Inestition­sruinen...­  

+v  

@kiiwii: Siehe mein Posting aus #44

= Lobbyismus  

....die Bäume wachsen.... ....nie höher als der Himmel...!­!