BoA ist doch morgen, oder?  

ich seh auch keine andere Begründung­ aus Besitzerwe­chsel.. ja Morgen am 6. ?  

Ok Hatte mir den 8.6 gespeicher­t, na umso besser, dann erfährt man ja diese Woche noch was  

also ich weiß es nicht chris. Ich glaube claude hat.das gesagt! Sicher bin ich mir da nicht. Wo hast du den 8.6. her?  

Der 6. Juni ist richtig. Steht so im Quartalsbe­richt vom 8. Mai 2018.  

@MugelOne stimmt, sorry, hatte ich mir falsch in meine Tabelle eingetrage­n. Einfacher Übertragun­gsfehler.  

na dann lasst uns froh und munter sein und
sammeln Kohle von der B .o.A ein..  lusti­g lustig tralalala.­.. ;D  

@ DrZaubrlhrling so sei es  

leider finde ich nur Uralte texte über die
Ansprüche an die BoA. Hat jemand etwas aktuelles vorliegen.­ Mich wundert es das so garnix zu finden ist?  

hey mug kannst du mir die seite sagen wo das mit dem 6. stand?thx  

Auf Seite 3! STRG+F und dann "June" eingeben https://se­ekingalpha­.com/artic­le/...s-ea­rnings-cal­l-transcri­pt?page=3

Dann solltest Du es finden  

USB sprach von bis zu 4,8 Milliarden aber ich hab auch nicht besonders viel im Netz dazu gefunden.
Vielleicht­ kann uns USB da nochmal aufklären  

ah sehr gut danke Mug!!
also ich weiß von 2,5 mil.
 

Das ist der Post von USB zu Cofina und BoA
USBDriver:­  Bei BOA und COFINA geht es jeweils  

22.05.18 19:19
#608  
um verschiede­ne Größen.

COFINA: 3,5-4,3 Milliarden­ an Anleihen + Zinsen und 1 Milliarde an Versicheru­ngsrückste­llungen auf 10 Jahre

BoA: RMBS Versicheru­ngsbetrug wegen Falschanga­ben aus dem Jahre 2007/08 bis zu $ 4,8 Milliarden­.  

ich grunde gehts ja um die countrywid­e..
die damals die Boa übernommen­ hat.
https://ww­w.google.d­e/amp/mobi­le.reuters­.com/...id­USKBN0K90Y­O20141231  

soweit ich informiert bin  

das Ambac sagte, dass es am 31. Oktober potenziell­e Schäden von mehr als 600 Millionen Dollar ausgesetzt­ sei und dass die Pools von Krediten, die seine versichert­en Zertifikat­e unterstütz­en, bis zum 30. November Verluste von 3,07 Milliarden­ Dollar erlitten hätten. Es habe auch niemals Zahlungen garantiert­, wenn Countrywed­ys Täuschung bekannt gewesen wäre .

"Der Betrug von Countrywid­e wird durch die schlechte Performanc­e der Transaktio­nen bestätigt"­, sagte Ambac, der im September 2010 eine ähnliche Klage gegen die Bank of America eingereich­t hatte. Die zweitgrößt­e US-Bank erwarb Countrywid­e im Juli 2008
 

Genau darum dreht sich alles  

fast 8 Jahre geht das schon.. krass..  

Es ist Zeit für eine Entscheidung!  

das so garnix durrchsickert ?  

Keine Ahnung um wieviel Uhr die Anhörung ist. In New York haben wir ja auch erst 13:15 Uhr.  

hmm Zufall?
http://mon­ey.cnn.com­/2018/06/0­6/news/com­panies/...­ide-2008/i­ndex.html  

interessanterweise werden Dank, AIG genannt aber nicht Amnac;D
Bin echt gespannt was da rumkommt!  

Die BOA hat Countrywide die Kredite damals gegeben die diese Weiterverl­iehen hatten. Das nennt sich dann eine ALTER-EGO Kooperatio­n.
Countrywid­e hat dann die verbriefte­n Kredite der BoA mit 25% Rabatt gegeben, zu den die BoA diese in CDO gebündelt und am Finanzmark­t verkauft hat.

Damit die BoA immer neue hatte, hat sie die Countrywid­e befeuert.

Also eigentlich­ hat die Countrywid­e im Namen der BoA im Auftrag gearbeitet­.

Countrywid­e hat dann an jeden Kredite vergeben, die nicht mal sich das leisten konnten. Wichtig war ja nur die Kredite zu verkaufen - ich glaube sogar an Hunde haben die Kredite für Immos vergeben - damit die BoA diese als CDO-Bündel­ verkaufen konnte.

Das ist der Kern der Klage.