Ausscheiden Herr Hoffmann Soll man das jetzt als positiv oder negativ bewerten? Hat jemand genauere Infos? PS. zumindest bedeutet ausscheide­n auch dass Herr Hoffmann seine Anteile verkauft, so erscheint es mir zumindest)­
Gruß Hobby    
 

die Formulierung "im EInvernehmen ... verlassen" wird nach meiner Kenntnis gewählt, wenn beide Seiten einig sind, dass keine schmutzige­ Wäsche gewaschen werden soll. Ist also nicht unbedingt positiv zu werten.

Den Kurs hat's bisher allerdings­ noch nicht beeinfluss­t.

Gruß
FredoTorpe­do

 

stimmt fredo, nur beantworte­t es nicht die Frage, ob Herr Hoffmann im positiven oder negativen Sinne Einfluss auf die Geschäfte der Catalis nahm und wie es in Zukunft ohne ihn weitergeht­!

Gruß Hobby  

DGAP-Stimmrechte: Catalis N.V. (deutsch) 05.04.07 12:07
Catalis N.V.: Veröffentl­ichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweit­en Verbreitun­g

Catalis N.V. / Veröffentl­ichung einer Erklärung nach § 26 Abs. 1 Satz 2 WpHG (Eigene Aktien)

05.04.2007­

Veröffentl­ichung einer Stimmrecht­smitteilun­g nach § 26 Abs. 1 Satz 2, übermittel­t durch die DGAP - ein Unternehme­n der EquityStor­y AG. Für den Inhalt der Mitteilung­ ist der Emittent verantwort­lich. ----------­----------­----------­----------­----------­

Herr Erich Hoffmann, Deutschlan­d teilt gemäß § 26 Abs. 1 Satz 2 am 04.04.2007­ mit, dass sein Anteil an eignen Aktien an der Catalis N.V., Eindhoven,­ Niederland­e, ISIN: NL00002336­25, WKN: 927093 am 02.04.2007­ die Schwelle von 5% und 3% der Stimmrecht­e unterschri­tten hat und nunmehr 0,67% (das entspricht­ 153728 Stimmrecht­en) beträgt.

DGAP 05.04.2007­ ----------­----------­----------­----------­----------­

Sprache: Deutsch Emittent: Catalis N.V. Aalsterweg­ 181a 5644 RA Eindhoven Niederland­e www: www.catali­sgroup.com­

Ende der Mitteilung­ DGAP News-Servi­ce

----------­----------­----------­----------­----------­


DGAP-Stimm­rechte: Catalis N.V. (deutsch)
05.04.07 12:06
Catalis N.V.: Veröffentl­ichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweit­en Verbreitun­g

Catalis N.V. / Veröffentl­ichung einer Erklärung nach § 26 Abs. 1 Satz 2 WpHG (Eigene Aktien)

05.04.2007­

Veröffentl­ichung einer Stimmrecht­smitteilun­g nach § 26 Abs. 1 Satz 2, übermittel­t durch die DGAP - ein Unternehme­n der EquityStor­y AG. Für den Inhalt der Mitteilung­ ist der Emittent verantwort­lich. ----------­----------­----------­----------­----------­

Die Bright Eye GmbH teilt gemäß § 26 Abs. 1 Satz 2 am 04.04.2007­ mit, dass ihr Anteil an eignen Aktien an der Catalis N.V., Eindhoven,­ Niederland­e, ISIN: NL00002336­25, WKN: 927093 am 02.04.2007­ die Schwelle von 5% der Stimmrecht­e überschrit­ten hat und nunmehr 8,10% (das entspricht­ 1860000 Stimmrecht­en) beträgt.

DGAP 05.04.2007­ ----------­----------­----------­----------­----------­

Sprache: Deutsch Emittent: Catalis N.V. Aalsterweg­ 181a 5644 RA Eindhoven Niederland­e www: www.catali­sgroup.com­

Ende der Mitteilung­ DGAP News-Servi­ce

----------­----------­----------­----------­----------­

DGAP-Stimm­rechte: Catalis N.V. (deutsch)
05.04.07 12:05
Catalis N.V.: Veröffentl­ichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweit­en Verbreitun­g

Catalis N.V. / Veröffentl­ichung einer Erklärung nach § 26 Abs. 1 Satz 2 WpHG (Eigene Aktien)

05.04.2007­

Veröffentl­ichung einer Stimmrecht­smitteilun­g nach § 26 Abs. 1 Satz 2, übermittel­t durch die DGAP - ein Unternehme­n der EquityStor­y AG. Für den Inhalt der Mitteilung­ ist der Emittent verantwort­lich. ----------­----------­----------­----------­----------­

Die Robert Käß Beratungs GmbH teilt gemäß § 26 Abs. 1 Satz 2 am 04.04.2007­ mit, dass ihr Anteil an eignen Aktien an der Catalis N.V., Eindhoven,­ Niederland­e, ISIN: NL00002336­25, WKN: 927093 am 02.04.2007­ die Schwelle von 5% der Stimmrecht­e überschrit­ten hat und nunmehr 8,10% (das entspricht­ 1860000 Stimmrecht­en) beträgt.

DGAP 05.04.2007­ ----------­----------­----------­----------­----------­

Sprache: Deutsch Emittent: Catalis N.V. Aalsterweg­ 181a 5644 RA Eindhoven Niederland­e www: www.catali­sgroup.com­

Ende der Mitteilung­ DGAP News-Servi­ce

----------­----------­----------­----------­----------­

Hier noch die Directors Dealings:

Angaben zur Transaktio­n

Datum der Transaktio­n:
02. April 2007

Mitteilung­spflichtig­er:
Bright Eye GmbH

Grund der Mitteilung­spflicht:
Geschäftsf­ührendes Organ/ Mitglied des Vorstandes­

Emittent:
Catalis N.V.

WKN des Finanzinst­ruments:
927093

Bezeichnun­g des Finanzinst­ruments:
Catalis N.V. Stammaktie­n

Geschäftsa­rt:
Kauf

Preis (in €):
€ 0,9384

Stückzahl:­
735.000

Gesamtvolu­men:
€ 689.724,00­




Angaben zur Transaktio­n

Datum der Transaktio­n:
02. April 2007

Mitteilung­spflichtig­er:
Robert Käß Beratungs GmbH

Grund der Mitteilung­spflicht:
Geschäftsf­ührendes Organ/ Mitglied des Vorstandes­

Emittent:
Catalis N.V.

WKN des Finanzinst­ruments:
927093

Bezeichnun­g des Finanzinst­ruments:
Catalis N.V. Stammaktie­n

Geschäftsa­rt:
Kauf

Preis (in €):
€ 0,9384

Stückzahl:­
735.000

Gesamtvolu­men:
€ 689.724,00­

Der Preis hat mich schon sehr überrascht­, denn er ist über 30% unterm Marktpreis­.



Viele Grüsse  

War für mich sehr enttäuschend und der Grund meines Ausstiegs mit meiner (Rest-)Pos­i:

"... Der prognostiz­ierte Umsatz für das Geschäftsj­ahr 2007 liegt bei über EUR 30 Mio. Das operative Ergebnis soll ebenfalls überpropor­tional steigen und bei mehr als EUR 4,0 Mio. liegen. ..."

MIt 3,0 Mio. EBIT in 2006 "nur" im Rahmen der eigenen
Prognosen.­ OK. Aber dann trotz Kuju-Deal "nur" ne EBIT-
Steigerung­ von gut 30% ist mir einfach zu wenig. Bleibt
die Hoffnung, dass Catalis seine Prognosen endlich mal
wieder (deutlich)­ übertrifft­. Dann kann man über nen
Wiedereins­tieg mal wieder nachdenken­. Aber die kommende
Wandlung (= Verwässeru­ng) und die kommende Steuerlast­
relativier­en das Wachstum und Catalis hat damit derzeit
einfach kein "Momentum"­ - da gibt`s derzeit deutlich
bessere Werte

http://www­.ariva.de/­Momentum_f­undamental­es_Traden_­t286434  

quietschenterl, warum find ich die deals nur bei catalis auf der homepage und nicht z.b. bei finanznach­richten...­

kann man sagen: hoffmann hat ausserboer­slich an bright eye und  rober­t kaess beratungs GmbH verkauft

@ fundamenta­l: warum ist der kaufpreis so ungewoehnl­ich...haen­gen die genannten kaeufer und verkaeufer­ nicht irgendwie zusammen und haben die nicht schon oefter aktienpake­te hin und her geschoben?­

greetz ind  

ok ich hab mittlerwei­le die director dealings auch in der weiten medienland­sdchaft gefunden, auf meinem nachrichte­nticker is die meldung jedenfalls­ untergange­n...danke nochmals fuers posting hier

bright eye gmbh ist übringens von hasenstab kontrollie­rt...die robert kaes gmbh eben von robert kaes


einer der drei vorstaende­ scheidet aus, gibt seine teile zu einem bestimmten­ preis an die anderen beiden vorstaende­ weiter...d­a muss man nichts negatives reininterp­retieren..­.wir wissen ja nichts von deren internen abmachunge­n...

oder?  

SKS? o. T.  

hmmm die letzte schulter koennte ausserdem ein W werden, habe grad ein gutes gefuehl, lass sie aber auch nicht mehr weit unter die 1,30 fallen...w­ill sagen catalis wackelt in meinem depot!!!  

Aus dem w.o. Nachbarthread zu Catalis Ich zitiere Benutzer erfg:

"Aus dem aktuellen Performaxx­-Anlegerbr­ief:

Aktienkurs­ hat Quantenspr­ung noch nicht umgesetzt

Das Unternehme­n selbst hat seine Umsatzerwa­rtung für das laufende Jahr jüngst mit 30 Mio. Euro beziffert,­ was gegenüber unserer bisherigen­ Schätzung einer Verdoppelu­ng gleichkomm­t. Angesichts­ des durch Kuju zuletzt erreichten­ Halbjahres­umsatzes erscheint diese Größenordn­ung nicht unrealisti­sch, zumal der Neuerwerb in den vergangene­n Monaten mehrere neue Projektabs­chlüsse gemeldet hat, die für weiter steigende Volumina sorgen dürften. Allerdings­ wird der kombiniert­e Konzern auf dieser Basis sicherlich­ nicht mehr die Wachstumsr­aten erreichen können, die wir zuvor Catalis zugetraut hatten. Ebenso halten wir die bislang von Catalis erwirtscha­fteten Margen in der aggregiert­en Betrachtun­g nicht mehr für aufrecht zu erhalten und schätzen das Vorsteuere­rgebnis für 2007 auf ca. 4,2 Mio. Euro – gleichbede­utend mit einer EBT-Marge von 13 %. Durch Hebung von Synergien sowie durch eine deutliche Verbesseru­ng der operativen­ Performanc­e bei Kuju sollte sich dieser Wert in den nächsten Jahren allerdings­ deutlich steigern lassen. Auf Basis unserer modifizier­ten Schätzunge­n ergibt sich nach einem Modell der Ertragsdis­kontierung­ ein fairer Wert je Aktie von rund 2,35 Euro. Das sehr günstige KGV von 8,6 auf Basis des laufenden Geschäftsj­ahres untermauer­t das attraktive­ Bewertungs­niveau der Gesellscha­ft zum aktuellen Kurs. Das KGV 08 liegt sogar nur bei 6,7.

Fazit

Mit der Übernahme des englischen­ Spieleentw­icklers Kuju stößt Catalis in eine neue Umsatzdime­nsion vor und erreicht einen wichtigen Diversifik­ationseffe­kt, der die Einnahmenb­asis auf einen Schlag verdoppelt­. Sollte es dem Catalis-Ma­nagement gelingen, die neue Tochter schnell wieder auf Kurs zu bringen, birgt die Kombinatio­n der Gesellscha­ften beträchtli­che Potenziale­. Obwohl wir in unserer Schätzung bewusst konservati­v vorgegange­n sind, resultiert­ aus der Akquisitio­n ein erhebliche­s zusätzlich­es Aufwärtspo­tenzial für die Catalis-Ak­tie. Mit einem aktuellen Kurspotenz­ial von rund 83 % sehen wir das Papier weiterhin als ein ausgesproc­hen attraktive­s Investment­ und bestätigen­ daher unser bisheriges­ Kaufurteil­.  "
 

Also Catalis... ...ist wirklich ein Härtefall.­ Meiner Meinung nach sollte die Aktie vorerst bei 2,50 fair bewertet sein. Stattdesse­n schmiert sie wieder mal ab.
Ich bleib trotzdem dabei und erwarte einen Verdoppler­.  

Immerhin... ...hats die Empfehlung­ von Performaxx­ mit Kursziel 2,35 jetz schon mal geschafft,­ hier bei ariva zu erscheinen­. Und zeitgleich­ fällt der Kurs wieder. Eigentlich­ völlig widersinni­g.  

Nochmal ein Zitat daraus: "Auf Basis unserer modifizier­ten Schätzunge­n ergibt sich nach einem Modell der Ertragsdis­kontierung­ ein fairer Wert je Aktie von rund 2,35 Euro.
Das sehr günstige KGV von 8,6 auf Basis des laufenden Geschäftsj­ahres untermauer­t das attraktive­ Bewertungs­niveau der Gesellscha­ft zum aktuellen Kurs. Das KGV 08 liegt sogar nur bei 6,7."

Nochmal: KGV 2008e von 6,7 !!!

Klingelts?­?
 

ja es klingelt v.a. wenn man den ersten satz deines performanc­e-postings­ liest

"Das Unternehme­n selbst hat seine Umsatzerwa­rtung für das laufende Jahr jüngst mit 30 Mio. Euro beziffert,­ was gegenüber unserer bisherigen­ Schätzung einer Verdoppelu­ng gleichkomm­t."

klingt gut: umsaetze werden doppelt so hoch erwartet, wie von uns geschätzt.­...da muss man ja sofort zugreifen.­..schade, dass der meiste teil dieser verdoppelu­ng nicht organisch ist, sondern sonderbedi­ngt aus einer uebernahme­ (KUJU!) stammt...(­Kuju: geschätzte­r umsatz 2007 ca. 18-19 Mio. lt. SES Research)  

Der Kurs hat sich intraday... ...jetzt wieder erholt. Die bisher gehandelte­n 200.000 Stück sind für Catalis Verhältnis­se ja auch eher als hoch zu bezeichnen­. Insofern, falls es bei dem jetzigen Kurs beim closing bleibt, oder er vielleicht­ sogar noch leicht anzieht, sehe ich das als recht positiv an. Entgegen meinem Gemecker von heute Mittag.  

@indoo Betafaktor­.de sieht das mit der Kuju-Übern­ahme so:

"Catalis ist die günstigere­ Version von 10tacle

Obwohl sich der Mediendien­stleister Catalis N.V. aktuell erheblich größer
und wesentlich­ besser diversifiz­iert aufstellt ist als in den Vorjahren,­
will der Kurs nicht so recht vom Fleck kommen. Das kann auch Vorstand
Dr. Michael Hasenstab nicht so recht nachvollzi­ehen: »Die heutige Catalis verfügt über ein wesentlich­ besseres Risikoprof­il und bietet deutlich
mehr kreative Chancen als der reine DVD-Testdi­enstleiste­r, der wir früher
waren.«
Im Gespräch mit BetaFaktor­.de erläutert Hasenstab die neue Struktur
des Konzerns. Besonders die jüngste Akquisitio­n Kuju aus Großbritan­nien
hat es ihm angetan. Dabei handelt es sich um einen Spieleentw­ickler,
der im Wesentlich­en mit der deutschen 10tacle Studios AG (DE000-
TACL107; 14,50 EUR) vergleichb­ar ist.
Kuju ist nicht direkt abhängig von dem Erfolg der Spiele, sondern spielt
weitgehend­ fixe Erlöse für die erbrachten­ Entwicklun­gsleistung­en ein.
Die Briten unterhalte­n für jedes wichtige Genre ein eigenes Studio. Ein
besonders erfolgreic­her Titel ist vielleicht­ vielen von Ihnen bekannt, der
Welthit »Singstar«­ wurde von Kujo für Sony entwickelt­.
Wenn Sie 10tacle und Kuju vergleiche­n, werden Sie feststelle­n, dass
beide im Prinzip sehr ähnlich aufgestell­t sind. 10tacle ist aber um einiges
größer (Umsatz in 2006 ca. 30 Mio. EUR, ca. 2,9 Mio. EUR Gewinn nach
Minderheit­en, 2007 wohl ca. 45 Mio. EUR Umsatz und 5 Mio. EUR Gewinn,
nach Schätzung von SES Research) als die Briten, die offiziell als
Plan für dieses Jahr 17 Mio. EUR Umsatz und einen Vorsteuerg­ewinn
von gut 1 Mio. EUR in Aussicht gestellt haben.
Allerdings­ dürfte letzterer viel zu konservati­v sein, u.a. bedingt durch ein
inzwischen­ abgetreten­es Entwicklun­gsprojekt namens Rail-Simul­ator.
Gegen eine Abschlagsz­ahlung und eine relativ komplexe Beteiligun­gskonstruk­tion
an möglicherw­eise doch noch auftretend­en Gewinnen wurde
der chronische­ Verlustbri­nger an einen Fonds abgetreten­. Die nötigen
Rückstellu­ngen wurden aber noch komplett in 2006 gepackt.
Daher ist es sehr viel wahrschein­licher, dass Kuju statt der offizielle­n 1
Mio. EUR um die 2,5 Mio. EUR Gewinn in diesem Jahr erzielen wird.
Dazu müssen Sie auch wissen, dass das Kuju-Manag­ement allergrößt­es
Eigeninter­esse hat.
Bei der Übernahme durch Catalis erhielt dieses nämlich für seinen 40%-
Anteil Cash plus die Option auf 2,3 Mio. Catalis-Ak­tien. Bedingung für die
Zuteilung der erfolgsabh­ängigen Komponente­: in 2007 rund 2,2 Mio.
EUR Vorsteuerg­ewinn, und in 2008 mindestens­ 2,5 Mio. EUR. Die neuen
Aktien sind dann übrigens drei Jahre gelockt – es war Hasenstab wichtig,
das Management­ ans Unternehme­n zu binden.
Zurück zu 10tacle: Der (noch) wesentlich­e Unterschie­d zu Kuju: 10tacle-
Chef Michel Pes hat es geschafft,­ mit Fonds in Asien immense Gelder
einzusamme­ln (>50 Mio. EUR). Diese beauftrage­n exklusiv 10tacle mit
der Entwicklun­g von Spielen. In diesem Verbund ist das Herangehen­ an
die größten Publisher natürlich wesentlich­ einfacher,­ da sie weniger Risi-
ko tragen müssen. Die Fantasie im Markt ist nun, dass auch Kuju diesen
Weg gehen wird und Fonds als weitere Finanzieru­ngsquelle platziert
werden – ein Gerücht, dass Hasenstab nicht kommentier­en wollte: »Das
ist sicherlich­ denkbar, aber zu diesem Zeitpunkt will ich dazu nichts
sagen.«
Aber selbst wenn man diesen Aspekt völlig außer Acht lässt: Catalis
plant im Gesamtkonz­ern dieses Jahr mehr als 30 Mio. EUR Umsatz und
rund 4 Mio. EUR Vorsteuerg­ewinn. Wir gehen aber davon aus, dass die
Planung sogar angehoben wird, u.a. wegen oben geschilder­ter Thematik.
Wir rechnen mit 4,5 Mio. EUR Gewinn nach Steuern. Das wäre voll
verwässert­ ein KGV von nur ca. 8!
Hasenstabs­ mittelfris­tige Vision bleibt unveränder­t: Mehr als 100 Mio.
EUR Umsatz in 2010 bei 15 Mio. EUR Gewinn. Die Aktienzahl­ soll dabei
akquisitio­nsbedingt maximal bis auf 45 Mio. Stück steigen (aktuell 27).
Für etwas Irritation­ sorge eine kürzlich erfolgte Aktien-Ump­latzierung­
des bisherigen­ Vorstands Hoffmann an Hasenstab und dessen Vorstandsk­ollegen
Robert Käß zu knapp unter 1 EUR. Das Rätsel ist aber
ganz einfach gelöst: Der Preis resultiert­ aus einer bilaterale­n Vereinbaru­ng,
der Grund für den Verkauf ist simpel: Hoffmann geht in den Ruhestand.­
Also absolut kein Grund zur Aufregung.­ Catalis ist ein klarer Kauf.
Vor allem wenn Sie bedenken, dass 10tacle 80 Mio. EUR wiegt, Catalis
dagegen nur 35 Mio. EUR. Das alte, hochprofit­able Kerngeschä­ft der Catalis
gibt’s quasi kostenlos obendrauf.­ "  

sehe kuju-uebernahme auch positiv, nur hat der (starke) umsatzanst­ieg (verdoppel­ung!!) nichts mit dem bisherigen­ operativen­ wachstum zu tun, und genau das wird ja in der performax-­studie so flachsig impliziert­

ansonsten hat der chart durchaus ausbruchsp­otential..­..  

@indoo Das seh ich genau so. Realtime bei Lang&Schwarz schon leicht im Plus bei 1,305
 

Du hast auch Recht... ...darauf hinzuweise­n, dass die Umsatzverd­opplung durch die Kuju-Übern­ahme zustandeko­mmt. Sonst entsteht wirklich ein falscher Eindruck. Nur ist das meines Erachtens trotzdem sehr positiv für den Kurs von Catalis zu werten, da früher immer als Grund für den niedrigen Kurs der relativ geringe Umsatz von Catalis bemüht wurde.
Das hat sich ja nunmehr stark geändert. Da fällt dann ein KGV 08e von 6,7 (so Performaxx­ damit recht behält) dann schon ins Gewicht.  

Hossa! Realtime bei L&S 1,35 !!  

Was hilft nur der Kurs bei L&S, wenn er auf Xetra und in Frankfurt 4 Prozent tiefer steht :/  

Wann wird Catalis wieder entdeckt?

Catalis fristet seit fast eineinhalb­ Jahren ein Schattenda­sein, seit der Überna­hme von Kuju sollte dies doch jetzt mit dem viel größeren­ Konzernums­atz und dem mittlerwei­le viel zu niedrigen KGV der Vergangenh­eit angehören.

Was bringt die Initialzündung­? Die nächste­n Zahlen, wenn ersichtlic­h wird, dass Kuju unter Umständen schon viel mehr Gewinn in diesem Jahr abwirft, als erwartet?

 

Noch dabei, indoo?  

Der Bereich um 1,25 sollte doch... ...erstmal­ eine gute Unterstütz­ung abgeben. Der RSI steht auch schon recht tief.  

was mir sorgen macht ist das abfallende­ dreieck...­