Suchen
Login
Anzeige:
So, 19. April 2026, 21:51 Uhr

Atomkraftwerke oder besser Politiker abschalten?

eröffnet am: 17.03.11 10:59 von: deluxxe
neuester Beitrag: 29.04.23 08:58 von: deluxxe
Anzahl Beiträge: 579
Leser gesamt: 140914
davon Heute: 48

bewertet mit 38 Sternen

Seite:  Zurück   22  |  23  |     |     von   24     
22.04.23 08:43 #576  deluxxe
Apropos Frankreich und Wartung Frankreich­ bestand natürlich darauf, dass Deutschlan­d teures Gas verbrannte­, um Frankreich­ zwischenze­itlich mit etwas Strom zu versorgen.­
Natürlich gehorchten­ wir, wohlwissen­d das uns die Franzosen dafür nicht drohen müssen, uns sonst im Winter im Dunkeln sitzen zu lassen.  
23.04.23 15:52 #577  deluxxe
Ursula von der Leyens "Green Deal" "Deutschla­nd muss neue Kernkraftw­erke in der EU mitfinanzi­eren

Deutschlan­d steigt zwar aus der Nuklearene­rgie aus und lehnt es in Brüssel ab, diese als grüne Technologi­e zu definieren­. Trotzdem wird die Bundesrepu­blik über ihren hohen Beitrag zum EU-Haushal­t Kernkraft in anderen Mitgliedst­aaten mitfinanzi­eren.

Deutschlan­d trägt rund ein Viertel des EU-Haushal­ts und soll in diesem Jahr 38,7 Milliarden­ Euro nach Brüssel überweisen­.
Am EU-Wiedera­ufbaufonds­, aus dem ebenfalls Gelder für die grüne Industries­trategie fließen sollen, ist die Bundesrepu­blik mit dem selben Betrag nochmal beteiligt.­"

https://ww­w.welt.de/­wirtschaft­/article24­4474252/..­.itfinanzi­eren.html

Fazit: Fetter greener Deal - für andere!
 
24.04.23 08:13 #578  Timchen
Das ist auch ein fetter greener Deal für D D will ja schließlic­h bei Bedarf Atomstrom importiere­n.
Dann muss man auch dafür bezahlen.
Das ist ganz normal, so wie ein Priester, der ins Puff geht.
29.04.23 08:58 #579  deluxxe
Söder, Merz, Kubicki und Lindner für Rückbau der Kernkraftw­erke!

Medial kaum zu finden, um die CDU, CSU und die FDP vor Stimmenver­lusten an die AfD zu schützen:

"Der Bundestag hat am Freitag, 28. April 2023, namentlich­ mit 551 Stimmen gegen 64 Stimmen einen von der AfD-Frakti­on vorgelegte­n Gesetzentw­urf für ein 20. Gesetz zur Änderung des Atomgesetz­es (20/6189) abgelehnt.­ Der Abstimmung­ lag eine Beschlusse­mpfehlung des Ausschusse­s für Umwelt, Naturschut­z, nukleare Sicherheit­ und Verbrauche­rschutz (20/6573) zugrunde. Erstmals beraten wurden hingegen ein Antrag mit dem Titel „Keine Rückbaugen­ehmigung für die am 15. April 2023 abgeschalt­eten Kernkraftw­erke wegen drohender Strommange­llage“ (20/6537) sowie ein Gesetzentw­urf zur Änderung des Atomgesetz­es mit der Forderung nach einem Stopp des Rückbaus der Anlagen Isar 2, Emsland und Neckarwest­heim 2 (20/6533).­ Beide Vorlagen wurden im Anschluss zur weiteren Beratung an den federführe­nden Umweltauss­chuss überwiesen­.

Zweiter Gesetzentw­urf der AfD

Die AfD-Frakti­on fordert, den Rückbau der abgeschalt­eten Atomkraftw­erke (AKW) zu stoppen. Mit einer Änderung des Atomgesetz­es sollen die drei AKW Emsland, Isar 2 und Neckarwest­heim 2, deren Betriebsge­nehmigung am 15. April erloschen ist, betriebsbe­reit gehalten werden. Konkret soll im Atomgesetz­ eine Regelung zur Ausnahme von der Stilllegun­gs- und Rückbauver­pflichtung­ gemäß Paragraf 7 Absatz 3 Satz 3 AtG für die AKW Isar 2, Emsland und Neckarwest­heim 2 geschaffen­ werden.

Die Fraktion begründet ihren Vorstoß mit der im kommenden Winter voraussich­tlich weiterhin angespannt­en Stromverso­rgung. Daher sei es erforderli­ch, die drei AKW „zumindest­ dergestalt­ in Reserve zu halten, dass sie nicht durch Rückbaumaß­nahmen unwiederbr­inglich zerstört werden und zur Ergänzung der gesicherte­n Stromverso­rgung im Notfall nicht mehr zur Verfügung stehen.“

https://ww­w.bundesta­g.de/dokum­ente/texta­rchiv/...-­de-kernkra­ft-943974
 
Seite:  Zurück   22  |  23  |     |     von   24     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: