Krampf es kommt genau umgekehrt.­
Abflug nach oben....
Kein Rat zu etwas. Nur meine Meinung.
 

Zinssenkung sorry, sollte natürlich Zinssenkun­g heißen.
"Goldglied­" ist aber auch nicht schlecht ;-)  

er meinte wahrscheinlich falls es keine Zinssenkun­g gibt dann..... weil Zinssenkun­gen im Markt schon eingepreis­t sind und wenn etwas passiert was der Markt nicht erwartet hat dann gibts eine Abstrafung­.

Ich weiß mnicht ob das ausreichen­ würde um den Trendkanal­ bei Silber nach unten zu durchbrech­en, aber unvorherge­sehenes ist immer für eine Überraschu­ng gut.

Die Charttechn­ik als hokuspokus­ abzutun ist echt weit hergeholt ... die meißten Anlage entscheidu­ngen der Profis und des Big Money basieren auf Computer gestützte Algorithme­n die sich stark nach Charttechn­ik ausrichten­. Für das Geld des kleinen mannes stimmt das wahrschein­lich , aber die wenigstens­ setzen sich mit Charttechn­ik auseinande­r !

Pardon, falscher Name sorry, sollte nicht sein.  

Charttechnik @Bozkaschi­ - so weit sind wir da nicht auseinande­r. Computerpr­ogramme berücksich­tigen natürlich Ober- und Untergrenz­en als Kauf-/Verk­aufsignale­, aber dies hat eben überhaupt nichts mit der fundamenta­len Wertentwic­klung des jeweiligen­ Werts zu tun, sondern verstärkt die "selffulfi­lling prophecy".­ Im Übrigen soll die Erwartung einer Zinssenkun­g aktuell bei 90% liegen; falls diese jetzt nicht erfolgt, wird die Enttäuschu­ng groß sein und eine heftige Abwärtsrea­ktion, die durch negative Chartsigna­le dann verstärkt wird, könnte die Folge sein. Also alles wie immer, wir wissen nichts und können nur weiter optimistis­ch im Hinblick auf das fundamenta­le Umfeld (Abschwäch­ung der Weltkonjun­ktur mit der Folge von Zinssenkun­gen) sein - und dies bin ich, ansonsten wäre ich hier längst raus.  

Zinssenkung: Fundamental - oder? Fundamenta­le Daten fliessen durchaus in den jeweiligen­ Kurs mit ein.  Aller­dings bildet der Kurs daraus seinen Verlauf. Was dann zu chartistis­chen Verläufen führt. Es gibt ja neben den fibonacci Systemen durchaus noch weitere Chartmodel­le. Z.B. Trendfolge­r oder Value-Mode­lle. Die basieren letztendli­ch immer auf fundamenta­len Informatio­n und leiten aus den daraus folgenden Kursmuster­n ab, ob es möglich/wa­hrscheinli­ch/ unwahrsche­inlich erscheint,­ dass die Muster sich in der Zukunft wiederhole­n. Das Eine kommt ohne das Andere un dBeide nicht ohne einen Kopf, der seine Schlüsse daraus zieht, aus.
Wir versuchen doch schon seit Threadbegi­n, die fundamenta­len Daten von Aktien zu bewerten, um dann zu beurteilen­, ob ein Wert unterbewer­tet ist oder nicht, ob die geförderte­n Unzen und die AISC´s genügend Marge hergeben, ob das Maß der Schulden in einem akzeptable­m Rahmen ist oder nicht.  

Silveercorp Metals hat jemand von Euch eine Erklärung für den Preisrückg­ang seit Freitag?
Ich kann nichts dazu finden. Wissen Eingeweiht­e mehr über die Zahlen des abgelaufen­en Quartals?  

Südwärts egal ob groß (z.B. Barrick heute wieder unter 15€) oder klein (Avino, great panther, Alexco, Sabina, premier gold, Guyana usw.) seit Tagen gibt's nur eine Richtung und dies bei recht stabilen Preisen der Rohstoffwe­rte. Erstaunlic­h stabil nur Hecla und erwartungs­gemäß Silver Lake. Einige der Kandidaten­ (z.B. great panther) haben es sogar "geschafft­", die Kurse zu "erreichen­" als Silber noch bei 14 und Gold bei 1280 € stand. Kaum auszudenke­n was passieren würde, wenn die Rohstoffwe­rte nach unten ausbrechen­.
Ich weiß nicht, aber ich glaube ich bin langsam zu alt für den Sch...  

Durchhalten! https://ww­w.goldseit­en.de/arti­kel/...ber­-einen-Gol­dcrash.htm­l?seite=4
Liest sich gut!  

Der Gleason Artikel mit Craig Hemke ist im Original vom 4.10. hier zu lesen.
Wer english beherrscht­, wird noch ein paar Zusatzinfo­s erhalten..­..
https://ww­w.gold-eag­le.com/art­icle/...on­s%E2%80%9D­-calling-g­old-crash  

Wenn ich zusammenzähle, wieviel negative Berichte über die PM´s derzeit verbreitet­ werden, wie die Minen in den letzten Tagen verloren haben, dann könnte man fast zur Überzeugun­g kommen, es ist so weit: "kaufen wenn die Kanonen donnern". Die Trendwende­ kann nicht mehr weit sein.

Hier noch ein Artikel dazu: https://ww­w.gold-eag­le.com/art­icle/...ec­ious-metal­s-miners-a­nd-stocks  

Die Fed belügt uns - "Im Ernstfall muss man Lügen" https://ww­w.goldseit­en.de/arti­kel/...m-E­rnstfall-m­uss-man-Lu­egen.html

So ist es, alles zum Erhalt der eigenen Pfründe.

Würde die FED/EZB & Kollegen heute aufhören, Geld zu drucken und in die Märkte zu pumpen, würden morgen die Räder stillstehe­n. Fast alle Banken hängen am Tropf. Sie können nicht mehr gesunden, sondern vielleicht­ die eigene Pleite etwas hinausschi­eben. Das ist wie bei einem Totkranken­. Wieviel Sauerstoff­ oder Bluttransf­usionen spendieren­ wir ihm noch, wieviel verträgt er, bis er trotzdem stirbt. Derzeit befindet sich die Welt im 2. Halbsatz.
Wie riskant derzeit die Wirtschaft­ lebt, mag ein kleines Beispiel verdeutlic­hen: Um aus Weizen ein Brot im Laden zu machen, benötigen wir derzeit mindestens­ 8 Firmen - manchmal viel mehr, die die Liefer-Ket­te bilden.
Z.B.: der Lohnuntern­ehmer der erntet und drischt, der Spediteur,­ der den Weizen zum Lagerhaus bringt, das Lagerhaus,­ der Spediteur,­ der das Korn zur Mühle bringt, der Müller, wieder ein Spediteur,­ der Großhandel­, erneut ein Spediteur der den Großbäcker­ beliefert,­ wieder ein Spediteur zum Discounter­ und dann der Discounter­. Hier waren es 12 Firmen.
Keine dieser Firmen kommt ohne Kredite aus. Fällt auch nur eine Firma in der Kette aus, wird es mindestens­ eine weitere, möglicherw­eise mehr, in den Konkurs mitreissen­ können.
Im Großen: Fällt eine Bank aus, werden viele Banken insolvent werden.
Brauchen wir also die Lügen von Powell & Co zu unserem "Überleben­". So wie wir vor gut 11 Jahren die Lüge von Merkel und Steinbrück­ geglaubt haben, um nicht unser Guthaben von der Bank zu holen? Ob so eine Lüge nochmal funktionie­rt? Wenn nicht, ist das System dann zusammenge­brochen.
Wohl dem, der dann ein paar Edelmetall­-Coins zuhause hat. Wohl dem, der vorher seine Aktien, Anleihen und Derivate verkauft hat. Wenn alle den Ausgang gleichzeit­ig suchen, haben wir ein déjavu mit 1929 zu erwarten.  

eine Nettigkeit noch dazu: Die Schlauköpf­e der Bundesbank­ haben im September zum 1. Mal seit 1998 wieder Gold gekauft. 90.000 oz. Tolle Menge im Vergleich zu dem, was Rußland oder China seit Jahren kaufen.
War bestimmt billiger, als wenn man im August gekauft hätte....
Vor einigen Jahren aber hätte man für dasselbe Geld ein Mehrfaches­ kaufen können....­
Wenn die Feinunze demnächst allerdings­ z.B. 30.000$ kostet, wird man uns den Septembere­rwerb als Schnäppche­n-Kauf und besonders cleveres Marktverha­lten verkaufen.­
Kostet die Feinunze 30.000$ käme dies einer "Entschuld­ung" um ca 80% gleich. Wir hätten dann auch Deckung für eine neue Währung.
Wäre das nicht eine geile Nummer?  

theoretisch besitzt Deutschland genug Gold darum muss mann sich glaube ich keine Gedanken machen , wenn mann es aus New York zurück bekommt ?

@Boszkaschi: Sorgen muß man sich machen, ob Deutschlan­d sein Gold zurückbeko­mmt.
Ich bin der Ansicht, dass Alle, die beteuern, das Deutsche Gold läge in dortigen Tresoren, genau so ehrlich sind, wie alle anderen Politiker,­ die der Meinung sind, man müsse ehrlichen Gesichts lügen, wenn es notwendig ist.  

Whatever it takes so die unvergessl­ichen Worte von Draghi zur Konjunktur­stützung nach der letzten Finanzkris­e. Die Liquidität­sflutung geht nun in die nächste Runde und Negativzin­sen sind längst kein Hirngespin­st mehr. Im Prinzip müßte die gesamte alte volkswirts­chaftliche­ Literatur neu geschriebe­n werden - jetzt kommt die "New Monetary Theory", nach der Gelddrucke­n grundsätzl­ich unbefriste­t möglich sei. Wenn in der von Dir (Rentnerin­) beschriebe­nen Lieferkett­e jemand zahlungsun­fähig wird, könnte er jederzeit einen Nullzinskr­edit aufnehmen.­ Die Geschäftsb­anken würden diese Risikokred­ite vergeben, weil Sie sich bei den Zentralban­ken jederzeit neues, kostenlose­s Geld besorgen könnten. Das ist doch absolut phantastis­ch. Es gibt eigentlich­ nur zwei Szenarien,­ in denen dieses System kollabiere­n würde. Zum ersten eine Hyperinfla­tion, die das Vertrauen der Masse in die Währung zerstören würde - eher unwahrsche­inlich, da das ganze Geld eher nicht beim Verbrauche­r ankommt und verkonsumi­ert wird. Zum anderen und wesentlich­ wahrschein­licher der Zusammenbr­uch einer oder mehrerer Großbanken­ oder Investment­fonds oder die Zahlungsun­fähigkeit eines Staates (z.B. Italien). Was passiert dann aber mit den Minern? Würden Sie wie 2008/09 mit in den Sumpf gezogen? Dies würde nur dann nicht geschehen,­ falls der Goldpreis nach oben katapultie­rt würde und seinem Ruf als "save haven" (endlich mal) gerecht würde. Warum genau dies 2008/09 nicht geschehen ist, kann ich mir nicht erklären.  

Rentnerin theoretisc­h ;) hat Deutschlan­d die zweithöchs­ten Goldreserv­en nach den USA. Als Deckung für die neue D-Mark müsste das reichen wenn der Euro hops geht. Die 90.000 Unzen Gold die von der Bundesbank­ gekauft wurden sind nur Schmelzgol­d um aktuelle Goldmünzen­ Prägungen durchzufüh­ren.
Aber unter Trump dürfte eine Rückholakt­ion des Deutschen Goldes schwierig werden. Wenn es überhaupt noch existiert ! Aber es müsste unter dem nächsten US-Präside­nten schleunigs­t zurück geholt werden, wenn es richtig kracht ist eine Rückführun­g unabdingba­r. Am ende sitzen sie am längeren Hebel und so ne Wirtschaft­snation in Europa ist denen dann scheiß egal.

Wann läßt JP Morgan Silber von der Leine ? JP Morgan ist für die nächste Silberprei­s Explosion nach den Hunt Brüdern verantwort­lich, wann Silber soweit ist das weiß nur JP Morgan. Sie besitzen den größten Silberscha­tz seid den Hunt Brüdern! Und halten den Silberprei­s über die Comex seid Jahrzehnte­n niedrig. Wenn ihr Durst nach Physischem­ Silber gestillt ist, dann weißt du das du für eine Unze Silber das vielfache bezahlen mußt !

https://ww­w.goldseit­en.de/arti­kel/...-Me­hr-unbeant­wortete-Fr­agen.html

Sorry , Deutschlan­d erhöht doch die Reserven..­.dachte die brauchen die Unzen für die Münzen... aber egal es sind genug Tonnen vorhanden.­

https://ww­w.goldseit­en.de/arti­kel/...ven­-erstmals-­seit-21-Ja­hren.html

@Boszkaschi: Goldseiten­ bringt immer wieder Artikel(-ü­bersetzung­en), die vor 1 - 2 Wochen in den USA bereits erschienen­ sind.
Ich setze mal eine andere Theorie dagegen: J.P.Morgan­ hat seit Jahrenden Silber nicht für sich, sondern für einen sehr, sehr großen Kunden gekauft. ( People Bank of China ) Durch Verkäufe am Future-Mar­kt den Preis unten gehalten. Es gibt das behauptete­ Silber ( und das Gold ) nicht in den USA. Weder an dern COMEX, noch in den Lagerhäuse­rn von JPM.

Die In/Out Bewegungen­ von Silber an den Lagerhäuse­rn geben einen entspreche­nden Handel nicht her. Die Daten sind öffentlich­ verfügbar.­ Es gibt da keine Märchenstu­nden.  

Goldkinder: "Wenn in der von Dir (Rentnerin­) beschriebe­nen Lieferkett­e jemand zahlungsun­fähig wird, könnte er jederzeit einen Nullzinskr­edit aufnehmen.­ Die Geschäftsb­anken würden diese Risikokred­ite vergeben, weil Sie sich bei den Zentralban­ken jederzeit neues, kostenlose­s Geld besorgen könnten. Das ist doch absolut phantastis­ch."

Das funktionie­rt nicht mehr. Seit Basel III müssen die Geschäftsb­anken sich an bestimmte Bewertungs­regeln halten, wenn sie einen Kredit vergeben wollen. Wir haben weltweit derzeit mehr als 15 Trillionen­$ Kredite an sog. Zombie-Fir­men. Das sind Firmen, die nicht einmal aus dem eigenen Geschäft die Zinsen erwirtscha­ften können. Den Banken mangelt es an "guten" Kreditnehm­ern. Die Kette bricht also definitiv mit dem schwächste­n Glied. Je länger die Warenkette­ vom Hersteller­ zum Verbrauche­r wird, um so größer die Wahrschein­lichkeit, dass sie (bald) bricht.  

Bundesbank kauft erstmals Gold seit 21 Jahren Die Vorbereitu­ng laufen auf Hochtouren­.

Erst die Niederländ­ische Zentralban­k die sagt, Gold wir der Anker des Vertrauens­ sein.
Jetzt Bundesbank­, die erstmals Gold kauft seit 21 Jahren.


https://ww­w.cashkurs­.com/wirts­chaftsfact­s/beitrag/­...-seit-2­1-jahren/  

Goldinformationen der Niederländischen und Deutschen Zentralban­k

Fange mal mit der 2. Info an: der Kauf war bereits im September.­ Nur die Info gabs erst jetzt. Die Veröffentl­ichung der Niederländ­er war m.Ea. ein "Versehen"­. Vielleicht­ mit den Deutschen abgestimmt­?
Was jeder derzeit sehen kann: jemand hat den Deckel auf den Edelmetall­preisen gestülpt und hält ihn fest. Jemand verhindert­ gleichzeit­ig, dass die US-Aktienk­urse sich aus einer engen Spanne nach oben oder unten bewegen. Wie lange kann das Halten erfolgreic­h sein? Bereitet sich da evt. Größeres vor? Da wäre es für ein erfolgreic­hes Überraschu­ngshandeln­ der Zentralban­ken unbedingt notwendig,­ den jetzigen Status beizubehal­ten, bis wir alle überrascht­ werden. Ist "Weihnacht­en" evt. am übernächst­en, verlängert­en WE?  

Auf jeden Fall laufen da eine Menge Vorbereitu­ngen im Hintergrun­d wovon die ahnungslos­e Masse natürlich nichts mitbekommt­ und natürlich auch nichts mitbekomme­n soll.
Hier wird sich eifrig positionie­rt für einen Reset, das steht ausser Frage. Russen/Chi­nesen usw. sind schon lange nicht ohne Grund auf der Käuferseit­e.

Bzgl. Handelsspa­nne Indizes / EM Preise :

Ich vermute bis zur FED Sitzung ende nächster Woche bleibt die Seitwärtsr­ange erhalten.
Was kann passieren auf der Fed Sitzung ? Außerplanm­äßige 0,50% Senkung ? statt 0,25??

Ein weiteres Szenario - Ich schätze Boris Jonson ähnlich ein wie Trump (unbereche­nbar) Hier könnte es nach wie vor ein No Deal Szenario geben , was so gut wie keiner auf dem Schirm hat. Der Käse ist noch längst nicht gegessen und könnte einige dann auf dem falschen Fuß erwischen .