Startschuß Rakete ! 4 cent auf 0,40 € !
20.01.12 14:05
#453
Aditi
da
sammelt doch jmd.
19.01.2012 0,017 28.000 476 §
18.01.2012 0,018 37.000 666 §
17.01.2012 0,018 60.150 1.082,70 §
16.01.2012 0,018 108.6482.045,66 §
13.01.2012 0,016 250 4 §
12.01.2012 0,02 532.000§10.060,00
19.01.2012 0,017 28.000 476 §
18.01.2012 0,018 37.000 666 §
17.01.2012 0,018 60.150 1.082,70 §
16.01.2012 0,018 108.6482.045,66 §
13.01.2012 0,016 250 4 §
12.01.2012 0,02 532.000§10.060,00
20.01.12 17:36
#454
chatter451
das glaube ich auch
umsatz heute bis 17.30 h 107006 stück, wobei 107000 zu €0,018 gekauft und mit weiteren 6 stck zu € 0,017 gedrückt wurde - wahnsinn
03.02.12 13:32
#458
stevestrade
Dann mal viel Glück...
Von Zeit zu Zeit zuckt so ein Penny ja immer mal wieder.
07.02.12 19:01
#459
chatter451
ich beobachte GMB schon einige Tage
und immer wieder wurden kleinere und größere positionen gehandelt. heute waren es wieder einmal 271.693 aktien in FRA. ich glaube da wird gesammelt, und bald geht es los.
10.02.12 18:07
#460
sam1953
eigentlich der Oberhammer
seit 3 monaten wird wieder kräfftig eingesammelt und der kurs bleibt unverändert !!!!!!
alleine in dieser woche wurde für über € 10t eingekauft
alleine in dieser woche wurde für über € 10t eingekauft
16.03.12 09:27
#466
Robin
ist das heute
unser Zock? die 0,018 weggekauft , bin mal gespannt ob bei Gontard was geht.
Gestern schon hoher Umsatz , das ist verdächtig. Ziel: Euro 0,04
Gestern schon hoher Umsatz , das ist verdächtig. Ziel: Euro 0,04
16.03.12 12:29
#467
Der_Pennystockz.
Zock im Anmarsch...
sieht danach aus... $$$
Gru$$
Der Pennystockzocker
Gru$$
Der Pennystockzocker
17.04.12 15:05
#469
zockerich
Lichtblick für Kunden der insolventen Gontard & Me
http://www.fachkanzlei.de/content/view/5284/
Viele Anleger traf es wie ein Schock, als im Mai 2002 bekannt wurde, dass die Gontard & MetallBank AG (Frankfurt a. M.) insolvent ist. Rettungsversuche waren gescheitert; doch hatten die Beteiligten alles getan, um die Katastrophe zu verhindern?
Nach Meinung des Vorstandes des Bundes für soziales und ziviles Rechtsbewusstsein e. V. (BSZ® e. V.), Horst Roosen, war dies nicht der Fall. „Ich denke, die Aufsichtsbehörde BaFin (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht) hatte bereits lange vor Eintritt der Bank in die Insolvenz Kenntnis von den maroden Zuständen der Bank. Die BaFin hätte jedenfalls rechtzeitig Sonderprüfungen durchführen müssen, um schlimmeres zu vermeiden und um die Bank wieder auf den richtigen Weg zu bringen", so BSZ® e. V. -Vorstand Horst Roosen weiter.
Tatsächlich stellt sich die Frage, ob der Schaden der Anleger nicht hätte verhindert werden können, wenn die Aufsichtsbehörde BaFin die Bank zu einem früheren Zeitpunkt, aufgrund von Sonderprüfungsergebnissen, unverzüglich geschlossen hätte. Dieser Frage sollten die Anleger - nach Auffassung des BSZ® e. V. - mit allem Nachdruck und qualifizierter anwaltlicher Hilfe nachgehen. Denn den Anlegern stehen hier umfassende Informationsansprüche gegen die Bundesbehörde zu. Sollten sich die Annahmen des BSZ® e. V. bestätigen, so stünden tatsächlich möglicherweise Staatshaftungsansprüche im Raum, die den Anlegern eine Restschadensregulierung ermöglichen könnten.
Viele Anleger traf es wie ein Schock, als im Mai 2002 bekannt wurde, dass die Gontard & MetallBank AG (Frankfurt a. M.) insolvent ist. Rettungsversuche waren gescheitert; doch hatten die Beteiligten alles getan, um die Katastrophe zu verhindern?
Nach Meinung des Vorstandes des Bundes für soziales und ziviles Rechtsbewusstsein e. V. (BSZ® e. V.), Horst Roosen, war dies nicht der Fall. „Ich denke, die Aufsichtsbehörde BaFin (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht) hatte bereits lange vor Eintritt der Bank in die Insolvenz Kenntnis von den maroden Zuständen der Bank. Die BaFin hätte jedenfalls rechtzeitig Sonderprüfungen durchführen müssen, um schlimmeres zu vermeiden und um die Bank wieder auf den richtigen Weg zu bringen", so BSZ® e. V. -Vorstand Horst Roosen weiter.
Tatsächlich stellt sich die Frage, ob der Schaden der Anleger nicht hätte verhindert werden können, wenn die Aufsichtsbehörde BaFin die Bank zu einem früheren Zeitpunkt, aufgrund von Sonderprüfungsergebnissen, unverzüglich geschlossen hätte. Dieser Frage sollten die Anleger - nach Auffassung des BSZ® e. V. - mit allem Nachdruck und qualifizierter anwaltlicher Hilfe nachgehen. Denn den Anlegern stehen hier umfassende Informationsansprüche gegen die Bundesbehörde zu. Sollten sich die Annahmen des BSZ® e. V. bestätigen, so stünden tatsächlich möglicherweise Staatshaftungsansprüche im Raum, die den Anlegern eine Restschadensregulierung ermöglichen könnten.
10.01.13 14:48
#470
Mazzze
diese Ansprüche sind geltend gemacht worden
wenigstens daß für die Aktionäre.
Jetzt gehts wieder weiter , hoffe nicht das wir Aktionäre wieder beschissen werden
Jetzt gehts wieder weiter , hoffe nicht das wir Aktionäre wieder beschissen werden