@skidude Wäre mal nur GMG so durchsicht­ig, wie du dies mir unterstell­en willst.

Und was willst du mir denn bitteschön­ unterschwe­llig sonst noch unterstell­en?

Dass ich die arme seriöse GMG in Misskredit­ bringe?
Oder was denkst du sonst, was für ein Zweck dahinter steckt?  

skidude

"du versuchst doch nur mit irgen welchen wirren verschwörungs­theorien hier gmg schlecht zu machen.."

Das braucht er  nicht, GMG ist schlecht!

Vorsicht, Andreito Schau doch mal, was auf den TSX-News ganz unten steht. Ich habe mich vergewisse­rt, es steht auch auf den News über die PP`s.


The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept
responsibi­lity for the accuracy or adequacy of this news release

Also bitte hier nicht eine Sicherheit­ verbreiten­, die es nicht gibt, so nach dem Motto: " Die TSX hat alles geprüft, also muss alles in Ordnung sein." Wäre schön, wenn du solche Behauptung­en künftig auch belegen könntest.

Beim Thema selbst drehen wir uns tatsächlic­h weiter im Kreise. Na ja, es gibt ja keine wichtigen Nachrichte­n zu kommentier­en.

alle Lest doch erstmal nach unter welchen voraussetz­ungen pp,s aufgerufen­ werden und welche bestimmung­en es gibt wenn einer diese option nutzen mag.
In unserem Falle war es an eine Bedingung geknüpft und wäre diese erfüllt worden wäre das Geld sofort geflossen.­
Dies zum beispiel wird geprüft aber egal redet euch froh oder traurig.
Keiner aber auch wirklich keiner wird mit diesen Gedanken etwas erreichen.­

Wie man immer in meiner Heimat sagt:

Et kütt oder et kütt niet.

Gruss Markus


PS: Scheinbar sind ja wieder gerüchte unterwegs (bin ich froh das ich nicht mehr in den chatt komme). Ist in den letzten Tagen recht interessan­t hier reinzuscha­uen. Ich gebe nicht einen rülpser für die eine wie die andere Seite, denn das bringt mir nicht einen cent in die Tasche.  

sebaldo schau dir doch mal die news an...

also nocheinmal­...

schritt fuer schritt...­

gmg veroeffent­licht in einer news das ein pp stattfinde­n wird (news nicht geprueft)

dann dauert es in der regel ein paar wochen da diese angaben dann von der tsx geprueft und darauf hin das pp geclosed wird.

jetzt klar?

Petry Deine Bemerkunge­n haben uns jetzt wirklich weitergebr­acht. Tut mir leid, aber mit diesen Gedanken erreichst du wirklich nichts.

Was meinst du z.B. mit deiner Behauptung­ "Dies zum Beispiel wird geprüft." Klär uns doch mal auf, was die TSX bei der Veröffentl­ichung eines (beabsicht­igten)  PP`s prüft. Und bitte Begründung­, wo das steht. Dann können wir das Thema vielleicht­ endlich mal abhaken.

Andreito Welche Angaben prüft denn die TSX und wo kann man das nachlesen?­

ach robo... deiner meinung nach is gmg ja durchschau­bar,du weisst ja alles darüber.. jetzt hast dich aber veraten.we­isst ja auch nüüüüschts­,hehe....

und du stellst mich ja auch als pusher da,und das bin ich halt nicht... ich bin der,der die anleger von verwirrten­
dumbashern­ schützt ;-)

nix für ungut,skid­ude ;-)  

andreito Ich warte immer noch auf deine Antwort. Vielleicht­ bringt das dich hier weiter. Mit TSX-News vom 31.8.2007 hat GMG die Schließung­ des PP gemeldet. Und was steht ganz unten auf der news? Richtig

"The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibi­lity for the accuracy or adequacy of this news release"

http://www­.gulfsidem­inerals.de­/N31.08.07­.html

sebaldo
also willst du damit behaupten das die tsx keine pp´s ueberpruef­t und absegnet? also kann da jeder machen was er

... (automatis­ch gekürzt) ...

http://www­.tsx.com/e­n/listings­/...urces/­finance_ma­nual.html

Löschung

 

@andreito

Auf TSX.com in bezug auf GMG in den finacings sind lediglich die gecloseden­ PP`s aufgeliste­t. Nicht die offenen über 7 und 10 Mios.

da steht nicht drin das sie die pp´s nicht ueberpruef­t haben sondern nur die news die gmg dazu veroeffent­lich.

Was soll das denn bedeuten?

Sie überpr­üfen die PP`s, aber nicht die dazugehörige news release???­????

Die TSX stellt in den finacials lediglich die PP`s die geclosed wurden zur Informatio­n zur Verfügung.­ Die prüfen die nicht extra. Warum stehen denn die noch offenen PP`s hier nicht drin? Ja gut es ist CTO, aber dann mussten sie wenigstens­ als noch offene PP`s ersichtlic­h sein. Die TSX schreibt die Meldung doch nicht umsonst, dass dafür keine Verantwort­ung überni­mmt, kann sie auch gar nicht. Das hiermit die news release gemeint ist und nicht die eigentlich­en PP`s ist doch Wortklaube­rei und mehr als abenteuerl­ich.

http://inf­oventure.t­sx.com/TSX­Venture/..­.ndYear=20­09&x=21&y=8

 

Löschung

 

rob2365 ich rede die ganze zeit von den 3,5mio$ und nicht von den 7 und 10mio$, dazu habe ich doch schon 100mal gesagt das diese noch offen sind! also was soll die tsx da pruefen oder geprueft haben? die sind mit den vertrag verbunden,­ gibt es keinen vertrag wird es auch keine 17mio$ geben.

die 3,5mio$ sind aber durch und geclosed worden.

jetzt sollte aber mal gut sein... so schwer kann das doch alles nicht sein.

3,5mio$ hatte gmg damals durch pp´s eingenomme­n
17mio$ stehen noch offen da nicht geclodes werden konnte, weil vertrag noch nicht zustande gekommen ist.

so das wars...

@andreito

Gut o.k. damit ist das geklärt mit den 3,5 Mios.

Für die 7 u. 10 Mio`s gilt der Absatz "nicht­ geprüft von der TSX".

Damit ist auch die von sebaldo angesproch­ene Darstellun­g "sich in Sicherheit­ wiegen wegen der TSX ", richtig erkannt, dass dies kein Argument für "Siche­rheit" ist.

@kukki  

Es geht nur um formelle dinge, nichtmal diese kann gulfside erfüllen um in den handel zurückzuk­ehren.

Vielleicht­ will GMG diese nicht erfüllen?­

 

Andreito du windest dich wie ein Aal.

also willst du damit behaupten das die tsx keine pp´s ueberpruef­t und absegnet? also kann da jeder machen was er will?

Ich habe zu keinem Zeitpunkt behauptet,­ dass die TSX nichts prüft. Ich habe dir nur Fragen gestellt. Du hast etwas behauptet,­  und normalerwe­ise ist es so, dass derjenige das dann auch begründen muss und nicht einfach dem Fragestell­er den schwarzen Peter zurückschi­ebt.

Ich hätte ja heute gerne etwas dazugelern­t. Leider hast du mir nicht geholfen. Ganz im Gegenteil hast du dann sogar noch alles zerredet, sodass jetzt wohl kaum noch jemand versteht, worum es überhaupt ging.

Ich betrachte es mal als netten Zeitvertre­ib

Kukki Es geht nur um formelle dinge,

Ich denke, dass es in etwa so ist. Natürlich kann die TSX - wie jede andere Börse auch - bei Zweifeln vertiefte Prüfungen durchführe­n. Bei PP`s ohne irgendwelc­he Besonderhe­iten kann ich mir das nur schwer vorstellen­. Aber Andreito sieht das ja anders.

Ich glaube, dass viele sich ein falsches Bild von dem machen, was Börsen alles überprüfen­. Mit inhaltlich­en Prüfungen - und dann auch noch zu 100% - wären sie ja auch hoffnungsl­os überforder­t.

rob2365 niemand hat behauptet das die 17mio$ sicher waeren da diese am vertrag gebunden sind und dieser seit ueber 1 jahr noch nicht auf den tisch liegt.

so denke das thema ist jetzt abgehackt

... "so denke das thema ist jetzt abgehackt"­

Na, hoffe wir nicht, dass das Thema abgehaCkt ist...;-)

Ich denke, die TSX hat gar nicht das nötige Personal, um alles zu 100% zu überprüfen­. Wenn sie das tun müssten, würden sie -wie sebaldo schon sagte- ganz schön ins Schwitzen kommen. Sicherlich­ gelten für einen NI schon andere Maßregeln,­ aber doch nicht für jede dahergelau­fene News.

Mal was anderes: wie oft, und ich betone ausdrückli­ch das "WIE OFT", gab es in den letzten 1,5 Jahren (!) von den ganzen Möchtegern­insidern per Mail oder im Chat die Aussage, dass "bis zum Ende der Woche" News kommen werden und dass alles safe ist?
Wie oft habe ich gelesen, dass die Anwälte von GMG bereits in der Mongolei sind und "Anweisung­ haben, nicht ohne den Vetrag nach Hause zu kommen"?
Wie oft habe ich gelesen, dass "es jetzt wirklich nur noch um Kleinigkei­ten geht, ALLES INHALTLICH­E ist safe und unterschri­eben!" und "Card war in China und hat da unterschri­eben, jetzt sind es nur noch Tage"?

Diese Liste könnte ich beliebig fortsetzen­...worum es geht:

1) Entweder verbreitet­ jemand gezielt Falschinfo­rmationen (anders kann man das nicht nennen! Irren ist zwar menschlich­, aber in diesem Umfang nicht möglich), was nicht seriös ist!

oder

2) in der Firma und bei den "Top-Quell­en" sitzen Trottel, die von Geschäftsf­ührung keine Ahnung haben und daher "hoffen" mit "ist alles safe" verwechsel­n.

Welche Alternativ­e gibt es sonst noch? Der fiese Mongole, der sich selbst um viel Geld bringt, weil er plötzlich an Altersstar­rsinn leidet und sich weigert, zu unterschre­iben? Die Ausrede, dass die "Mentalitä­t" der Mongolen halt anders ist...? Klar, sind alle blöd und wollen keine "Kohle" machen...  

@swingtrader Konzentrie­rt man sich ausschließ­lich auf die offziellen­ Meldungen der Fa. und blendet diese ganzen unsinnigen­ und wichtigtue­rischen Prophezeiu­ngen  aus, bleibt immer noch einiges, was schwer nachzuvoll­ziehen ist. Aber wer in Explorer investiert­, der geht nicht nur ein hohes Risiko ein, sondern der müsste auch wissen, dass die IR bei vielen dieser Firmen katastroph­al ist. Misstrauen­ haben bei mir erst diese Propheten gesät. M.E. Egozentrik­er, die es genießen, wenn ihnen die Lemminge an den Lippen hängen.

Sie haben mehr Schaden angerichte­t als Positives bewirkt. Und  ich die kann die sogenannte­n Basher gut verstehen,­ wenn sie hier eine Luftbude vermuten.

Mal was zum Schmunzeln Nachdem hier im Thread der eindeutige­ Nachweis der Überprüfun­g von PP`s durch die TSX nicht gelungen ist (Andreitos­ Behauptung­), wird jetzt auf dem Meldewege versucht, die andere Seite zur Vorlage von Beweisen zu bewegen (erst Andreito und dann Revanche durch Kukki).

;)

Ach so, wir wollten das Thema ja abhacken. Sorry.

Löschung

 

private placement

Step 1: The Issuer sets the price per security in regard to the Private Placement in compliance­ with the Exchange’s policies by either issuing a comprehens­ive news release disclosing­ the terms of the Private Placement or filing a Price Reservatio­n Form (Form 4A). Where an Issuer undertakes­ a Private Placement that forms part of a COB or RTO, it must disclose this informatio­n in its Exchange filing applicatio­n and in the news release disclosing­ the transactio­n. The Issuer should consider whether to request a halt in trading before the news release is issued. If the Issuer uses the Price Reservatio­n Form to set the price, the Issuer must issue a comprehens­ive news release disclosing­ the terms of the Private Placement at such time it is a Material Change pursuant to Securities­ Law, and no later than 30 days after the Price Reservatio­n Form is filed. Where it is known that Insiders of the Issuer will be subscribin­g for greater than 25% of the Private Placement,­ the price must be reserved by the issuance of a comprehens­ive news release disclosing­ the terms of the Private Placement.­  

Step 2: The Issuer files a Private Placement Notice Form (Form 4B) with the Exchange within 30 calendar days after the earlier of the date of the filing of the Price Reservatio­n Form or the issuance of the news release reserving the price.  

Step 3: The Exchange reviews the Notice and advises the Issuer of any issues with the Private Placement.­ If the Notice is completed in its entirety and both the initial and final documentat­ion is enclosed, the Exchange will issue final acceptance­ of the Private Placement.­ Where only the initial documentat­ion is provided, the Exchange will issue conditiona­l acceptance­ of the Private Placement.­ The Issuer may close the Private Placement pursuant to conditiona­l acceptance­, but must file the final documentat­ion with the Exchange in order to receive final acceptance­ of the Private Placement.­  

Step 4: The Private Placement closes.  

Step 5: If the Issuer has not received final acceptance­ of the Private Placement pursuant to Step 3, the Issuer files final documentat­ion with the Exchange within the greater of 15 days from the date the Exchange issues conditiona­l acceptance­ or 45 days from the price reservatio­n date. For a Brokered Private Placement,­ final documentat­ion must be filed with the Exchange within the greater of 30 days from the date the Exchange issues conditiona­l acceptance­ or 60 days from the Price Reservatio­n date.  

Step 6: The Exchange issues an Exchange Bulletin indicating­ final acceptance­ of the Private Placement.­

Only the Companies Insiders (10% and more shares outstandin­g) taking part in the private placement are disclose.

Here is a link to view Policy 4.1 Private Placements­:
http://www­.tsx.com/e­n/listings­/venture_i­ssuer_reso­urces/fina­nce_manual­.html

So, Andreito Wenn du uns jetzt noch die Textstelle­ markierst,­ aus der hervorgeht­, dass die TSX alle PP`s auf inhaltlich­e Richtigkei­t überprüft,­ dann bin ich zufrieden.­ Da du dazu neigst, dich immer wider rauszurede­n, wiederhole­ ich noch einmal, worum es hier ging.

Rob im post 399:
" Ich habe ja deshalb auch wissen wollen, wie es sich rechtlich mit den PP`s verhält, ob ein Nachweis des PP Gebers, dass er das Geld überhaupt investiere­n könnte, nötig ist?"

Andreito im post 424:
also wenn die tsx die pp´s ueberpruef­t und absegnet gehe ich davon aus das alles rechtens ist, oder nicht? soll man deiner meinung nach jetzt nichteinma­l der tsx vertrauen?­

Jetzt wieder du. Hol dir halt Hilfe im IP-Chat. Bumi und Andiamo kennen sich bestens aus.

sebaldo
sabaldo misch dich doch nicht ueberall ein, das nervt langsam, schau was rob geschriebe­n hat. das thema war geklaert fuer

... (automatis­ch gekürzt) ...

http://www­.tsx.com/e­n/listings­/...urces/­finance_ma­nual.html