Brent Crude Rohöl ICE Rolling
WKN: COM062 / ISIN: XC0009677409Brent Crude Rohöl ICE Rolling
29.11.14 12:01
#403
Kasa.damm
Hirschmann
Vielen Dank für die konkrete Erläuterung. Ich dachte wirklich, dass der Emittent nur am Verlust meines Scheins und am Spread verdient.
Noch mal zum Longzertifikat auf Cruid-oil. Habe soeben ein Artikel über den polit. motivierten Ölpreis gelesen. Danach streben die meisten ölexportierenden Länder einen barrelpreis >70 Dollar an. zur Zeit wird der preis nicht nur durch spekulanten sondern auch durch die VAE´s gedrückt. Sie können diesen Ölkrieg noch mehrere jahre durchhalten, da sie ca. 740 Mrd. Dollar Gold- und Währungsreserven besitzen. Demzufolge ist der Preis von 70$ noch zu hoch. Die USA benötigt einen Preis von etwa 80-100$ um ihre Förderkosten im Fracking zu decken. Die schlacht um den ÖLmarkt hat erst begonnen.
Noch mal zum Longzertifikat auf Cruid-oil. Habe soeben ein Artikel über den polit. motivierten Ölpreis gelesen. Danach streben die meisten ölexportierenden Länder einen barrelpreis >70 Dollar an. zur Zeit wird der preis nicht nur durch spekulanten sondern auch durch die VAE´s gedrückt. Sie können diesen Ölkrieg noch mehrere jahre durchhalten, da sie ca. 740 Mrd. Dollar Gold- und Währungsreserven besitzen. Demzufolge ist der Preis von 70$ noch zu hoch. Die USA benötigt einen Preis von etwa 80-100$ um ihre Förderkosten im Fracking zu decken. Die schlacht um den ÖLmarkt hat erst begonnen.
29.11.14 13:27
#404
r3con
@harald
Hast du was fundamentales, Charts oder anderes um deine Aussage zu untermauern
29.11.14 16:35
#405
ashpidax7000
r3con...
Nach 12% in 2 tagen wurd es sicher eine kleine gegen bewegung geben :)
30.11.14 17:04
#407
Ayon
Brent/WTI Rohöl: Ich habe im Netz einen Artikel
Brent/WTI Rohöl: Ich habe im Netz einen Artikel über den alimentierten Staat Saudi Arabien gefunden. Der ein Licht darauf werfen könnte ob oder wie lange sich die Saudis einen niedrigen Ölpreis leisten können. Um ihre Staatsbürger bei Laune zu halten und das Königshaus nicht zu gefährden sind auch die Saudis auf einen hohen Ölpreis angewiesen.
http://www.bpb.de/apuz/194436/saudi-arabiens-arbeitsmarkt?p=all
http://www.bpb.de/apuz/194438/...er-saudi-arabischen-wirtschaft?p=all
http://www.bpb.de/apuz/194436/saudi-arabiens-arbeitsmarkt?p=all
http://www.bpb.de/apuz/194438/...er-saudi-arabischen-wirtschaft?p=all
30.11.14 21:37
#408
NewBarbossa
@Kasa.damm
Das interessiert mich auch mit dem politischen Ölpreis. Hast einen Link zu dem Artikel bitte?
Und @all habt ihr hier schon diskutiert, wie lange der Preis niedrig bleiben muss (unter 80-100 $) bis das US-fracking aus mangel an Profit, also letztlich aus Mangel an Investoren, die noch an irgendeinen Profit glauben und durchhalten, zum Erliegen kommt? Darum scheint es doch der opec zu gehen, das US-Fracking unrentabel zu machen. Und wenn das tatsächlich gelingt, wird doch Öl wieder deutlich knapper/teurer/fracking wieder rentabel. Also kann die Opec das ja gar nicht aufhalten, oder doch?
Ihr seht schon, zur aktuellen Situation beim Öl bin ich ganz am Anfang meiner Recherche. Bin auch dankbar für hinweise auf ältere postings, dann brauch ich nicht den ganzen thread durchsuchen.
Schönen Abend
Und @all habt ihr hier schon diskutiert, wie lange der Preis niedrig bleiben muss (unter 80-100 $) bis das US-fracking aus mangel an Profit, also letztlich aus Mangel an Investoren, die noch an irgendeinen Profit glauben und durchhalten, zum Erliegen kommt? Darum scheint es doch der opec zu gehen, das US-Fracking unrentabel zu machen. Und wenn das tatsächlich gelingt, wird doch Öl wieder deutlich knapper/teurer/fracking wieder rentabel. Also kann die Opec das ja gar nicht aufhalten, oder doch?
Ihr seht schon, zur aktuellen Situation beim Öl bin ich ganz am Anfang meiner Recherche. Bin auch dankbar für hinweise auf ältere postings, dann brauch ich nicht den ganzen thread durchsuchen.
Schönen Abend
01.12.14 07:28
#409
Hirschmann
Kosten für F. sind nicht unerheblich...
Mit der Methode des Hydraulic Fractioning (hydraulisches Aufbrechen, kurz „Fracking“) wurde es möglich, Gas- und Ölvorkommen zu fördern, die in Gesteinsschichten gebunden sind. Ein Gemisch aus circa 94,5 Prozent Wasser, fünf Prozent Sand und etwa 0,5 Prozent chemischer Zusätze wird unter hohem Druck in die Gesteinsschicht gepresst. Dadurch wird das Gestein aufgebrochen. Um diese Risse so weit offen zu halten, dass das Gas beziehungsweise Öl hindurchströmen kann, ist der Sand beigemischt.
Umweltschützer fürchten auf Grund des Chemikalieneinsatzes eine Verunreinigung des Grundwassers. Zu den gängigsten Chemikalien zählen Kaliumchlorid, Isopropanol, Zitronensäure, Boratsalze, Dimethylformamid (Amid der Ameisensäure) und Glutardialdehyd. Diese Zusätze werden benötigt, um die Anlagen vor Korrosion zu schützen und Bakterien abzutöten, und sie dienen als Schmier- und Verflüssigungsmittel. Die Zusammensetzung variiert sehr stark und ist abhängig von der Beschaffenheit der einzelnen Lagerstätte.
Auch hier gibt es Fortschritte. So konnte der US-amerikanische Ölmulti ExxonMobil bei seinen Bohrungen die Zahl der chemischen Beimischungen von 150 auf etwa 30 verringern. Auch Verfahren ohne Chemikalien, wie zum Beispiel mit Propangas in Gelform, werden mittlerweile schon getestet.
Großer Wasserbedarf
Neben diesen chemischen Zusätzen ist zunehmend der immense Wasserbedarf ein Diskussionsthema beim Fracking. In den USA werden je Gasquelle zwischen acht und 19 Millionen Liter Wasser benötigt. Bei etwa 50 000 Quellen, die jährlich in den USA gebohrt werden, liegt der Wasserbedarf bei bis zu 530 Milliarden Litern Wasser.
Je nach Gebiet bleibt der Großteil der Flüssigkeit in den Spalten und Rissen im Gestein zurück oder wird teilweise wieder an die Oberfläche gepumpt. Das verunreinigte Wasser wird in den USA in der Regel in Abwasserschächten entsorgt, zu Kläranlagen transportiert, wenn möglich recycelt und wiederverwendet. Vor allem das Recycling und die Säuberung dürften einen immer größeren Stellenwert bekommen.
##################################################
Da kann sich ja wohl JEDER vorstellen, dass man da mit einem Ölpreis von um die 70 Dollar schon knapp kalkulieren muß.
Wenn ein Barrel ( 159 L ) Öl in etwa 60 Dollar kostet dann kostet EIN Liter 0,38 Dollar. Wenn davon alle Kosten für das Fracking abgezogen werden , müsste das ne Nullrunde bezw. ein leichtes Minus sein.
Diese Methode wirft also KEIN Gewinn ab sondern dient lediglich dazu, eine gewisse Fördermenge aufrecht zu erhalten.
Wie lange man dieses Spielchen noch durchhalten kann, ist sehr fraglich.
In zwei drei Monaten ist der Spuk möglicherweise vorbei und die Ölpreise werden wieder deutlich anziehen.
Wer dann hier genau zum richtigen Zeitpunkt mit dabei ist , dürfte sich dann ne GOLDENE Nase verdienen.
Umweltschützer fürchten auf Grund des Chemikalieneinsatzes eine Verunreinigung des Grundwassers. Zu den gängigsten Chemikalien zählen Kaliumchlorid, Isopropanol, Zitronensäure, Boratsalze, Dimethylformamid (Amid der Ameisensäure) und Glutardialdehyd. Diese Zusätze werden benötigt, um die Anlagen vor Korrosion zu schützen und Bakterien abzutöten, und sie dienen als Schmier- und Verflüssigungsmittel. Die Zusammensetzung variiert sehr stark und ist abhängig von der Beschaffenheit der einzelnen Lagerstätte.
Auch hier gibt es Fortschritte. So konnte der US-amerikanische Ölmulti ExxonMobil bei seinen Bohrungen die Zahl der chemischen Beimischungen von 150 auf etwa 30 verringern. Auch Verfahren ohne Chemikalien, wie zum Beispiel mit Propangas in Gelform, werden mittlerweile schon getestet.
Großer Wasserbedarf
Neben diesen chemischen Zusätzen ist zunehmend der immense Wasserbedarf ein Diskussionsthema beim Fracking. In den USA werden je Gasquelle zwischen acht und 19 Millionen Liter Wasser benötigt. Bei etwa 50 000 Quellen, die jährlich in den USA gebohrt werden, liegt der Wasserbedarf bei bis zu 530 Milliarden Litern Wasser.
Je nach Gebiet bleibt der Großteil der Flüssigkeit in den Spalten und Rissen im Gestein zurück oder wird teilweise wieder an die Oberfläche gepumpt. Das verunreinigte Wasser wird in den USA in der Regel in Abwasserschächten entsorgt, zu Kläranlagen transportiert, wenn möglich recycelt und wiederverwendet. Vor allem das Recycling und die Säuberung dürften einen immer größeren Stellenwert bekommen.
##################################################
Da kann sich ja wohl JEDER vorstellen, dass man da mit einem Ölpreis von um die 70 Dollar schon knapp kalkulieren muß.
Wenn ein Barrel ( 159 L ) Öl in etwa 60 Dollar kostet dann kostet EIN Liter 0,38 Dollar. Wenn davon alle Kosten für das Fracking abgezogen werden , müsste das ne Nullrunde bezw. ein leichtes Minus sein.
Diese Methode wirft also KEIN Gewinn ab sondern dient lediglich dazu, eine gewisse Fördermenge aufrecht zu erhalten.
Wie lange man dieses Spielchen noch durchhalten kann, ist sehr fraglich.
In zwei drei Monaten ist der Spuk möglicherweise vorbei und die Ölpreise werden wieder deutlich anziehen.
Wer dann hier genau zum richtigen Zeitpunkt mit dabei ist , dürfte sich dann ne GOLDENE Nase verdienen.
01.12.14 08:48
#410
Hirschmann
Somit ist der Call-Schein der bei 69 KO geht
auch Geschichte.
Ich will nicht wissen, wieviele sich bei dem Abwärts des Öls ne blutige Nase holten.
Keiner dachte, dass es unter 100 ging
Keiner dachte, dass es unter 90 ging
Keiner dachte, dass es unter 80 ging.....und setzen auf eine Gegenbewegung....
Meine Fresse , da sind viele auf dem falschen Fuße erwischt worden.
Also , was ist jetzt zu tun ? das das Öl nicht ewig auf diesem Niveau bleibt, sollte JEDEM klar sein....!
Nur , geht man JETZT rein und es fällt um weitere Dollars, hat man die A-Karte....
Also müsste ein Schein her, der NICHT gleich bei 2 oder 3 Dollar tiefer gerissen wird.
Wie jeder wohl mitbekam, fiel Öl an einem Tag letzter Woche sogar um ca. 6 Dollar = das Ende eines fast JEDEN Scheins.....Denn WER hätte DAMIT gerechnet ?
Ein interessanter Schein ist deshalb dieser hier : CZ6V7C
Ich will nicht wissen, wieviele sich bei dem Abwärts des Öls ne blutige Nase holten.
Keiner dachte, dass es unter 100 ging
Keiner dachte, dass es unter 90 ging
Keiner dachte, dass es unter 80 ging.....und setzen auf eine Gegenbewegung....
Meine Fresse , da sind viele auf dem falschen Fuße erwischt worden.
Also , was ist jetzt zu tun ? das das Öl nicht ewig auf diesem Niveau bleibt, sollte JEDEM klar sein....!
Nur , geht man JETZT rein und es fällt um weitere Dollars, hat man die A-Karte....
Also müsste ein Schein her, der NICHT gleich bei 2 oder 3 Dollar tiefer gerissen wird.
Wie jeder wohl mitbekam, fiel Öl an einem Tag letzter Woche sogar um ca. 6 Dollar = das Ende eines fast JEDEN Scheins.....Denn WER hätte DAMIT gerechnet ?
Ein interessanter Schein ist deshalb dieser hier : CZ6V7C
01.12.14 09:08
#411
Ayon
Ölpreiscrach durch fracking !
Hier auch ein interessanter Artikel über die Finanzlage der US Fracker:
http://www.dw.de/finanzcrash-beim-fracking/a-18085443
http://www.dw.de/finanzcrash-beim-fracking/a-18085443
01.12.14 09:18
#412
dolphin69
aha,
damit hätte ich nicht gerechnet...aber ich bin auch kein "Experte".
mal wieder zu früh rein und das bei Kursen knapp über 70 USD.
Ist doch total irre.
mal wieder zu früh rein und das bei Kursen knapp über 70 USD.
Ist doch total irre.
01.12.14 09:24
#413
Hirschmann
Experte ist hier wohl NIEMAND
Keiner weiss was noch kommt....
Die 65 ? oder die 60 ?
Die 65 ? oder die 60 ?
01.12.14 09:39
#414
Shakki
spannend
der schein: CZ6V7C
danke für den tipp @Hirschmann
bin mit einer kleinen posi rein. russland wird den ölpreis in der zukunft schon wieder ankurbeln. ohne knock out schläft es sich besser. ;)
danke für den tipp @Hirschmann
bin mit einer kleinen posi rein. russland wird den ölpreis in der zukunft schon wieder ankurbeln. ohne knock out schläft es sich besser. ;)
01.12.14 09:54
#415
Ayon
Ölpreiskampf
Wenn die Saudis ihre US Fracking Konkurrenten in die Pleite zwingen wollen muss der Ölpreis noch deutlich unter 40 $ fallen und das länger nicht nur ein paar Tage oder Wochen lang.
01.12.14 10:22
#416
mr.singh
Hier mal eine Prognose aus Kanada
Murray Edwards:
"Prices could spike down to $30, $40."
Quelle:
http://business.financialpost.com/2014/11/28/...rrel/?__lsa=1c24-4c8c
"Prices could spike down to $30, $40."
Quelle:
http://business.financialpost.com/2014/11/28/...rrel/?__lsa=1c24-4c8c
01.12.14 10:28
#417
Galearis
vor allem har. scheint zu den Vergaloppierern
zu gehören. Aber vielleicht irre ich mich ja.
01.12.14 10:52
#418
Ayon
Ölpreiscrach 2008
mr.singh das ist auch meine Prognose. 2008 fiel der Ölpreis ohne nennenswerte Korrektur auf 30 $ um dann im laufe 2009 um sage und schreibe 100% zu steigen. Um meine Nerven und mein Depot zu schonen warte ich auf eine Bodenbildung.
01.12.14 11:30
#419
Shakki
naja
2008 war nun wirklich DIE krise. ist die wirtschaftslage wieder auf der kippe? ich bin der meinung, dass doch einige schwarzmalerei jetzt zu tage kommt.
selbst analysten sagen noch weitaus günstigere ölpreise für die zukunft voraus. ^^ für mich ein zeichen, dass die bodenbildung zwischen 60-70 erfolgen wird. :)
lg
selbst analysten sagen noch weitaus günstigere ölpreise für die zukunft voraus. ^^ für mich ein zeichen, dass die bodenbildung zwischen 60-70 erfolgen wird. :)
lg
01.12.14 12:25
#420
Ayon
@ Shakki: noch nicht
http://www.welt.de/finanzen/article134201821/...zcrash-ausloesen.html
01.12.14 17:05
#424
Tosti
Hallo,
Heut früh -3% und jetzt das, habe Mittag n Long gewagt aber auf Wti aber nur 300 Stück. Long : DZT64N
Wenn so bleibt geh i aber morgen wieder raus, reicht erstmal bin da vorsichtig
Wenn so bleibt geh i aber morgen wieder raus, reicht erstmal bin da vorsichtig
01.12.14 19:55
#425
dolphin69
alles eine Frage des timing
CZ6LL1
der Kurs am Morgen und der Schlußkurs...herrliche Entwicklung...mal sehn, wie es morgen läuft...hab nen EK von 0,60 Euro.
der Kurs am Morgen und der Schlußkurs...herrliche Entwicklung...mal sehn, wie es morgen läuft...hab nen EK von 0,60 Euro.

