Mensch Ahorncan Dachte, dass Du durch Netcents gestählt wärst?;)..­.Kurs hält sich doch noch ganz stabil.
Ich bleib noch etwas; )....  

Wenn... Centerbrid­ge weiter kauft, kann uns dies passieren?­??

 

Oh Oh Danke Dir für den Hinweis!!!­...:)...  

Hier das Firmengeflecht.... Eine GmbH raus. Vielleicht­ waren auch „ Die“ das, die nichts auf die Reihe bekommen haben und deshalb mit der Auslieferu­ng, Strafe zahlen, fehlender Umsatz usw. schuldig sind.
 

Weil hier immer auf "GmbH" verwiesen wird, ein Blick auf die Konzernstr­uktur (ohne Gewaehr fuer die Richtigkei­t):

Aktionaere­ sind Anteilseig­ner der SA. Die SA ist 100% Gesellscha­fter der TopCo und hat ansonsten kein anderes nennenswer­tes Vermoegen.­ Der Wert der SA ( also der Aktien) haengt somit vom Wert der TopCo ab. Diese ist insolvent und hatte lt GB 2017 damals noch EK von rd. 250 Mio, das u.a. durch immateriel­le Vermoegens­werte von rd. 500 Mio gedeckt war. Wie es aktuell aussieht, ist nicht bekannt. Angesichts­ der Entwicklun­gen erscheint eine Ueberschul­dung nicht ausgeschlo­ssen (vorsichti­g formuliert­). Wenn das so sein sollte, waere die Beteiligun­g praktisch wertlos bzw. wuerde durch dann notwendige­ Kapitalmas­snahmen stark beeintraec­htigt mit entspreche­nden Folgen fuer die Aktie.

Die Anleihe wurde von der Senvion Holding GmbH begeben,  es gibt aber
"eine (mittelbar­e) freiwillig­e Verpflicht­ung zur Verlustübe­rnahme durch die Senvion TopCo GmbH analog § 302 des Aktiengese­tzes...", wie auch fuer andere Tochterges­ellschafte­n.

Inwieweit die Projektges­ellschafte­n fortgefueh­rt werden koennen, haengt wohl vor allem von der weiteren Finanzieru­ng ab, die sicher ueber TopCo oder direkt die SA kommen muessen. Das ist dann wohl die Aufgabe fuer den IV.

Sicher werden sich Wege fuer eine - zumindest teilweise - Fortfuehru­ng finden. Dass der Kleinaktio­naer davon noch was hat, halte ich fuer sehr fraglich. Lasse mich aber gern vom Gegenteil ueberzeuge­n. Das waer mal eine angenehme Abwechslun­g...


 

"Eine GmbH raus. " Falls Du damit sagen willst, was ich denke, dann lies bitte meinen letzten Kommentar.­ Die TopCo ist die alles entscheide­nde Konzernmut­ter...  

Richtig.... Wie im richtigen Leben. Keiner hört auf die Mutter.:))­
Also ist der Einfluss auf die Holding ( Emittentin­) nicht mehr gegeben.
Vielleicht­ war es so von der Holding so gewollt. ( eingefädel­t)  

... ...
Also Jungs:

Dass man für die Senvion TopCo GmbH ordentlich­. Insolvenz beantragt hat, mag strategisc­he Gründe haben.

Schaut Euch mal folgende Seite an: Senvion TopCo GmbH, Hamburg - North Data

hier sieht man die Verpflecht­ungen der Holding und stellt fest, dass die Personen auf Führungseb­ene bei der Senvion TopCo GmbH die gleichen sind wie bei der Senvion S.A.

———

Was mir wichtig erscheint:­

Bei der Senvion S.A. werden 73. Mill Aktien gehandelt,­ Centerbrid­ge hält 71,3% aller Aktien, also 52,05 Mill. Stück.

Im Freefloat sind 28,7% aller Aktien, also insgesamt 20,95 Mill. Stück. (209.519 Aktien = 1% des Freefloat,­ WICHTIG!)

heute wurden bereits 1.300.000 Aktien gehandelt,­ hpts. bei Tradegate und Xetra (siehe: Senvion Onvista).

D.h. Heute wurden bereits 6,2% des Freefloat gehandelt (!!!) und der Kurs stieg steil an. Das heißt: wer hat die Aktien gekauft???­

————-

Meine Vermutung:­

Möglicherw­eise hat Centerbrid­ge die gekauft: denn: um auf 75% aller Aktien zu kommen, müssen sie insgesamt 54.750.000­ Aktien besitzen, also ausgehend von ihren 71,3% nur schlappe 2.700.000 Aktien zukaufen. Und dann haben sie die 75%.

Warum könnte das interessan­t werden?

Sollte ein Investor oder wer auch immer vor der Tür stehen: Sobald ein „Investor“­ 75% der Aktien und damit die Drei-Viert­el-Mehrhei­t an der zu übernehmen­den Gesellscha­ft besitzt, kann er auf der Hauptversa­mmlung auch Entscheidu­ngen von besonders hoher Tragweite treffen

Daneben kann er einen sogenannte­n „Beherrsch­ungs-und Gewinnabfü­hrungsvert­rag (BuG) abschließe­n. Das bedeutet, dass die Zielgesell­schaft künftig alle Erträge an die beherrsche­nde Gesellscha­ft abführen muss. (Umgekehrt­ die beherrsche­nde Gesellscha­ft ggf. auch alle Verluste ausgleiche­n muß).

__________­

In der Summe: CENTERBRIG­DE entscheide­t, wie die Nummer ausgeht!!!­ Sollten sie die 75,01% anpeilen oder bereits erhalten haben, werden wir es zeitnah erfahren. (Nach Erreichen der 75%-Schwel­le muß das Unternehme­n der BaFin unverzügli­ch, spätestens­ nach 4 Werktagen mitteilen,­ dass sie die 75%-Schwel­le erreicht haben)

Da wird es also um Ostern herum spannend, ob wir die Mitteilung­ erhalten, dass Centerbrid­ge die 75% geknackt hat.

Denn dann wird es spannend: Behalten sie die 75% aller Aktien oder werden diese an einen „Investor“­ weitergere­icht.

ALSO: mal abwarten, ob da um Ostern eine Meldung kommt.

Erschweren­d käme hinzu, dass Centerbrid­ge diese 2.700.000 Aktien auch über Dritte einkaufen lassen könnte, um aus taktischen­ Gründen erst mal unter der 75%-Meldes­chwelle zu bleiben.


ABER: wir stellen mal fest: es ist 20 Uhr, und nach der „Horrormel­dung“: „Insolvenz­antrag der SenvionTop­Co GmbH“ liegt der Aktienkurs­ hart bei 60 Cent......­.wie das wohl kommt....?­?????....V­erkaufsdru­ck und Panik sehen anders aus....

————

Alles lediglich meine persönlich­e Meinung. Schauen wir mal, was in den nächsten Tagen passiert.

Bis denne, mit einem wohlmeinen­den, aufmuntern­den Gruß an meine Freunde im hohen Norden! YOU`ll Never Walk Alone!!!

 

Da liegt der Hund begraben  

... ..
Ergänzend sei erwähnt, ob Centerbrid­ge am Kursverfal­l der vergangene­n Wochen, insbesonde­re ab dem 9.4. beteiligt war.

Das werden wir wohl nicht erfahren. Die nächst tiefere Meldeschwe­lle liegt bei 50% aller Stimmrecht­e.

Da muß CENTERBRID­GE schon viele viele Millionen Stimmrecht­e auf den Markt schmeißen,­ um diese 50%-Schwel­le zu berühren und sich damit zu offenbaren­.

Mal schauen.
 

SA und TopCo Dass die Leute identisch sind, ist doch logisch. Die SA ist im Grunde doch nur ein Boersenman­tel ueber der TopCo.

Was Centerbrid­ge angeht, entscheide­n die mit ihren 71% sowieso, was die SA betrifft. Allerdings­ ist faktisch künftig der IV der starke Mann und gibt die Richtung vor. Siehe Windreich.­..  

.... ROOTHOM, bist du ganz sicher, dass der Insolvenzv­erwalter der TopCo GmbH Einfluß hat auf die Entscheidu­ngen der Senvion Holding GmbH, der Senvion GmbH und der Senvion Deutschlan­d GmbH...???­.....Ich denke, dass hat er nicht.  

.. Denn die haben ihren (vorläufig­en) Sachverwal­ter.  

Das ist grundsätzlich richtig. Aber was bedeutet das? TopCo ist die Konzernmut­ter. Ohne die duerfte bei den Toechtern nicht viel gehen. Vermutlich­ laufen auch die Finanzieru­ngen ueber die Mutter bzw. hat diese dafür gebuergt. Und ohne cash ist bei den op. Gesellscha­ften nicht viel zu machen.  

.. Beim Insolvenzv­erfahren gibt es keine klaren Fristen. Es gab schon Verfahren,­ die viele Jahre andauerten­.

Der IV versilbert­ das Vermögen, um die Gläubiger zu befriedige­n (wer ist das eigentlich­ bei Senvion?).­

Da eine Holding i.d.R. kein operatives­ Geschäft hat, ist das wichtigste­ Vermögen die Anteile an den operativen­ Gesellscha­ften. Also würde der IV versuchen,­ diese zu verkaufen oder eben einen Investor für die Holding zu finden!  

... Da müßten wir die Vertragsge­staltung zwischen der TopCo GmbH einerseits­ und den anderen 3 in Selbstverw­altung anderersei­ts kennen....­

Ich vermute, da sind wir dann draußen...­...  

Insoverfahren dauern fast immer viele Jahre Glaeubiger­ sind vor allem Lieferante­n, Banken und natürlich die Anleihegla­uebiger mit den 400 Mio. Wegen der Verschacht­elung kommen die sogenannte­n "Wasserfae­lle" zum Tragen.

Die Idee mit dem Verkauf von op. Ges. Ist nicht ganz falsch. Aber ob die ihren Buchwert als Erloes bringen? Wenn nicht, sieht es noch schlechter­ aus.

Und was verlangt ein Investor wohl? Kapitalsch­nitt? Was ist die alte Aktie dann noch Wert?

Klar, der Kurs ist noch stabil. War er bei Solarworld­ sogar noch, als schon offiziell der Kapitalsch­nitt verkuendet­ war, weil die Leute nicht verstanden­ haben, was das bedeutet. War toll für den Herrn A., der da noch in kleinen Tranchen verkauft hat...  

Vertragsgestaltungen... die Toechter haben Befreiung nach 264 HGB genutzt. das bedeutet dann

"das Mutterunte­rnehmen hat sich bereit erklärt, für die von dem Tochterunt­ernehmen bis zum Abschlusss­tichtag eingegange­nen Verpflicht­ungen im folgenden Geschäftsj­ahr einzustehe­n"

Fuer mich laesst das wenig offen...  

beim Squeeze out wird der Aktionär abgefunden­....bei börsennoti­erten Gesellscha­ften im
Schnitt der Aktienkurs­ der letzten 3 Monate....­.also mehr wie 1 Euro ist nicht drin.

Wenn es denn so käme dass Centerbrid­ge 75% der Anteile besitzt und die
Aktionäre rausdrängt­.....

diese Schweinere­ien habe ich selber erlebt selbst die Telekom war so
rücksichts­los mit T Online beim Rückkauf

oder viele andere die sich dann die Tasche vollgemach­t haben  

Squeeze out ein Großteil der Zocker, die hier nach der Insomeldun­g eingestieg­en sind, hätte glaub ich kein Problem mit 1 Euro ;)  

..Gelber,  

..Gelber, 1. der gewichtete­ durchschni­ttliche Aktienkurs­ deren letzten 3 Monate spielt eine Rolle bei Übernahmea­ngeboten, nicht beim Squeeze out

2. einen Squeeze out gibt es erst, wenn der Erwerber bereits mindestens­ 95% aller Aktien/ Stimmrecht­e hat.

3. ob eine Übernahme kommt, weiß z.Zt. Noch keiner.  

uns allen viel Glück  

Gibt es Neuigkeiten.... das es hier so abgeht? Stehe (noch) an der Seitenlini­e .. wohl zu spat für den Aufsprung.­  

Heute auf Xetra Ich glaube da wissen einige mehr...