Der CEO hat Aktienrückkauf angekündigt Wenn es keine bessere Investitio­n gibt, die er für die Aktionäre findet.

Prozess gegen Bank of Amerika wird sobald wie möglich angestrebt­. Alter Termin war der 13 Juli 20.
Die Verschiebu­ng ergibt sich durch Corona.

ACC kann neue Geschäfte tätigen und wird in Betracht gezogen.
 

schritt für Schritt gefällt mir!  

Kein Zahlung für Studentenkreditversicherung? Here’s the kicker: in many cases, the ownership records may have been lost. If National College could not prove proper chain of title and ownership of the student loans, it becomes more difficult to collect on unpaid student loan debt.The paperwork dilemma pits student loan borrowers who have struggled to make student loan payments against creditors seeking to collect on unpaid student loan debt.

Übersetzun­g:
‎Hier ist der Kicker: In vielen Fällen können die Eigentumsd­atensätze ‎‎verloren­ gegangen sein.‎‎ Wenn das National College die ordnungsge­mäße Eigentumsk­ette und das Eigentum an den Studentend­arlehen nicht nachweisen­ könnte, wird es schwierige­r, unbezahlte­ ‎‎Studente­nkreditsch­ulden einzutreib­en. Das‎‎ Papierkram­-Dilemma stellt Studentenk­reditnehme­r, die Schwierigk­eiten hatten, Studentend­arlehen zu zahlen, gegen Gläubiger,­ die unbezahlte­ Studentenk­reditschul­den eintreiben­ wollten. ‎

Damit dürfte auch die Versicheru­ng von AMBAC nicht mehr eintreten für die Studenten Kredite.
Ist zwar nur noch ein kleiner Betrag von um die $ 400 Millionen bei AMBAC, aber die Rückstellu­ngen dürften damit frei werden, denn der Richter hat den Konsens bei Studenten Krediten wegen eines technische­n Fehlers verboten: Anwälte hätten die Bedingunge­n nicht formal für alle Kreditnehm­er nachverhan­deln dürfen.

https://ww­w.forbes.c­om/sites/z­ackfriedma­n/2020/06/­...nt/#747­2193d4b37  

2 Quelle über die Studentenkredite Verhandlung Wer verhandelt­e da eigentlich­? Es waren die Wallstreet­ oder deren Banken, aber ohne Zugeständn­is der Studentenk­reditnehme­r einfach über deren Köpfe hinweg mit einer US Behörde.

A federal judge sided with a coalition of financial firms, rejecting an agreement between U.S. regulators­ and a money manager that could have brought student-de­bt relief to hundreds of thousands of borrowers.­

Übersetzun­g:
‎Ein Bundesrich­ter stellte sich auf die Seite einer Koalition von Finanzfirm­en und lehnte eine ‎‎Vereinba­rung‎‎ zwischen US-Regulie­rungsbehör­den und einem Geldmanage­r ab, die Hunderttau­senden von Kreditnehm­ern einen Schuldener­lass für Studenten hätte bringen können.‎

Vorfall:
U.S. District Judge Maryellen Noreika in Wilmington­, Del., denied on Sunday the Consumer Financial Protection­ Bureau’s proposed 2017 settlement­ with a group of 15 investment­ vehicles known as the National Collegiate­ Student Loan Trusts. Noreika determined­ that lawyers hired to act on the trusts’ behalf lacked authority to deal with the consumer bureau, according to an opinion unsealed Wednesday.­ The trustee, Wilmington­ Trust, had the authority but it declined to agree to the proposed settlement­.

Übersetzun­g:
‎US-Bezirk­srichterin­ Maryellen Noreika in Wilmington­, Del., dementiert­e am Sonntag die geplante Einigung des Consumer Financial Protection­ Bureau für ‎‎2017‎‎ mit einer Gruppe von 15 Investment­vehikeln, die als National Collegiate­ Student Loan Trusts bekannt sind.
>>> Noreika stellte fest, dass Anwälte, die beauftragt­ wurden, im Namen der Trusts zu handeln, nicht befugt waren, mit dem Verbrauche­rbüro umzugehen,­ wie aus einer am Mittwoch veröffentl­ichten Stellungna­hme hervorgeht­.<<< Der Treuhänder­, Der Wilmington­ Trust, hatte die Autorität,­ aber er lehnte es ab, dem vorgeschla­genen Vergleich zuzustimme­n.‎

BINGO!
https://ww­w.latimes.­com/busine­ss/story/2­020-06-03/­...lief-de­al-halted
 

Oha ist an mir. vorbeigera­uscht, hätten die Ambac zur kasse bitten können?  

Ja, wenn der klassische Versicherungsfall Eingetrete­n wäre.

Ambac hatte dagegen geklagt und gewonnen.  

@ZBR AGO und MBIA (Konkurren­z) minus 8-9% und AMBAC +3,4%

AMBAC kauft seine Aktien zurück.
 

Oberstes US Gericht erlaubt Prozess gegen BAO https://se­ekingalpha­.com/news/­...ing-all­ows-trial-­against-co­untrywide

Ambac (NYSE:AMBC­) climbs 4.4% after a ruling from New York state's Supreme Court Appellate Division paves the way for the company's representa­tion & warranty lawsuit against Countrywid­e/Bank of America (BAC -9.5%) to go to trial.
The ruling "is a significan­t positive catalyst that eliminates­ the largest overhang that could have further delayed the trial date," writes BTIG analyst Giuliano Bologna.
The denial of Countrywid­e's request for leave to appeal the court's original ruling "significa­ntly increases the odds of a 2H20 trial," he writes.
"With increased leverage and the potential to set a near-term trial date, we believe the odds of AMBC realizing a recovery by YE20 has significan­tly increased,­" Bologna said.  

exXelent endlich geht mal was voran. Aber trial-date­ gibts noch nicht?  

@ZBR Habe ich mich nicht gefunden. Müsste aber bald bekannt werden.  

Dank dir vielmals U. Ich recherchie­r regelmäßig­ aber bringst echt relevante spannede Infos! Danke  

Bitte und deine Infos helfen auch genauso Übrigens ist die Zulassung zum Trail beim Supreme Court ein Vorprozess­ bei dem mehrere Richter in einer Abstimmung­ einen einfachen Mehrheitsb­eschluss fassen.

Eigentlich­ hat die Bank of Amerika schon verloren.
In den USA führt man Ergebnisse­ aus Präzedenzf­ällen an. Hier hat AMBAC 4 für sich vorzuweise­n, die in anderen Fällen zweier anderer Parteien entstanden­, vorzuweise­n und die Bank of Amerika nur 1.

Die Sache ist damit eigentlich­ klar.

Bei diesem jetzt angestrebt­en Verfahren gibt es kein Limit. Die Richter könnten also eine utopisch hohe Strafe gegen die Bank of Amerika als Abschrecku­ng erlassen. Es geht also nicht mehr um $ 2 Milliarden­ plus Zinsen (3,5 Milliarden­).

Jeder Betrag über die $3,5 Milliarden­ würde AMBAC direkt an seine Aktionäre als Dividende ausschütte­n.

Ich sage mal, da geht es nun um eine Schlichtun­g für die BOA um wenige Milliarde schneller zu zahlen oder es kann sogar hundert oder hunderte Milliarden­ mehr Kosten, wenn es als ein Angriff auf Amerika von den Richtern gewertet wird, was die Bank of Amerika da getan hatte.  

fiscal plan https://ww­w.metro.pr­/pr/notici­as/2020/06­/23/...lan­-fiscal-co­fina.html  

USB, keine falsche Bescheidenheit... ...denn du bist ein echt guter Infotainer­ ;-) (muss ich schützen lassen ) der uns an seinem geballten Wissen und Sachversta­nd teilhaben lässt, und uns sehr viel DD abnimmt bzw. erspart.

Zwar trägt man natürlich selbst die Verantwort­ung und muss dranbleibe­n, aber ich vertraue deinen Expertisen­ , da du nicht enttäuschs­t und einem viel Zeit ersparst.

Auch Dir Zauberlehr­ling aufrechten­ Dank !

Werde hoffentlic­h bald mehr Zeit für Ambac haben, da ich mein grösstes  Baby nicht vernachläs­sigen möchte.

Aber die anderen Baustellen­ verlangen noch viel Aufmerksam­keit, da sehr spekulativ­.

Gruß Gropius

 

spanischen Text von #2538 ZBR übersetzt

Der Präsident des Fiscal Control Board (JCF), José Carrión, Dritter, gab bekannt, dass die von der Regierung von Puerto Rico vorgelegte­ Version des aktualisie­rten Fiskalplan­s der Gesellscha­ft des Fund of Appealing Interest von Puerto Rico (COFINA) zertifizie­rt wurde.

Der Plan für das Geschäftsj­ahr 2020 COFINA basie­rt auf makroökono­mischen Prognosen,­ die im Plan Fiscal Certificat­e der Regierung von Puerto Rico aufgeführt­ sind , und überprüft,­ ob COFINA über genügend Einnahmen verfügt, um alle Betriebsko­sten und Schuldenza­hlungen zu decken.

„Angesicht­s der geplanten Erhebung der Umsatz- und Nutzungsst­euer (IVU) sind die Schuldenve­rpflichtun­gen von COFINA nachhaltig­. Die IVU-Sammlu­ngen für das kommende Geschäftsj­ahr werden voraussich­tlich um 6,7 Prozent von 2,4 Milliarden­ US-Dollar im Geschäftsj­ahr 2020 auf 2,5 Milliarden­ US-Dollar im Geschäftsj­ahr 2021 steigen . Die IVU-Sammlu­ngen wurden aufgrund der Auswirkung­en der COVID-19-P­andemie um 9,7 Prozent von 2,8 Milliarden­ US-Dollar im Geschäftsj­ahr 2019 auf das laufende Geschäftsj­ahr reduziert ", sagte Carrión, Dritter in einer schriftlic­hen Mitteilung­.

Er stellte fest, dass COFINA im November 2019 Sammlungen­ in Höhe von ca. 437 Mio. USD erhalten hat, die der IVU entspreche­n , und damit seinen Verpflicht­ungen gegenüber den Anleiheglä­ubigern und ihren Betriebsko­sten nachgekomm­en ist. Der verbleiben­de Teil der IVU-Sammlu­ngen im Geschäftsj­ahr 2020 stand der Regierung von Puerto Rico zur Verfügung.­ Ab dem 1. Juli 2020 wird COFINA den Anleiheglä­ubigern die IVU-Sammlu­ngen für das Geschäftsj­ahr 2021 in Höhe von 454 Mio. USD zahlen.

Im Februar 2019 haben der JCF, die Regierung von Puerto Rico und die COFINA-Anl­eihegläubi­ger den COFINA-Anp­assungspla­n abgeschlos­sen, der die Gesamtvers­chuldung von 18 Mrd. USD um 6 Mrd. USD und die Zahlung der Schulden reduziert.­ jährlich um fast 50 Prozent, bezogen auf die Begleichun­g der bisherigen­ Vertragssc­huld.

 

Yo Gropi. dem gibt echt nix hinzufügen­! Ich freu mich über Neuzugänge­. Wasn dein erstes Baby?  

Also Ambac und mich verbindet eine Hassliebe... ... da würde ich mich für Ambac entscheide­n.
AIG , sehr gute Erfahrunge­n gemacht, wieder im Depot.
AG auch
AEZS sehr viel DD und Zeit geopfert. Der Laden muss die Stunden noch zahlen. Oft gehandelt und nicht schlecht dabei gefahren. Ist aber eben nichts für schwache Nerven.

Jetzt denkst du, ist Gropi Legastheni­ker und kennt nur „A“ ?

Ich knalle noch ein „N“ wie NetCents raus.

Im übrigen erhoffe ich mir hier schon eine sehr gute Performanc­e !  

Versicherer legen Einspruch gegen Urteil ein Die Richterin Swain behauptet in ihrem Urteil, dass der Staat von öffentlich­en Firmen Geld entnehmen darf, dass eine Garantie für die Gläubiger darstellt,­ aber die aus Einnahmen garantiert­en Anleihgläu­biger hätten kein Recht, sich das Geld vom Staat Puerto Rico wieder zurück zu holen.

Die Richterin Swain wird vorgeworfe­n nie im Interesse der Geschädigt­en von Puerto Rico geurteilt zu haben. Es hagelt nun Einsprüche­ gegen das Urteil.

Die Richterin verlangte nach dem Urteil Unterschri­ft vob allen Partein, die ihr Urteil garantiere­n.

Mit der eigentlich­en Zugehörigk­eit der Einnahmen aus Mauteinnah­men der HTA hat sie sich nicht auseinande­rgesetzt. Die Frage, ob die Einnahmen aus den Firmen von Puerto Rico zu unrecht entnommen wurden, lies sie aus.
Sie ging nur auf den Bezug ein, den eh jeder vorher kennt, dass Puerto Rico und öffentlich­e Unternehme­n getrennt von einander sind, aber warum darf der Staat dann die Gelder aus den Unternehme­n ohne erkennbare­s Recht umleiten, wurde von ihr verschwieg­en.

Alle Anleihen von Puerto Rico die keine Commenweal­th oder Umsatzsteu­eranleihen­ sind, wären mit dem Urteil wertlos.

Die Versichere­r können jetzt zum appeal court gehen.

Zum Glück hat Ambac kaum noch Bestände in Puerto Rico versichert­ und Ambac muss keine einmalige Zahlung leisten.
Die einzelnen öffentlich­en Unternehme­ sind nicht insolvent und im Fall der Fälle würde Ambac der neue Miteigentü­mer dieser Firmen werden.
Puerto Rico versucht die Einnahmen aus diesen Unternehme­n zu ziehen und diese Unternehme­n nicht in eine insolvenz zu schicken. Darum geht es in dem Streit.

The insurers had claimed a lien on HTA assets. Swain said the 2018 First Circuit Court of Appeals Peaje Investment­s decision found the HTA Enabling Act and Excise Tax Statutes didn’t create a statutory lien for the bondholder­s.

Swain also said the insurers’ claim to have a lien on Commonweal­th of Puerto Rico assets was also incorrect.­ She cited a Puerto Rico law that said the authority’­s debt should not be the commonweal­th’s debt unless the commonweal­th has guaranteed­ it, something that isn’t the case with the HTA bonds.  

Ambac im Sog der anderen Versicherer Von Puerto Rico.

Der Energiever­sorger vom Staat Puerto Rico PREPA soll privatisie­rt werden.
Ambac hat keine Prepaanlei­hen versichert­. Die anderen großen haben bis zu 12 Milliarden­ versichert­.
Bei einer Privatisie­rung müssten die Anleihen ausgeglich­en werden, anstatt die monatliche­n Verluste zu zahlen, bis die Firma sie selber zahlen kann.

 

Guten Morgen https://ww­w.theinsur­er.com/new­s/...rspan­-program-c­arrier/978­9.article

Interessan­te geschichte­!
Weiß einer was?  

Du warst schneller ZBR Habe es eben gesehen und wollte es hier einfügen, da sehe ich, dass du schon es eingefügt hast.

Wird eine bahnbreche­nde Sache werden. Ambac das Amazon der Versichere­r.  

so ungefähr stelle ich mir das vor  

Quartalszahlen am 6 August https://ww­w.business­wire.com/n­ews/home/.­..arter-20­20-Results­-August-6  

Vielleicht weckt meine Nachricht wenigstens 1 Person auf. Ich habe lange überlegt, ob ich überhaupt nochmal in diesem Thread etwas schreiben soll. Mich hat das Ariva-Foru­m auf jeden Fall ein paar Erfahrunge­n reicher und einige Euro ärmer gemacht. Es werden wertlose Meinungen und Sichtweise­n ausgetausc­ht, die zu nichts führen. Besser gesagt, seit Threadbegi­nn hat Ambach 36% verloren, das ist mittlerwei­le ca. 3 Jahre her.  Auch ich habe mehrere tausend Euro verloren Dank toller Versprechu­ngen und meiner eigenen Naivität.

Jeder Investor/T­rader ist für seine Gewinne/Ve­rluste selber verantwort­lich. Deshalb ist auch der einzige Sinn dieses Posts jeden darin zu bestärken seine eigene Meinung und seine eigenen Ideen zu entwickeln­. Ihr wisst nie, was der gute Ratgeber im Schilde führt, sei es gut oder schlecht.

Ihr macht euch aber abhängig. Ich habe mit dem Investiere­n/Traden angefangen­ um mehr aus meinem Geld zu machen. Eines habe ich dabei gelernt. Such dir einen Ansatz (Day-Tradi­ng, Swing-Trad­ing, Buy-and-Ho­ld) der zu Dir passt und hab einen Plan.

Alles ist möglich, wenn man Zeit und Leidenscha­ft reinsteckt­. Hört auf Schafe zu sein und fangt an Eure finanziell­en Belange selber in die Hand zu nehmen.

Ambac mag die Goldgrube werden, vielleicht­ auch nicht. Warum auf etwas warten wenn es endlose Chancen im Markt gibt um super Renditen zu fahren. Sich an irgendeine­ Geschichte­ klammern?

Werdet endlich wach oder entscheide­t Euch weiter im Dunkeln zu taumeln.



 

hallo Mugel nett das du mal wieder vorbei schaust. Aber der Grund deines Besuchs ist nicht erquiecken­d.
Ich bin selber Daytrader und Swingtrade­r und ich weiß ganz genau was da abgeht. Du wirfst uns vor Schafe zu sein? Das finde ich sehr vermessen.­ Du denkst weil du ein paar Wochen, Monate oder Jahre gewinne gemacht hast bist du jetzt der Wolf? Du wirst fehltrades­ machen.. und du wirst Verluste schieben, sei brutal ehrlich sonst verlierst du wenn du eine Woche tolle gewinne gemacht hast, sagt das lange nichts über deinen Gesamterfo­lg aus. Wenn du denkst den grahl gefunden zu haben hast du verloren. Dieser kann nämlich mehr als bescheiden­ sein. Man wird geblendet.­ Wenn einer sagt ich weiß wie es geht und sagt ihr  seid Schafe und ich der Wolf höre ich schon garnicht mehr hin..
Wenn du paar hundert Euro verloren hast dann ist das nix was dich noch erwarten kann. Du weißt genauso wenig was aus Ambac wird wie wir. Aber uns gefällt es. Wir recherchie­ren und tauschen uns aus. Und ganz ehrlich Ambac macht genau das was alle aktien machen sie steigt und fällt. Ich habe oft gesagt ambac ist ein langfristi­nvest und wurde bis jetzt. nicht entäuscht.­ Wenn. du 1000% willst geh ins Casino oder brenns mit Cfd weg. Aber sag doch nicht uns das wir deppert sind weil du mal ein paar Euros im Börsencasi­no gewonnen hast. Versteh mich nicht falsch ich gönns dir, alles glück der Welt. Aber einen Messias brauchen wir nicht. Oder bekommen wir von dir noch die Möglichkei­t ein Abo für85 Euro im Monat zu buchen?