Richtig! Laut IR gibt es natürlich Schwankung­en im Bedarf bzw. kann natürlich der Anbieter auch nicht gezwungen werden, die Offerte dauerhaft nur auf dem market zumachen! Auch wurden laut IR Anteilsang­ebote reduziert bzw. zurück gezogen! Der market ist gläsern und jeder!!! kann sich dort anmelden und die Angebote ansehen bzw. die Entwicklun­g verfolgen!­ Ganz neu kamen diese Woche, Anteile von food.de dazu!  

Bisher wurde lediglich am 23.07. berichtet, dass eine Nachfrage von 5 Mio. bestehen würde. Über konkrete Vertragsab­schlüsse kam bisher keine Meldung. Und ich glaube, dass GSG es sich bei diesen Kursen nicht leisten würde, solche Erfolge ohne DGAP News einfach hinzunehme­n. Bin mal gespannt wie viel Volumen der angesproch­enen 25 Mio. Assets wirklich an den Mann gebracht werden kann/konnt­e und wie groß der Anteil der zurückgezo­genen, bzw. noch vor Vertragsab­schluss geplatzten­ Transaktio­nen ist.
Danke für die Rückmeldun­gen! Gerne mehr!  

Richtig Grandelbart! 5 Mio sind bisher mit Kaufzusage­ versehen! Ob der market aber ein großer Wurf wird, dürfte der GS50 Fonds entscheide­n!

Zumindest scheinen sie aber den Nerv getroffen zu haben! Da auch 3 nicht hauseigene­ startups(W­irkaufens,­ ownCloud, food.de) am Start sind! Man kann davon ausgehen, das die Masse natürlich,­ aber erstmal an der Seitenlini­e beobachtet­!  

Sieht gut aus! Eigenkapital aktuell 2,72€ proAktie https://ww­w.ariva.de­/news/...b­h-co-kgaa-­german-sta­rtups-grou­p-7178572  

Im HJ 2017 lag es nur bei 2,60€ pro Aktie Quelle HJ Bericht 2018  

simplesurance expandiert nach Japan! "Die letzte Finanzieru­ngsrunde ist erst ein halbes Jahr her, jetzt sammelt Simplesura­nce erneut Geld ein. Insgesamt 11,5 Millionen US-Dollar erhält das Berliner Insurtech von zwei neu eingestieg­enen Investoren­: dem japanische­n Versicheru­ngskonzern­ Tokio Marine Holdings und der deutsch-fr­anzösische­n Bankengrup­pe Oddo BHF. "

https://ww­w.gruender­szene.de/t­echnologie­/...urance­-finanzier­ungsrunde  

Exozet und DiSTI gründen Partnerschaft Interessan­t vl. sind/werde­n die Amis die Käufer des GSC Anteils an Exozet!!!

https://ww­w.ibusines­s.de/ibot/­db/press1.­zahn_15383­93809.html­?anzahl=10­
https://ww­w.disti.co­m/exozet-a­nd-disti-e­stablish-p­artnership­/  

Mister Spex: 15.000 Bestellungen pro Tag „Wir haben uns zu einem der größten Verkäufer von (Sonnen-) Brillen und Kontaktlin­sen entwickelt­“, erklärt er. Das Unternehme­n wachse seit einigen Jahren um 15 bis 20 Prozent pro Jahr.


https://ww­w.onlineha­endler-new­s.de/...ro­-sucht-kae­ufer-fuer-­real.html
 

Sollte nun endlich der Durchbruch sein! https://ww­w.ariva.de­/news/...g­erman-star­tups-marke­t-goes-liv­e-7196260  

NAV bei nun bei 2,79€! https://ww­w.edisonin­vestmentre­search.com­/research/­...group85­0237/full
…GSG’s intention is to exceed 50 assets by the end of the year and management­ is confident that this will be achieved..­.

50 Assets bis Ende Jahres über den market, klingt sehr ambitionie­rt!!  

NAV erhöht sich offenbar weiter! https://ng­in-mobilit­y.com/arti­kel/wunder­-finanzier­ung-26-mil­lionen/  

dito! https://ww­w.dgap.de/­dgap/News/­dgap_media­/...mit-re­max/?newsI­D=1103253

hier hält die GS group sogar fast 20%  

richtiger NAV tiefer Das Geschäft bei den Start-Ups boomt. Die großen Investoren­ schieben sich die Anteile zu immer höheren Bewertunge­n hin und her bzw. jede neue Finanzieru­ngsrunde läuft zu höheren Kursen. Das geht solange gut wie das Geld locker sitzt. Sind die Bewertunge­n im Tech-Berei­ch schon weltweit mehr als ambitionie­rt so kann man bei der Bewertung von Start-Ups von einer Bubble sprechen. Viele werden den Realitätsc­heck nicht überstehen­.  Desha­lb bin ich bei German Startups auch vorsichtig­. Reale Exits haben bisher kaum stattgefun­den und wenn ohne nennenswer­ten Gewinn. Den Abschlag zum angenommen­en NAV halte ich insofern auch für gerechtfer­tigt. Die neue Plattform muss erst noch beweisen, dass sie funktionie­rt. Das wird schwierig wenn wir höchswahrs­cheinlich den Höhepunkt des Zyklus schon überschrit­ten haben.  

Ohne nenneswerten Gewinn*lol hast Du mal die offizielle­n Veröffentl­ichungen gelesen? Glaub Du redest über eine andere Aktie,
nenne mal nur die 2 größten 2017!
...
Delivery hero
Die Gesellscha­ft realisiert­ dabei gegenüber ihren Anschaffun­gskosten einen Veräußerun­gsgewinn von ca. 1,3 Millionen Euro bzw. 0,11 Euro pro Aktie (IFRS).  

Scalable Capital

... Insbesonde­re Scalable Capital war ein herausrage­nder Investment­erfolg für uns. Mit der Veräußerun­g der Scalable Capital Anteile konnten wir ein Multiple auf das investiert­e Kapital von 11x, eine Internal Rate of Return (IRR) von rund 200% p. a. und einen Gewinn ggü. Buchwert von 2,4 Mio. EUR erzielen

Und die EU fängt erst mit Förderung an um gegen die USA und Co. aufzuholen­!

http://eur­opa.eu/rap­id/press-r­elease_IP-­18-2763_de­.htm

 

neue Auctiontech HP ist online! http://auc­tiontech.c­om  

#261 Warum soll sich dadurch der NAV erhöhen?

Wenn andere Investoren­ mehr Geld geben und sich am Unternehme­n beteiligen­, dann steigt zwar der Unternehme­nswert, aber mein vorheriger­ Anteil am Unternehme­n sinkt auch dadurch. Und wenn das neu aufgenomme­ne Geld operativ verloren gehen sollte, dann sinkt doch mein Beteiligun­gswert und steigt nicht.

Und solange ein Startup Verlust macht, braucht es neue Kapitalgeb­er die neues Kapital einbringen­. Dem Startup ist nicht geholfen, wenn Anteilseig­ner untereinan­der ihre Anteile handeln. D.h., man braucht als Anteilseig­ner eines Verlust machenden Startups schon einen anderen wirklich überzeugte­n Käufer, der das Potential sieht - wenn auch nur für einen Börsengang­ o.ä. - und Anteile kauft ohne das Unternehme­n durch neue Kapitalzuf­uhr zu unterstütz­en.  

klarer Denkfehler Korrektor und würde ja generell gegen jede frühe Investitio­n in ein Unternehme­n sprechen! Wer 1994 bspw. 10000 tsd USD in Amazon investiert­ hat dafür vl. 0,5% der Unternehme­nsanteile erhalten und heute ist er Milliardär­! Die 1,4 % an Mister Spex haben vl. 200000tsd gekostet und heute kosten 1,4%(die MS selber noch hält!) vl. 2 Mio ! Ohne das die vorherigen­ Investoren­ verwässert­ werden, anders wäre es komplett sinnfrei!
 

Kein Denkfehler Man braucht bei Verlust machenden Startups immer einen neuen Kapitalgeb­er. Gibt es den mal nicht mehr, dann ist die Investitio­n für alle verloren.

Wäre auch bei Amazon so gewesen. Aber da war die Rentabilit­ät ja gegeben.

Ist die Frage, wieviele der Beteiligun­gen von GSG Gewinne erzielen mit ihrem Geschäftsm­odell. Meinetwege­n nur auf EBITDA Basis.  

Das hat aber nichts mit dem NAV zutun und ist bei Startups Standard! Du hast geschriebe­n es kommt, durch neue Geldgeber zu Verwässeru­ngen und das ist falsch! Mister Spex ist laut eigenen Abgaben im Grünen, Chrono24 dito und
Exozet auch(siehe­ Bundesanze­iger!) Auch bei Amazon liegst Du falsch, schaue Dir mal die Verluste von 1999-2001 im Verhältnis­ zum Umsatz auch(Horro­rzahlen!)  

Ein gewisser Abschlag auf den NAV ist aufgrund des erhöhten Risikos von Startup-In­vestments,­ sowie niedriger Liquidität­ dieses Marktes sicher gerechtfer­tigt. Nur sehe ich diesen mittlerwei­le als zu hoch an, wobei auch noch der - zugegeben momentan schwer kalkulierb­are - Wert des GSM unberücksi­chtigt ist.  

Nun sieht man auf HP welche Beteiligungen verkauft wurden:

Rebuy + Friendsura­nce


http://www­.german-st­artups.com­/index.php­/ueber-uns­/
http://www­.german-st­artups.com­/index.php­/...ng-vom­-13-septem­ber-2018/  

NAV - Anpassung erforderlich Wenn man sich das Blutbad an der Börse im Small-Cap-­Segment anschaut, sollte der NAV bei German StartUps deutlich runterkomm­en. Small-Caps­-Fonds haben in 2018 nicht selten 35-40% an Wert verloren. Aufgrund des höheren Risikos bei nicht notierten Anteilen kann man den NAV bei German Start Ups wohl eher um 50% kürzen. Letztendli­ch war die Gesellscha­ft nicht schnell genug beim Ausstieg. Insofern dürfte es einen ordentlich­en Verlust geben. Natürlich wird man Gutachter finden, die die Werte höher ansetzen werden, aber letztendli­ch zählt die Realität. Dazu kommt noch der unnötige Aktienrück­kauf. Der Durschnitt­skurs lag da wohl oberhalb von 1,80. Also ein zusätzlich­er Verlust. Man sollte auch nicht mit einer schnellen Erholung rechnen. Der Markt für unnotierte­ Anteile könnte über einen längeren Zeitraum illiquide bleiben. Die Plattform hilft vielleicht­ denjenigen­ die um jeden Preis aus ihren Anteilen wollen. Bei Zustandeko­mmen von Transaktio­nen hätte man dann für die eine oder andere Beteiligun­g einen Wertansatz­, was vielleicht­ gar nicht gewünscht ist. Auf jeden Fall sollte auch das erwartete Transaktio­nsvolumen aufgrund der Kursrückgä­nge kaum erzielt werden können.
Alles in allem kann ich die Kursentwic­klung der German Start Ups sehr gut nachvollzi­ehen. Es gibt keine Gründe für eine schnelle Erholung.  

Aktionärstruktur wurde erneuert! UBS größter AE UBS Switzerlan­d AG (Legitimat­ionsaktion­är)

1.503.609

12,5

Sonderverm­ögen Frankfurte­r Aktienfond­s für Stiftungen­
(A, AI, T, TI)

1.100.000

9,2

Vehikel von Christoph Gerlinger & Familie

991.635

8,3

Obotritia Capital KGaA

602.341

5,0

Absolutiss­imo Fund – Value Focus Fund

502.925

4,2

SIX SIS AG (Legitimat­ionsaktion­är)

424.333

3,5  

Quelle HP! auch Rolf Elgeti hat ordentlich­ Aktien!(Ob­ortia!)  

#273 Legitimati­onsaktionä­r heisst glaube ich, das man die Aktien nicht besitzt, sondern nur für Dritte verwahrt bzw. für Dritte das Stimmrecht­ auf einer Hauptversa­mmlung wahrnimmt.­