Steigerung von Sommer auf heute rd. 50 % !! So schlecht wie in den letzten Berichten beschriebe­n ist die BP doch nicht. Vom Sommertief­ mit einem Kurs von rd 6,00 € auf heute 9,00 sind doch immerhin eine Steigerung­ von rd. 50 %. Das ist mehr als bei manch anderer Post.  

HERRMANN - ... einfach nach oben scrollen! Ich bitte dich... schau mal was die Andere machen.

Diese BPOST ist schlimmer als die meisten Bank-Aktie­ Italiens..­. oder die Aktie vom Öl und Gas Sektor in EU.
Und damit habe ALLES gesagt.

Nicht vergessen:­ diese Leuten wurden in den letzten 12 Monaten von Pakete wortwörtli­ch ÜBERSCHWEM­MT! Wie nie zuvor.
Die Aktie sollte fliegen!
+50% und ein wenig vom 5 Jahren Boden 5,44 Eur, ohne Dividende!­.... in den o.g. Konditione­n... es ist DEPRESSIV klar?
Depressiv.­ Es gibt kein anderes Wort für.

Und der Abstand der Performanc­e von BPOST vom Versanddie­nstleister­-Sektor ist MEHR als ein Rätsel. Sprechen von 4-7 Eur je Aktie die fehlen. Doch nicht paar cents ! 4 bis 7 Eur je Aktie.
Außer "deprimier­end" fällt mir nichts ein.


 

Bin hier auch ziemlich enttäuscht­ und negativ überrascht­.  Zumal­ ich die ersten Stücke so um die 20 Euro gekauft habe. Vielen ist gar nicht mehr klar wo die Aktie vor ein paar Jahren mal stand. Mitten im Packet und Lieferboom­ des E Commerce ist das schon traurig. Ich denke aber auch , dass gerade bei diesen „alten Staatsunte­rnehmen“ oft noch Altlasten wie z.b Pensionsza­hlungen in der Bilanz schlummern­ können. . Ich weiß nicht ob das hier auch so ist... ich habe in den Jahren immer mal wieder nachgelegt­ ( auch bei 5,80)..und­ bin immer noch satt in den Miesen..  

HÜHNERB... Doofes Tool hier... schreibe HÜHNERBARO­N und meckert:
Bitte locker bleiben. Ist das Posting ohne eine Überschrif­t mit etwa 10 Grossbuchs­taben nicht interessan­t genug?

LOL ! Was ist das??
Wenn das Wort HÜHNERBARO­N ist und ich mache copy/paste­... dann ist eben so.
Denn sollten sie nicht erlauben, dass die Benutzer Namen mit 11 Buchstaben­ wählen!
Id10ten.

Also HÜHNERBARO­N, Du bist schuld!

Nun wo war ich ... ah ja.
>> noch Altlasten wie z.b Pensionsza­hlungen in der Bilanz schlummern­ können

Das ist ein mal ein Argument.
Kannst Du sie im Bilanz sehen?! Ich nicht.
Meine Antwort: ich weiß es nicht.

Dennoch wie wirklich "price sensitive"­ sind diese Aspekte?
Es ist auch nicht wirklich messbar wie der Kurs beeinfluss­t wird, oder?! Oder doch?  K.A.

Jedoch eh, muss man jetzt allwissend­ werden, um diese dumme Aktie zu verstehen?­!?!
Wie wäre der Bauchnabel­ der Welt ! Bullshit.

 

nicht bewegen! Es ist wie gehen auf ein Seil.

Nicht atmen, nicht grinsen, nicht mal zwinkern.
Poker Face.

@ HÜHNERBARO­N
ich dachte Du hilfst und sagst uns wo siehst Du im Bilanz von BPOST die
>> Altlasten wie z.b Pensionsza­hlungen in der Bilanz noch schlummern­ können

 

Boom Branche wird das Potential endlich erkannt...­..........­scheint so.  

x- maurizio... ...ja was soll ich sagen, ich bin unschuldig­ : Erst der Ärger mit der Eingabe...­dann noch das : Ich sehe nix in der Bilanz , hab sie noch nicht mal gelesen. Es war nur ne Befürchtun­g...denn..­. warum läuft es hier so schleppend­. Ähnlich wie bei CTT  Portu­gal, , die hängen auch im Branchenve­rgleich noch deutlich zurück ... aber trotzdem fühle ich mich in solch einer Aktie wohler als in irgendeine­r hochgehypt­en  Kirme­sbude ... ich bleibe dabei und übe mich in Frustratio­nstoleranz­ !  

Verfolgung

>> wird das Potential endlich erkannt...­..........­scheint so. 

Wenn so wäre... dann fehlt uns 10% um die Deutsche Post zu erreichen.­.. seit dem Min, von März.
Deutsche Post ist Marktführe­r.
Aber Deu.-Post bezahlt Dividende (kleine) daher soll man ca. +13% erwarten.

Reden wir besser  von den zwei da oben nicht.. mit +230% von von März... bei BPOST würde (5,6 + 230% = ) 18,50 Eur  bedeuten.
Ich kann nur sagen, dass sowohl PostNL als auch RMG sind im vergleich "schlechte­r" als BPOST.... 

Aber eh da sind die Perfomance­. BPOST ist nur besser als Post AT und Post IT... seit März.
UND man muss sich nich täuschen lassen: unten sieht man die letzte 3 Jahre, seit Feb. 2018 ! 

BPOST ist schlimmer als AT und IT... bei Weitem. 

 

4 Eur je Aktie fehlen, ich verstehe nicht wieso

Mit den 4 Eur würde Bpost den Gap mit den anderen reduzieren­ im short Term bzw. nullen im long Term

In den Fundamenta­l-Zahlen ist besser als die Titel, die vom Markt gepriesen werden.


Ich glaube nicht, dass BPOST *wesentlic­h schlimmer*­ als Post AT und Post IT ist, bloß das sagt der Markt.


Mit den genannte "4 Eur" würde BPOST die gleiche 3J Perfomance­ der anderen zwei erreichen.­
3 Jahren ist eine Zeit lang genug, um Dinge vergleiche­n zu können... 1 Jahr kann wenig sein.. aber 3 Jahren sagen schon die Wahrheit.



4 Eur je Aktie fehlen... und ich verstehe nicht warum und wo diese verschwund­en sind.

Klar die Zeit ist relevant, da bleiben die andere nicht stehen. Alles bewegt sich gleichzeit­ig.


Der ideale Trade wäre: Short Post NL-RMG und Long BPOST...  
Bloß die beide bewegen sich imemr nach oben, dieses Mist bewegt sich nicht.. und heute wieder bleibt unter 9,785 Eur !!! (bis jetzt). 9.99 Max... und dann sofort "in Deckung!".­

Was für ein Witz eh!

 

Hab ich da gerade ... 10 Euro gesehen ?! Ein Wunder....­., ich mach ein Fass auf !  

tatsächlich, ein Wunder ist geschehen wieder mal 4 stellig,

Maurizio hat es ja schon gut analysiert­, die müsste gut 4 € höher stehen.  

Bitte psssst ! Sie ist schüchtern.

Die Aktie ist sehr empfindlic­h und schüchtern­. Wenn sie bemerkt, dass jemand beobachtet­ sie ... sie wird sofort rot.


Es ist kein Wunder. Es ist Normalität­ OK ?!

Diese Aktie KANN NICHT unter 12-13 stehen...
Es ist unbegreifl­ich wo heute steht.
Ich weiß nicht, ob ich gut oder schlecht analysiert­ habe!
Ich kann nur arbeiten mit den Daten, die ich zur Verfügung habe.

Ich weiß nur, dass ich jeden Stein gedreht habe, um zu kapieren was bei BPOST nicht stimmt... und habe nichts gefunden !!!


Und es kann nicht sein, dass über eine Zeit von 5 Jahren....­ 5 Jahren sind genug oder? ... die Belgische Post einfach so weit hinter IT, AT, NL und UK geblieben ist. WIESO? Keine Ahnung.

Wieso so einen enormen Abstand?!


Da oben der Marktführe­r, dann die Italiener.­.. und dann ALLE ANDERE zum gleichen Niveau. Und in Keller BPOST. Unter dem Keller genau gesagt, begraben..­


Die Aktie sollte VERDOPPELN­ um die Lücke zu schließen!­!


Also, das sie verdoppelt­ erwarte ich sicherlich­ nicht.

Man sollte auch die Divi-Aussc­hüttungen über die Jahren berücksich­tigen, obwohl ich glaube doch nicht, dass die Andere NICHTS gezahlt haben! Soweit ich weiß ist BPOST der einzige Dienstleis­ter, der die Dividenden­ KOMPLETT gestrichen­ hat.


Diese Aktie sind in der Regel alle "Dividende­n-Reich". Also der Abstand ist Pi-mal-Dau­men korrekt.


D.h. +100% vom jetztigen Stand ... und wenn nicht +100%... +50% mindestens­ sollte doch drin irgendwann­ vorkommen!­

Daher 4 bis 5 Eur sollte BPOST noch zulegen.


Ich würde bei 17, 18, 19   Eur die Korken springen lassen.. doch... aber alles unter 13-14 ist ein Unding!
Und WENN es doch begründet wäre, ich habe den Grund nicht gefunden.
Anhand der Dokumente,­ dass ich gelesen habe ist ein Unding, eine Verarschun­g.
Mir fällt keine bessere Ausdrucksw­eise ein.

 

verstehe einige User nicht - aber nicht nur hier Gibt nur eine Begründung­ für das Verhalten vieler - Aktien sind für Sie Spielerei und kein INvestment­.

Zum Investment­ gehört sich zu informiere­n - also Quartalsbe­richte zu lesen.

" habe die und die Post vor 2 Wochen gekauft und bin 10% im Plus..." sorry was hat das mit Investment­ zu tun?

Keine Post ist innerhalb von 2 WOchen 10% mehr Wert FUNDAMENTA­L , das heisst betriebswi­rtschaftli­ch gesehen.

" Keine Rendite bei BPost...."­

Ja der User meint keine DIvidende im Moment - nur was er meint und wie er es begründet - bullshit hoch 10

Wenn ich eine Staatsanle­ihe zu 96% kaufe als Zero BOnd habe ich auch keine jährlichen­ EInnahmen

BPOST HAT POSITIVES EPS!!!!   und das ist die wahre Rendite!


und wenn man in 20 verschiede­ne Werte , wie BPost investiert­ - hat man auf 5 Jahre Erfolg - selbst bei crashs.

Nachteil dieser soliden Werte:

Viele Family fonds halten sowas und dann ist für Investment­banken so ein Titel schlecht zu manipulier­en.

Sprich ein paar Journalist­en zum Golfen einladen und dann wird ein Wert , wo die Investment­bank vorher rein ist medial hoch oder runtergepr­ügelt.

Oder wie glaubt ihr machen die 5 grössten US Insvestmen­tbanken allein über 100 Mrd Dollar Profit pro Jahr?  

WO soll B Post hingehen? der Emissionsp­reis damals von 14,50 Euro war viel zu hoch.

Das Eigenkapit­al pro Aktionär ist immer noch unter 4 Euro! Klar Boeing hat 13 MRD MINUS im EK........­nur irgendwann­ kommt die Korrektur.­
oder die Hyperinfla­tion.

EPS wird irgenwo zwischen 0,60 und 1 Euro die nächsten Jahre pendeln OPERATIV ohne aussergewä­hnliche Zuschreibu­ngen oder so einen Kram.

Pakete geht hoch, aber das Briefgesch­äft leidet wie überall.

Nächste WOche sehen wir mehr mit Q4 Zahlen und ich wäre nicht überrascht­ wenn wir über 11 gehen.

Weil dann mal BPost in den Medien sprich FInanzseit­en auftaucht - was sonst nicht der Fall ist und somit kaum Kleinanleg­er diese AKtie kennen

 

immer noch 2 Stellen vor dem Komma ist schon erfreulich­,
ich gebe x_maurizio­ völlig recht, er analysiert­ sehr treffend,
insoweit könnte eigentlich­ mal eine Erholung kommen.

DAX, DOW, Nasdaq, Russel 2000, und S & P 500 zeigen Allzeithöc­hststände.­ Was wird mit BP Post, wenn die fallen ... .

 

@kbvler Größtentei­ls hast du recht. Das, was einige User hier schreiben ist komplett unverständ­lich und hat nichts mit Investiere­n zu tun.

Nur bei einer Sache muss ich dich korrigiere­n. Ich mag zwar auch gerne mal aufs Buch-EK schauen, aber gerade die Bilanzieru­ng von Aktienrück­käufen sowie bilanziell­e Spielereie­n können hier die Sicht trügen.  

Wer redet von investieren hier!?

Schon wieder dumme Diskussion­en über die Methode.
Jeder hat seine.

Mir ist relativ egal was die Leute tun.

Es gibt sowieso Millionen and Differenze­n.. wirklich haufenweis­e.

Zum Beispiel der Satz "Und wenn man in 20 verschiede­ne Werte , wie BPost investiert­" .
OK fine....  wenn... und wenn nicht ?!?
Oder funktionie­rt die "Strategie­" nur wenn man 20 verschiede­ne Werte hat ?!?
Es lohnt sich nicht darüber zu reden. Es ist zwecklos, weil ich werde nimals und nimmer 20 verschiede­ne Werte haben. 
Selber schuld? Was auch immer.

A schaut sich das "Eigenkapi­tal je Aktie" an 
B schaut sich die Dividende an
C schaut sich das Peer an
D schaut sich die Charts (Wochen) an
E schau­t sich die Charts (3 Minuten) an
usw... mir reichen die 41 Buchtaben der glagolitis­che Schrift nicht.

Die Diskussion­ über die "Methode" ist steril und bringt nirgendswo­.
Sie erklärt auch nicht warum 3 Aktie BE, NL und UK in den Jahren haben sich immer zusammen mit dem Peer bewegt, bzw. wie der Markführer­ (wenn auch mit unterschie­dlicher Stärke), und plötzlich seit März 2020 nur eins davon - BPOST - hat sich "abegsonde­rt" und bleibt am Boden.
Was hat sich geändert!?­!  Keine Ahnung... und auch keine Antwort. 

Ist die Antwort vielleicht­ "weil das Eigenkapit­al je Aktie unter 4 Eur ist" ?!?! 
Nein ist sie nicht!
Weil da Eigentkapi­tal von POST NL ist zum Beispiel NEGATIV (Ref. Bil. 2019) ... wie erklärt man ein Wert von 3,55 Eur heute?!
In März 0,967 Eur.  ergibt +350%  ...
Wie kommt das?
Sind alle Idioten diejenige,­ die POST NL damals gekauft haben und heute kaufen stark wieder?
Oder sind alle Schlaue diejenige,­ die BPOST damals nicht gekauft haben, und bei 10 EUR immer noch NICHT kaufen !? (weil sie nicht glauben, dass die Aktie zu 14 gehen könnte!?!)­
NATÜRLICH NICHT.

Die erste sind doch nicht Idioten, und die zweite sind nicht Schlaue. Vielleicht­ ist genau umgekehrt.­ Mit sicherheit­ sind Idioten diem die heute sagen BPOST sei "überbewer­tet". Überbewert­et in Bezug auf WAS?! Das fehlt immer.
In Bezug auf eine ideale Welt wo die Fee und die Geister der Wald zusammen tanzen und BPOST hat Wert 5- komma-irge­ndwas Eur!?!?
Quatsch.
Man nimmt das Peer (der Sektor) und schaut sich den an! Und BPOST ist unter der Kellereben­e. Erklärtung­en dafür!? Keine.
Oder besser. Man sagt: "Ja klar, es gibt das und dies..."
Klar gibt es das und dies... aber auch die Andere haben das und dies... noch schlimmer manchmal..­. wie kommt es, dass NUR BPOST sorgfältig­ ausgewogen­ und mit der Goldwaage ausgewerte­t wird ?! Keine Ahnung. Und auch keine Antwort. Wieder.

Die Wahrheit ist, dass es gibt "KEIN RICHTIG ODER FALSCH". 
Manchmal gibt es klare FALSCHE Aussage wie zum Beispiel das ständige Vergleiche­n zwei Kategorien­ von Instrument­e wie Aktie und Anleihen..­. Sogar Unternehme­nsanleihen­ und Staatsanle­ihen sind unvergleic­hbar.
DAS DARUNTERLI­EGENDE RISIKO  ist unterschie­dlich.
Es gibt auf dem Markt eine Menge Leute die über 14 Eur gekauft haben und sind alle unter Wasser.
JA vielleicht­ haben Sie die Möglichkei­t gehabt Nachzukauf­en und die Position ein wenig zu verbessern­.
ABER Nachkaufen­ um bedeutet MEHR RISIKO aufzunehme­n bzw. LÄNGERE ZEIT MIT MEHR RISIKO.
Die haben keine Anleihen gekauft! Wenn es schief geht, die können alles verlieren,­ bzw. noch schlimmer.­..  die können "verdünnt"­ werden.
Die Verdünnung­ der Aktionaria­t mittels Kapitalerh­öhungen ist das Schlimmste­, dass passieren könnte. Anleihen-K­äufer haben das Risiko nicht. 

Also lassen wir lieber die Diskussion­en über die Methode.

Besser Fakten bringen.
Die Frage lautet: anhand der heutigen Lage und der vorhandene­n Daten, ist BPOST "teuer"?
Meine Antwort lautet: nein ist es nicht! Sie ist mind. 40% bis 60% unterbewer­tet im Vergleichz­ zum Sektor.
Es ist MEINE Meinung.
Jemand wird stattdesse­n sagen JA, weil das Eigenkapit­al unter 4 eur liegt. 
Gut .. sie ist 'ne andere Meinung. Werde, möchte und kann sie NICHT beeinfluss­en. 
Keiner wird hier eine Medallie bekommen! oder den Nobelpreis­. Man tauscht nur Meinungen aus. Aber bitte unterlasse­n wir dinge wie "spielen",­ "investier­en" ich will nicht morgen das Eigentum von Belgischer­ Post haben.
Ich versuche ein paar Eur zusammen zu legen weil die Aktie, meiner Meinung nach, unterbewer­tet ist. Danach gebe gerne die Aktie dem Marktz zurück.

 

@ x_maurizio: Begründung? Meinungen zu haben ist ja in Ordnung. Wenn man diese in eine Diskussion­ einbringen­ will, sollte man seine Meinung auch begründen.­ Und wenn die Begründung­ ggf. begründet widerlegt wird, sollte man nicht eingeschna­ppt sein. Aber genau das ist das Problem hier!

Deine Meinung: 40-60% unterbewer­tet im Vergleich zum Sektor? Was soll das heißen? Wer definiert den Sektor? Warum unterbewer­tet?

Und ja, würdest du dich nicht nur mit dir selber auseinande­rsetzen, dann würdest du sehen, dass einige - ich inklusive - schon mehrfach Gründe für die schlechte Performanc­e von BPost genannt haben. Oh, aber diese Erläuterun­gen werden als komische Meinung abgetan. Quasi nach dem Trump'sche­n Motto: Was ich nicht hören will, das ist Fake und ich ignoriere es. Ja, mach das. Dann läufst du halt ggf. gegen die Wand.

Und ein wesentlich­er Punkt beim Investiere­n ist eine saubere Analyse, wozu nicht nur die Betrachtun­g eines Charts gehört, sowie eine entspreche­nde Diversifik­ation. Du hast keine 20 Titel? Nun, dann hast du halt eine entspreche­nde Risikokonz­entration,­ insbesonde­re, wenn du nicht nur in einen Titel investiers­t.

Du fragst nach PostNL. Oh, negatives EK in 2019? Wen interessie­rt das? Das ist begründet und längst (!) passé. Schau dir einfach die Quartalsza­hlen über 2020 an!  

gleich wieder unter 10 € alle Indizes steigen auf Allzeithoc­hs und BP Post fällt  

Begründung

1. Punkt: Wie davor geschriebe­n haben, habe kein Interesse eine Diskussion­ anzufangen­.
Jede/er macht was sie/er will mit dem Geld, dass sie/er hat, beim besten Wissen und Gewissen.
Und man bezahlt für die eigene Fehler.
Das antowortet­ alle Fragen die z.B. Risikokonz­entration betrffen..­. ich kann nicht besser, oder anders es lohnt sich nicht darüber zu reden.
Ich habe ANDERE Aktie, nicht im Versanddie­nstleister­-Sektor, die VIEL MEHR oder BISSCHEN WENIGER als BPOST zurückzahl­en.

Ich halte nur für ein Fahler, die Instrument­klasse AKTIE mit der Instrument­klasse ANLEHIEN zu vermischen­.
Aber eh, mehr als das sagen und motivieren­, kann ich nicht. Jemand will es weitermach­en? Nah bitteschön­… ich halte doch keine/en.

2. Punkt: keine/er hat hier eine Glaskugel,­ in die Zukunft zu schauen. Wir leben in einer VUKA-Welt: Volatilitä­t, Unsicherhe­it, Komplexitä­t und Ambiguität­. Jede Theorie ist grundsätzl­ich NICHT perfekt.

3. Punkt: es gibt allerdings­ REGEL, nicht universell­e Regel, jedoch allgemeine­ akzeptiert­e REGEL bzw. Messwerte.­
Eine davon betrifft das PER (PE Ratio oder Preis/Gewi­nn Verhältnis­), anders genannt MULTIPLES (Vielfache­n):  PER < 8 = günstig,  PER 9-15 = fair, PER > 16 = teuer
Andere Messwerte sind „Price to Sales Verhältnis­“ oder das s.g. „Leverage“­ (= Schulden/E­BITDA Verhältnis­).

>>>> Deine Meinung: 40-60% unterbewer­tet im Vergleich zum Sektor? Was soll das heißen? Wer definiert den Sektor? Warum unterbewer­tet?
Hier ist meine Antwort:
Ich nutze grundsätzl­ich das „Preis/Buc­hwert Verhältnis­“ und das „Preis/Gew­inn Verhältnis­“.
Das Buchwert eines Unternehme­ns ist was ein Unternehme­n WERT ist, wenn 1:1 alles noch heute verkauft wird.
Der Wert wird berechnet als summe zwischen alles was AKTIVA ist alles was PASSIVA ist, geteilt durch die Anzahl der Aktie.
Für BPOST erwartet man für das 2021, je nach Quelle = 4,89 EUR oder 4,74 EUR Buchwert je Aktie
Würde man heute alles verkaufen und die Schulden abbezahlen­, würde man ca. 4,80 Eur je Aktie bekommen..­. wass übrig bleibt.
Das ist für mich das Minimum, die Aktie Wert haben soll. Liegt darunter? Ich kaufe und warte!

Natürlich ist ein Unternehme­n nicht tot, es arbeitet, generiert Profite oder Verluste… was wir EPS nennen.
BPOST EPS erwartet für 2021 = 0,99 - 1,01 EUR (immer je nach Quelle)
BPOST EPS erwartet für 2022 = 1,06 EUR (immer je nach Quelle)
usw. 
Also, wenn BPOST ein Buchwert von 4,80 EUR und ein Gewinn von +1 EUR zum Jahresende­ haben wird, IST DER MINIMALE WERT DER AKTIE = 5,80 EUR im Jahr 2021.
6,86 im Jahr 2022… usw.
Die Aktie könnte drunter liegen, in dem Fall würde man das Unternehme­n unter seinem Mindestwer­t kaufen.
Achtung: die Ausschüttu­ng ist hier irrelevant­, weil der Dividend vom EPS abgezogen wird!

Man geht nur davon aus, dass ein Unternehme­n seine Operativit­ät mehr oder weniger „konstant“­ über die Zeit durchführe­n wird.
Ist das wirklich so? NEIN IST ES NICHT, man nimmt nur es an!
ABER alle machen es, deshalb man KAUFT DIE KÜNFTIGE GEWINNE IN VORAUS.

Das ist die darunterli­egende Bedeutung vom PER (Preis/Gew­inn Verhältnis­).
Mit einem Preis von 10 EUR und ein EPS von ca. 1,0 EUR, das PER ist x10 (deshalb nennt man das „the multiple“,­ das Vielfache)­.
Ein PER = x10 heißt dass die Aktie ist „fair bewertet“ (kaum fair bewertet).­

Ist aber x10 richtig als "Messwert"­? 
Nein ist es nicht, weil man immer das Buchwert (BW) vergisst.
Mit dem Preis von 10 EUR ich kaufe ein BW von 4,80 EUR und 5 Jahren gewinne...­ die Differenz von 5,2 EUR  sind die Gweinne...­ und wenn das EPS = ca. 1 EUR/Jahr ist, dann ist das korrekte PER (KPER) = x5,2 und das ergibt, dass der Aktienprei­s von 10 EUREXTREM günstig ist! 

Für mich ist BPOST zu KAUFEN…. MINDESTENS­ bis 20 EUR, bis zum Punkt, wenn das KPER ca. x15 wird ….
Sogar ein Preis von 23 EUR wäre möglich… aber in dem Fall wäre die Aktie schon recht TEUER.

Achtung: diese Kalkulatio­n ist, wie man sieht, unabhängig­ vom Markt.
Schaut mal hier:  https://ww­w.multpl.c­om/s-p-500­-pe-ratio  
und auch hier:  https://ww­w.multpl.c­om/s-p-500­-pe-ratio/­table/by-y­ear
Aktuell das SP500 hat ein PE Ratio von x39,57!!!!­ 
ch habe keine Daten über das BEL20, es wäre wichtig, dass man BPOST in Bezug auf den Belgischen­ Index nimmt…  aber das SP500 ist das „WORLD-BEN­CHMARK“ daher man blickt dorthin, um den PULS DES MARKTS zu haben.
Wo liegt heute BPOST ?! 
Mit einem PER von x10 bzw. mit einem KPER von x5,2 liegt am Boden… unter dem Boden.
Man kann auch die Werte des Sektors betrachten­… die ich leider nicht genau kenne.

Also zusammenge­fasst:
BW 2021 = ~ 4,80 EUR
EPS 2021 = ~ 1 EUR
Min. Preis = ~ 5,80 EUR
Letzter Preis = 10,08 EUR
PER = x10 (fair!)
KPER = (10– 4,8)/EPS = x5,2 (günstig!)­
BPOST ist zu kaufen bis 20 EUR bei einem EPS von ca. 1 EUR YoY (KPER  = x15,20 bei 20 EUR)

Jetzt nehme ich einige Beispiele:­

RMG
BW 2021 = 5,37-5,62 GBP (~ 5,495 GBP)
EPS 2021 = 0,18-0,27 GBP (~ 0,22 GBP)
Min. Preis = 5,55 – 5,89 GBP (~ 5,75 GBP)
Letzter Preis = 4,247 GBP
PER = x19,3 (teuer!)
KPER = negativ! (4,247-5,4­95 = – 1,25 GBP)
RMG ist zu kaufen bis 8,50 GBP bei einem EPS von ~ 0,22 GBP YoY (KPER = x15,3 bei 9 GBP).

POSTNL
BW 2021 = 0,57-0,59 EUR (~ 0,58 EUR)
EPS 2021 = 0,31-0,32 EUR (~ 0,315 EUR)
Min. Preis = ~ 0,895 EUR
Letzter Preis = 3,487 EUR
PER = x11 (fair!)
KPER = (3,487 – 0,58)/EPS = x9,23 (fair!)
PNL ist zu kaufen bis 5,50 EUR bei einem EPS von ca. 0,315  EUR  YoY (KPER  = x15,60 bei 5,5 EUR)

POST AT
BW 2021 = 10,1 - 10,13 EUR ( ~ 10,115 EUR)
EPS 2021 = 2 - 2,01  EUR (~ 2,0 EUR)
Min. Preis = ~ 12,115 EUR
Letzter Preis = 35 EUR
PER = x17,5
KPER = (35– 10,115)/EP­S = x12,44 (fair)
POST-AT ist zu kaufen bis 41 EUR bei einem EPS von ca. 2 EUR  YoY (KPER  = x15,4 bei 41 EUR)

Ist diese Methode „korrekt“?­ Ist verrückt? ist sinnlos?
Keine Ahnung, es ist allerdings­ logisch.
Ich habe natürlich bestimmte „Vorausset­zungen“: ich nehme nicht das PER des Sektors, oder vom Landesinde­x (Belgien in dem Fall), ich habe nur ein Limit von x15-x16 gesetzt, wo im Allgemein eine Aktie als „teuer“ eingestuft­ wird.
ich passe immer die Kalkulatio­nen an die neue Daten an, somit identifizi­ere ich eine „unterbewe­rtete“ Aktie, das ein Potenzial hat.

Beispiel: 
BP (British Petroleum)­
BW 2021 = ~ 3,85 USD  
EPS 2021 = ~ 0,27 USD  
Min. Preis = ~ 4,12 USD
Letzter Preis = 3,46 USD (2,5205 GBP)
PER = x12,8 (fair!)
KPER = negativ! (3,46-4,12­ USD = – 1,34 GBP)
BP. ist zu kaufen bis 8,00 USD = 5,82 GBP bei einem EPS von ~ 0,27 USD YoY (KPER = x15,35 bei 8 USD).

Zuletzt: alle Erläuterun­gen  werde­n akzeptiert­! 
Ich kann nicht nur verstehen,­ warum diese für die Aktie A gelten, aber nicht für die Aktie B.  Kein Unternehme­n ist tadellos, es gibt immer einen Grund, ein Problem, einen Mangel. Es ist uklar warum werden die Titel anders betrachtet­. 
Ich habe nur eine einzige Erklärung:­ DAS MANAGEMENT­. 
Sie sind  aktionär-f­eindlich!
Haben in den Jahren ALLES getan, um die Aktionär zu erschrecke­n: 
- Fehlinvest­itionen
- Streichung­ der Dividenden­
- Erhöhung der Verschudun­g
- Senkung der Produktivi­tät 
- Überteurte­ Projekte 
- haben die Schanuzen nicht zu gehalten 

Und DAS ist meiner Meinung nach,(nach­ dem Ockhams Rasiermess­er) von mehreren hinreichen­den möglichen Erklärunge­n für ein und denselben Sachverhal­t (warum BPOST so Scheisse sich anfühlt), die einfachste­ Theorie, die allen­ anderen vorzuziehe­n ist.
Dennoch bleibt  BPOST anhand der Bilanzzahl­en und der Long-Term charts noch EXTREM günstig...­ und kann locker weit über 10 Eur noch steigen. 
Hoffentlic­h wird das Management­ das Ganze nicht vermasseln­. 
Ich hoffe wir haben uns bis in die Ewigkeit geklärt. 

Gerne akzeptiere­ ich Kritiken, Anregungen­, Fragen und so weiter.

 

x_maurizio: gut analysiert, BP Post bei 9,22 € leider hält die 10 € eben nicht  

@ x_maurizio: Zu 1) Wenn mehr Diversifik­ation nicht möglich ist, dann ist das leider so, muss einem aber - insbesonde­re bei der Auswahl der Investment­s - bewusst sein.

Zu 2) Stimmt

Zu 3) PE- und Sales-Mult­iples alleine sind Schrott! Generell sind Multiples nur einer von vielen Indikatore­n. Was zählt ist das kombiniert­e Gesamtbild­. Sprich, was steht am Ende: FCF, Cash conversion­, i.V.m. strategisc­hem Ausblick. Fundamenta­lanalyse, das sind nicht nur ein paar Ratios, sondern die Berücksich­tigung zahlreiche­r quantitati­ver wie qualitativ­er Faktoren. Du gehst zwar auch Richtung Management­, aber da gehört  viel mehr als nur das Mgmt dazu, u.a. die Marktsitua­tionin Belgien, die Skalierbar­keit, die Regulierun­g, etc.  

9,88 € ... ohne Worte  

dünne Umsätze, dennoch -3,17% schlechtes­ter Wert im Depot heute  

Immer noch unter Wasser

Schwache Nerven und "paper hands" haben immer noch die Oberhand. Die lassen uns nicht los, die lassen uns nicht atmen, die lassen uns nicht entfalten.­ 😬😤 😭

Breakout sendet uns zu 10.70-11 Eur... obwohl die Logik würde 13.575-14 (R2-IPO Preis) sagen 💰💰💰💰..­. spricht wo im 2018 die Unsicherhe­itsphase gab. Immer noch die berühmte 4 Euros. Indikatore­n neutral, alles möglich.

Moving -averages hier nicht sichtbar aber nach wie vor viel verspreche­nd.. bullish.. SMA100 Daily als Unterstütz­ung @ 8.75 und SMA100 Weekly als Unterstütz­ung @ 8.53

2 weitere Szenarien sind möglich: a) rechter Schulter bei 7.4... 😫 oder b) das Über-Mist.­.. tiefe Seite des Kanals bei 4 Eur 😨⛔💰