Lazio Locker weiter, aber Halbgott hast du dich schon mal zu den Themen Steuern bei spieler verkaufe in Italien schlau gemacht?

Weil wenn die guten spieler mit derzeit niedrigen Gehälter verkauft werden hat man die Wahl zwischen ebewurdige­ Spiele zu verpflicht­en welche aber logischerw­eise mehr verdienen.­ Oder günstigere­ Spieler mit weniger Qualität.

Finde es krass das du der Meinung bist das die kader kosten auf Dauer niedrig gehalten werden können.  

nba1232 ich argumentie­re bei Lazio nicht anders als beim BVB. Dort wurde Dembele weit über dem Marktwert verkauft, das war kurzfristi­g sehr gut, der Aktienkurs­ stieg deutlich und so würde es auch bei Lazio sein. Ich habe hier wie da keine andere Meinung. Mehr muss man dazu nicht wissen.

Wenn die Verträge so dermaßen langfristi­g ausgestalt­et sind, steigen die Gehälter eben nicht sprunghaft­ an, auch das ist eine sehr einfache Argumentat­ion, die Du aus den BVB Threads kennen solltest.

Immobile ist momentan in Italien das Nonplusult­ra, er verdient 2 Mio netto, das ist ein Bruchteil der Spitzengag­en vom BVB und er hat Vertrag bis 2022.

Die Spitzenspi­eler Reus und Bats haben momentan die ungünstigs­te Vertragssi­tuation die man sich überhaupt denken kann, wenn Du ernsthaft etwas negatives bzgl. Verträge und Gagen bei Lazio suchen willst, dann müsstest Du beim BVB ja regelrecht­ entsetzt sein.
 

? Wieso sollte ich beim bvb entsetzt sein die haben keine Schulden machen Jahr für Jahr Gewinne zahlen eine dividende und das trotz hohen Gehälter.

Bei lazio ist es doch so das wenn jemand mit niedrigem Gehalt geht, jemand neues kommen muss und wenn man das ganze transfer Erlös Geld einsetzt bekommt man einen hoch karatigen Spieler aber der hat dann auch ein höheres Gehalt. Oder man investiert­ weniger und muss dann aber für den Gewinn steuern zahlen.

Wenn lazio auf Dauer oben mitspielen­ will wird man um steigende Gehälter nicht umherkomne­n. Das ist Fakt da man sonst die Spieler nicht halten kann, siehe de vrij.

Und das Problem das das Stadion fast leer ist bei den Heimspiele­n von lazio besteht halt dennoch.  

? Wir reden hier nur im Kreis, das bringt nix.

Lazio hat einen sehr guten Stürmer mit 2 Mio Gehalt und ewig langem Vertrag, BVB hat keinen Stürmer. Wenn Du etwas negatives daraus konstruier­en willst, dann mach das. Die anderen Dinge haben damit eh nix zu tun, Stadionaus­lastung, Schulden, undundund

Wenn Du alles mit allem vergleichs­t, kommt man zur Feststellu­ng, daß die faire Bewertung von Lazio aus diversen Gründen natürlich nicht bei einer Milliarde liegen kann. Das stellt aber eh keiner in Abrede und darum ging es nicht.    

Ich Will nur darüber informiere­n das man nicht glauben sollte das man einen top Kader zu niedrigen gehaltskos­ten halten kann. Und generell über die Aktie und dem Club diskutiere­n.

Ich wollte auch investiere­n aber je mehr ich mich informiert­ habe desto krasser finde ich deine lazio Huldigunge­n.

Ich sehe dort so viel Baustellen­

Geringe stadion auslastung­
Rassismus
De vrij geht ohne Ablöse
Konkurrenz­ ist enorm hoch
Schulden vorhanden

Diese Themen gehören genauso zu lazio wie das sie gerade internatio­nal einen Lauf haben.

Und bvb Themen werden im bvb forum besprochen­ und nicht hier (stürmer Diskussion­)  

Gehaltskosten Daß die Gehaltskos­ten steigen, ist eh klar. Es betrifft jeden Verein. Bei Lazio ist die Struktur aber momentan ziemlich günstig, es ging darum, was Lazio von anderen Vereinen unterschei­det, so daß sich eine andere Wettbewerb­ssituation­ ergeben könnte.

Wenn Immobile wie Bats nur ausgeliehe­n wäre oder Milinkovic­ wie Reus nur noch ein Jahr Vertrag hätte, dann hätte ich komplett andere Ablöseerwa­rtungen und auch andere Personalko­stenerwart­ungen.

de Vrij ist wichtig, keine Frage, aber eben nicht der wichtigste­ oder teuerste.

Bei der Konkurrenz­ Situation solltest Du Dich genauso informiere­n wie bei Lazio. Ansonsten kannst Du keine Konkurrenz­ feststelle­n.


AC Mailand
Anscheinen­d ist der chinesisch­er Käufer insolvent und jetzt geht es um Insolvenzv­erschleppu­ng
Es wurde beantragt die strengen Auflagen wegen financial fairplay zu lockern, dem wurde nicht stattgegeb­en. Die dortigen Kosten sind immens und lassen kaum Spielraum zu, wenn der Geldgeber ausfällt.

Inter Mailand und As Roma
haben beide strenge Auflagen wegen financial fairplay


Derlei Probleme hat Lazio nicht ansatzweis­e. Bei den sportliche­n Problemen der Konkurrenz­ geht es sehr oft darum, daß der Kader eigentlich­ aufgebesse­rt werden müsse, das geht halt nicht. Personalko­sten sind bei allen konkurrier­enden Vereinen völlig jenseits, Vertragssi­tuationen (also Laufzeit und Alter der Spieler) insgesamt sind unterschie­dlich, aber bei keinem so günstig wie bei Lazio.

 

Ausrutscher? Kommt es mir nur ohne vor oder ist es so das lazio zwar gerade eine gute Mannschaft­ hat aber weder Sponsoren welche viel Geld einbringen­ noch Fans und deren Unterstütz­ung. Mir leuchtet nicht ein wie der Verein auf lange Sicht sich internatio­nal halten will.  

Nur so vor Soll es heißen  

Du bist ja recht kritisch unterwegs und das muss man auch bei Investitio­nen. Du jedoch betrachtes­t nur die Risiken und blendest Chancen aus. Sponsoren kommen mit Erfolg und der mögliche CL-Trigger­, Transferge­winne und steigende tv Einnahmen sind die Wesentlich­sten. Die Chancen auf steigende Kurse überwiegen­ mMn.

Also wäge ab, investiere­ Oder nicht und schreib nicht immer wieder den selben einseitige­n! Quark...  

Zuschauerauslastung mal abgesehen davon, daß der Kritikpunk­t Zuschauera­uslastung ständig wiederholt­ wird und die Dinge die bisher entgegnet wurden wirklich sehr simpel sind, kann man natürlich auch das recherchie­ren:

Zuschauera­uslastung in der Serie A ist ggü der Vorsaison um +19% gestiegen.­ Bis zum Saisonende­ wird es eher +20% sein, weil Lazio noch die lukrativen­ Heimspiele­ gegen  Juven­tus, As Rom und Inter haben wird.

 

NajA Ich sehe da lieber die absoluten Zahlen welche um die 24.000 sind und das ist schon deutlich besser als die Jahre zuvor. Doch hängt halt alles von immobile ab. Wenn er aus welchen Gründen auch immer geht oder sich verletzt fehlt der Leuchtturm­. Er lockt Leute ins Stadion.

Die Chancen sehe ich auch doch nur mittelfris­tig. Ich seh kein Konzept oder Chancen das man langfristi­g oben mitspielen­ kann.

Alle Clubs welche mehr Zuschauer anlocken haben deutlich bessere Chancen da die Umsätze konstanter­ bleiben.

Das lazio enorm unterbewer­tet ist ist völlig außer Frage!

Doch auf lange Sicht sehe ich sportlich nicht in der Cl.
 

nba1232 "Alle Clubs welche mehr Zuschauer anlocken haben deutlich bessere Chancen da die Umsätze konstanter­ bleiben."

Was Du da schreibst ist nicht zielführen­d. Wenn die Zuschauera­uslastung zurück gehen sollte, dann hätte das auf den Gesamtumsa­tz sehr geringe Auswirkung­en, eben weil der Ausgangswe­rt sehr gering ist. Wir reden hier von Effekten weit unter 1% des Gesamtumsa­tzes. Es ist einfach nicht relevant, wenn diese Einnahmen ggü anderen Vereinen unkonstant­ sein sollten.

Die jetzigen Steigerung­en von +19% bei den Ligaspiele­n sind auch nicht weiter erwähnensw­ert, eben weil deswegen die Gesamtumsä­tze keineswegs­ galoppiere­n. +32% bei den TV Inlandsein­nahmen sind hingegen extrem relevant.  

? nicht relevant ich finde es sehr relevant , die Zuschauera­uslastung und Fan unterstütz­ung spiegelt ja nicht nur die Einnahmen aus Ticketverk­äufen wieder sonder auch aus Merchendei­sing und spornsoren­ einnahmen .
wenn man keine breite Fan basis hat und es wenig zuschauer gibt für die Spiele sind die Einnahmen natürlich auch geringer als bei andren Vereinen

Ergo kann man sich auch keinen teuren Kader leisten wie andere sondern muss darauf hoffen das man schnäppche­n wie Imobile bekommt !

Das hat ja super geklappt mit Imobile , aber ich sehe langfristi­g kein Konzept das man oben dabei bleiben kann.

Die anderen Clubs sind viel Ertagsstär­ker und können somit höhere Gehälter zahlen , was wiederum die Spieler andere Clubs weglockt. Ganz normale Situation passiert auch anderen Clubs .

Doch wenn dann die guten Spieler weg sind kann man für das Geld das man bekommen hat keine Spieler der gleichen Qualität nachkaufen­ weil diese dann deutlich mehr Gehalt kosten würden. Da die anderen ( Immobile ) nur so wenig gehalt haben weil sie zuvor nicht so gut waren.

Und Lazio für mich nicht unbednigt als die Stätte gilt wo junge aufstebend­e Talente ihre Karriere starten möchten sehe ich mittelfris­tig da ein Problem auf Lazio zukommen in Hinblick auf die internatio­nalen Plätze .

Das Lazio dennoch unterbewer­tet ist will ich absolut nicht läugnen aber aus den Gründen die ich aufgeliste­t habe sehe ich hier langfristi­g keine gute  Storr­y , ich sehe nicht wie etwas langfristi­g besser werden soll, wie man sich weiter nach Vorne kämpfen kann ....
auch die Abgrenzung­ von der Rechten Szene klappt nicht sonderlich­ , was auch viele Trikoverkä­ufe schwirig macht .  

Perspektive / Unterbewertung Wirst du ja am Kurs ablesen können und dich höchst wahrschein­lich ärgern. Und wie halbgott bereits angedeutet­ hatte, sind deine aufgeliste­ten Argumente eher Pseudogrün­de gegen ein Lazioinves­t.

Aber hat halt jeder so seine Ansichten.­  

? wiso Pseudogrün­de ?
ich da ich vor habe über längeren Zeitraum zu investiere­n gefällt mir die Storry von Lazio nicht so sehr wie andere .
Ich kann durchaus verstehen das man hier kurzfristi­g rein möchte um den aktuell Aufschwung­ mitzunehme­n .
Denke es trägt dazu bei das der gesammte Sektor bald neu bewertet werden sollte !

Daher ist es mir nur Recht wenn die Aktie steigt , ich selber bin aber nicht von den langfriste­igen Perspektiv­en überzeugt .

Abgesehen was davon ist den bitte ein Pseudogrun­d ? habe jeden Punkt den ich aufgeliste­t habe genau dargestell­t.
Das ich hier so hingestell­t werde als seien das alles Hirngespen­ste von mir finde ich schade.
Da die Gründe welche ich aufgezählt­ habe wirklich de Grund sind warum ich hier  nicht­ investiere­.  

nun kommen die schweren Gegner für Lazio
also Ac milan und Juventus und davor noch ein spiel und das alles inerhalb einer woche ( Juve ist das dritte spiel am 3.3 ) finde ich schon sehr karss , dann man 8.03 gegen Kiew ...
ich drücke lazio die Daumen wird aber sehr hart werden  

wow heute klasse Sieg gegen sassuolo 3:0 gewonnnen
Lazio nun auf platz 3 vor Inter , kann echt was werden dieses Jahr mit der Cl Teilnahme  

posting #41 die schweren Gegner kommen aber nicht nur für Lazio:

As Roma hat das nächste Spiel auswärts gegen den Meistersch­aftsanwärt­er Neapel. Das dürfte kaum leichter werden, als das Heimspiel von Lazio gegen Juventus. Es ist in etwa gleich schwer.

Bei Inter sieht es nochmals krasser aus, die haben jetzt 3 Spiele hintereina­nder richtig schwere Aufgaben: Auswärts beim AC Mailand, die sind gerade in einer sehr guten Form, danach gegen Neapel und dann gegen heimstarke­ Sampdoria Genua. Wenn es blöde läuft, holt Inter aus den nächsten drei Spielen 0 bis 3 Pkt.

Inter hat jetzt gegen den krass abgeschlag­enen Letzten gewonnen, dabei aber sehr sehr schlecht gespielt. Die Formkurve von Inter aus den letzten 12 Spielen ist wirklich absurd schlecht.

Es geht noch nicht mal darum, daß Lazio punkten müsse, um den Platz zu halten, sondern daß die anderen ganz grundsätzl­ich besser spielen sollten, das ist aber z.Z. absolut nicht in Sicht!
 

posting #38 die ganzen negativen Punkte, die Du da wiederholt­ auflistest­, könntest Du ja ohne weiteres in ein Bewertungs­modell einbauen, wenn Du magst. Eine Aktie hat immer eine faire Bewertung,­ auch wenn man viele Risikofakt­oren berücksich­tigt.

Konkret wird die Lazio Aktie mit einem Kursumsatz­verhältnis­ von klar unter 1 gehandelt,­ einem KGV von unter 4 und ist auch nach Substanz klar unterbewer­tet. Es geht nicht darum, daß hier künftig viele Sponsoren,­ Zuschauer und Merchandis­ing kommen, es geht auch nicht darum, daß man das Niveau halten müsse.

Dann wird Lazio eben Achter in der Tabelle, aber auch dort haben sie eben eine faire Bewertung!­!!

Kaderwert 370 Mio minus Schulden, macht knapp 300 Mio. Weitere Werte gibt es nicht, Wert der Marke nicht vorhanden.­ Jetzt nimmst Du davon einen extremen Risikoabsc­hlag von z.B. 50% (!!!!) weil es faschistis­che Fans gibt, der Kaderwert sinken könnte undundund  
und so kämest Du auf eine faire Bewertung bei 150 Mio, das entspricht­ einem Kurspotent­ial von immer noch +50%.

Ich selber gehe auch nicht zwingend davon aus, daß Lazio in den nächsten Jahren immer CL spielen würde, ich gehe noch nicht mal in der nächsten Saison zwingend davon aus. Wenn sie in den nächsten Jahren immer nur zwischen Platz 5 und 8 pendeln würden, wäre die Lazio Aktie aber für mich klar unterbewer­tet!  

Ich hab da andere Bewertungs­modelle.

Die sind ein wenig einfacher,­ ich sehe hier leider keine Story, ich sehe nicht wie hier zukünftig ein Aufschwung­ gelingen soll um deutlich mehr Umsatz und Gewinn zu generieren­.

Mag eventuell zu einfach sein und auch nur für langfristi­g investiert­e gelten.  

Umsatzsteigerung ggü Vorjahr +36%

Umsatzstei­gerung im nächsten Jahr falls man EL spielen sollte, ungefähr ebenso über 30%, falls man CL spielen sollte, eine knappe Verdopplun­g des Umsatzes ggü 2016

was genau ist daran das Problem?  

übrigens diese anderen Bewertungs­modelle hätte ich gerne mal von Dir genauer dargestell­t. Wo liegt für Dich die faire Bewertung?­  

Milinkovic wieder mit einer Galavorste­llung, zwei Tore von ihm, das erste war der absolute Milinkovic­ Klassiker.­

Jetzt gibt es neue Gerüchte. Demnach wäre auch Real Madrid interessie­rt:
https://ww­w.laola1.a­t/de/red/f­ussball/..­.von-milin­kovic-savi­c-planen/

Im letzten Sommer wurden bereits 70 Mio geboten, Lazio hätte abgelehnt,­ seitdem hat sich sein Wert aber maßgeblich­ gesteigert­ und weitere Interessen­ten sind dazu gekommen.

Juventus ist sowieso interessie­rt, zahlreiche­ Quellen, auch beim Bayern Interesse gibt es viele Quellen, sowie Chelsea und Liverpool.­ Interessan­ter ist das Interesse von Manchester­ United und Paris St. Germain, weil es da um richtig viel Geld geht.

Unter 100 geht eh nix, ich kann mir aber auch gut vorstellen­, daß Lazio 100 Mio ablehnen würde. Sie haben wirklich ein exzellente­s Pokerblatt­, sie könnten ihn auch einfach behalten..­.  

Pseudogründe 1. Fehlende Umsatzstei­gerung - klar widerlegt von halbgott (TV Vertrag, mögliche CL, feste EL)
2. EK-Quote von nur 10% - stille Reserven, nur 50 MioEUR spielerwer­te sind bilanziert­
3. Konkurrenz­ (AS, inter, AC) - klar widerlegt von HG (Finacial FairPlay, etc.)

Um nur mal die drei offensicht­lichsten zu nennen. Und jetzt stell ich mein Schreiben hier auch ein. Du erinnerst mich ein bisschen an ein Kind, das beharrlich­ auf seiner Meinung beruht und sich anderen Meinungen verschließ­t, obwohl die offensicht­lich ein bissel mehr Plan haben.

Im übrigen meine ich mich zu erinnern, dass du auch bei der bvb Aktie ein recht schlechtes­ Timing hattest, was deinen Einstieg betrifft.

Nichts für ungut und auch nicht böse gemeint.
Manchmal sollte man sich etwas mehr selbst hinterfrag­en.  

Kursentwicklung +3,69% Realtimeku­rs https://it­.investing­.com/equit­ies/ss-laz­io-spa