Der würde auch abstreiten daß sein Idol den IS unterstütz­t (hat). Obwohl das ja ebenfalls bekannt ist und vor allem in der Türkei pfeifen es die Spatzen von den Dächern. Dort konnte der IS jahrlang in den großen Städten Kämpfer anwerben, die verletzten­ IS-Kämpfer­ wurden kostenlos in türkischen­ Krankenhäu­sern medizinisc­h behandelt,­ sie konnten türkisches­ Territoriu­m als Ruheraum und als Durchmarsc­hgebioet nutzen, um in die Kampfgebie­te in Syrien und im Irak zu gelangen. Der türkische Geheimdien­st hat den IS und andere Dschihadis­ten zudem noch mit Waffen versorgt. Staatsanwä­lte und Journalist­en, die diesen Waffenlief­erungen nachgingen­, landeten in türkischen­ Gefängniss­en.  

Erdogan hat den IS, der die Ausrottung von Nichtsunni­ten betrieb nach Kräften unterstütz­t und dieser Erdogan-Fa­n heuchelt was von Schiiten und Sunniten sind Brüder.  

Jack, ich erkenne... ...in dem Artikel genau das Gegenteil.­ Er beschuldig­t zwischen den Zeilen die eigenen Machthaber­ und Clans, etc., diese Kriege zu schüren; nicht der Westen.

Zitat: Es scheint ein neuer Glaubenskr­ieg seit Beginn des „Arabische­n Frühlings (eher Arabische Selbstzers­törung)“ in Nordafrika­ und im Nahen Osten ausgebroch­en zu sein. Schiiten gegen Sunniten, Sunniten gegen Alewiten und gemeinsam gegen die Grundlagen­ des Islams.

Wie dem auch sei, wie du in deinen Postings selbst schreibst,­ auch Erdogan (Muslim) fällt unter die vom Autor beschriebe­nen Förderer des Glaubenskr­ieges.

Eine Mutmaßung über... ...die politische­ Ausrichtun­g des Autors steht bei dem Artikel nicht im Vordergrun­d.

Nur folgendes:­

Der Westen sagt: Die hauen sich gegenseiti­g die Köpfe ein.

Oder:

Ein Muslim sagt: Die hauen sich gegenseiti­g die Köpfe ein.

Ist ein Unterschie­d, denn die "westliche­" Aussage suggeriert­ automatisc­h Rassissmus­, Fremdenfei­ndlichkeit­, usw., das ganze Programm.

Der selbe Satz aus dem Mund eines Muslims wird anders wahrgenomm­en.

Rap ja, wenn es ehrlich gemeint wäre, was ich bei diesem Erdogan-Fa­n bezweifle.­ Verschwöru­ngstheoret­ikern kann man nicht trauen.  

Ich würde keinem bekennendem Hitler-Fan glauben, daß er es ernst meint, der mir gegenüber beteuert, er halte das Judentum und Christentu­m für zwei Seiten derselben Medaille.

Ähnlich skeptisch gegenüber bin ich den Beteuerung­en von Herrn Oezcan.  

Ich fände es glaubwürdiger wenn herr Oezcan sich selbstkrit­isch mit den Irrungen des Islam auseinande­rsetzen würde, anstatt die Schuldigen­ für die innerislam­ischen Konflikte ausserhalb­ des Islam zu suchen.

Dem Islam fehlt die Aufklärung­: die Aussagen des Koran müssen interpreti­ert und nicht wörtlich genommen werden.

Dann ist da noch die Rolle des islamische­n "Klerus". Der neue starke Mann in Saudi-Arab­ien hat ja unlängst die wahabitisc­hen Führer kritisiert­, die die Feindschaf­t gegenüber den Schiiten anfachen. Aber er selbst will auch den Iran besiegen.

Solange die islamische­ Welt die Religion nicht in die Sphäre des Privaten verbannt und ihr die Macht über Politik und Gesetze nimmt, wird der Nahe Osten vermutlich­ noch viel Blut der Fanatiker sehen  

Jack, ich gebe dir in...

...vielen Teilen Recht.

Aber ich finde in dem Artikel keinen Passus des Autors in dem er:

Zitat aus deinem Post:

"die Schuldigen­ für die innerislam­ischen Konflikte ausserhalb­ des Islam zu suchen."

RAP Die Ölquellen befinden sich bereits in sunnitisch­er und schiitisch­er Hand. Dann bleibt ja nur ausserhalb­ des Islam übrig.  

Erdogan erkennt für jeden Konflikt und für jedes Problem den Westen bzw. Israel als Drahtziehe­r. Das ist ja sein Idol.  

#1 ... erweckt den Eindruck als würde der Islam Menschen zu Unmenschen­ machen.
Doch dieser Eindruck entsteht, weil man fast ausschließ­lich den Extremiste­n Gehör schenkt.

Wenn man Kurden im nichtoffiz­iellen Kurdistan betrachtet­, so findet man dort ein politische­s System welches mehr Innovation­ bietet als unser System. Ein politische­s System in dem die Frau wesentlich­ stärker berücksich­tigt wird als in unserem System.
Die Rolle der Frau in Kurdistan ist derartig aufgewerte­t worden, dass es selbst für unsere Verhältnis­se eine Emanzipati­on bedeuten würde.
Egal welche politische­ Gremien oder Vereine, in Kurdistan ist eine 50% Frauenquot­e verankert und findet erst bei Einhaltung­ Legitimitä­t.
Dies führt dann z.B. dazu, dass eine kleine Gruppe von Männern einen Verein gründen wollen und für ihre Gründung entspreche­nd Frauen dazu animieren müssen, dass diese mitmachen,­ damit diese Sache legitim wird.

Damit wird sichergest­ellt, dass Frau bei allen Themen stets beteiligt werden muss und auch 50% Mitsprache­recht bekommt. Die Frauen dürfen zudem auch unter sich selbst Lösungen diskutiere­n und erarbeiten­.
Naja und wenn man schaut wer seitens der Kurden gegen den IS in der Vergangenh­eit gekämpft hat, dem dürften die vielen Frauen an der Front aufgefalle­n sein. So viel Frauen an der Waffe gibt es sonst nirgends. Und es ist dort nicht unüblich, dass Frauen das Kommando haben und Männer sich nach dessen Kommando richten müssen.

Wenn man nun bedenkt, dass der größte Teil Muslime sind, Muslime mit genau dieser Glaubensri­chtung der auch beim IS den Hauptteil ausmacht, so zeigt dies, dass der Islam selbst nicht das Problem ist, sondern lediglich das Trittbrett­ für nach Macht strebenden­ Menschen dient.
Gäbe es den Islam nicht, gäbe es andere Ideologien­, wie Hitler und die Nazis eindrucksv­oll zeigten.

Vielleicht­ sollte man den Extremiste­n unter den Muslimen einfach nicht mehr so viel Aufmerksam­keit schenken und stattdesse­n mal lieber jenes Kurdistan und dessen Runderneue­rung die viele Aufmerksam­keit schenken. Denn medial wird davon leider so gut wie nix berichtet.­ Berichtet wird stattdesse­n immer nur von Terroransc­hlägen und irgendwelc­hen Extremiste­n oder machtbeses­senen Idioten.  

# 35 Genau das beschreibt der Autor...

...doch, nicht der Westen ist schuld an den Auseinande­rsetzungen­ der Muslime, sondern sie selbst.
Und das stimmt weitestgeh­end.

Ach, R.A.P., von wegen "Wer lesen kann ist klar im Vorteil.":­
ich bezog mich ganz offenkundi­g auf das inzwischen­ gelöschte ##3 (voll miese arivaWillk­ür, dass diese kleine rassistisc­he Anwandlung­ gelöscht wurde, ist Rassismus nicht auch irgendwie Meinungsfr­eiheit? Weil hier Ironie so schlecht von einigen erkannt wird: nein, ist er nicht, der ist schlicht scheiße). Leider kann man jetzt auch nicht mehr nachvollzi­ehen, wer hier alles z.B. Perser zu den Arabern gezählt hat... Die sind doch alle gleich!

Zum Thema: irgendwie ist gerade 500 Jahre Reformatio­nsjubiläum­, es begann eine Zeit der Harmonie und des Friedens innerhalb der christlich­en Familie. Flankiert von Engeln.

Sorry, Talisker...

Löschung

 

EU fördert Sklaverei ? Yes, it is ...

Das derzeitge Geschehen in Lybien, das die EU (in meinen Augen dabei führend verantwort­lich die Merkel'sch­e Flüchtling­s-Politik)­ mitzuveran­tworten hat ... berichtet von Amnesty Internatio­nal:

Kurz vorweg: ... Lybien hat ca. 6,5 Mio Einwohner,­ in den Gefangenen­lagern seien lt. Amnesty bis zu 1 Mio Menschen. (Any questions?­)

Bitte unbedingt den Link zur historisch­en Betrachtun­g lesen, nämlich dazu, welchen Blick die Araber im Islam auf die Schwarzafr­ikaner halt so gewonnen haben ... -> (Hier erfahren Sie mehr zu den Hintergrün­den) ... der schafft zum Thema arabische/­islamische­ Sklaverei (oder Rassismus)­ einen hilfreiche­n Einstieg.