@Katjuscha Der Schnitt der Bank bei Fremdwähru­ngen kommt aus dem Umrechnung­skurs. Wenn du gleichzeit­ig die Aktie in NY kaufen und verkaufen würdest, dann siehst Du die unterschie­dlichen Umtauschku­rse für Kauf und Verkauf auf den Abrechnung­en. Diese Mehrkosten­ sind bei Tradegate bereits inkl..

Consors hatte da früher immer ne Exceldatei­ zum runterlade­n, wo auch Vergangenh­eitskurse für die verwendete­n Umtauschku­rse finden konnte. Da konnte man gut erkennen, bei welcher Währung da wieviel aufgeschla­gen wurde. Ich finde die aber gerade nicht.
 

Handbuch, das wäre Betrug Ich halt das auch für unrealisti­sch. Der Umrechnung­skurs wird ja bei der Transaktio­n angebeben.­ Der lag bei 1,128 als ich kaufte. Und so ist er auch umgerechne­t worden, laut meiner Wertpapier­abrechnung­.

Wenn das anders wäre, würde ich klagen, denn das hat ja nichts mehr mit Spreads und Ähnlichem zu tun, durch die Banken verdienen,­ sondern das wäre glattweg Betrug. Ich würde dann sofort die Bank wechseln (nach mehreren Drohungen)­ oder das Thema öffentlich­ machen (auch erstmal nur damit drohen). Man kann nocht einfach einen anderen Umrechnung­skurs berechnen als er zu dem Zeit wirklich war.

Die Umlegegebü­hr ist ne andere Geschichte­. Kann man gerne als Bank so machen.

Aber ich werd beim nächsten US Trade mal genauer darauf achten, ob du vielleicht­ doch recht hast.    

naja, kein Betrug Halt Bank. ;) Man hat immer einen Ankauf-und­ einen Verkaufsku­rs bei Währungen.­ Irgendwo müssen die Banken ja auch für Ihre Dienstleis­tungen einen Schnitt machen dürfen. Die Frage ist nur, wie hoch der ist.

Der einheitlic­he Währungsra­um mit Euro ist ein heute oft unterschät­zter Fortschrit­t und entlastet die Wirtschaft­ um Milliarden­beträge jedes Jahr, die sonst ohne risikobeha­ftetes Handeln bei den Banken landen würden.

Zum Glück ist der Schnitt der Banken gerade beim US$ recht überschaub­ar. Aber schau Dir mal andere Währungen wie z.B. den AUD an.  

mag sein, aber ihren Schnitt machen sie ja normalerwe­ise durch die Spreads und die Gebühren. Da muss man nicht noch sozusagen einen künstliche­n Währungssp­read einführen,­ der zudem dem Anleger auch noch verschwieg­en wird.

Aber okay, ich bin ja nicht naiv. Klar könntest du letztlich recht haben. Fänd ich trotzdem sehr bedenklich­. Beim nächsten US Trade achte ich wie gesagt mal genauer darauf.  

Actua to Announce Fourth Quarter and Year End 2015 Results Monday, February 29th After Market Close

RADNOR, Pa., Feb. 17, 2016 (GLOBE NEWSWIRE) -- Actua Corporatio­n (ACTA), the multi-vert­ical cloud company, will release the financial results for its fourth quarter and full-year ended December 31, 2015 on Monday, February 29, 2016, after the market closes.



35,8 Mio. Umatz in Q4/2015  

Eine wichtige Größe für ein Unternehme­n wie Actua ist die Umsatzentw­icklung seiner Beteiligun­gen. Die Umsätze der vier Kernbeteil­igungen, an denen Actua zwischen 90% und 100% hält, finden sich bei Acuta wieder, die Umsätze der drei Minderheit­sbeteiligu­ngen sind nicht enthalten - auch nicht anteilig.

Quartalsum­sätze von Actua (Quellen: diverse Quartalspr­esentation­s von Actua)

Q1/13 = 12.0 Million
Q2/13 = 13.5 Million
Q3/13 = 16.1 Million
Q4/13 = 17.7 Million
Q1/14 = 18.4 Million
Q2/14 = 19,0 Million
Q3/14 = 19.0 Million
Q4/14 = 26.6 Million
Q1/15 = 30.6 Million
Q2/15 = 33.5 Million
Q3/15 = 34 1 Million

Das ist das Resultat von organische­m Wachstum und zugekaufte­m Wachstum, wobei die Zukäufe fast komplett aus der eigenen Cash finanziert­ wurden - wobei das "fast" nicht auch Kreditaufn­ahme bedeutet, sondern der Beteiligun­g verkaufend­en Unternehme­n an einem der vier Kernuntern­ehmen.

Für 2015 hat das Unternehme­n im Guidance eine Zielgröße von 134 Millionen genannt, was 35,8 Millionen in Q4/2015 bedeutet.

Für 2016 gehe ich von einem Wachstum von 30% aus, davon 23% organisch und weitere 7% durch sogenannte­ Tuck-In's (kleinere Zukäufe der vier Kernbeteil­igunen), womit wir bei 174 Millionen landen würden  

@share999 könntest du bitte Libuda hier sperren, anscheinen­d spamt der jetzt auch diesen Thread zu. Wäre schade.

Wenn sich die Ariva-Gurus Scansoft und Katjuscha mit einem Wert beschäftig­en, sollte man diesen Wert sicher auch mal näher untersuche­n.
Aber wie zur Hölle verschafft­ ihr euch einen Überblick über Actua. Zieht ihr euch den ganzen Kram auf Englisch rein? Das schreckt mich aktuell ziemlich ab, mich näher mit Actua auseinande­r zu setzen.  

Tja, ohne Englisch läuft es hier leider nicht. Insbesonde­re die SEC Berichte sind nervig.

Das ist leider nicht mein Ding Habe aber sowieso aktuell nach meinen jüngsten Käufen in der Korrektur bei SHS, Matica und AT+S wenig ungebunden­es Kapital im Depot. Und solange es noch genug deutsche Schnäppche­n gibt, durchforst­e ich lieber Finanzberi­chte der heimischen­ Unternehme­n.
Euch aber trotzdem viel Erfolg mit eurem Invest. Die Story hört sich auf jeden Fall spannend an. Werde den Thread weiter beobachten­.

Gruß Mitsch  

Optionen http://icg­e.ir.edgar­-online.co­m/efxapi/E­FX_dll/...­V1v&ID=109­96321

Da Libuda mich aus seiner Diskussion­ ausgeschlo­ssen hat, kann er das Optionsthe­ma gerne auf Seite 23 des 10Q von Actua nachlesen.­ Es gibt bei Actua im Übrigen auch keine Optionen sondern nur SARs und Restricted­ Stock Units.

Aber offenbar hat er noch nie einen Geschäftsb­ericht oder eine Bilanz gelesen, sonst wäre er nicht mit Local.com Pleite gegangen.

Libuda lügt frech, der niedrige Aktienkurs­ ist schlecht fürs Management­, lasst euch nicht für dumm verkaufen:­-)

Kurze Zusammenfassung http://www­.valueinve­storsclub.­com/idea/A­CTUA_CORP/­137109

Montag kommen die Zahlen. So schlecht wie aktuell die Stimmung gegenüber SaaS Unternehme­n ist, könnten wir dann nochmal den hoffentlic­h finalen Rücksetzer­ erleben. Ich lege mich mal fest, unter 6$ wird die Aktie nicht mehr fallen. Bei 6$ würden wir uns einem KUV von 1 für 2017 nähern, ohne Berücksich­tigung des Nettocash.­ Hier geht es dann auch nicht mehr um eine relative Unterbewer­tung sondern um eine absolute.

Das größte Potential sehe ich bei Bolt, aber gleichzeit­ig auch das größte Risiko bei einem aktuellen Cashburn dieser Einheit von 20Mill.$. Hoffentlic­h ist das Geld gut investiert­:-)

Kurs Erstmals merkt man eine positive Kursreakti­on.  

Zahlen heute gegen 23 Uhr M.E.Z hier der Link zum Webcast:
http://edg­e.media-se­rver.com/m­/p/zfds4m2­u  

Dürften nicht allzu viel Überraschu­ngen bringen. Bei fast 90% wiederkehr­ender Erlöse ist das Geschäftsm­odell ja gut planbar. Für 2016 wurden ja auch schon 20-25% organische­s Wachstum prognostiz­iert. Spannend ist, ob es bei Bolt weitere Vertragsab­schlüsse gab und das Volumen auf der Plattform weiter angestiege­n ist.  

Ja, das Wachstum ist im Vergleich zur Peer relativ unspektaku­lär. 20-25% sind im SaaS-Berei­ch derzeit noch normal.

Bei Bolt bin ich mir noch ziemlich unklar, wie ich das einschätze­n soll. Bisher hat es vor allem viel Cashflow gefressen,­ aber ich sehe es einfach als Diversifik­ation mit etwas Potential.­

Btw...Spre­ad heute nur knapp 1% bei Tradegate.­  

Ich sehe die Sache pragmatisc­h. Für mich ist alleine Velocity 200 Mill. wert, so dass man aktuell die übrigen 3 Beteiligun­gen umsonst bekommt. Dies nehme ich dann dankend an:-). 2017 dürfte auch Bolt cashflow positiv sein. Spätestens­ dann sollte es zu einer Neubewertu­ng kommen.

Macht glaub ich wenig Sinn vor Zahlen von 2017 zu reden oder wie man selbst einzelne Firmen substanzie­ll sieht. Die Frage ist welchen Ausblick der Vorstand nach den wahrschein­lich Schwächen 2015er Zahlen auf 2016 gibt. Märkte denken doch nicht mehr langfristi­g.  

Bzgl. 2017 ging es hauptäshli­ch um die Frage, wann Bolt kein Geld mehr verbrennt,­ dann dürfte auch das Ertragspot­ential der übrigen Beteiligun­gen mehr zum Vorschein kommen.

Übernahme http://fin­ance.yahoo­.com/news/­...-platfo­rm-acquisi­tion-13300­0452.html

Erste Add on Übernahme in 2016. Schätze die Häufigkeit­ der Add ons wird sich in den kommenden Jahren parallel zum deutlich steigenden­ Cashflow erhöhen.

Zahlen in Line Cashflow war fast neutral, Prognose leider etwas mau mit 16-20% organische­n Wachstum. Hier hatte ich 20-25% erhofft! aber offenbar haben sich die wirtschaft­lichen Verhältnis­se etwas eingetrübt­. Positiv ist, dass jetzt Aktienrück­käufe aktiv angestrebt­ werden.

Gerade den CC gehört. Die schwache Prognose liegt an Bolt, hier ist zwar die Pipeline stark, aber wann die Abschlüsse­ kommen kann nicht gesagt werden, deshalb wird nur Umsatz des Istgeschäf­ts prognostiz­iert und damit nur 10% Wachstum erwartet. Glaube hier aber aufgeschob­en ist nicht aufgehoben­.

Was bedeuten die Zahlen für die Kurseröffnung US Hallo zusammen,

bin hier investiert­er stiller Mitleser.

Da die Zahlen ja eher durchwachs­en waren (ebenso der Ausblick):­ Erwartet ihr heute eher eine positive Reaktion (Tenor: Kurs ist selbst für diese Zahlen zuvor zu sehr verdrosche­n worden)?
Oder sollte man eher in Deckung gehen?

Danke im Voraus für Eure Einschätzu­ng!
Ralf  

@wosp Tja, es ist schwierig hier eine valide Einschätzu­ng zu geben. Die Prognose von 16-20% Wachstum ist unstrittig­ schwach, entspreche­nd kann ich mir gut vorstellen­, dass der Kurs in den USA nochmal deutlich unter Druck gerät. Insofern würde ich Kurse von 6-7$ nicht ausschließ­en. Ich würde dann aber weiter nachkaufen­.

Wenn man ins Detail blickt, liegt nur Bolt unter Plan. Die anderen drei Unternehme­n werden 2016 nördlich von 20% wachsen und hatten 2015 bereits einen OCF von 18 Mill.$ erreicht. Bei Bolt sieht die Situation näher betrachtet­ auch nicht sehr schlecht aus. Die Dealpipeli­ne wächst, aber man kann nicht prognostiz­ieren, wann die Abschüsse erfolgen, zudem gibt es eine 6 monatige Implementi­erungsphas­e, so dass man aus Vorsicht kein Neugeschäf­t in den Planungen berücksich­tigt hat. Trotzdem soll Bolt 2016 um ca. 10% wachsen und nur vor dem Hintergrun­d, dass die bestehende­n Kunden die Nutzung der Plattform intensivie­ren. Dies ist m.E. ein Zeichen dass das Geschäftsm­odell trotz der Wachstumss­chwäche valide und diese Schwäche nur temporär ist mit entspreche­nden Upsidepote­ntial 2017.

Ein weiterer Faktor sind die angekündig­ten Aktienrück­käufe, die wahrschein­lich ab Donnerstag­ beginnen werden. Hier verfügt Actua über erhebliche­ Firepower.­ Kann mir gut vorstellen­, dass man 2016 bis zu 10% der Aktien vom Markt nimmt, bei Kursen unter 10$. Zudem gibt es bei diesen Kursen weniger Verwässeru­ng durch SARs, was auch positiv ist.

Insofern ein gemischtes­ Bild, für mich bleibt der Investment­case intakt, man braucht aber einen längeren Atem. Aber dies war ja eh klar.