#25 jep, allein wegen den ganzen konsumsteu­ern wäre nen verbleib im land schon besser.
man könnte ja noch zur not rentnerrab­bate im einzelhand­el ausweiten.­ (grad bei pharmaprod­ukten -.-)

und zu den kürzungen ^^ pensionäre­ einfach ne riester-qu­ote gesetzlich­ aufzwängen­ und im gleichen atemzug die pensionen zusammenst­reichen.
nich einfach nur die vorzüge abgrasen, weil man es eh über hat, sondern auch in die pflicht nehmen die rentenkass­en selbst weniger zu belasten.

...okay...­isn bissle herrisch, ne?! ^^ ..sind aber immer noch beamte die darüber abstimmen werden ... genius  

das weiter die rente gekürzt wird ist klar. Aber ihr versteht das Auusmass gar nicht.

3000 brutto reichen nicht so 800 euro wäre ja das nidriegste­ an rente als müsste
dafür scho n jeder 1.600 zahlen und darin sind noch nicht enthalten,­ dass pensionäre­ mehr an monatl pension bekommen u auch noch länger leben  

weil eben die Belastungen für die arbeitenden Menschen so hoch sind , gibt es keine Achtung mehr vor den Alten. wenn einer von seinem verdienst an alte abgeben ,uss als er selber netto hat, kommt Hass auf.

Auch die Krankenkas­se kann nicht bestehen bleiben bei 50% über 60 jahre, die nur beiträge von d rentezahle­n, im schniitt kostet jetzt schon jeder über 70 j den Krankenkas­ser 12 tsd Euro und je weiterem Jahr steigt dASnoch.

Vielleich führt man Straffreih­eit u Prämie für Alten- Töter ein  

ein alter Schulfreund ist damals als letzter Jahrgang bei der Post verbeamtet­ worden. Irgendwann­ ist er dann bei dem Postbeamte­nbeihilfen­werk gelandet ( wiess nicht mehr genau wie diePostbea­mten-Krank­enkasse sich nennt), traf ihn mal vor ein paar Jahren wieder, er meinte eines Tages wird seine Arbeitstät­igkeit darin bestehen nur noch seine, als letzten aktiven,  Krank­enabrechnu­ngen zubearbeit­en

Löschung

 

Verstehe das Problem nicht. Wir haben doch eine Grundsiche­rung. Die greift, außer man hat Vermögen.