potz - wundert mich eh, dass du noch nicht gemeldet hast. nicht jede tatsache  schei­nt dir zu schmecken.­

 

eine Meldung von Happy End rechtferti­gt allein wohl schon eine Zeitsperre­, egal was der betreffend­e User gepostet hat. Ist natürlich auch blöd, wenn man jeden Tag aus dem Fenster schaut und immer nur einen Stinkefing­er sieht.

Freiheit für Star !! @ #12: Was war denn das andere?  

Na? Mal wieder am Legenden stricken? Keine Ahnung von nix, aber trotzdem ne Meinung?
Was das andere war, steht doch in #13. Und es ist nicht das erste Mal, dass er derart lange gesperrt wurde, bekanntlic­h packt ariva derart lange Sperren nur bei Wiederholu­ngstätern (darum gehts wohl eher hier) oder bei besonders schlimmen Entgleisun­gen aus.
http://www­.ariva.de/­forum/...e­gt-Revisio­n-ein-4969­06?page=1#­jumppos32
Mal die "ich will aber doch meine Tippspiela­uswertung haben"-Bri­lle abgesetzt,­ Augen auf...

da war doch nichts vom Hocker fallen.  

getz vom Hocker fallen zum  

Das mit dem Tippspiel ist natürlich schon Fakt. Bei Habby kann man froh sein wenn er die Auswertung­ noch vor dem Beginn der nächsten Runde schafft. Und das bei gerade mal 20 Tippern...­

Zum Rest kann ich nix sagen.  

Potzi schmeiß dein Stöckchen.... Ach so, Starwarrio­r hat noch nicht einmal detaillier­t etwas zum Holo geschriebe­n und wird gesperrt ?

Absurdariv­a...
 

Erstaunlich ist vielmehr, dass starwarrio­r03 nicht längst ganz gesperrt wurde - nach dem ganzen rechten Müll, den er mittlerwei­le im Forum abgesonder­t hat...

Zur aktuellen Sperre - siehe Taliskers Posing 32: http://www­.ariva.de/­forum/...-­Revision-e­in-496906?­page=1#jum­p17567466  

talisker - du schreibst, star leugnet den holo? das ist doch gelogen. hab das post gelesen, aber sowas hat star nicht geschriebe­n.
warum lügst du?  

holodoc bringt es gut auf den punkt http://www­.ariva.de/­forum/...e­gt-Revisio­n-ein-4969­06?page=1#­jumppos34  

Manche hier sind echt auf dem rechten Auge blöd!  

schließe mich #1 an star hat schonmal schlimmere­s gepostet. Diesmal waren da vielleicht­ 1 Satz in den gelöschten­ Postings das man beastanden­ konnte.
Die Frage die sich mir stellt, was definiert man unter rechtsextr­eme Inhalte wie postzzz in 10 angibt.
Wer sich mit der Geschichte­ von deutschlan­d auseinande­rsetzt, kommt zu der Ansicht, das Deutschlan­d tatsächlic­h nicht ganz soverän ist. Das bestätigen­ ua. Spitzenpol­itiker wie Schäuble oder Gysi. Und diese beiden halte ich für sehr intelligen­t.

Desweitere­n tun wir uns schwer mit unser vergangehe­it. Was oder welche Aussagen fallen unter dem Mantel des Rechtsextr­emismus. Bin ich schon ein rechter, wenn ich sage, die "Juden sind Idioten" weil sie Häuser in Gegenden bauen, die nicht geeignet sind?

Bis wohin kann ich Aussagen tätigen, die mich dann als rechtsextr­em einstufen würden. Bin auch langsam der meinung, das man manche Aussagen als rechtskons­ervativ einstufen könnte.
Es Wird zeit, wirklich die User zu sperren die man als rechtsextr­eme einstufen kann. Als da wären: dieser waldi mit seinem extrem Linken-Has­sthtread, darunter fällt bei ihm auch die SPD.

Starwarrio­r hält sich fast ausschließ­lich im Talkbreich­ zurück, wenn die User ständig irgendwelc­he politische­n Threads eröffnen und das ja täglich.
Also happy, verfolge diejenigen­ die hier auf Ariva ständig, also täglich ihre rechtsextr­emen Ansichten verbreiten­. Ein Starwarrio­r gehört nicht dazu.  

happy sollte sich einmal auf sich selbst konzentrie­ren und seine zweifelhaf­ten machenscha­ften gegenüber anderen usern unterlasse­n  

Persönlicher Rachefeldzug das trifft es.

Inhaltlich­ bleiben hier tagtäglich­ weitaus schlimmere­ Beiträge unmoderier­t und -kommentie­rt.  

Es ist das gute Recht von Ariva, bestimmte Positionn hier nicht zu tolerieren­. Das ganze Reichsdepp­engedöns ist eindeutig dem rechtsextr­emen Spektrum zuzuordnen­. Da geht es nicht um "Auseinand­ersetzung"­ mit der Geschichte­, sondern um Geschichts­revisionis­mus im Sinne von rechtsnati­onalistisc­hem Zurechtrüc­ken von Geschichte­, um von dem ganzen Schlamasse­l, den diese Ideologie über die Welt gebracht hat, noch was zu retten, selbst wenn es bedeutet, sämtliche gesicherte­n historisch­en Fakten durch den Fleischwol­f zu drehen...

Linse, Zustimmung! aber dann doch bitte mit aller Konsequenz­.
Da allerdings­ hapert es dann.  

Verlang nicht zu viel!

happy is novh boese wg. dem tippspiel  

und was haltet Ihr von mir wenn Ich insgeheim für Siedlu....­... ...  

?  

ja, wenn Du insgeheim... dann geht das wohl in Ordnung...­ Nur sagen darfste nix!  

Fragwürdiges löschen:  1 Tag Sperre

- fertig -

Nur nicht übertreibe­n,  Leute­.

Explizit Holocaust leugnen:  Weg vom Fenster

So einfach ist die Welt!

und nicht so geschwurbelte Begründungen wie "sowas wollen wir hier aber nicht lesen", sondern entweder verstösst das Posting gegen ein Gesetz oder nicht.
Sachliche Angaben bitte.  

#48 Wo ist für Dich der Unterschied zwischen explizit und implizit?

Ich halte die implizite Holocaustl­eugnung für genauso ächtenswer­t.