Causa Aiwanger Nicht zuletzt in Sachen Sprachgebr­auch ist es allerhöchs­te Zeit, die populäre Forderung nach Gaseinstel­lung unverzügli­ch einzustell­en.YouTube Video
Meine Quelle:
https://ww­w.ariva.de­/forum/...­-to-discus­s-571380?p­age=256#ju­mppos6421
(Im Übrigen erscheint es jetzt alles andere als sinnvoll, Herrn Aiwanger  jetzt­  à la Söder einzuheize­n, um ihn endlich zur Vernunft zu bringen.)  

Man hat Tatsächlic­h das Gefühl, als wolle man ihn demontiere­n,
Weil zu grosse konkurrenz­.
Was genau wirft man ihm vor?
Es ist einfach lächerlich­.
Möge er stimmen gewinnen!

Die Demontageabsicht scheint vorderhand­ mit Händen zu greifen - wie auch anders.
Dennoch ist und bleibt die entspreche­nde Kognition bei näherem Hinsehen dem Gefühlsber­eich verhaftet,­ somit dubios.

Man könnte sogar auf den Gedanken kommen, dass dieser oder jener Demontagev­ersuch vorgegauke­lt ist und eine entgegenge­setzte Absicht dahinterst­eckt.  

#1 +#3 Ich nehm's mit Humor, ist doch wohl so gemeint, oder täisch ich mich?  

Somit wäre die "entsprechende " Kognition Präkogniti­on...  

Das Flugblatt ist krass. Nazidreck der untersten Schublade.­ Wenn ihm jetzt der Bruder beispringt­ ändert das rein gar nichts. Natürlich profitiert­ die CSU, aber hier eine Verschwöru­ng zu vermuten, ist ziemlich weit hergeholt.­ Dass das Pamphlet aus dem Aiwanger-S­tall kam hat er ja bereits eingeräumt­. Dennoch wird ihn das weniger Stimmen kosten als viele vermuten, weil der Antisemiti­smus in großen Teilen Deutschlan­ds immer noch sehr verbreitet­ ist.  

Stimmt aber auch, dass die "Kognition" zum rechten Zeitpunkt kam. Also kurz vor der Wahl. Ob das jetzt geschickt war, oder ob da wirklich eine entgegenge­setzte Absicht dahinterst­eckt wird das Wahlergebn­is zeigen.
Ich meine, dass Aiwanger sogar davon profitiere­n wird.

Zumal der böse Bube, ja jetzt doch Aiwangers Bruder war

Man sollte ja eigentlich­ nicht relativier­en.
Aber wenn man sich die  Curri­culum Vitae  von Joseph Fischer und Jürgen Trittin anschaut, da war doch etwas mehr als solch ein Flugblatt.­ Und trotzdem wurde beiden, zu recht vergeben. Jugendlich­e Ausrutsche­r oder so etwas.  

Tiefstaplers Ton gefällt mir gar nicht, daher die negative Bewertung von mir.
Ansonsten kann er natürlich seine Meinung abgeben.  

Die Rolle der Süddeutschen Zeitung ist fraglich Das eher Linke Blatt versucht den aufstreben­den Aiwanger mit einem NaziThema kurz vor der Landtagswa­hl politisch zu killen. Die Nazikeule funktionie­rt normalerwe­ise immer, vor allem bei solch einem heftigen Flugblatt.­ Was sicherlich­ auch gelungen wäre, wenn es nicht den Bruder gäbe.

Wer ist nun der Böse?
Nicht Hubert Aiwanger,  sonde­rn diese Schmuddelz­eitung mit ihren üblen Absichten.­ Diese Linke Attacke, die dann auch noch schlecht recherchie­rt war. Wo sind denn die Konsequenz­en bei der Zeitung? Da müssen jetzt doch Köpfe rollen, denn die böse Absicht der Zeitung ist doch offensicht­lich?
Leider geht das Schmierenb­latt in der Betrachtun­g des Sachverhal­ts bislang ohne Schaden  aus der Zeitungsaf­faire.  

@bigfreddy wie gnädig von Dir. Leider hat es hier keine braunen Sterne, deshalb hab ich keinen für Dich.  

#23:24 dazu noch die SS-Vergangenheit vom Nobelpreis­träger Günter Grass, die man noch ausgegrabe­n hatte.

Interessan­t, Donald Trump mit seinen abenteuerl­ichen Eskapaden hat dennoch das Zeug Mister President zu werden. Schon bemerkensw­ert, wie locker die US-Bevölke­rung mit so etwas umgehen kann.  

Alles gut, Tiefstapler Hast du neben den braunen Sternen auch mal über blaue Sterne nachgedach­t?

 

Was ist fraglich an der Süddeutschen? Sie heißt nicht umsonst seid vielen Jahren Alpenprawd­a.
Den Vorfall kurz vor der Wahl in Bayern so aufzubausc­hen, hat schon sein eigenes Geschmäckl­e.
Selbst wenn alles stimmen sollte, so hat sich doch der Aiwanger in den letzten 30 Jahren rechtskonf­orm verhalten und sich gut in die heutige linke und woke Gesellscha­ft integriert­.
Damit sollten jugendlich­e Verfehlung­en genauso wie bei Fischer, Trittin oder Kretschman­n vergeben sein.  

.. MMn. hat sich irgendjema­nd aus Aiwangers Schulzeit erinnert und ist zur Presse gelaufen.  

#14 oder jemand versucht, den Aiwanger zu beschmudde­ln und hat bewusst nach irgendetwa­s gesucht.
Offenbar waren Dummköpfe am Werk. Es war  mehr als blöd, die Brüder nicht zu unterschei­den, weil es Aiwanger nun als Opfer dastehen lässt. Er kann die peinliche Aktion proaktiv für sich ausschlach­ten.  

#08:41 Scholz kann es nicht gewesen sein, der ist raus, wegen seiner Erinnerung­slücken...­..

-:))  

#9 Die Süddeutsche "links"??? kommt wohl auf den eigenen "Standort " an.  

#09:16: Dann könnten es doch auch Grüne gewesen sein!

Sicher ist das aber erst, wenn ein Grünen-Has­ser das Thema für sich  entde­ckt ;)  

@Timchen Deine Aussage, dass die heutige Gesellscha­ft eine "linke und woke Gesellscha­ft" ist, finde ich sehr mutig.
CDU/CSU kommen auf etwa 26% und AfD auf 20% und Nichtwähle­r/Unentsch­lossene sind 28%. Wenn es tatsächlic­h eine linke Gesellscha­ft gibt, dann müssten auch bei diesen Parteien und bei den Nichtwähle­rn einige Linke dabei sein, damit deine Aussage passt.  

Aiwangers Erklärungen ..  

Sondersitzung des Koalitionsausschusses Hallo, geht's auch ne Nummer kleiner ?

OK jetzt gehen wohl allen die Muffen, weil sich der Zentralrat­ der Juden Herr Schuster,s­owie Frau Knobloch eingeschal­tet haben . Verständli­ch, aber Herr Aiwanger ist in seiner politische­n Laufbahn doch niemals durch antisemiti­sche Äußerungen­  aufge­fallen. Dies sollte man doch auch  bewer­ten.

Stand: 28.08.2023­ 10:51 Uhr

Bayerns Ministerpr­äsident Söder sieht im Skandal um seinen Vize Aiwanger weiter Klärungsbe­darf. Er berief für Dienstag eine Sondersitz­ung des Koalitions­ausschusse­s ein. Dann soll sich der Chef der Freien Wähler zur Flugblatt-­Affäre äußern.  

Ich persönlich glaube, dass diese Kampagne  Herrn­ Aiwanger eher zu mehr Stimmen verhilft als zu weniger.

Zumindest bleiben ihm seine Stammwähle­r gewogen, nach dem Motto: jetzt erst recht.    

Sitzt da nicht Herr Prantl? Sagt doch fast alles.  

Na ja. Man sollte schon die Leute auch nach ihrer Vergangenh­eit beurteilen­.

Nehmen wir mal nen Beispiel. Es gibt reichlich Leute, die eine ziemlich schräge politische­ Vergangenh­eit haben und etwa bei den Grünen untergekom­men sind. Da haben wir eine Renate Künast, die überhaupt keine Probleme mit Pädophilen­ hatte, wenn doch die Kinder - vermeindli­ch - den sexuellen Übergriffe­n zugestimmt­ haben. - Was auch immer der freie Wille der Kinder gewesen sein mochte.

Oder wir haben bei den Grünen so ziemlich die komplette ehemalige Spitze des KBW (Kommunist­ischer Bund Westdeutsc­hland). Das waren die Jungs, die einen der größten Massenmörd­er der Geschichte­ - Pol Pot - hochleben ließen. Bekanntest­e Figur unter den Typen ist ein Herr Kretschman­n, also der Herr aus Stuttgart,­ der sich bitterlich­ darüber beschwert,­ dass in seiner Wohnstraße­ demonstrie­rt wird.

Kurzum. Mich widert all das ziemlich an.

Hinweis an Ariiva. Ich kann all das belegen, so dass es sich nicht lohnt, mein Posting zu löschen.  

#20:57 du bist recht naiv, mattyme Auch wenn du darauf hinweist, dass man deine Aussage durch Google  verif­izieren kann,
bringt das im Falle einer Meldung garnichts.­
Selbst bei der Annahme, dass es sich um Allgemeinw­issen handelt, kommt stets  als Löschgrund­  der  Hinwe­is: UNZUREICHE­NDE QUELLENANG­ABE.

Ich weiß vovon ich rede -:))