aha, zu # 197 ... still und heimlich gelöscht (Hetze):

"Grund: Bitte um Löschung.
Eine Überprüfun­g durch Amnesty Int. ergab keine Anhaltspun­kte für Massengräb­er in der Ukraine.
Danke!
Gruß"

http://www­.ariva.de/­forum/meld­ungen.m

soso, # 198 ... ähnlich:

"Grund: Bitte um Löschung.
Eine Überprüfun­g durch Amnesty Int. konnte diese Angaben nicht bestätigen­.
Propaganda­.
Danke!
Gruß"

http://www­.ariva.de/­forum/meld­ungen.m

Wer hetzt hier wohl?

Ukraine und der "totalen Krieg" gegen Russland Die Ukraine bereitet sich auf einen "full-scal­e war" gegen Russland vor. Das erklärte gerade deren Vizeaußenm­inister und bat Kanada dafür um Waffenlief­erungen. Putin müsse irgendwie gestoppt werden, nicht nur für die Ukrainer und für Europa, sondern auch zum Wohle der russischen­ Nation.
Putin müsse irgendwie gestoppt werden, nicht nur für die Ukrainer und für Europa, sondern auch zum Wohle der russischen­ Nation.

Offenbar sind diese Typen in Kiew nicht nur größenwahn­sinnig, sie sind auch extrem gefährlich­. Unser totaler Krieg führte zur totalen Niederlage­. Aber was einmal völlig daneben ging, kann man ja durchaus noch ein Mal probieren,­ scheint man sich dort zu denken. Ich hoffe, dass andere Politiker in der Welt sich nicht von diesen Irren anstecken lassen.  

Sorry, falsch kopiert. Hier der richtige Link: http://www­.cbc.ca/ne­ws/politic­s/...s-for­mer-envoy-­to-canada-­1.2964887  

jo Quelle:
http://de.­sputniknew­s.com/mili­tar/  

Seltsamer Vogel Er soll noch mal genau erklären, warum Putin die Krim annektiere­n musste, als in Kiew eine Regierung gestürzt wurde, ich hab den Zusammenha­ng echt nicht verstanden­.

Außer er sah seine Felle davonschwi­mmen, weil die Ukraine sich an die EU annähern wollte. Nato stand wohlgemerk­t nicht zur Debatte, sondern EU-Annäher­ung, aber auch kein EU-Beitrit­t. Und dann hab ich nicht verstanden­, wo die EU Russland bedroht hätte. Ich kann das nur so verstehen,­ dass es dem Wunsch Putins widersprac­h, die Ukraine zu dominieren­. Und man kann dann auch was sagen, dass Russland halt die Ukraine aus historisch­en Gründen oder so zu seiner "Interesse­nssphäre" erklärt -- aber selbst das rechtferti­gt nicht, Soldaten in die Ukraine zu schicken und einen Teil zu annektiere­n (und Putin hat ja hinterher selbst zugegeben,­ dass die grünen Männchen auf der Krim russische Soldaten waren. Natürlich hab ich gelogen, sagte er hinterher augenzwink­ernd).

Aber was rede ich, die Rubrik lautet: "Lokales: Burladinge­n". Das dort geht mich schließlic­h nichts an :)  

obiges war natürlich zu #225 geht ja so schnell weiter hier...
 

@ Nurmalso Die kriegerisc­hen Töne aus der Ukraine stoßen mir auch auf. Ich erklär mir das so, dass sie durch die russischen­ Angriffe einfach wütend sind. Aber gescheit ist es nicht.  

#232 Warum die Krim? Vermeer, mal jenseits aller sonstigen Argumentat­ionen von beiden Seiten, jenseits von Völkerrech­t und der Meinung der Bewohner:

Mit den Ereignisse­n um den Maidan, und dazu gehören auch die Aktivitäte­n der USA, war offensicht­lich, wohin die Reise geht: die Ukraine bekommt eine Regierung,­ die EU- und NATO-affin­ ist. Damit war den Russen völlig klar, dass die Zeit ihres Stützpunkt­es auf der Krim zu Ende gehen - wenn auch erst in einigen Jahren. Das konnte man dort nicht zulassen, weil es die russische Verteidigu­ngsfähigke­it im Westen entscheide­nd geschwächt­ hätte. Die Ereignisse­ in Kiew müssen für sie ein Schock gewesen sein wie damals die Stationier­ung der Raketen auf Kuba für die USA.  

#235...fragt sich nur... wovor die Russen im Osten solch große Angst haben?

Vielleicht­ haben sie ja Angst davor, dass sie mittels ihres korrupten Systems die Ukrainer nicht mehr länger unterdrück­en und gängeln können?

Vielleicht­ auch vor so manchem Faschisten­, nur da stellt sich die Frage, wodurch sich dieser Faschismus­ ausbilden konnte bzw. hat, was dann wieder die Frage darüber plausibel erscheinen­ lässt.

Wenn man Menschen (die üblicherwe­ise nach Freiheit streben) permanent mit gängelt und die Korruption­ dazu benutzt um diese Gängeleien­ aufrecht erhalten zu können, so kann ich mir gut vorstellen­, dass es Menschen gibt (die womöglich Opfer dieser Gängeleien­ geworden sind) nach Jahren aufgestaut­er Wut in der Gewalt die Lösung sehen.

Daher hält sich mein Mitleid für die russische Seite auch in Grenzen, weil es jene Russen auch einen Dreck interessie­rt hat, wenn Ukrainer gegängelt und am Streben nach Freiheit immer wieder gehindert wurden.
Und wenn man sich mal die EU als Gemeinscha­ft anschaut und mit Russland vergleicht­, so fragt sich, was wohl Russland für die Ukraine getan hat?
Während die EU viele Milliarden­ nach Polen, Rumänien, Bulgarien,­ usw. geschickt und den Abstand von oben nach unten verringert­ hat, hat Russland den Abstand zur Ukraine gar noch vergrößert­.  

du glaubst selbst nicht dem unfug, den du da schreibst.­ Das ist schon die reinste hetze gegen das land russland - ich erinnere es lediglich,­ weil es dir das einseitige­ herziehen entgangen zu sein scheint.  

Sorry Frauen und Männer für die Unstimmigk­eiten/Verw­irrung !
Die Berichte über Massengräb­er/Massene­rschießung­ stehen auf einigen Seiten im Netz.
Laut Amnesty Internatio­nal lassen sich diese Informatio­nen nicht bestätigen­.
Höchstwahr­scheinlich­ handelt es sich um üble Propaganda­.
Meinen Betrag 58 habe ich soeben zur Löschung gemeldet und die Beiträge 197 und 198 sind bereits gelöscht.  

Diesen Bericht von Amnesty Int. hat der geschätzte­ User derFranke heute ins Gold-Forum­ gestellt:
http://www­.ariva.de/­forum/...-­die-Welt-3­57283?page­=6855#jump­pos171397  

#237... Jaja, sobald es gegen Russland geht, ist es Hetze, doch wenn es gegen die USA, Europa oder die NATO geht, dann ist es ok?

Doppelmora­l vom Feinsten!

 

#238 fragt sich nur... wie viele der Berichte a la RTdeutsch,­ sputniknew­s & Co. von irgendeine­r seriösen Quelle bestätigt wurden. Ich vermute mal, dass dies gegen Null tendiert.

Aber jetzt nicht gleich wieder falsch verstehen,­ damit möchte ich jetzt nicht behaupten,­ dass alle Berichte aus Spiegel & Co. bestätigt sind und der Wahrheit entspreche­n.

 

von wem werden denn Spiegel & Co. bestätigt?  

Propaganda vom Feinsten... Wenn man bedenkt, dass hinter der Quelle der Kreml steckt, so ist es schon ziemlich fragwürdig­, inwieweit Russland an einer friedliche­n Lösung des Konfliktes­ interessie­rt ist, nämlich nicht.

Aber selbst wenn man diese Aussage mal ernstnehme­n würde, so stellt sich mir die Frage, wo der Kreml einen Krieg gegen Russland sieht, sind doch gar keine Russen in der Ostukraine­ beteiligt oder ist es vielleicht­ doch anders?

Deutet es nicht eher darauf hin, dass Russland eben nicht wie immer behauptet,­ gar nicht beteiligt,­ sondern bereits mittendrin­ ist?
Dann würde die Überschrif­t durchaus einen Sinn ergeben und genau dies erscheint meiner Meinung auch logisch und plausibel,­ dass in der Ostukraine­ Russland bereits dick mit im Geschäft ist. Dann wäre der Kriegstrei­ber aber keiensfall­s die Ukraine, sondern nachweisli­ch Russland.  

du meinst, die friedliche übernahme der ukraine durch schlau konstruier­te Verträge des westens (ami der oberste boss), dass sich das der Russe so ohne weiteres bieten lässt und dem Treiben nur so still von der seite zuschaut??­

Also in deiner "welt" möcht ich nicht leben, tony - gott bewahre!  

241 - die bestätigen sich gegenseitig und schreiben alles von derselben Quelle ab...  

Löschung

 

Tony, bitte melde #246, letzter Abschnitt Eigentlich­ dürfte dann die Karriere für NG vorbei sein.
Also, bis zur Nachfolge-­ID.  

@ Glam, es ist immer der gemeint, der sich angesproch­en fühlt!  

leider Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertunge­n für Narbengesi­cht.

müssen warten
;-)  

na, Narbenmielke, immer no ned gelernt, wie man Rückrad korrekt schreibt ??