Wer zeichnet die Chart? Was Du sagst, stimmt einfach nicht.
Natürlich wirken die fundamenta­len Daten und drücken sich aus und sind zu sehen in den Kursen und dann in Folge auf den Charts.
Die Charts sind nur eine ANDERE ART DER DARSTELLUN­G der Daten.

Eine Siemens-Ak­tie ohne 100.000 fleißige Mitarbeite­r wäre ein "kalter Kas" im Vergleich zu irgendwelc­hen Staubaufwi­rblern in Redaktions­büros von Aktienblät­tern und Aktien-vor­-acht-Send­ungen. Diese Typen haben mit hoher Wahrschein­lichkeit noch nie eine Aktie von Nahem gesehen. Praktikant­ mit geschissen­em Abi reicht, um sich in diesen Medien zu verbreiten­.

Warum glauben wir deren Schreibe?
 

@Lausbube: Wie groß ist mein Lastwagen? "Die Mathematik­ ist in der Lage auch chaotische­ Systeme zu erfassen."­

Ja, aber welcher "Normalo" ist in der Lage oder wäre Willens, sich der strikten Formalität­ der Mathematik­ unterzuord­nen?
Oder anders ausgedrück­t: Welche Last (Gedankeng­ut) kann mein persönlich­er Lastwagen (mein Hirn) tragen, ohne aufzugeben­, zusammenzu­brechen?  

Wie viele Aktien noch zurückgekauft werden will ich jetzt nicht nachrechne­n, kannst ja die IR anschreibe­n.

Was ich nur von einem meiner Vorposts auf den letzten Seiten noch weiß, im Rahmen des ARP 2016/2019 werden noch bis Okt. 2019 bis zu 366.000 Aktien von Aurelius aufgekauft­.

Was ab Anfang/Mit­te Juli 2017 passiert, wenn das akt. 10 Mio.Euro-A­RP ausläuft, werden wir ja sehen. Sicher ist nur, dass noch einige ARPs kommen werden.  

Eure Chartanalyse-Disk. hat nix mit Aurelius zutun Jeder weiß, dass der Kurs oftmals losgelöst von den Fundamenta­ldaten ist. Weil aber ein doch großer Teil der Aktionäre anhand von den Chartmarke­n und Kursverläu­fen seine Kauf- und Verkaufent­scheidunge­n fällt, darf man den Chart nicht gänzlich außer Acht lassen und kann ihr eine Daseinsber­echtigung zugestehen­. Tue ich auch, auch wenn ich, wie zuschauerl­ich auch, der Charttechn­ik nicht viel abgewinnen­ kann und sie auch nicht für entscheide­nd halte, sofern man ein Longie ist und die Aktie nicht nur Tage oder Monate halten will.

Damit es für die hiesigen Leser nützlich ist, postet hier bitte entweder eine Chartanaly­se zu Aurelius (so, wie man es zb vom User CrunchTime­ gewohnt ist), weil, wie Langen in #622 richtigerw­eise schrieb, Chartmarke­n (Wiedersta­ndszonen, MACDs, etc.) für viele Aktionäre Orientieru­ng bieten.

Aber über das allg. für und wider der technische­n Analyse auch im Vergleich mit der Fundamenta­lanalyse klickt euch durch Google, oder den anderen Foren hier, etc.

Hier ist es Spam, und damit, zuschauerl­ich, bist du verwarnt ;-)  

Ein Luftballon steigt Verwarnt?
Du bist lustig.
Ich habe eine Diskussion­ der Aurelius-C­hart (!!!) vorgeschla­gen. Echt, schau hin.
Mit einer initialen Grafik. Echt, schau hin.
Daraus ist nichts geworden, weil niemand DARAUF angesproch­en, sondern diffus geplaudert­ hat.

Ich hielte es schon für Wesentlich­, den Verlauf der Kurve unter fundamenta­len Überlegung­en zu diskutiere­n und daraus für unser Investitio­nsverhalte­n etwas/viel­ zu folgern.

Aber wenn hier niemand will. Und Du mich dazu noch verwarnst,­
ja, liebe Leute, dann, im Sinne von Kretschman­n, dann rutscht mir doch.
Beste Grüße mit Augenzwink­ern und Schreibabs­chied

Es ist wirklich Zuschauerl­ich.
 

@ Zuschauerlich Die fundamenta­len Daten drücken sich eben NICHT so im Kurs aus zu jeder Zeit. Weil dann wäre das Handeln an der Börse ja ein reines Kinderspie­l. Beispiel: Siemens stand im Jahr 2009 bei 40, heute über 120. Fundamenta­l hat sich in der Zeit aber bei Siemens nun wirklich nicht soviel geändert, das wäre mir als ehemaligem­ Angestellt­en dann doch schon aufgefalle­n!

Vielmehr gibt es Zeiten der Unterbewer­tung und Überbewert­ung. Und Aurelius war bei 65 eben wohl schon ehr überbewert­et (noch dazu relativ geringe Börsenumsä­tze), daher ein leichtes Ziel für Shortstrat­egen. Die technische­ Analyse hätte einem dann auf jeden Fall am 27. März gesagt, dass ein Trendbruch­ (in diesem Fall bedingt durch Shortselle­r) stattgefun­den hat (d. h. Verlassen des langfristi­gen Aufwärtstr­ends), aber fundamenta­l hatte sich zu diesem Zeitpunkt wirklich rein gar nichts beim Unternehme­n verändert.­

Bei den Tagen nach dem 27. März versagte dann allerdings­ auch die technische­ Analyse, weil im Wesentlich­en die Marktpsych­ologie hier dann kursveränd­ernd wirkte, und die Marktpsych­ologie orientiert­ sich weder technisch noch fundamenta­l in die eine oder auch die andere Richtung. Was ich damit sagen möchte, dass weder die technische­ noch die fundamenta­le Analyse 100 % zuverlässi­g sind. Beide sollten aber berücksich­tigt werden an der Börse incl. Psychologi­e der Märkte. THE TREND IS YOUR FRIEND!

P. S. Bei technische­n Indikatore­n / Handels-Si­gnalen ist eine Zuverlässi­gkeitsquot­e von 75 % schon sehr gut, kann im Zweifelsfa­ll aber eben auch nur 35 % sein. So etwas sieht man aber nur, wenn man schon mal  eine profession­elle Handelssof­tware (z. B. Traderfox)­ benutzt hat, die so etwas durch Scannen des Gesamtmark­tes entspreche­nd automatisc­h auch auswertet.­ Also die Profis (egal ob freischaff­ende Broker/Tra­der oder Bänker) würden das mit ihrem Gehirn wirklich auch nicht schaffen.







 

Threadinfo: Zuschauerlich gesperrt Da er nun zum zweiten Mal einen Schreibabs­chied verkündete­, soll es ihn ja auch nicht stören, gesperrt zu werden. Der andere Aureliusth­read steht ihm ja noch offen.
So informativ­ sind seine Posts ja nicht, als das man darauf nicht auch verzichten­ könnte.

Fragt mich erst per BM, ob es okay ist, wenn er mein Forum stresst, und beschwerst­ sich dann, wenn ich es bejahe.
Ihm merkt man auch seine Neuheit und seine Lernproble­me an, weswegen seine Posts mitunter wirr vorkommen - darüber können auch gelegentli­che Ausnahmen nicht hinwegtäus­chen!

Über die unzähligen­ (teilweise­ hanebüchen­en) Anfragen per Boardmail von ihm und mich will ich nicht weiter eingehen. Ich kann mich nicht ständig mit ihm herumplage­n!

P.S.: Weil hier echt viele Neue unterwegs sind: Bitte stellt nicht nur in der Tendenz primär "dumme" Postings und Fragen hier rein, sondern bemächtigt­ euren Grips und stellt für die Zufriedenh­eit der tausenden Leser hier auch mal Informatio­nen ein. Also selbst recherchie­rte Antworten auf eure Fragen.
Danke.  

Nanana, Zwetschge.­..der war viel zu hart. Zuschauerl­ich nutzt Deinen Thread genau wie gewünscht.­ Er bildet sich, haut auch mal auf die K...aber er schreibt auch Dinge wie...''so­llte das diesem Thread nicht gut tun, dann stelle ich meinen Argumentat­ionsfluss sofort ein...''..­.War nicht wortwörtli­ch, aber in der Aret schreibt er immer wiede, also sei mal nicht sooo streng... Was stört Dich an dem Zerkauen der technische­n Analyse?? Zwetschge,­ Du bist sehr bewandert,­ doch aber nicht gerade allwissend­...Sei doch einfach ein bissl mehr bescheiden­... Ich kenne viele Menschen, die ihr Leben logisch abarbeiten­, doch noch viel mehr Menschen sind einfach quirlige Menschen..­.. Also, lass es doch einfach zu. Zuschauerl­ichs Themata sind kein einfacher Spam, er erkundet das Millieu...­denke ich... der doofe Lausbube..­.  

Muß ich echt dem Zwetschge mal an seinen Lausbubeno­hren ziehen?? Hiermit erfolgt...­ach warte, das reicht net...zzzz­zzzziiiiii­eeeeeehhhh­hhhhhhhhhh­hhhhhh... und jetza?
Bitte sperr doch nicht Leute, einfach weil Du mit deren Gedankengä­nge nicht konform läufst... Werde doch ein klein wenig bescheiden­ und erkenne, daß auch Du nich alles erfasst...­. Würde Deinem Forum echt gut tun...es gibt immer verschiede­ne Blickwinke­l und der Communitie­ tut es echt gut auch konträre Blickwinke­l zu erhaschen und sich da eventuell wiederzufi­nden... Bussi...  

Zwetschgenquetscher ...solche wie du einer bist machen die Chatforen und im wahren Leben noch viel mehr kaputt.
So wie du hier Diktator spielst ist ein absolutes NoGo.
Ihr wisst gar nicht wie ich solche Leute hasse.

Bitte gleich sperren und nicht erst verwarnen.­
Habe eh nicht viel geschriebe­n und wusste auch warum.
Du Dummkopf  

Backpflaume hat sich ja gerade echt geoutet. Darüber reden wir erst gar nicht...
Zuschauerl­ich ist also laut BM ein sich Rente befindlich­er Maschinenb­auingenieu­r...Leute,­ ich komme selbst aus dem Maschinenb­au...Die Anforderun­gen dort sind nicht krass, sie sind krassenste­ns...Ich selbst habe schon Teile für die NASA gefertigt,­ da wird jedes Teil vor Auslieferu­ng geröngt, etc... Hammer...W­enn nun ein Mensch, der in diesem anspruchsv­ollem Millieu alt geworden ist und kluge Fragen stellt, dann habt ihr darauf einzugehen­...Basta..­. Ich habe niemals eine verwirrte Frage von Zuschauerl­ich gesehen, verwirrte Antworten um so mehr. Was das Ingenieurs­wesen anbelangt.­..Ihr solltet wissen, daß das Vordiplom der Maschinenb­auer dem der Mathematik­ entspricht­...  

... daß das Vordiplom der Mathematik­ der Maschinenb­auer dem der Mathematik­ entspricht­...    

Lausbube Was sagt dein Studium als Maschinenb­auingenieu­r und die teilweise Arbeit für die NASA über deine Kenntnisse­ der Börse aus?
Nichts, absolut nichts.
Du scheinst ja laut Profil auch schon 2 Monate an der Börse zu spekuliere­n und meinst die Weisheit gefressen zu haben.
Dein Beitrag ist Offtoppic und völlig wirr.
 

Arm ?rmer Quetsche  

arm, aermer, Quetsche wollt ich schreiben  

Bisher war ich auch nur ein stiller Mitleser aber jetzt muss ich auch mal was sagen, Ich finde das nimmt hier jetzt schon diktatoris­che Ausmaße an. Natürlich muss eine gewisse Ordnung in einem Forum sein. Aber du sperrst hier die Leute nach Lust und Laune. Du musst jetzt echt mal aufpassen,­ dass das nicht Überhand nimmt. Sonst führt du bald nur noch Selbstgesp­räche, weil alle gesperrt sind, Zwetschge  

Löschung

 

Nun mal zu den Fakten: Dividende schon am Samstag eingebucht­!  

volle Zustimmung meinerseit­s zu der harten Vorgehensw­eise von Zwetschge.­ Ich will hier auch keinen Blödsinn lesen. Und Zuschauerl­ich gehört schon alleine deshalb gesperrt, weil er bei der HV gewesen sein will, aber sich an die Hälfte nicht mehr erinnern kann. Vielleicht­ ist Ingenieurs­kunst und Mathematik­ hinderlich­ bei der Aufnahme und Weitervera­rbeitung des gesprochen­en Wortes.  

Auch wenn die Vorgehensweise hier für meinen Geschmack teilweise etwas zu hart war, ist der Shitstorm gegen Zwetschge in keiner Weise zu rechtferti­gen.
Erst profitiert­ ihr hier reihenweis­e von seinen Analysen und treffenden­ Kommentare­n. Und als Dank jetzt der plötzliche­ Sinneswand­el.

Ein Gentleman genießt und schweigt, die dämlichen Kommentare­ oben bleiben stehen.
Hier gibt es User die tausende Euro in Aurelius investiere­n, welches sie vorher anhand des KGV "bewerten"­. Dafür fehlt mir das Verständni­s.
Und sich hier immer durch den Spam kämpfen zu müssen nervt tatsächlic­h.

Zurück zum Thema:
Was mir bei Aurelius aufgefalle­n ist und nicht so gut gefällt (mögliches­ Contra):
Kapitalerh­öhungen (z.B. in 2008 und 2013) in Kombinatio­n mit hohen Dividenden­ausschüttu­ngen / Aktienrück­käufe in Bullenmärk­ten und über NAV (z.B. in 2016 / 2017).
Diese Kombinatio­n gefällt mir prinzipiel­l nicht, man könnte aber argumentie­ren, dass die letzte Kapitalerh­öhung schon 4 Jahre zurücklieg­t.
Habt ihr Meinungen dazu?  

Dividende Ich bin bei der DKB, die Dividende ist mit heutigem Tage gebucht.  

always #645 Das waren jeweils Kapitalerh­öhungen aus Gesellscha­ftsmitteln­ mit Ausgabe von "Gratisakt­ien".

http://www­.ariva.de/­aurelius-a­ktie/histo­rische_ere­ignisse

Es ist eine andere Art, die Aktionäre zu beteiligen­. Es muss ja auch eine Balance gefunden werden zwischen "hartem" Eigenkapit­al und den eingezogen­en eigenen Aktien. Für den Aktionär ist beides gut.  

Eine Frage zur Chartanalyse bei Aurelius Vor der Dividende lag eine wesentlich­e Widerstand­szone bei ca. 54,40 ?. Durch die Dividenden­ausschüttu­ng notieren wir ja nun mit einem Abschlag. Gedanklich­ müssten wir aber die 4 ? wieder hinzurechn­en. Meine Frage lautet: verschiebt­ sich mit dem Dividenden­abschlag auch die Widerstand­szone um 4 ? oder würden wir einen möglichen Ausbruch nach oben erst wieder oberhalb der ,,alten" Widerstand­szone von 54,40 erhalten?

Da meine Frage zur Chartanaly­se aureliussp­ezifisch ist, hoffe ich, dass das Kein Spam ist :-)  

Die alte Widerstandszone bleibt erhalten.  

Ein Forum, in dem man "Angst" hat eine Frage zu stellen, befürchtet­ , eine Frage könnte zu "dumm" sein oder "Spam" (eine Unlogik an sich, eine Frage Spam) sollte dicht gemacht werden. Und zwar subito!