Petrohunter Energy Corp.
| eröffnet am: | 03.07.07 14:35 von: | safeharbour |
| neuester Beitrag: | 07.06.13 19:56 von: | fishbet |
| Anzahl Beiträge: | 177 | |
| Leser gesamt: | 62633 | |
| davon Heute: | 22 | |
bewertet mit 3 Sternen |
||
|
|
||
Monday, April 28, 2008
PetroHunter Energy Corporation has entered into a binding Purchase and Sale Agreement with Laramie Energy II, LLC, under which PetroHunter has agreed to sell to Laramie all of PetroHunter's working interest in PetroHunter's "Southern Piceance" properties in Garfield and Mesa Counties, Colorado. The transaction is scheduled to close on or before May 6, 2008.
PetroHunter's Southern Piceance properties covered by the sale consist of approximately 1,059 net acres in Garfield and Mesa Counties, Colorado, including 16 wells which have been drilled, but not completed or connected to a pipeline. PetroHunter retains all its interest in eight producing wells in Garfield County, which are operated by EnCana Oil & Gas (USA), Inc.
PetroHunter's Chairman and CEO, Charles B. Crowell, stated, "PetroHunter and Laramie have worked diligently to reach this point. The sale of our Southern Piceance assets is another step in implementing our corporate strategy, and will put a challenging period of our history behind us. Completion of this transaction will allow PetroHunter to focus on additional drilling and development in Buckskin Mesa, our core area in the Piceance Basin, and to move forward this year with the early phases of our long-term exploration and development plans on our seven million-acre prospect in Australia."
Mit dem neuen CEO scheint doch etwas Professionalität in den Laden gekommen zu sein.
Dazu noch der Deal von Falcon Oil mit Exxon Mobil, der Bruner wieder Ansehen verschafft hat!
Könnte noch eine Weile bergauf gehen mit Hunter!
Hunter hat schon immer nur von der Phantasie in die 7 Millionen acres in Australien gelebt! Neues Geld = neue Phantasie!
Verstehens?
Ich wußte gar nicht, dass die Bohrungen in Garfield County von EnCana betrieben werden. Hab mir mal die Seite angeschaut:
http://www.encana.com/investors/newsreleases/P1208792814274.html
Mit den Zahlen kann ich nix anfangen. Sehen die gut aus?
Denver, Colo. – May 15, 2008 – PetroHunter Energy Corporation (OTC BB: PHUN) (“PetroHunter”) announced that it has entered into an amendment of the Purchase and Sale Agreement with Laramie Energy II, LLC to extend the closing date to no later than May 31, 2008 to complete certain pre-closing conditions.
As previously announced, PetroHunter’s Southern Piceance properties covered by the sale consist of approximately 1,059 net acres in Garfield and Mesa Counties, Colorado, including 16 wells which have been drilled, but not completed or connected to a pipeline. PetroHunter retains all its interest in eight producing wells in Garfield County, which are operated by EnCana Oil & Gas (USA), Inc.
Email vom 15.05.2008
... aber tot gesagten leben schon länger als manch einer denkt.
Jedenfalls weiss der Käufer mehr. Leider kann ich nicht erkennen ob es in Institutioneller Anleger ist.
II, LLC for Sale of Properties in Piceance Basin, Colorado
Denver, Colo. – May 30, 2008 – PetroHunter Energy Corporation (OTC BB:
PHUN) (“PetroHunter”) announced that on May 30, 2008, it closed on the
sale of its oil and gas leases and working interest in its “Southern
Piceance” properties in Garfield County, Colorado. As previously
announced, the buyer was Laramie Energy II, LLC. The purchase price
was $21 million (before minor adjustments under the Purchase and Sale
Agreement).
PetroHunter’s Southern Piceance properties covered by the sale
consisted of approximately 625 net acres in Garfield County, Colorado,
including 16 wells which have been drilled, but not completed or
connected to a pipeline. An additional 434 net acres could be
included in the sale in a subsequent closing between the parties if
PetroHunter and a third party lessor are able to enter into an amended
lease, and if certain title curative is achieved. PetroHunter retains
all its interest in eight producing wells in Garfield County, which
are operated by EnCana Oil & Gas (USA), Inc.
PetroHunter’s Chairman and CEO, Charles B. Crowell, stated, “We’re
very excited about reaching this important stage, and about the future
of this company. The closing of the Laramie transaction will enable
PetroHunter to implement our strategy in Buckskin Mesa, our
20,000-acre core area in the northern Piceance Basin, and to move
forward this year with the early phases of our long-term exploration
and development plans on our seven million-acre property in
Australia.”
About PetroHunter Energy Corporation
PetroHunter Energy Corporation, through the operations of its
wholly-owned subsidiaries, PetroHunter Operating Company and Sweetpea
Corporation Pty Ltd, is a global oil and gas exploration and
production company with primary assets consisting of various oil and
gas leases and related interests, including approximately 20,000 net
mineral acres in Colorado and over 7,000,000 net mineral acres in
Australia. For more information please visit
www.petrohunterenergy.com.
About Laramie Energy II, LLC
Laramie Energy II, LLC is a Denver-based oil and gas exploration and
production company with established operations in the Piceance Basin,
Colorado, an area where its operating team has focused since 2004.
For more information on Laramie, please see www.laramie-energy.com.
Macht Euch mal die Mühe, den ganzen Artikel zu lesen. Es geht in der Hauptsache um Bruner's biggest baby ever ! Auf das Rotgedruckte ganz besonders achten !
24.07.2008
Blick hinter die Kulissen
Das „Schwarzbuch“ der Aktionärsschützer
von Ralf Drescher und Christian Kirchner
Mit dem "Schwarzbuch Börse" kämpft die SdK seit Jahren für Transparenz an der Börse und gegen Bauernfängerei mit Aktien. Komisch, dass gerade die Aktionärsschützer solch dubiose Investments besonders gerne tätigen, sich dabei aber nur ungern beobachten lassen.FRANKFURT/DÜSSELDORF. Die Geschichte beginnt am Maifeiertag dieses Jahres. Um 15.13 Uhr stellt der Nutzer "Memyselfandi007" im Börsenforum Wallstreet-Online eine umfangreiche Analyse zur Aktie der Firma Wirecard ins Internet. Die für Laien kaum verständliche Bilanzanalyse ist brisant. Man finde Erstaunliches in den Bilanzen des TecDax-Unternehmens, alles sehe nach systematischer Ausplünderung der Erlöse aus den Kapitalerhöhungen aus, schreibt der Autor mit dem selbstverliebten Alias. "Warten wir mal ab, wie lange das Spielchen noch funktioniert, langsam dürfte die Luft allerdings dünn werden", schließt "Memyselfandi007" vielsagend.
Markus Straub hat sich von dem Beitrag auf Wallstreet-Online inspirieren lassen und investierte. Mit komplexen Hebelprodukten setzt der stellvertretende Vorsitzende der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) seit Mitte Mai auf Die Folge: Die Aktie des Unternehmens fiel seit Anfang Mai von gut 14 Euro auf 5,60 Euro. Rund 700 Millionen Euro Börsenwert sind futsch. Straubs Spekulation ist aufgegangen.
Seit gestern ist auch Straub futsch. Der 39-Jährige trat von seinem Amt als Vize-Vorsitzender der SdK zurück. Straub zog liefern und die inzwischen auch die Gerichte beschäftigt. Die Finanzaufsicht BaFin ermittelt gegen die SdK, Straub, weitere pekulanten uund auch Wirecard. Es geht um Morddrohungen, Millionenverluste und den Verdacht gezielter Marktmanipulationen.
Und Letzterer könnte sich nach Handelsblatt-Informationen bald nicht nur gegen Markus Straub richten. Denn auch andere führende Funktionäre und Ex-SdK-Sprecher haben sich an spekulativen Börsengeschäften versucht - genau diejenigen Geschäfte mit "Pennystocks", vor denen die SdK in Publikationen wie ihrem "Schwarzbuch Börse" regelmäßig warnt.
Wenn es darum geht, Geld zu verdienen, halten Vorstand, Sprecher und Ex-Funktionäre der SdK zusammen. Dabei, scheint es, haben sie sich Mühe gegeben, ihre Namen hinter diversen Firmennamen zu verbergen. Und ihnen könnte genutzt haben, dass Börsenbriefe und Anlegermagazine bestimmte Aktien in den Himmel lobten. Zusammen laufen die Indizien samt und sonders in München, wo auch die SdK residiert.
Strafbar ist so etwas wohl nicht. Aber moralisch ist es höchst zweifelhaft - gerade für Aktionärsschützer. Wieder einmal bewegt die Frage die Gemüter vieler Kleinanleger, welche Rollen Vereinigungen wie die SdK oder die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) spielen. Die Glaubwürdigkeit der Aktionärsschützer ist so beschädigt wie nie zuvor, weil die SdK am Pranger steht: "Ich finde es unerträglich, wenn die Interessen bei denen verquickt werden, die vorgeben, die Anleger zu schützen", klagt der ehemalige SdK-Vorstand Hans-Martin Buhlmann.
Ein dubioser Fall ist der von Petrohunter Energy, einer Ölfirma ohne nennenswertes operatives Geschäft, deren Aktie im unregulierten Aktienmarkt in den USA notiert. Vor gut zwei Jahren tingelten Vertreter des Unternehmens - damals hieß es noch Digital Ecosystems - auf der Suche nach Kapital durch Deutschland. Ihre Story: Aus dem ehemaligen Mineralwasserlieferanten für Büros sollte ein formidabler Öl- und Gasförderer werden.
Eine so hahnebüchene Zockerei wäre eigentlich ein perfekter Fall für das "Schwarzbuch Börse", das Zentralorgan der SdK. Doch dort tauchte Petrohunter nie auf.
Ein Blick auf die Liste der Aktionäre, die seinerzeit anbissen, zeigt, warum. Laut Dokumenten der amerikanischen Börsenaufsicht SEC war SdK-Vize Markus Straub mit 200 000 Aktien dabei. Mit Petrohunter spekulierten auch Ex-SdK-Sprecher Tobias Bosler, seine Vermögensverwaltung TFB Capital GmbH sowie der Verlag seines eigenen Börsenbriefes "Der Börsendienst".
Ebenfalls mit von der Partie bei Petrohunter Energy war die Solar Nano Tech AG. eine Vorläufergesellschaft der heutigen Max8-Aktiengesellschaft. Das Unternehmen geht auf eine Mantelgründung im Jahre 1999 durch die Schneider & Partner GmbH zurück - das Unternehmen des aktuellen SdK-Vorsitzenden Klaus Schneider. Anschließend firmierte das Unternehmen zweimal um. Nicht nur der Name der Beteiligungsgesellschaft Max8 erinnert stark an die SdK, die in der Maximilianstraße 8 residiert. In ihrem Vorstand sitzt auch Christoph Öfele, Sprecher der SdK. SdK-Chef Schneider sagte gegenüber dem Handelsblatt, er kenne natürlich Öfele, wisse aber keine Details über die einst von seiner Steuerberatung gegründete und später verkaufte Gesellschaft. Die Wirtschaftsauskunftei Creditreform führt seine Schneider & Partner GmbH zwar als Aktionär der Max8 AG, doch SdK-Chef Schneider hält die Auskunft für falsch und bestreitet jede persönliche Verbindung zur Max8 AG.
Die Verbindung von der Max8 AG zu Petrohunter aber ist unstrittig. "Die Max8 AG hat vor zwei Jahren in Petrohunter investiert", räumt SdK-Sprecher und Max8-Vorstand Öfele ein. "Ich habe beim Einstieg das Investment nicht als unseriös empfunden, mir war aber bewusst, dass es sich um eine risikoreiche Anlage handelt."
Und nicht nur bei den Anlegerschützern fand Petrohunter großen Zuspruch. Aktien kauften laut SEC auch der Börsenbriefherausgeber Daniel Thung und der Internet-Börsenprofi Gerd Weger, die Vermögensverwaltung von Wallstreet-Online-Vorstand Andre Kolbinger und die Münchener 2S Vermögensverwaltung. Deren Geschäftsführer, Stefan Fiebach, fungierte seinerzeit als Chefredakteur der von der aus Schweiz publizierten Börsenbriefe "Small Cap Scouts" und "International Stock Pickers".
Über mangelnde Publizität konnten sich die Aktionäre von Petrohunter fortan nicht gerade beschweren. Die Aktie wurde in Börsenbriefen auf Teufel komm raus empfohlen. "Unternehmensnachricht ist wie 6er im Lotto", jubelte etwa Fiebachs "Small Cap Scout": "Über 200 Prozent Rendite werden Investoren in Petrohunter nur lachen. Denn es winkt weit mehr als diese Rendite."
Aus München hagelte es weitere Kaufempfehlungen für Petrohunter - etwa von der CDC Capital AG und der Performaxx Research GmbH. Den Turbo schaltete 2006 auch Focus-Money ein, eines der führenden deutschen Anlegermagazine. Das Blatt empfahl die Petrohunter-Aktie zweimal, einmal als "Hotstock der Woche". "Spekulative Anleger sollten einsteigen, bevor Details bekannt werden", riet das Magazin und rechnete den Wert der Aktie - damaliger Kurs: zwei Dollar - aufgrund vermuteter Gasreseven auf bis zu 17 Dollar hoch. Heute notiert das Papier bei 19 Cent.
"Leider haben sich die Hoffnungen eines erfolgreichen Investments nicht erfüllt", sagte Max8-Vorstand und SdK-Sprecher Christoph Öfele dem Handelsblatt.
Dass ihre Spekulationen ein übles Geschmäckle haben, schien den Akteuren klar zu sein. Zumindest merkwürdig erscheint, dass sie in der Regel nicht unter eigenem Namen investierten, sondern mittels eines Geflechts von Vermögensverwaltungen, das ähnlich schwer durchschaubar ist wie für Laien die Bilanz einer Firma wie Wirecard.
SdK-Vize Markus Straub war neben seiner Tätigkeit als Anlegerschützer auch Geschäftsführer und Gesellschafter der Sajama GmbH. Die Firma - benannt nach einem Vulkan in Bolivien - verwaltet ihm zufolge sein Vermögen sowie Beteiligungen an anderen Unternehmen.
Die Wege sind kurz: Ihren Sitz hat Sajama in der Maximilianstraße 8 in München. Dort residiert auch die SdK.
Die zweite dubiose Firma, in der SdK-Funktionäre und Ex-Sprecher zentrale Rollen innehaben, ist die Nascacell AG. Über seine GmbH beteiligte sich Markus Straub an der Münchener Biotech-Firma, die ähnlich wie Petrohunter kaum nennenswerte operative Erlöse aufzuweisen hat. Im Frühjahr 2006 wurde Nascacell nach diversen Kapitalerhöhungen und Umplatzierungen an die Börse gebracht - für Anleger ein Reinfall: Vom ersten Tag an schmierte der Kurs ab - von sieben Euro auf 20 Cent.
Nicht nur das Kursmuster erinnert an Petrohunter, auch die Akteure. Mit im Boot bei der Nascacell AG waren SdK-Sprecher Öfele als Aufsichtsrat und Ex-SdK-Spechner Wolfgang Weilermann als Aufsichtsratsvorsitzender. Öfele und Straub halten nach eigenen Angaben bereits seit dem Jahr 2000 Aktien an der Nascacell AG.
Wie schon bei Petrohunter jubelten die gleichen Münchener Börsenbriefe die Nascacell-Aktie in den Himmel. Kaufempfehlungen oder Musterdepotaufnahmen gab es erneut von den Münchener Firmen CDC Capital und Performaxx Research. "Die Studie wurde von dem Unternehmen in Auftrag gegeben", sagte CDC-Vorstand Maximilian Brandl dem Handelsblatt. "Börsengang mit erheblichem Gewinnpotenzial unter Ausschluss der Öffentlichkeit", hieß es im Mai 2006 zur Nascacell AG auch im "International Stock Picker". Und auch die Schwesterpublikation "Small Cap Scout" sah eine "Riesenchance mit unentdecktem Börsengang".
Die Internet-Communities waren begeistert. Auch Focus-Money. Wie schon bei Petrohunter pries der gleiche Redakteur im Münchener Börsenmagazin die Nascacell AG als "Hotstock der Woche". Keine Rolle spielte dabei offenbar, dass das Börsenlisting ohne Prospekt erfolgte, die Nascacell also nur geringe Transparenzverpflichtungen erfüllen musste. Die Chefredaktion des Magazins hat für die Parallelitäten keine Erklärung, wies aber auf Anfrage kriminelle Zusammenhänge zurück. - Das Nascacell-Listing war ein Desaster. Die Nascacell-Aktie rauschte schon am ersten Handelstag mehr als 30 Prozent in die Tiefe - weil Altaktionäre Kasse machten, wie das Magazin "Börse Online" damals mutmaßte.
(......)
Straub hingegen beklagt seine Verluste. "Ich habe mit beiden Engagements, Petrohunter und Nascacell, viel Geld verloren", sagte er dem Handelsblatt.
Wie die eigenen Geschäfte mit ihrem satzungsgemäßen Auftrag der SdK, die Interessen langfristig orientierter Anleger zu vertreten, zusammenpassen, dazu hatte Straub eine klare Antwort: Ganz hervorragend. Bis gestern sah er keinen Interessenkonflikt darin, auf fallende Kurse einer Aktie zu spekulieren und anschließend die Bilanz dieses Unternehmens öffentlich infrage zu stellen wie bei Wirecard. Die Kursverluste von Wirecard seien verursacht worden durch "zu hohe Bewertungen, die durch falsche oder irreführende Jahresabschlüsse der Vorstände zu verantworten sind".
In einem Interview mit dem Anlegerblatt "Der Aktionär", das am Montag online veröffentlicht wurde, geht Straub gar so weit, dass er dem Anwalt von Wirecard unterstellt, ihn und den früheren SdK-Sprecher Tobias Bosler bedroht zu haben. Bei Bosler, dem Wirecard ebenfalls Spekulationen auf fallende Kurse vorwirft, sei der Anwalt mit zwei weiteren Männern aufgetaucht. Dabei seien sinngemäß die Worte gefallen: "In der Türkei sterben Leute wegen 1 000 Euro, Mann, verstehst du?" Die SdK veröffentlichte das Interview flugs auf ihrer Homepage, von Selbstkritik keine Spur.
Erst gestern ruderte der SdK-Vorstand zurück. Straubs Rücktritt sei "in gewisser Weise" ein Schuldeingeständnis im Fall Wirecard. Es sei nicht vertretbar, dass ein SdK-Repräsentant ein Unternehmen kritisiere, dann selbst Leerverkäufe tätige und damit Geld verdiene, sagte SdK-Sprecher Lothar Gries der Nachrichtenagentur Dow Jones.
Markus Straub hat nun künftig mehr Zeit.
(.......)
Straub legt Wert auf die Feststellung, dass er nicht identisch mit "Memyselfandi007" sei, dem Nutzer, der in der Wirecard-Sache den Stein ins Rollen brachte.
"Memyselfandi007" kann man dazu leider nicht befragen. Ihm wurde die Sache offenbar zu heiß. In der Nacht vom 11. auf den 12. Juli dieses Jahres beendete er seine Mitgliedschaft bei Wallstreet-Online - nach sieben Jahren.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/...aktionaersschuetzer;2015056;0
Seit gestern ist auch Straub futsch. Der 39-Jährige trat von seinem Amt als Vize-Vorsitzender der SdK zurück. Straub zog die Konsequenz aus der Schlammschlacht, die sich Wirecard und die SdK seit Tagen liefern und die inzwischen auch die Gerichte beschäftigt. Die Finanzaufsicht BaFin ermittelt gegen die SdK, Straub, weitere Spekulanten und auch Wirecard. Es geht um Morddrohungen, Millionenverluste und den Verdacht gezielter Marktmanipulationen.
Denver, Colo. – September 22, 2008 – PetroHunter Energy Corporation (OTC BB: PHUN) announced today that the Australian Foreign Investment Review Board (FIRB) has notified Falcon Oil & Gas Ltd. that FIRB has no objection to the sale of a 50% working interest in PetroHunter’s four Exploration Permits constituting approximately seven million acres in the Beetaloo Basin of the Northern Territory, Australia.
PetroHunter announced on August 25, 2008, that it had reached a binding agreement to sell Falcon an undivided 50% working interest in the Exploration Permits in exchange for $5 million in cash and $20 million in Falcon shares. The Australian Foreign Investment Review Board’s notice fulfills the key third party condition to complete the Beetaloo Basin transaction. As a result, PetroHunter and Falcon can move toward the closing of the transaction subject only to the fulfillment or waiver of closing conditions common for transactions of this nature.
(.....)
For more information, please visit www.petrohunterenergy.com.
| Von: | "PetroHunter Energy" PetroHunter_Energy@mail.vresp.com |
|---|
| Betreff: | PetroHunter Energy Corporation Provides Update on Projects in Colorado and Australia |
|---|---|
| Datum: | 06.10.2008 18:45:40 |
PetroHunter Energy Corporation Provides Update on Projects in Colorado and Australia
Materials Ordered for Buckskin Mesa Gas Gathering System in Colorado; Significant Oil Shows Encountered in Shenandoah #1 Well in Australia; Two Law Suits Settled
DENVER, CO--(Marketwire - October 6, 2008) - PetroHunter Energy Corporation (OTCBB: PHUN) today announced it has modified its drilling and development plans for its 20,000 net mineral acre Buckskin Mesa project in the Piceance Basin of Colorado, and has settled its two pending court cases. PetroHunter also announced that it encountered potentially significant oil shows in its Shenandoah #1 well drilled on one of the Company's Exploration Permits in Australia.Colorado -- Buckskin Mesa Operations
As part of the settlement of the "Daniels Litigation" (described below), PetroHunter and Daniels agreed to extend the date for commencing the first well in Buckskin Mesa to July 31, 2009, and to increase the total minimum number of obligation wells to 20, through December 2010. PetroHunter and Falcon Oil & Gas Ltd. intend to close the first phase of their agreement (announced August 25, 2008) in the next few weeks, under which PetroHunter will begin testing and completion operations on one or more of the five wells, which PetroHunter previously drilled but did not complete in Buckskin Mesa.
PetroHunter intends to diligently move forward on the Buckskin Mesa gas gathering system. Under PetroHunter's agreement with CCES Piceance Partners I, LLC ("Clear Creek"), PetroHunter and Clear Creek have begun ordering all necessary materials for construction of the Buckskin Mesa gathering facilities.
Australia -- Potentially Significant Log and Oil Shows in the Beetaloo Basin Project
As announced in 2007, PetroHunter drilled its Shenandoah #1 well (the "Well") on one of its Exploration Permits in the Northern Territory, Australia. In 2008, the Company engaged NuTech Energy Alliance to further analyze the logs from the Well, and to run a shale model, using recent North American oil productive fractured shale analogs. The preliminary results of the NuTech analysis for shales at approximately 3,000-foot depth indicate an estimated initial production rate of several hundred barrels a day (assuming a horizontal well), and a 3-year recovery of 70,000 barrels per well.
Settlement of Litigation
As previously disclosed by PetroHunter, on June 30, 2008 PetroHunter filed a law suit against Daniels Petroleum Company ("DPC") in Denver, Colorado, in which PetroHunter asked the court to interpret the force majeure provisions in the existing contract between DPC and PetroHunter (the "Daniels Litigation"), related to PetroHunter's drilling activities in Buckskin Mesa. On September 30, 2008, the parties finalized and entered into a settlement agreement on this matter and have filed a joint stipulation to fully dismiss the Daniels Litigation.
Also as previously disclosed, Century Drilling Company ("Century") filed a law suit in December 2007 against PetroHunter and its wholly-owned Australian subsidiary (Sweetpea Petroleum Pty Ltd.) in the Supreme Court of Queensland, Australia, in which Century claimed that PetroHunter had breached certain obligations under the parties' drilling contract (the "Century Litigation") related to PetroHunter's Australian operations. PetroHunter and Sweetpea filed counterclaims against Century in the Century Litigation. On August 25, 2008, the parties entered into a settlement agreement, which includes full dismissal of the Century Litigation.
"With the working capital available from the Falcon transactions, as well as removing the uncertainties by settling these two cases, PetroHunter has cleared the path to test Buckskin and to begin implementing our exploration and development plan on both our major assets," stated PetroHunter Chairman and CEO, Charles B. Crowell. "We are also encouraged by the NuTech findings in Beetaloo and will continue to move forward on the opportunities presented in Buckskin Mesa and the Beetaloo Basin."
About PetroHunter Energy Corporation
PetroHunter Energy Corporation, through the operations of its wholly-owned subsidiaries, PetroHunter Operating Company, and Sweetpea Corporation Pty Ltd., is a global oil and gas exploration and production company with primary assets consisting of various oil and gas leases and related interests in oil and natural gas properties, including approximately 20,000 net mineral acres in Colorado and an undivided 50 percent working interest in four exploration permits comprising approximately seven million acres in Australia. For more information, please visit .www.petrohunter.com
Contacts:
PetroHunter Energy Corporation
Corporate Address
1600 Stout Street, Suite 2000
Denver, Colorado 80202 USA
Phone (303) 572-8900
Fax (720) 889-8371
Charles B. Crowell
Chairman and CEO
(303) 572-8900
David E. Brody
Senior Vice President and General Counsel
(303) 572-8900
Investor Relations & Media Contact:
CTA Integrated Communications
Warren Laird
Vice President
Shirley Thompson
President & CEO
(303) 665-4200
http://www.secform4.com/insider-trading/1436267.htm
am 14.10. 100.000 Shares gekauft zu $0.09352
am 15.10. 50.000 Shares gekauft zu $0.106
von Charles A Josenhans
SEC Form 4
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/...xslF345X03/doc1.xml
wenn daniels kohle locker macht wird das für mich mindestens ein tenbagger, nur eine frage der zeit.
Allerdings muss ja nicht jedesmal erwähnt werden, welch einen "Schrott" wir da an der Backe haben.
Warum postet man zu einer Aktie, die man nicht hält? Mir wäre dafür die Zeit zu schade.
Wenn PHUN Dezember 2010 überlebt, könnte es Hoffnung geben ;-)
Schöner Gruss Penski
December 9, 2008
PetroHunter Energy Corporation Announces Commencement of Completion and Testing Operations on Buckskin Mesa Wells
DENVER, CO -- PetroHunter Energy Corporation (OTCBB: PHUN) ("PetroHunter" or the "Company") announced that it has commenced its completion and testing operations on two of the five wells previously drilled by PetroHunter in its Buckskin Mesa project in Rio Blanco County, Colorado.
Buckskin Mesa
PetroHunter's Buckskin Mesa project consists of 20,000 net mineral acres in the Piceance Basin of Colorado. As previously announced, logs from the five wells which PetroHunter drilled in this area in 2007 indicate an average of 500 to 600 feet of pay. The primary objective in these wells is the Williams Fork formation, while the secondary objectives are the Sego and Corcoran formations, which are below the Williams Fork.
The Company recently initiated fracture stimulation operations in a 132-foot interval in the Sego formation in the Lake 16-21 well, and in a 75-foot interval in the Corcoran formation in the Lake 6-22 well. Approximately 3,000 barrels of frac fluid were utilized in the Lake 16-21 and 2,100 barrels in the Lake 6-22. Flow testing operations are continuing on both wells. There will be ongoing operations to test other objectives over the next 60 to 90 days.
(......)
Weiter hier: http://www.petrohunterenergy.com/release.php?id=34